水渠排水侵权纠纷

⑴ 权侵权遇到相邻权纠纷，需要用到哪些法

相邻权纠纷，需要用到《物权法》第84条到92条的规定。
《物权法》：
第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第八十五条 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
第八十六条 不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。
对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。
第八十七条 不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
第八十八条 不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。
第八十九条 建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
第九十条 不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。
第九十一条 不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。
第九十二条 不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。

⑵ 门前排水沟是公共财产吗如果有人故意损坏是犯法吗

故意损坏公私财物罪是要受到刑事处罚。
对损坏的公私财物进行赔偿，是承担民事侵权责任。根据《侵权责任法》第四条的规定:侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。

⑶ 甲村为了取水浇地，在乙，丙，丁村的土地上修建引水渠，引起纠纷。为什么不用相邻关系处理这个问题

《物权法》 第八十六条 不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供回必要的便利。
对自然流答水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。
分析：
1.从法条上来看，相邻关系中对流水的利用前提是：尊重水的自然流向。甲村“取水浇地”而不是为了更好的利用水流，不符合相邻权对水流利用的前提。
2.相邻关系与地役权都与不动产的利用有着密切的联系，都要求对方应尽某种容忍或不作为义务。但二者调整范围或者内容不同：相邻关系是法定的对不动产利用关系的一种最低限度的调节，它并没有超越不动产权利的范围，其内容范围由法律规定，对相邻权人来说至多是权利的正常延伸，对相邻义务人来说则是对权利的必要限制；而地役权则是在这种最低限度的调节之外的一种更加广泛的调节，主要依当事人间的意思表示而成立。由此来分析，甲村跨越其他三个村取水的行为已经超出了所有权的范围，引起的纠纷不是最低限度的调整所能解决的问题。
综上，此题应当归属于地役权的范围。

⑷ 物权法如何规定农村修排水渠不侵害农民财产

根据《物权法》第四条 平等保护国家、集体和私人的物权

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

第六十四条 私有财产范围

私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。

第六十五条 保护私人合法权益

私人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护。 国家依照法律规定保护私人的继承权及其他合法权益。

第六十六条 私有财产保护

私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏

1、根据《宪法》第十三条

公民的合法的私有财产不受侵犯。 国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。 国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

2、公民在法律范围内有独立为行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。人身自由不受侵犯，是公民最起码、最基本的权利，是公民参加各种社会活动和享受其他权利的先决条件。

它是公民按照自己的意志和利益进行行动和思维、不受约束、控制或妨碍的人格权。又称身体自由。公民居住、生活的场所不受非法侵入和搜查。公民的居住、私生活及个人家庭财产的保存，一般要在住宅中进行，有的公民还要在住宅中进行社会性的工作和劳动。

⑸ 房屋漏水这类纠纷适用什么法律解决

房屋漏水分情况可不同使用，例如《民法通则》，《物权法》，《建筑工程质量管理条例》，《物业管理条例》。

不同的渗漏原因适用不同法律

1、对商品住宅质量纠纷法律的适用

《民法通则》第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”

《建筑工程质量管理条例》第四十条第二款之规定：“屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年。”

适用该规定的前提条件是要确定开发商建造的房屋确实存在质量问题。如果渗漏给受害人财物带来损害的，开发商则还要按照《民法通则》承担侵权的民事赔偿责任。

如果渗漏是受害人及其相邻关系人造成的，即使在五年的质保期内，开发商也不应承担责任。

如果渗漏既有开发商建造房屋的质量问题，又有渗漏受害人和其相邻关系人装修不当的原因，则应相应减轻开发商的责任并让有过错的一方承担相应的责任。

2、楼上住户因装修房屋、改建管道、不当用水等造成的渗漏时的法律适用

民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。

3、楼下住户装修中对其楼顶造成损害而导致渗漏、房屋使用久远造成防水材料自然老化而导致渗漏时的法律适用

楼下住户装修中对其楼顶造成损害而导致渗漏，是受害者自已的过错，而房屋使用久远造成防水材料自然老化而导致渗漏，则相邻各方均无过错，在这样的情况下，应相邻关系立案的目的仅是寻求解决的途径，至于责任的承担，则要依据查明的渗漏原因来确定。

4、《民法通则》的第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”

5、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第99条规定，“相邻一方必须使用另一方的土地排水的，应当予以准许;但应在必要限度内使用并采取适当的保护措施排水，如仍造成损失的，由受益人合理补偿。

相邻一方可以采取其他合理的措施排水而未采取，向他方土地排水毁损或者可能毁损他方财产，他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失的，应当予以支持。”

6、《物权法》第八十四条规定，“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十六条规定，“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。

对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”第九十二条规定，“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”

(5)水渠排水侵权纠纷扩展阅读：

常见的渗漏原因，可以形成以下相关法律关系：

1、开发商建房时因质量问题造成的渗漏，形成商品住宅质量纠纷法律关系。

2、楼上住户因装修房屋、改建管道、不当用水等造成的渗漏，形成财物损害的侵权法律关系。

3、楼下住户装修中对其楼顶造成损害而导致渗漏，形成相邻法律关系。

4、房屋使用久远造成防水材料自然老化而导致渗漏，也是形成相邻法律关系

5、共用设施、设备导致渗漏且已过保持期，则应适用物业管理纠纷法律关系。

⑹ 求水渠的排水量

流量只与流速和过水断面面积有关。你给的条件只有渠断面面积，而不是过水断面面积，也没有给流速。所以算不出水渠的排水量。

⑺ 不合法在水库养鱼，最后因水库排水和下大雨导致鱼大量死亡，养殖人可以请求水库进行赔偿吗

你所说的属于财产损失侵权赔偿责任
如果构成侵权，侵权方需要承担赔偿责任。
根据侵权责任法规定
一般侵权案件由四大要素组成
侵权行为
损害结果
因果关系
过错行为
针对你描述的情况
水库排除是本案的侵权行为
你的鱼死了是损害结果
水库排水与鱼死之间应该也存在因果关系
问题是水库管理人或者说所有人有权排水
也不需要针对其他人同意
更不需要针得你同意
况且下大雨进行排水也是合情合理合法
也是必须进行的行为
其行为并不存在过错
综上，上述情况并不符合侵权案件构成要件，你无法想相对方主张赔偿权利。

⑻ 农村邻里纠纷实例说法的图书目录

第1章 农村邻里纠纷的基本类型
第一节 相邻关系纠纷基本法律知识
一、什么是相邻关系纠纷？
二、农村有哪些常见的相邻关系纠纷？
三、相邻关系的特点是什么？
四、相邻关系纠纷解决应牢记哪些法律原则？
第二节 农村传统的相邻关系纠纷
一、相邻通行和邻地利用纠纷
案例1 两侧田地应为中间田地提供通行便利
案例2 为避开险路有权在邻居门前通行
案例3 因走道狭窄要在邻居院墙上开门通行无法支持
案例4 离婚分家后阻断另一方通行道路应排除妨碍
案例5 因翻建房屋可以临时使用邻居院落和土地
二、公共用地使用纠纷
案例6 不得在公共道路上码墙
案例7 不得占用公共道路建房
案例8 在门口修坡道不得占用公共道路
案例9 出资修路是善举，安装铁门阻通行需拆除
三、相邻用水、排水纠纷
案例10 承包地内的灌溉水渠不得擅自损毁
案例11 从邻地取水的前提是邻地水源自用有余
案例12 厕所污染邻居井水应赔偿损失
案例13 散水应该修在自家宅基地内
案例14 房屋间距和散水宽度应尊重历史和现实
案例15 房檐滴水损害相邻房屋被判拆除
案例16 必要的情况下有权使用邻居的宅基地排水
案例17 排放生活废水的自然流水不得堵塞
案例18 不得妨碍养殖场正常排水
四、相邻通风、采光、眺望、隐私权纠纷
案例19 违法建设影响邻居采光通风应予拆除
案例20 利用邻居山墙搭建房屋，影响邻居采光通风应予拆除
案例21 在耕地南侧种树影响庄稼生长应排除妨碍
案例22 建蔬菜大棚不得影响相邻耕地采光
五、危及相邻建筑物安全纠纷
案例23 挖沟不填埋导致邻居院墙倒塌应赔偿损失
案例24 厕所坑影响他人房屋安全应移动
六、建筑、树木越界纠纷
案例25 二楼楼板伸入邻居院内，应予赔偿
案例26 树木影响相邻房屋安全的，应消除危险
案例27 树木可以通过修剪排除妨碍的，要求移走法院不予支持
七、相邻污染侵害纠纷
案例28 以后院养猪有味为由要求拆除猪舍未获支持
案例29 猪舍卫生条件极差造成污染，法院判决予以拆除
案例30 养殖场排风扇会加速病菌传播应拆除
八、相邻地界上设施使用产生的纠纷
第三节 新农村建设过程中的新型相邻关系纠纷
一、新村建设引发的相邻关系纠纷
案例31 影响环境整洁的厕所、化粪池应予拆除
案例32 硬化路面影响村民排水应予以解决
二、农民人住多层住宅后产生的新型相邻关系纠纷
案例33 相邻住户应为邻居安装燃气管道提供便利
案例34 擅自关闭家中的全楼燃气总阀门，应赔偿损失
案例35 擅自拓展阳台护栏影响二楼安全被判拆除
案例36 改变防盗门开启方向影响邻居出行应恢复原状
案例37 一楼歌厅噪音扰民应排除妨碍
案例38 居民楼内养鸽子，邻居起诉要求排除妨碍
三、农村工商业设施与农民之间的相邻关系纠纷
案例39 电力公司因高压线建设已支付补偿，再次索赔未获支持
第四节 邻里之间合同纠纷
一、地役权合同纠纷
二、借款合同、买卖合同、土地流转合同纠纷
案例40 借条上的签名经鉴定是被告所写，法院判决应偿还
案例41 口头协议已经部分履行，买卖合同成立
案例42 土地承包经营权转包合同未约定期限的，可以随时解除
第五节邻里之间侵权纠纷
一、侵犯财产权的纠纷
案例43 损坏他人财产应赔偿
二、侵犯名誉权的纠纷
案例44 辱骂他人侵犯名誉权
三、侵犯人身健康权的纠纷
案例45 狗咬伤他人，主人需赔偿
案例46 骂人诱发他人猝死，要承担赔偿责任
第六节 与行政行为有关的邻里纠纷
一、邻里宅基地权属纠纷
案例47 未经县级人民政府批准登记不能取得宅基
地使用权，维权没有事实和法律依据
案例48 宅基地权属纠纷应由县或乡级人民政府解决，权属无争议的才属法院民事案件受理范围
案例49 侵占他人宅基地虽获用地审批，对原宅基地
使用权人应依法进行补偿
二、邻里之间因建房行政许可引发的纠纷
案例50 违法建设应由行政机关确认查处，未对相邻方造成妨碍或损害的，要求法院拆除不被支持
案例51 行政机关未拆除违法建设，对相邻方造成妨碍的，要求法院拆除获支持
……
第2章 解决农村邻里纠纷的法律途径
第3章 怎样打赢邻里纠纷民事官司
附：民事诉讼流程示意图
……

⑼ 修建高速铁路，破坏农田排水渠道，致使农田被水淹，造成的损失由谁负责该通过什么途径解决

以施工单位为被告（一般为中铁X局），或者将当地铁路局作为共同被告，属于侵权之诉。建议不要到铁路法院起诉（受制于铁路局，不会胜诉的），到地方法院去起诉，证据方面从侵权行为、损害结果、因果关系、对方过错、违法性这五个方面着手收集。此案属于一般侵权的给付之诉。

⑽ 农村排水坑被私人侵占，填平是否违法

填平农村集体所有的排水坑归个人所有，属于违法。

在农村，历史上长期以来自然形成的河流、水塘、排水坑等，属于国家或者农村集体经济组织所有，任何个人或组织都不得随意侵占，否则就属于违法行为。