⑴ 如何能要回被质押的车辆
首先，是你向别人借款，以车辆作为抵押物，现在你想要回质押的车辆，只能跟对方协商，因为你已经起诉过，但是起诉被驳回了，所以只能采取协商的方式，跟对方协商处理。
汽车抵押贷款。
很多人资金短缺的时候都会选择抵押贷款来获取资金，其中汽车和房产是比较常见的抵押物。那么，我告诉您如果用汽车抵押，贷款车能过户吗？
贷款车能过户吗？
如果你申请的汽车抵押贷款，那么车辆在未还清贷款前是抵押给贷款机构的，所以个人是无权进行买卖或是过户的，只有当车贷款付清，借款人拿着收据到相关部分办理解除抵押手续后，才能对车辆进行过户。
有些人中途出现资金短缺，无法偿清余款，打算通过转让的来融集资金，但是车贷在未还清的情况下是不能办理过户手续的。
贷款车辆在办理过户手续时需要提供已付清贷款的单据。车辆未付清，车还助于银行，车主没有权利将车过户给其他人，另外，如车主不能按期还款或是逃避还款，银行会依据汽车贷款合同，将抵押车辆进行拍卖后所得资金来偿清余款，减少贷款损失。
贷款买的车可以卖掉吗？
办理过车贷的朋友都知道，若选择了贷款买车，不论是找银行贷款还是小额贷款公司，自己的汽车都抵押给了贷款机构。贷款申请人是没有汽车产权的。
既然贷款申请人没有汽车产权，那么也就无法办理过户，无法卖掉自己的汽车。贷款买的车能卖吗?在没有办理取消抵押登记之前，是不能卖掉的。不过有没有什么办法呢?
若贷款人确实想卖掉自己的汽车，能先还清所欠的贷款，然后办理了汽车抵押解除手续，这样就能过户，卖掉汽车了。
所以，办理了汽车按揭贷款，借款人在没有还清贷款解除抵押手续前，是没有权力卖掉按揭贷款的汽车的。
⑵ 汽车质押借款合同纠纷，求助
民间抄汽车抵押借款注意事项，民间借贷中，有不少是用汽车抵押借款的，特别是通过中介公司借款，通常都要求提供车房抵押的。那用汽车抵押借款，需要注意哪些方面呢。一、抵押借款合同注意事项抵押借款合同中，应该注明抵押物名称及数量，比如车型、车牌号、发动机号。合同中，应明确借款人为车辆合法所有权人，如“甲方应保证是该抵押物的合法所有权人，今后如因该抵押物的所有权归属问题发生纠纷，并因此而引起乙方的损失时，甲方应负责赔偿。”合同中，应明确借款期间车辆的保管方式。比如，是质押还是抵押，车辆由借款人保管，还是出借人保管。二、借款金额：考虑车辆贬值因素借款人用车辆抵押借款时，出借人应该考虑车辆的现有评估价，以及以后的贬值情况。通常，借款金额控制在车辆评估价的六七成以内。而且借款期限不要太长。
⑶ 将租赁车辆抵押能否构成合同诈骗
由于无法退还所租赁车辆，张某到公安机关自首。分歧意见：本案在办理过程中，存在着两种不同观点：第一种观点认为，张某租赁、抵押车辆的行为不构成犯罪，应当属于一般的合同纠纷。理由是：张某虽然并未履行租赁合同，但他是以自己的真实身份签订的租赁合同，而且在签订合同阶段并没有明显非法占有的主观故意，到后来无力履行租赁合同时也没有潜逃或藏匿而是向公安机关自首。被告人客观上的抵押行为虽然是一种无权行为，具有非法性，但其主观上并不想长期占有所租赁汽车，而是想临时取得该财物的担保物权，只是出于客观原因才造成了合同不能正常履行，造成合同相对人的财产损失。因而被告人的行为只能构成租赁合同纠纷。第二种观点认为，此案应认定为合同诈骗罪。理由是：犯罪嫌疑人张某是以非法占有为目的进行租车、抵押等一系列民事活动，通过签订、履行合同方式骗取租赁公司的财产用于个人花费，属于以合法形式掩盖非法目的，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，侵犯了合同对方当事人的财产所有权，应当构成合同诈骗罪。评析：笔者同意第二种观点。刑法第二百二十四条明确列举了几种合同诈骗的行为，但是在司法实践中，行为人实施犯罪所采取的方式是极为复杂的，在区分罪与非罪时，关键的一点是认定行为人的主观意图是否“以非法占有为目的”。１．行为人是否具有履行合同的实际能力与意图。本案中，犯罪嫌疑人张某在与汽车租赁公司签订合同时的目的为筹措赌资，所以等车到手后立即将该车质押以换取现金用于赌博，并迅速挥霍一空，根本没有履约的意图与行为，因此可以推断出张某的诈骗故意是在签订合同前发生的。直至最后张某因无法退还车辆，才到公安机关投案自首。合同诈骗与合同纠纷的区别在于合同诈骗行为人根本没有履行合同的诚意与能力，只是想通过签订合同达到骗取数额较大的公私财物的目的；而合同纠纷是行为人有履行或基本履行的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。２．标的物的处置情况也是判断行为人是否具有诈骗故意的重要依据。在不同的心理状态下，行为人对标的物的处置也必然有所不同。在本案中，张某在得到合同标的物汽车后，立即将之抵押以换取现金用于赌博，并没有将之用于扩大再生产或重新启动生产或用于经营活动，体现了其非法占有的故意。 ３．判定合同诈骗与合同纠纷的重点在于对主客观两种情况的考察。（作者单位：北京市朝阳区检察院）
⑷ 质押合同纠纷怎么解决
质押合同纠纷可以采取协商、调解、仲裁、诉讼方式解决。当事人向人民法院起诉应当符合法律规定的条件：原告与纠纷有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求；当事人有事实、理由；属于人民法院受理和管辖的范围。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民法典》第十条
处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。
⑸ 车辆质押手续如何签署如到期不还如何处置变现
车辆质押手续需要车辆所有人与债权人（典当行）共同在车辆管理所办理质押手续，到期不还款将会由法院拍卖、或者由债权人变卖车辆。
车辆质押需提供的材料：
1、机动车所有人和典当行的身份证明原件和复印件;
2、机动车登记证书；
3、《机动车抵押登记/质押备案申请表》，单位车辆被委托人签字，个人车辆所有人签字。
车辆的处置依据：
《担保法》第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
车辆的其他处置方式：
1、转让出售
措施：委托书、附条件的车辆买卖合同
2、出租收益
措施：委托书、车辆租赁合同
中间业态：以出租的状态变相出售
⑹ 转质押合同纠纷的法律救济有哪些相关内容
中国《公司法》对股权质押缺乏规定。真正确立了中国的质押担保制度的是1995年10月1日开始实施的《担保法》，其中包括关于股权质押的内容。2007年10月1日开始实施的《物权法》再次明确股权可以质押。《担保法》第七十五条（二）项规定“依法可以转让的股份、股票”可以质押。《物权法》第二百二十三条规定，可以转让的股权可以出质。另外，1997年5月28日国家对外贸易经济合作部、国家工商行政管理局联合发布了《关于外商投资企业投资者股权变更的若干规定》，对外商投资企业投资者“经其他各方投资者同意将其股权质押给债权人”予以特别确认。根据《担保法》的规定，以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构出质登记。质押合同自登记之日起生效。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。根据《物权法》的规定，以股权出质的，当事人应当订立书面合同。以证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理机关出质登记时设立。《物权法》关于未上市的股份有限公司和有限责任公司的股权质登记程序的规定与《担保法》不一致。因《物权法》颁布在后，股权质押的法律实践操作以《物权法》为准。根据《关于外商投资企业投资者股权变更的若干规定》，企业投资者股权变更应经审批机关批准和登记机关变更登记。未经审批机关批准的股权变更无效。未经登记机关登记的则可由工商行政管理机关按照《公司登记管理条例》予以处罚。综上可见，已上市的股份有限公司的股权质押应在证券登记机构质押登记，未上市的内资股份有限公司和有限责任公司的股权质押应在工商行政管理机关质押登记，外商投资企业的股权质押应向审批机关审批及向工商行政管理机关登记。
⑺ 动产质权纠纷和质押合同纠纷的区别
依据我国《物权法》第十五条、二百一十二条有关规定，质押合同自签订时成立并生效，但是，质押权自质物交付时成立。
⑻ 质押合同纠纷和返还原物有什么区别
合同依据我国《合抄同法》的规定，应界定为除婚姻、收养、监护等有关身份关系协议以外的平等的自然人、法人、其他组织主体间以设立、变更、终止民事权利义务为目的进行的意思表示一致的法律行为。
合同具有以下法律特征：
（一）合同是两个或两个以上平等民事主体之间的法律行为。合同的这一特征区别于单方法律行为。单方法律行为是基于民事主体单方的意思所决定，而合同则是双方或多方民事主体的合意，且合同是合法行为。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，得到国家法律的承认和保护。
（二）合同是以设立、变更和终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为。民事主体之间订立合同是具有一定的目的和宗旨的，即订立合同最终的目的是为了设立、变更、终止民事权利义务关系。
（三）合同是平等主体在平等自愿基础上意思表示相一致的协议。意思表示一致是合同构成的基础。
⑼ 质押合同纠纷管辖的法院如何规定
一、质押合同纠纷管辖
依据民事诉讼法第三十四条，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方可以约定管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
二、关于合同纠纷管辖法院的确定
“管辖”作为当事人请求司法救济和法院启动审判程序的一项重要制度, 与当事人诉权保障密切相关, 影响着当事人诉讼行为的进行、诉讼成本的负担 以及实体正义的实现。通常情况下确定法院管辖的原则是“原告就被告” ，即原告要到被告的住所地法院提起诉讼。而对于合同纠纷的管辖问题，我国法律也作出了具体的规定。
1、合同纠纷的法定管辖
《民事诉讼法》第二十四条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 ”这就是民事诉讼上关于合同纠纷的地域管辖，也可以成为法定管辖。
案例 1 ：漠河市 A 贸易公司向沈阳市B 钢材公司购买钢材 2 吨，合同签订地为沈阳市，合同约定履行地为长春市。之后，B 公司将钢材运至长春市，但是 A 贸易公司违约只支付了部分钢材价款 ,B 钢材公司欲提起诉讼。那么，根据上述法律规定，此纠纷应由被告所在地漠河市或者合同履行地长春市的法院管辖。但是对于 B 钢材公司来说，无论是向漠河市法院起诉，或是向长春市法院起诉，都面临着要耗费大量的人力、物力和财力的成本和风险问题。
2、合同纠纷的协议管辖
《民事诉讼法》第二十五条规定，“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这就是民事诉讼上的协议管辖，协议管辖法院的选择范围包括：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院。