[资政知识产抄权]：可以。
法律袭依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条 出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，依据著作权法第四十六条、第四十七条的相应规定承担法律责任。
第二十条 出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。
出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的，依据著作权法第四十八条的规定，承担赔偿责任。
出版者尽了合理注意义务，著作权人也无证据证明出版者应当知道其出版涉及侵权的，依据民法通则第一百一十七条第一款的规定，出版者承担停止侵权、返还其侵权所得利润的民事责任。
出版者所尽合理注意义务情况，由出版者承担举证责任。
2. 国外书籍多少年后将失去版权保护
第三节 权利的保护期
第二十条 作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
第二十一条 公民的作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终
生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的十二月三十一日；如果是合作
作品，截止于最后死亡的作者死亡后的第五十年的十二月三十一日。
法人或者非法人单位的作品、著作权（署名权除外）由法人或者非法人单位享
有的职务作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首
次发表后第五十年的十二月三十一日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本
法不再保护。
电影、电视、录像和摄影作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为五十
年，截止于作品首次发表后第五十年的十二月三十一日，但作品自创作完成后五十
年内未发表的，本法不再保护。
参考资料
http://www.angelaw.com/weblaw/c_weblaw39.htm
根据美国最新的版权法规定，著作权的保护期限是直到作者死后70年，这比伯尔尼公约规定的国际惯例多了20年，假如作品是集体创作或是1978年1月1日以前发表的，那么其版权保持75至95年。1923年以前发表的作品均属公有领域。但这个规则也有例外，一些1963年的作品已经进入公有领域，而另一些早于1923年的作品重新被申请版权因此依然受版权保护。出于法律的改变，到2019年为止不会有作品进入公有领域。
3. 淘宝新规禁止境外出版物代购，你怎么看
境外代购是新事物，自然有好多不完美的地方，但是无论是线上还是线下，已经是星星之火了，燎原是早晚的事！这里不是说境外代购会代替国内的购物，而是所有的人可能会因“淘宝海购”而接触到海外的商品，首先是网购的优势已经在淘宝的历程中非常完美的展现出来的！
比如洋奶粉、比如洋化妆品。我们自己身边的人基本上都在使用了，而渠道多是淘宝的海购！
所以，这个禁规，是禁止不了民意所向的海购的！
只是海淘目前存在的好多问题，淘宝没有准备好，我们亦没有准备好！被“禁止”而已！
我相信淘宝和相关的法规、还和相关的管理部门早已经在着手规划如何像现在的“淘宝”一样，让我们享受“诱人”的“海淘”了！我们不需要“怨”禁令“不尽人意”了，我们应该庆幸，没有这种禁令，真的海购出了大问题，被长时间禁止，就不是我们所希望的好事了！
所以，这里只讨论海购的新趋势，新的川流不息的生命力！
至于防川，历史上最成功的、最著名的只有“禹之治水”了！
所以在当今的开放的时代，经济和贸易全球化的大背景下，管理部门出台“以堵治川”，以“禁”防星星之火，未免也太局限了，眼光太浅了一些。
再者，现在我们的生活中有太多的“行政干预了”！淘宝发布这样的禁规则，无外乎是被“行政命令了”！
凡事有问题，则一纸行政命令，根本没有具体性、灵活性、更没有特殊性措施，而且不执行“一棍子打死”。个人认为科学的做法是把解决“海淘”问题的权力真正交给“淘宝”，督促他们不断完善优化，因为他们可能相比我们的行政管理部门，更有足够的作战经验，更有应付的办法！因为他们才是海购的责任和发展主体！离开他们这个问题根本是不可能解决了。
还有，我们一方面支持企业海外发展，个人认为，“海淘”应该属于境外交流和交易，属于企业海外发展的趋势。
所以我们不应该用行政“干预”，而是由企业自己完善和发展！
再看此大背景下的文化出版物的管理和政策。
首先开放和文化交流的在背景，如果有文化冲突或者政治和经济的影响、干扰、甚至破坏的倾向，还是一句话，交流和传输的方式实在是太多了，单纯的“堵”是不可能解决的！
网络自由交流的大背景下，文化和文化载体的文字、视频是不可能彻底杜绝得了的！相反的，如果一味地“堵”，可能会产生好多“猎奇心理”，给某些文化或自治倾向制造了传播的机会。就拿上次日本宾馆在中国人入住的刻意放置“宣传日本反动思想的书籍”一事，就引发好多人搜索了解这些书籍和名称和内容。
再回首，看我们改革和开放，我国的文化和大众的理念走过的历程。
在开放初起，“好多人批判部分人说美国的月亮比中国的圆”，甚至专家学者在担心：美国为首的西方国家在企图文化渗透搞“西学东渐”！
但是事实结果是正如鲁迅先生说的一样“洋为中用”，也与我们的改革开放的宗旨相吻合：引进了外国的先进的经验和先进的理念，更新了我们落后的思维和技术！虽然不可否认地，在先进理念进来的时候，消极的、甚至政治倾向性的东西也进来。有人提出“我们在打开窗子的同时，吸纳新鲜空气的同时，为什么不安个窗纱呢”，这样“苍蝇、蚊子”岂不是就进不来了？
最终的事实证明，只一个担心和害怕，只能把自己吓死！而且“窗纱论”根本就不成立或不可行，交流的复杂程序根本不是我们所想象的！只能是隔离一部分，让这一部分“西方文化”进来，和我们传统的文化和政治文化比较，这样才能正直表现我们政治、政策、文化的优点，也才能真正从思想上解决“渗透和西学东渐”，甚至政治倾向性的侵蚀！
所以，个人认为“禁令”只能作为暂时性的，或者特殊时期的措施，不能是长期的“战略方针和布置”！
另外，宣扬我们的主旋律和政策，加强我们政党的施政能力，这才是本质的、最关键的、最长远的战略性的、符合时代主旋律的创举！
总之，开放的时代，需要开放的创举，更需要创新的思维！
“政令”则为“政通人和”计，而不是一禁了之！没有解决问题的科学的后续，成了给企业和问题摆问题的“癞皮狗”！
4. 工具类图书出版物的盗版或者侵权是如何定义的
1、盗版图书的一般识别方法：（1）印刷质量差。一般表现为：印刷粗糙、油墨不均、字迹模糊。（2）纸张质量差。一般表现为：封面用纸差、内文纸张差或色度不均。（3）文字错漏多，或内容不完善.（4）装订质量差。一般表现为：钉口不平滑，切口不整齐或皱角，内文版心不正。（5）售价极低。一般盗版图书将图书封面、装帧设计、内容 及版权页，包括出版单位、印刷厂、书号、定价等原样照盗，但售价却极其低廉，一般是定价的几分之一。
2、盗版音像制品的识别方法：（1）制作质量差。一般表现为：光盘表面粗糙，丝印色彩比较单一、粗糙，不注明或假冒、编造出版、制作单位，不注明版号或假冒编造版号等。（2）包装质量差。一般表现为：包装纸张差、印刷粗糙、字迹模糊，不注明或假冒、编造出版、制作及生产单位，不注明版号或假冒、编造版号等。很多光盘根本没有包装，直接出售裸片。（3）价格低。一般只有正版制品价格的几分之一甚至几十分之一。（4）拼盘式光盘。扒录国内外不同音乐或软件公司的原人原唱歌曲或软件制作的拼盘式或集锦式光盘。（5）没有SID码。SID码即英文“片源识别码”的缩写。合法光盘生产制作的光盘，在其中圈无信号区都蚀刻有国际唱片业协会统一编发的SID码。中国地区的SID码由ifpi加弧线和1个英文字母以及3位阿拉伯数字构成，如ifpi0101。
3、盗版软件的一般识别方法：（1）没有授权书。盗版软件由于没有取得正规软件厂商授权，因而无法向消费者提供授权书。（2）包装质量差。一般为简易包装，包装纸张差，印刷粗糙、字迹模糊。（3）拼盘式光盘。盗版软件一般都是扒录国内外不同软件厂而制作成的拼盘式光盘。（4）无软件的系统说明书或安装说明书。正版软件光盘，一般都有印刷精良、随软件附带的系统说明书等。（5）价格低。盗版软件售价一般十分低廉，与正版软件价格相差极大。
4、盗版报刊的识别：（1）权利人自己识别；（2）上级职能部门知之的具体方法识别；（3）专家鉴定；（4）证据倒置。依据《著作权法》第52条的约定，“出版者、制作者提供合法授权书，复制品的发行者，电影作品、软件录音录像制品出租者提供合法来源证明”。否则，推定其有过错，承担相应法律责任。
5、版权鉴定与非法淫秽政治类出版物鉴定的区别：（1）版权鉴定涉及权利归属鉴定和侵权盗版鉴定（认定）权属鉴定涉及专业知识、法律法规知识，需要专门人员或机构鉴定（《著作权行政处罚实施办法》第22条）盗版鉴定如前所述，属私权范畴伴公权力介入。（2）非法出版物与淫秽政治类出版物鉴定属于行政规定，公权利范畴。
5. 出版物中引用电影海报算不算侵权呢
那个你好，关于出版英语教材中应用到相关电影海报的问题。去网络搜索了一下：
1.首先电影专海报是属有著作权法上的“作品”。作者享有著作权。
2.如果只是作为介绍电影而少量使用，不构成侵权。
但要注意的是，要知道根据《著作权法》第二十二规定“使用作品可不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名，作品名称，并不得侵犯著作权人依照本法享有的权利。”
所以看看你引用的性质是什么，如果符合”适当引用“是不需要的授权也不需要付费，但也要注明海报的出处和作者姓名，如果超出这个范围是需要要获授权的。
希望这个回答能帮助解决你的问题
6. 如何界定出版物侵权
如果出版物上明显引用你作品内容的文字，而不加以注明，以及内容较多没有征求你的意见等，均是违反《著作权法》相关规定，你可以认为其侵权，而向法院提起知识产权诉讼等。
7. 怎样认定出版物侵权，出版物侵权有哪些责任
出版物侵犯著作权，是指出版者出版的作品，侵犯了他人的著作权。出版物侵犯著作权，由出版者承担侵权责任，其责任大小，根据其过错、侵权程度及损害后果而定。
你好，出版者在出版作品时，应当与委托人签订合同，取得授权，因此，出版者应当对委托人的资格进行审查，对侵权人委托出版的出版物，应依法处置，即出版者对委托人授权、稿件来源和署名、内容等应做到合理的注意义务。
承担的责任：1.版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任；
2、出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的，依《著作权法》的规定按“侵犯著作权或者著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权行为人的违法所得给予赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下赔偿。
3、出版者尽了合理注意义务，著作权人也无证据证明出版者应当知道其出版涉及侵权的，依民法通则的第一百一十七条的规定，出版者承担停止侵权、返还其侵权所得利润的民事责任；
4、出版者所尽合理注意义务的情况，由出版者承担举证责任。
希望能帮到你。
8. 到国外买国内没有的正版书，会盗版，还是会侵权
差别有很多:
1由于没有税收,价钱更便宜.
2有些纸张上有差异,有些却几乎没有.
3盗版书一个明显的的弱点就是有错字(不止一个).
4有些内容有错.
5有些质量不好,容易坏.
我之所以说"有些"是因为盗版书不是全部这样,有些做得好,足可以以假乱真.
盗版书不光是差别,还有危害:
1市场经济,影响作者和出版商的利益.
2对文化传播有害,对读者进行误导.
3影响出版行业的发展(打消作者的创作积极性和出版商的发行积极性)
最本质的区别是正版书有交版税，有版权,而盗版书没有交版税，没有版权
至于纸质、印刷等要看出版商的决定，并不影响其是否为正版
一般来说，正版由于成本多了版税，价格势必较高，只有再提高纸张和印刷质量，才能让人有值得买正版的感觉；而盗版具有一定的风险，此外，它与正版竞争的最有利工具是价格，为了降低价格和提高利润，也为了减少风险（纸张、印刷质量都很好的盗版书要是被抓到就全没收了，亏死！还是随便凑合凑合为妙），它只能减少成本，而减少成本最直接的做法就是降低纸张和印刷等的质量，所以才会造成“正版与盗版的区别在于纸张、印刷等的质量”的错误观点
9. 如果我对国外的作品侵权了，怎么判
当然是按中国法律来判，这要看对方国家有没有加入伯尔尼公约。我国法律对外国作品也是保护的