给个提纲吧：1、对知识产权这个行业的基本看法，入行的原因2、这一个月来学到了些什么3、通过实践，有了哪些新的认识4、以后将以怎样的态度去对待自己的工作
㈡ 如何贯彻加强2017年打击侵权假冒宣传工作
一、聚焦重点领域，深入宣传打击侵权假冒执法监管行动
（一）大力宣传重点领域治理情况。突出宣传互联网领域侵权假冒治理、农村和城乡结合部市场整治以及软件正版化工作开展情况，及时报道各有关部门、各地区打击侵权假冒的措施办法、进展成效和先进经验。结合相关领域整治发现一批重视创新、守法诚信的企业典型，积极宣传推广有关创新举措和典型事迹，发挥示范引领作用。
（二）动态报道日常执法司法活动。跟进宣传质量执法监管、寄递环节安全管理、无害化销毁等行动，充分展示维护民众生命健康、财产安全、环境保护的举措和成效。深入报道各地知识产权执法维权行动，营造重视商标权、专利权、着作权等知识产权保护的浓厚氛围。大力宣传知识产权审判体制改革和知识产权法院在强化司法保护方面发挥的积极作用。
（三）突出展示执法协调联动成效。深入挖掘宣传全面推进跨区域、跨部门执法协作进展情况，及时总结推广长三角、京津冀、泛珠三角地区开展区域间、部门间执法协作的经验做法。大力宣传行政执法与刑事司法衔接制度建设和信息系统应用、社会共治等工作进展，深入报道执法监管部门与企业、社会组织互动合作、共同治理侵权假冒的进展和成效。
（四）积极宣介国际交流合作成果。广泛宣传“中国制造”海外形象维护“清风”行动开展情况和进出口、重点专业市场、跨境电子商务等环节侵权假冒治理的成效，深入报道我国与“一带一路”沿线国家和地区等合作打击侵权假冒的成就，充分展示“清风”行动在促进我国外贸优进优出方面的作用，维护“中国制造”的良好形象。
二、着眼社会关切，积极做好政策案例解读和舆情应对
（一）做好法规政策解读。大力宣传党中央、国务院有关打击侵权假冒政策精神和法规制度，进一步讲清打击侵权假冒对于推进依法治国、深化供结侧结构性改革、实施创新驱动发展战略、促进经济持续健康发展的重要意义。深入解读打击侵权假冒工作相关法律法规制修订和实施情况，积极阐释各级政府和部门出台的相关政策文件，增进全社会对打击侵权假冒工作的法律意识和政策理解。
（二）深入剖析典型案例。围绕重要时点、节点，集中曝光一批侵权假冒典型案例和违法企业，通过以案释法、现场说法等鲜活方式，增强全社会知识产权保护意识。集中宣传一批产生广泛影响、具有较强代表性的打击侵权假冒集群战役，形成强大舆论震慑效应和高压态势。深入剖析互联网领域侵权售假行为的新手段、新动向，普及识假辨假知识，提高消费者的维权能力。
（三）加强舆情分析应对。密切跟踪关注媒体报道和网络舆论，加强舆情监测研判，及时协调相关部门会商研判热点问题，提前拟定宣传要点和应对口径。采取专家访谈、媒体解读、信息发布等多种形式，及时回应社会各界关切。对于监测到的侵权假冒重要舆情和突发热点问题，及时上报全国打击侵权假冒工作领导小组办公室。
三、创新方式方法，多措并举提升宣传质量效益
（一）用好传统媒体。充分发挥各地电台、电视台、报刊等宣传主阵地作用，开设专题专栏，动态报道打假动态，准确解读政策措施、深入报道工作成绩。结合打击侵权假冒重点工作部署、重要活动开展和重要文件出台，撰写发布新闻通稿，组织开展专家访谈和媒体解读。及时向媒体提供报道线索，有条件的地方可组织国内外主流媒体记者联合采访，在实地参观、一线报道中展示我国政府打击侵权假冒的决心和成效。
（二）拓展新兴媒体。积极利用微博、微信、移动客户端等新媒体技术，扩大宣传覆盖面，增强宣传效果。充分发挥“中国打击侵权假冒工作网”网站群作用，及时更新充实地方站内容，动态反映工作进展，提升网站整体影响力，增强信息的时效性。
（三）开展新闻发布。综合利用地方政府和有关部门新闻发布渠道，定期召开新闻发布会或媒体通气会，向国内外通报本地区本部门打击侵权假冒阶段性成果。对于打击侵权假冒重大战役、重要活动，要做好宣传的统筹谋划，事前向媒体发布预告信息，事后公布进展成效。
（四）制发宣传材料。结合工作实践，制作发放一批反映本地区打击侵权假冒工作成就的宣传材料。有条件的地方可筹划制作反映十八大以来打击侵权假冒工作成就的电子和音像宣传品，讲好中国打假故事，传播好中国打假声音，迎接党的十九大胜利召开。
㈢ 2017年度全国打击侵权盗版十大案件发布！
2017年度全国打击侵权盗版十大案件发布！2017年度全国打击侵权盗版十大案件2017年度全国打击侵权盗版十大案件 4月26日，2018中国网络版权保护大会在京召开。会上，国家版权局联合全国扫黄打非工作小组办公室发布2017年度打击侵权盗版十大案件。国家版权局版权管理司副司长段玉萍发布案件。2017年，按照国务院关于开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作和全国扫黄打非工作总体部署，各地区版权执法相关部门进一步加大版权执法监管力度，查处了一批侵权盗版大要案件。为集中展示版权执法相关部门查处侵权盗版案件的工作成果，充分发挥典型案例的示范引导作用，国家版权局联合全国扫黄打非工作小组办公室选定了2017年度打击侵权盗版十大案件，涵盖侵犯网络文学、影视、音乐、游戏作品著作权案件，通过网络平台制售盗版制品案件，以及传统制售盗版图书案等案件类型。2017年度全国打击侵权盗版十大案件1.北京优阅盈创科技有限公司侵犯文字作品著作权案。2017年4月，根据爱思唯尔等5家境外权利人投诉线索，北京市文化市场行政执法总队对北京优阅盈创科技有限公司侵犯文字作品著作权案进行调查。经查，该公司未经权利人许可，通过其运营的优阅外文数字图书馆系统向大学图书馆提供侵权文字作品3万篇，违法经营额17.76万元。2017年6月，北京市文化市场行政执法总队对其作出没收违法所得，罚款40万元的行政处罚。点评：版权行政执法部门从严查处该案，维护了权利人的合法权益，规范了数字图书馆版权秩序，彰显了我国政府严厉打击侵权盗版、保护中外著作权人合法权益、依法严格版权保护的鲜明态度和坚定立场。2.上海智器投资咨询有限公司侵犯文字作品著作权案。2016年12月，根据国家版权局移转案件线索，上海市文化市场行政执法总队对上海智器投资咨询有限公司侵犯文字作品著作权案进行调查。经查，自2014年11月起，该公司未经权利人许可，将45篇证券研究报告上传到其租用的服务器，通过其运营的汇智赢家网网站和汇智赢家APP向公众提供，并收取费用，涉案金额累计28万余元。2017年3月1日，上海市文化市场行政执法总队对其作出罚款10万元的行政处罚。点评：该案是国内首起侵犯金融资讯类文字作品著作权的行政处罚案件。该案件的查处在行业内取得较大反响，多家同类网站主动停止类似侵权活动，保护了金融资讯类作品著作权人的合法权益，取得了积极的社会效果。
㈣ 打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动总结
根据全国、省、市、区知识产权保护与执法工作会议部署和省政府、市政府、区政府《打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动方案》，为进一步增强全镇知识产权保护意识，加大知识产权保护力度，有效打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品行为，维护公平有序的市场环境，规范市场经济秩序，现制定xxx打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动实施方案。
一、工作目标
通过开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动，严肃查处一批侵犯知识产权大案要案，曝光一批违法违规企业，形成打击侵犯知识产权行为的高压态势；全面推进知识产权执法与舆论宣传的紧密结合，增强企业诚信守法意识，提高消费者识假辨假能力，形成自觉抵制假冒伪劣商品、重视知识产权保护的社会氛围，营造知识产权保护的良好环境；加强执法协作，提升执法效能，加大执法力度，充分发挥知识产权行政保护和司法保护的作用，健全和完善保护知识产权监管体系；全面提高我镇保护知识产权和规范市场秩序的水平，进一步增强xxx镇在知识产权保护领域的社会满意度。
二、工作重点
我镇开展专项行动要按照国务院和省、市、区政府相关要求，坚持整体推进、突出重点、打防结合、务求实效。以保护著作权、商标权以及专利权和植物新品种权等为重点内容，以印刷出版业、高新技术产业为重点整治领域，以图书、音像、软件、手机、药品、种子等为重点查处产品，遏制规模性侵犯知识产权行为，大力净化我镇市场环境。
三、工作分工
（一）加大生产源头治理力度
镇文化站、派出所、工商所、民营经济办公室、广播站等部门负责加强对印刷复制各类出版物、印刷品、光盘及包装装潢、商标标识标签企业的监管，严厉查处非法印刷复制和非法加印、出售标识标签等印刷品的行为，情节严重的吊销印刷经营许可证。取缔无证照经营地下印刷复制窝点。
镇工商所、民营经济办公室负责加强产品质量监管，严格审查生产企业资质，坚决取缔无证生产企业，依法查处以假充真、冒用地理标志名称和专用标志的行为，依法查处伪造或冒用厂名、厂址、认证标志等质量标志行为。
（二）加强市场监督管理
镇工商所负责加大市场巡查力度，严厉打击仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢等行为；严厉查处侵犯注册商标和地理标志商标专用权的违法行为；加强市场监管，明确市场开办者、经营者及经营管理者责任，加强监督和检查。
镇文化站、广播站会同工商、公安等有关部门负责深入开展版权执法专项行动，加强对图书、软件、音像制品的市场巡查，严厉打击侵权盗版行为。
镇工商所、质监分局、民营经济办公室负责加大对专利领域反复、群体、恶意侵权及假冒专利行为的打击力度；负责加强商贸流通企业的管理和规范，要求企业加强配送商品管理，防止侵权商品、假冒伪劣商品进入流通领域；负责加强市场价格监管，规范经营者价格行为，严肃查处价格欺诈、压级压价、价格串通等违法行为。
（三）强化质量安全监管
镇质监分局、工商所、派出所、检疫等部门组织开展对食品生产加工、流通、餐饮消费环节的质量安全监管，依法查处以假充真、以次充好等违法行为，依法查处伪造或冒用厂名、厂址、认证标志等质量标志行为。加大对食品、药品流通使用的监管，各有关部门要密切配合，着力查办一批关系群众身体和生命财产安全的食品、药品违法犯罪案件。
（四） 强化涉农领域侵权违法集中整治行动
镇农办、林业站、工商所、质监分局等部门要强化种子、苗木等生产源头治理，突出重点品种，加强品种真实性鉴定，重点打击无证和“套牌”生产、销售授权品种的行为。要进一步强化对化肥、农药等重要大宗农资的管理，集中查办一批严重坑农、害农恶性案件。
（五）加大刑事司法打击力度
镇派出所对侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品犯罪及相关商业贿赂犯罪活动要及时上报并立案侦查，重点查办情节严重、影响恶劣的侵犯知识产权犯罪案件。
有关部门在行政执法过程中，对符合刑事立案追诉标准、涉嫌犯罪的，要及时移送公安机关；对现场查获、行为人可能逃匿或销毁证据的，要立即商请公安机关提前介入调查。有关部门要主动支持配合检察机关履行审查批捕、审查起诉、诉讼监督和立案监督职责；支持配合法庭做好侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品案件的审理工作
（六）加大知识产权保护宣传力度
各有关部门要大力宣传国家深入实施国家知识产权战略、加强知识产权保护的措施和成效，及时通报专项行动的进展和成果。针对群众反映强烈的侵权问题，曝光典型案例，震慑违法犯罪分子。开展多种形式的知识产权宣传教育，普及知识产权保护知识，提高全社会的知识产权意识。全面宣传我镇知识产权保护事业取得的显著成绩，尊重知识产权、重视创新、自学守法的典型，营造保护知识产权、自觉抵制侵犯知识产权和假冒伪劣商品的良好社会氛围。引导企业履行社会责任，大力推动诚信体系建设。
四、工作要求
（一）加强组织领导，强化工作责任
为有效打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品行为，镇政府决定成立全镇打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动领导小组（以下简称全镇专项行动领导小组），负责领导全镇专项行动，督促检查各村和镇直各有关部门专项行动落实情况，督办侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品重大案件。
（二）通力协作配合，形成监管合力
各有关部门要切实落实专项行动的各项任务，加大执法力度、提高执法的严肃性和有效性；要密切配合，形成合力，将本次专项行动与各部门日常开展的保护知识产权工作相衔接，确保专项行动取得实效。各有关部门要有效整合各执法部门的执法资源，密切配合，分工负责，杜绝各自为政、推诿扯皮，逐步形成统一、协调、高效的执法协作机制。
（三）加强督导检查，建立长效机制
专项行动期间，一是要建立健全信息沟通制度，确保专项行动信息畅通。二是建立重大案件报告制度。对专项行动中查处的群体性或有严重社会影响的侵权案件以及其它重大涉外案件，要及时向镇政府和上级主管部门报告；对法律法规把握不准等疑难问题，各有关部门要及时向上级对口机关请示。三是要坚持日常监管与专项行动相结合、提高执法水平与提高执法效率相结合、严格责任与强化协作相结合，加强法制和制度建设，进一步推动打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作规范化、制度化、法制化。
（四）畅通举报渠道，加强社会监督
各有关部门要充分发挥现有举报投诉机制作用，畅通举报渠道，调动社会力量参与监督。有关部门要利用“12330”知识产权举报电话、“12390”侵权盗版举报电话、“12315”消费者投诉举报电话、“12365”产品质量投诉举报电话和“12312”商务举报投诉电话及其他相关举报电话，提供快速、便捷的举报、投诉、申诉和咨询渠道，及时发现违法犯罪行为线索。
五、时间安排
全镇打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动分三个阶段实施：
（一）动员部署阶段（2010年11月20日前）。制订专项行动实施方案，建立组织领导机构，对专项进行作出全面动员部署。
（二）组织实施阶段（2010年11月20日至2011年2月）。各相关部门按照具体实施方案组织开展专项行动，定期将工作进展情况报区专项办。
（三）总结验收阶段（2011年3月）。各相关部门及时做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动的总结工作并将专项行动总结报告由区专项办汇总。
㈤ 打击侵权盗版行为,需要哪些方面的共同努力
我大体分为四个方面：立法、司法、执法、守法。我们知道法律时略微滞后回于社会经济发展的答，如今规制盗版行为的法律已经更不上技术的发展了，完善法律始终是一个老生常谈的问题，最近《著作权法》（草案）公布了，相信在打击盗版这一方面著作权法会有新的规制。司法方面，这就要看法院、检察院了，如今在线侵权、盗版行为泛滥，却没有完善的法律规则，所以法院关于这方面的判决起到很好的导向作用。大家都在没有法律明确规定的情况下，就看谁判得有水平了。执法方面，网信办、版权局，广电局等机构其实都在打击盗版方面发挥着重要重要，例如熟知的“剑网行动”，还包括现在大型网络服务提供商，都在帮助打击盗版行为。守法方面，这就要看广大人民群众的，随着教育水平提高，对知识产权的保护也会越来越重视。打击盗版也不是一蹴而就的，需要各方持续努力。
㈥ 结合材料二谈谈，国家打击生产，销售假冒伪劣产品的行为有何现实意义
成千上万种商品维系着我们日常生活、工作、学习的正常运转，然而，制假售假这个毒瘤却屡禁不绝，让人深恶痛绝。
1.打击制售假冒伪劣商品，是实施商标战略的必然要求。国家和我省知识产权战略纲要，均要求“切实保护商标权人和消费者的合法权益。加强执法能力建设，严厉打击假冒等侵权行为，维护公平竞争的市场秩序。”国家工商总局《关于贯彻落实〈国家知识产权战略纲要〉大力推进商标战略实施的意见》明确提出，要“有计划、有重点地开展商标保护专项行动，集中打击严重侵权、群体性侵权以及大规模假冒等影响大的商标侵权行为。”因此，开展专项行动，就是实施商标战略的重要手段。
2.打击制售假冒伪劣商品，是加大执法力度的重要方式。面对更加隐蔽、复杂的商标侵权行为，要形成打击商标侵权等违法行为的高压态势，净化市场环境，就需要通过开展专项行动，解决单个执法部门、单位职能受限，信息不对称、渠道不畅通，地方存在保护主义等难题，突出商标专用权保护重点，整合各方资源，集中时间，集中整治各种商标侵权等违法行为。
3.打击制售假冒伪劣商品，是改善投资环境，营造创新环境的重要举措。通过专项行动保护商标专用权，不仅是树立我省国际信用、营造良好投资环境、扩大国际合作的需要，更是激励国内自主创新、创建自主品牌的需要。对侵犯商标权、商业秘密以及制售假冒伪劣商品的有效打击，是维护公平竞争的市场经济秩序的重要手段，也是市场机制充分发挥作用的重要保障。
㈦ 论述伪劣商品对社会经济发展的危害
近几年来，随着我国市场经济体制的发展，一些不法商贩为了牟取暴利，乘经济体制转换之机，利用生产假冒伪劣产品投入少产出多、时间短获利大的特点，视制售假冒伪劣产品为发财致富之捷径，大量生产假冒伪劣产品，致使犯罪活动蔓延滋长，泛滥成灾，不仅损害消费者的切身利益，危害人民群众的身体健康和生命安全，而且破坏了正常的市场经济秩序，严重危害了市场经济的发展，已成为了不可忽视的社会问题。生产、销售伪劣产品罪是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达5万元以上的行为。该罪的犯罪构成要件是：（一）本罪的客体要件。本罪不仅侵害了社会主义市场经济秩序，同时又侵犯了人民群众的人身和财产权利。所以，它的犯罪客体属于复杂客体，是国家产品质量的监督管理制度和消费者的合法利益。（二）本罪的客观方面。表现为违反国家产品质量监督管理法规，产品生产者、销售者故意在产品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达5万元以上的行为。（三）本罪的犯罪主体是生产者、销售者，为一般主体，即只要是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人和单位，都能成为本罪主体。（四）本罪的主观方面表现为直接故意，即行为人明知是伪劣产品而予以生产或销售，过失不构成本罪。如，个体经销人员不知道自己购进的是伪劣产品，然后销售的，不成立本罪。即使行为人应当知道其为伪劣产品，但事实上没有认识到是伪劣产品的，也不构成本罪。这里的“明知”不能根据犯罪嫌疑人的口供判断，而以案件实际情况，只要证明犯罪嫌疑人实际知道的就可以认定“明知”。生产者、销售者凡是有符合上述构成要件的行为，就构成生产、销售伪劣产品罪。认定本罪应注意的几个问题：（一）本罪的行为对象主要是一般产品，即指经过制造、加工，用于销售的除法定其它特定产品。根据我国刑法第149条规定：“生产、销售本节第141条至第148条所列产品，不构成该条规定的犯罪，但是销售金额在5万元以上的，依照本节第141条至148条所列产品，构成该条规定的犯罪，同时对构成本节第140条规定之罪的，依照处罚较重的规定之罪处罚。”（二）本罪行为表现有四种情况：1、“掺杂、掺假”，是指在真实的符合质量的产品中掺入杂物或一些假的东西，如在面粉中掺入石膏粉，在味精中加入食盐等。2、“以假充真”是指以假的产品冒充真的产品。如用人造革冒充皮革，以自来水冒充矿泉水等。3、“以次充好”是指以劣质产品冒充优质产品、以低档产品冒充高档产品。如用旧产品冒充新产品，以淘汰品冒充未淘汰品等。4、“以不合格产品冒充合格产品”是指行为人以不符合《中华人民共和国产品质量法》规定的不合格产品甚至劣质产品冒充合格产品销售。我国质量法规定的合格产品的要求是：A、不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；B、具备产品应当具备的性能，但是，对产品存在的使用性能的瑕疵的除外；C、符合在产品或者包装上注明采用的产品标准，符合以产品明、实物样品等方式表明的质量状况。产品不符合上述要求的，就属于不合格产品。上述四种行为很难绝对区分，有些行为既可以说是以假充真，也可以说是以次充好，还可以说是以不合格产品冒充合格产品，司法实践中也没有必要硬性区分某种行为属于哪一类。只要实施其中一种行为便可能构成生产、销售伪劣产品罪，同时实施多种行为的，也只以一罪论处。（三）本罪的罪名是选择性罪名，行为人只要实施生产或销售伪劣产品行为之一的，即可构成犯罪，其罪名是：生产伪劣产品罪或者销售伪劣产品罪。如果同时实施了上述两种行为的，也只定一罪，即生产、销售伪劣产品罪。而不能定数罪加以并罚。但如果生产者只是生产了伪劣产品，而并没有推向市场，就谈不上销售金额达到5万元以上，因而不符合本罪的客观要件。只有当生产者生产了伪劣产品，同时又推向市场时才可能达到法定的销售金额。在这种情况下，行为人已经不是单纯地生产伪劣产品，而是既生产又销售了伪劣产品。（四）本罪的刑事责任。刑法第140、150条规定了生产、销售伪劣产品的刑事责任。销售金额5万元以上不满20万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之50以上二倍以下罚金；销售金额20万元以上不满50万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之50以上二倍以下罚金；销售金额50万元以上不满200万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之50以上二倍以下罚金；销售金额200万元以上的，处15年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之50以上二倍以下罚金或者没收财产。根据本法150条之规定，单位犯本罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依本条规定处罚。生产、销售伪劣商品罪是指生产者、销售者违反国家有关产品质量、安全、监督管理的法规，在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，破坏对生产、销售商品质量的管理秩序，依照刑法规定应于处罚的行为。它是刑法分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中的一类犯罪。本罪的犯罪对象是伪劣商品，其构成的要件之一是销售伪劣商品金额在5万元以上。根据刑法第140条、第150条规定，个人犯本罪的，根据销售金额的大小处以不同的刑罚。2001年4月9日，最高人民法院、最高人民检察院联合制发了《关于运输生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释），对伪劣商品尚未销售，货值金额达到刑法第140条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（末遂）定罪处罚。因此，认定本罪及量刑的一个重要依据是伪劣商品的金额。（一）销售金额的含义何谓“销售金额”呢？司法解释第2条作出了规定，即指“生产者、销售者出售伪劣产品后所得的和应得的全部违法收入”。理解时应注意以下几点：所谓的“全部违法收入”，不应扣除成本及各种费用。其中，“所得”，指行为人出售伪劣产品已经得到的违法收入，“应得”，指行为人已经出售伪劣产品，按照合同或者约定将要得到的违法收入。这里的“出售”，并不意味着必然已经交付货物，只要签订了合同或者约定了价格即可。（二）伪劣商品与合格商品混同时如何计算销售金额对于行为人既销售伪劣商品，同时也销售合格商品的，是否应当将销售伪劣商品的金额与销售合格商品的金额区分开来。有的学者认为，对此应当有利于被告原则，把二者区分开来，疑罪从无；有的学者则认为不应区分，这样有利于打击生产、销售伪劣商品犯罪。我不同意以上两种观点，因为任何犯罪都有四个必要的构成要素，生产、销售伪劣产品罪也不例外，其主体是指生产、销售伪劣商品的生产者、销售者；主观方面必须是故意；客观方面表现为行为人生产、销售伪劣产品，危害消费者合法权益的行为；犯罪侵犯的客体是国家对生产、销售产品质量的监督、管理制度和消费者的合法权益，此外，本罪还有一个构成要素是销售金额在5万元以上。因此，不仅要从行为人主观方面来衡量，还必须在犯罪对象上加以区别。因此，如在犯罪对象即商品是很容易区分伪劣商品与合格商品，或者销售者明确告知消费者为伪劣商品，并给以分别开来（实际上存在这种情况，我曾经处理过一起假冒某知名品牌的劣质墨盒案，因劣质墨盒与真品墨盒的价格相差3—4倍，有些单位采购员素质不高，指定要假的与真的混在一起买，发票上却用真品价格。），则应与以分开计算。但是，也有些犯罪分子故意将伪劣商品与合格商品混和起来进行销售，使得消费者根本无法区分伪劣商品和合格商品，也使司法部门无法区分伪劣商品的金额与合格商品的金额。在这种情况下，笔者认为应当将不可分割的全部销售金额计算为伪劣商品的销售金额。对以上的观点，其理由主要有以下2点：1、它是罪刑相适应原则的必然要求。所谓罪刑相适应原则，是指刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯的罪行和承担的刑事责任相适应。这一原则包含着一个重要的问题，即刑事责任的程度问题，也就是说由危害行为在刑法上应受到谴责的程度所决定的应当承受之负担的大小，它是对危害行为的刑事责任进行综合判断时确定的度量界限。决定或者影响刑事责任程度的因素是多方面的，具体包括行为的性质、方式、后果、原因、时间、地点、罪过行式等以及行为对象的重要性、数量等和行为的危害性等。这就要我们从以下2种行为加以分析：（1）如行为人把合格商品与伪劣商品混合起来销售，但客观上能区别两种商品的金额的，则根据行为对象数量的不同承担相应的刑事责任，因此应分开计算。如销售者有其合法销售的行为，只是为达到销售利润最大化，在销售时把合格商品与伪劣商品混在一起，但在其销售帐册上清楚记载二种商品的数量，这种情况应分开计算，这是符合我国刑事立法的根本指导原则，即“实事求是，一切从实际出发”，更符合罪刑相适应原则。（2）如行为人故意将两种商品混和起来进行销售，无法查明两者的销售金额，造成这种不可区分的局面，这样不仅是伪劣商品生产者、销售者自己的责任，而且也是他们借以实现伪劣商品目的的重要手段。在这种情况下，销售合格商品本身就是违法的，实际上是充当了欺诈消费者的工具。这就决定了行为人的刑事责任程度必然要大于单纯销售伪劣商品的刑事责任。因此，将不可区分的全部销售金额计算为伪劣商品的销售金额具有很大的合理性，也是罪刑相适应原则的必然要求。2、是否适用“疑罪从无”原则，我在这里对于实施生产、销售伪劣商品犯罪的事实是不存在争议的，但我认为上述的二种行为人应加以区别分析：对于第（1）种行为人的行为，应该适用疑罪从无原则，因为“疑罪从无”是无罪推定原则的必然要求，也是刑事诉讼进步的一种表现。从本质上讲，它是保护无辜者免受刑事追究的一项诉讼措施，以避免冤假错案的发生。行为人只是追求商品利润的最大化，在其合法销售合格商品的同时混入伪劣商品，其主流是销售合格商品，并在帐册上明确反映了二者的金额，其主观恶性不大。对于第（2）种行为人的行为，行为人不仅不属于无辜者，相反却是一名主观恶性大、犯罪手法狡诈的犯罪者。因此，在这种情况下，放弃对其进行刑事追究是不符合疑罪从无原则的本质的。（三）伪劣商品销售金额无法查明时如何定罪处罚在司法实践中，认定伪劣商品销售金额的证据主要是记录销售产品的帐簿、票据等，然而生产、销售伪劣产品者往往没有帐簿、票据或者隐匿、销毁帐簿、票据，使司法部门难以掌握，导致一些违法行为难以追究刑事责任。如单纯以生产、销售伪劣商品的社会危害性来定罪量刑，显然违背了刑法的多项原则。如不追究生产、销售伪劣商品者的法律责任，又助长了生产、销售伪劣商品的气焰。我们不能受制于犯罪分子设置的障碍，我们完全应当理直气壮地拿起刑法的利剑，去斩断伪劣商品生产者、销售者的黑手。笔者认为伪劣商品销售金额无法查明时应认定为非法经营罪。该罪是指违反国家规定，实施非法经营行为，扰乱市场秩序，情节严重的行为。生产、销售伪劣商品是主观上出于故意，一般是为了牟取非法利润；《产品质量法》明确规定不得生产、销售伪劣商品，因此其客观方面表现为，行为人违反国家规定，实施非法经营的行为，扰乱市场秩序。生产、销售伪劣商品行为所侵犯的客体是市场经济秩序。因此，完全符合非法经营罪的主要特证。
㈧ 开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项有什么意义
保护知识产权，有利于调动人们从事科技研究和文艺创作的积极性。知识产专权保护制度致力属于保护权利人在科技和文化领域的智力成果。只有对权利人的智力成果及其合法权利给予及时全面的保护，才能调动人们的创造主动性，促进社会资源的优化配置。假冒伪劣产品有以下危
(一)对人体健康和生命，财产安全造成严重威胁。
(二)给消费者造成精神和物质上的损失。
(三)给工农业生产造成破坏。
(四)极大地损害名优企业。
(五)扰乱正常市场秩序。
(六)使国家形象受损。因此要坚决打击。