网络文学著作权纠纷

A. 2019网络著作权侵权如何打击盗版

网络文学的保护近期收到知识产权行业的高度关注，网络侵权严重，那2019网络著作权侵权如何打击盗版？接下来由小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读！2019网络著作权侵权如何打击盗版近年来，随着互联网和移动通讯技术的飞速发展，各类版权作品开始转向更为广阔的网络平台，得到更为快速、广泛的传播，并催生了新兴的数字创意产业蓬勃发展。但是，相关知识产权保护问题也日益突出。日渐猖獗的网络侵权盗版不仅损害了作者的权益及网络平台的直接利益，也给整个数字文化创意产业带来不可估量的损害。《中国网络文学版权保护白皮书》显示，2014年全年，盗版网络文学如果全部按照正版计价，PC端付费阅读收入损失将达到43.2亿元，移动端付费阅读收入损失达34.5亿元，合计77.7亿元。此外，文化创意产业还损失21.8亿元的衍生产品产值。IP在知识产权领域使用方法或者本身含义不太一样，它更像是一个负载有知识产权的成果。一个大IP，这个IP怎么去开发时，说的是作品成果本身。为什么著作权侵权赔偿不足，是因为在侵权责任承担过程中需要证明因果关系，要证明盗版导致的损失，这恰恰在网络当中最难证明。据了解，随着网络技术的发展，盗版侵权模式变得更加复杂及隐蔽。目前网络文学领域主要的侵权模式包括：网络站点侵权模式、文档分享平台侵权模式、云储存侵权模式、应用软件(APP)侵权模式等几大类。今年全国两会期间，全国政协委员、韬奋基金会理事长聂震宁与其他32位政协委员联名提案，呼吁加强网络版权保护，引起社会广泛关注。该提案就打击网络侵权盗版行为，规范网络版权秩序的具体建议。关于维权这个事，作者本身这方面能做的很有限，即使很想维护自己的权益，但很难，主要是找不到维权的对象、缺乏维权的渠道、维权跟付出不成对比。这一系列的问题使得在网络文学领域，低廉的侵权成本与高昂的维权成本形成了鲜明的对比，完整的盗版产业经济链条也给予盗版行为以巨大的经济扶持。当前，网络著作权领域侵权认定的原则之一便是服务器原则。根据今天互联网传播的事实情况需要做一个调整，只有这样，才能使平台方把作家的作品更好地集合在一起做商业化，将其权利切实地保护起来。网络侵权盗版危害，最关键的是破坏了网络的版权秩序，破坏了几十年正在逐渐建立起来的版权生态，损害了公共利益，很多情况下网络侵权盗版案件都可以去适用行政处罚。如何打击网络盗版：总结过去的经验，应对互联网侵权盗版，可以将防御性策略和进攻性策略相结合。对于出版社来讲，在防御性策略上，首先要控制数字授权，尤其是对小、微、新公司的授权；其次要严格控制载有图书内容的电子文档流通和使用范围，电子文件必须可以追根溯源，责任落实到人，不可外泄；再次，给数据加密，加大破解难度也很重要；最后，如果可能的话，电子书尤其是文学类电子书，能连载的就连载，避免一次性发布或提供下载。而进攻性策略，则主要针对侵权行为人，建议出版社要善于借助第三方机构、消费者等社会力量，反击分散性的、小型的侵权人。例如京版十五社反盗版联盟里的出版社，都可以提供对于盗版书的鉴定，支持消费者投诉。借鉴阿里知识产权投诉的程序，建议出版社发现淘宝、天猫有销售盗版图书的情况时，应及时投诉，这样有助于快速遏制盗版图书的销售。为了提高通过率，投诉时要注意言简意赅，一次不要提交太多。

B. 关于网络小说的签约问题：是否真有作者因为违约而与网络公司产生纠纷并诉诸法庭

该违约条款显示公平，一旦诉讼，如果请好律师的话，不一定赔偿这么多。写手多为弱势群体，签约之前最好请律师帮忙修改合同，否则后悔莫及。

C. 听说红袖侵犯作者版权被告了是真的么

是有这样的事情，可以在网上搜索到：
红袖添香侵权：我不能沉默

文/严立真

“北京红袖添香科技发展有限公司”（下面简称红袖），对我的著作侵权一事，我在网上公布后，有网友劝我忍了，我不会就此忍了。我虽然是一个很弱势的网络写手，但我有自己的尊严，我的小说即使是垃圾我也不能容忍别人盗用它们。

前天晚上（3月11日）当我掌握红袖侵权的确切证据后，我便愤怒地在红袖论坛发出《红袖偷我的书稿做收费的手机小说》到昨天我又发出《红袖添香侵权：谁来给网络文学的明天？》，红袖方面对此都没有做出任何相应的回应。两天前我就给红袖添香的编辑——无明小姐在QQ上（我的《圈套》是经过她送审最终签约的，她因此加了我的QQ号）发过斥责的留言，她至今也未给我任何回应。

我记得2005年红袖添香网站的站长孙鹏先生在状告联想时，说过一番这样的话：“此次状告联想，一是为受到侵权的网络作者讨还公道；二是呼吁全社会提高对网络知识产权保护的重视程度，警示国内相关企业及互联网从业者尊重网络作者的合法权益；三是在网络知识产权法律法规相对薄弱的阶段，以自身实际行动推动IT人士、著作权人、原创文学作者增强自我保护意识，引导网络侵权的受害者通过多种方式，必要时拿起法律武器保护自身合法权益。”[1]

我不知道孙鹏先生和红袖人是否还记得这些正义凛然的陈词？如果你们还记得，为什么自己不以身作则呢？！

红袖盗用我的小说到移动梦网的书城做收费的手机小说，我事先根本不知情，据知情人提供的证据证明：红袖已经在移动梦网的书城将我的《游魂》（他们改名为《迷失之路：游魂》）、《一个平凡人的故事》、《杨正的噩梦》、《黑夜里的疯狂》先后上线销售。到底红袖从中谋利多少，我目前还不太清楚。这里我不想讲这几部小说给红袖谋利多少的问题，而是想讲一讲这几部小说的质量问题。

红袖盗用我这几部小说的书稿，可以坦白地讲都是半成品，因为它们都是我这几部小说的初稿，语法和思想内容都不成熟。我后来将这些小说修改过，曾经也想请红袖的编辑帮忙删除这些小说的初稿，但因为他们网站的规定结果没有删除这些小说的初稿，我后来也没再将这些小说（长篇小说）的修改稿发到红袖，其中有些作品连书名都更改了。我没想到红袖现在将这些小说的初稿盗去做收费的手机小说，这让我实在哭笑不得。要是哪个读者花两元钱阅读到这样的垃圾小说，还不把我严立真骂个狗血淋头，这不是在败坏我严立真的名声吗。红袖这种做法实在缺德，一是把作者推进了粪坑，二是把读者骗得够呛。红袖这种侵权行为是在做短命生意，是在把网络文学搞臭、搞死。

据业内人士透露中国当下的网络文学现状跟“毒奶粉”未揭露前的现状差不多，从事网络文学的不法公司对作者侵权、对读者欺骗是公开的秘密。那些被媒体曝光的网络文学侵权事件，只要在网上搜索一下相关资料就能找到一大把，这还是被媒体曝光的。而没有被媒体曝光的网络文学内幕又是怎样的情形呢？据我了解，比如一部书在文学网站到底有多少销量，完全无有效的监督机制来监督，全凭文学网站单方面提供的数据，这里面弄虚作假的空间可想而知有多大。有人认为这些原因，是管理网络文学的法制不够健全所造成的。我个人认为重大的原因还是从事网络文学的公司根本不懂何为文学，他们眼里的文学只是纯粹的商品，他们从事文学事业的目的只是向钱看。但是，文学却与纯商品又有着本质的差别，因为文学归根到底它是精神文明的产物，如果文学作品里面没有精神文明的元素，这文学作品就跟腐烂而又长满毒素的苹果一样，是有毒的，形象点说没有精神文明元素的文学作品就是精神鸦片。

文学对人生所产生的作用是什么？鲁迅认为是无用之用，巴金在《文学的作用》中认为文学有塑造灵魂的作用。打个浅显的比喻：文学对人生的作用就像吃饭一样，人不可能因为吃一顿饭而成为强壮的人，但人不能不吃饭，文学就是人的灵魂饭，一个缺乏灵魂饭营养的人灵魂必然是残疾的。今天我揭露红袖侵权和声讨红袖侵权，主要原因就是为了维护文学的尊严，让人们知道文学作品不只是商品那么简单。

有些人以为我是在借此机会炒作我自己，我不管别人怎么想，但有一点是肯定的，我所做的这些事情是对的。我不能沉默，“沉默啊沉默！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”，这个道理我懂。

我知道在中国现行的《互联网著作权行政保护法》对红袖这种侵权行为，是构成不了什么威慑力的。我也向律师咨询过相关问题，他们也觉得通过法律途径来维权，对我是不利的，因为我目前很穷，连律师费都付不起，即使我通过法律途径维护赢了，我也要损失一笔钱。因此，我唯一可做的就是：一是在网上声讨红袖对我著作的侵权；二是支持“成都灵泽天地文化有限公司”向红袖的维权，因为我的《游魂》与“灵泽”已经签约，他们已经向红袖发出律师函。

我相信只要我们有志从事文学事业的人敢于站出来揭露和声讨种种侵权行为，世间自然会给我们一个公道的。

具体地址是：http://bbs.ent.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?tbid=5642&bbsid=9&subid=1&fid=662283&id=22413

D. 被告网络文学作品侵权官司怎么打

本案原告玄霆公司是国内原创文学门户网站“起点中文网”的运营商。2010年1月18日，原告与文学作品《永生》的作者王钟（笔名：“梦入神机”）签署了委托创作协议，约定委托期间王钟所创作的作品著作权均归属于原告。2010年7月18日，王钟以“梦入神机”的笔名在被告经营的纵横中文网上发表《永生》作品。2010年7月23日，原告起诉王钟，要求继续履行前述协议，停止在其他网站发表作品，承担违约金，并请求法院确认《永生》的著作权归原告所有。2012年5月4日，上海市第一中级人民法院二审判决，确认王钟创作的《永生》作品的著作权（除法律规定不可转让的权利以外）归玄霆公司所有。原告认为，本案被告纵横网络在此判决生效之后，继续在其经营的纵横中文网上非法传播上述作品，更擅自授权案外人通过互联网使用传播该小说。原告认为，被告严重侵犯了原告对《永生》作品享有的信息网络传播权等合法权益，非法获利数额巨大，遂诉至法院，请求判令：1.被告立即停止侵权，即停止基于《永生》作品的对外授权行为；2.被告赔偿原告经济损失人民币1200万元；3.被告赔偿原告支出的相关合理费用。
被告是“纵横中文网”的运营商，辩称：被告有权在其网站上传播《永生》作品；在生效判决作出之前，被告对案外人的授权经营行为均属合法；原告的赔偿诉请过高，请求法院驳回原告诉请。

E. 网络文学的版权问题

网络小说属于抄文字作品的袭一种衍生方式，其版权根据我国《著作权法》的规定属于作者，这一点是毋庸置疑的。
关键在于如何界定“盗用”的性质，根据性质不同所侵犯的法律关系是不一样的。
a.如果是未经作者的授权擅自修改文章的实质性内容则构成对作者修改权甚至保护作品完整权的侵犯。这要视改动的内容性质和程度而定，看有否恶意歪曲。其保护期限不受时间限制
b.如果是将已经发表在网站或论坛上的文章转载于其他的网络平台，这种行为是行驶“信息网络传播权”的一种外在形式，根据我国法律规定信息网络传播权由作者或作者授权的人来行使。但在这种情况下，将他人已经发表在媒体上的作品转载到其他媒体上的行为属于法定许可的情形，即允许转载人不经作者同意转载作品但需向作者支付一定的费用且必须注明作者的名称。信息网络传播权的保护期限从作品首次发表到作者死亡后50年。
c.如果是将别人的作品署上自己的名字再发表在论坛或网站上，在这种情况下，“盗用者”侵犯了作者的署名权。作为人身权的署名权期保护期限也不受时间限制

F. 网络文学盗版一年损失近60亿，网络小说如何保护版权

网络文学很多，就比如说现在就连各种各样的社交网站上都有很多的文学作品，什么小说啊，读本之类的都很多，但是盗版小说非常多。

然后就是可以建立盗版维权之类的部门，每天可以收集其他网站的内容，看看是否有重合的，因为盗版阅读网站非常多，所以也只能够选择部分比较大型的阅读网站查询，尽量从免费网站下手。
目前能做的实在是太少了，因为文字作品也不像其他，只能够从大方向进行保护，无法完全杜绝盗版。不过却可以从阅读体验上来巩固用户，尽量的减少用户阅读盗版小说。

G. 网络文学是侵权吗

如何认定制网络文学侵权行为?
1、根据《著作权法》规定，著作权包括著作权人及其权利。著作权包括十七项人身权和财产权。而且还规定：作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
2、什么是网络文学侵权的行为?-----结合相关法律规定
(1)未经著作权人许可，发表其作品的;
(2)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
(3)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;
(4)歪曲、篡改他人作品的;
(5)剽窃他人作品的;
(6)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;
(7)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;
(8)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;
(9)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
(10)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;
(11)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

H. 网络著作权侵权有哪些行为特征

1、网络著作权侵权行为的侵权地域广；
网络著作权的保护具有地域性，往往超越国界有关的权利就不再有效，就不能再受到这个国家或地区法律的保护，甚至在一国范围之内对于权利人的保护就会产生差异，而互联网的无国界性特点，使得在确定纠纷管辖法院和选择适用法律等问题上存在诸多不确定因素。
2、 网络著作权的损害后果更加严重；
由于网络传播的迅捷性，往往一项网络著作权被侵权之后，就会被迅速的重复侵权，相应的给权利人造成的损害后果极其严重，较之传统著作权的侵权行为来讲，波及面更广，造成损害更加巨大，侵权行为在更短的时间内就会造成更加严重的损害后果。
3、 网络著作权侵权行为具有隐蔽性；
由于网络技术的发展，尤其是链接技术的发展，使得网络著作权的侵权行为具有极强的隐蔽性，较之传统著作权的侵权行为的物质表现形式来讲，网络著作权的侵权方式往往具有非物质性的表现形式。
4、网络著作权侵权客体拓宽。
较之传统的网络著作权客体范围来讲，我们可以看到网络著作权的客体大为拓宽了，诸如网页作品、整体网站作品、基于web2.0产生的博客文学作品，网络文学、艺术、美术、音乐、影像等以计算机电子存贮方式存在的作品。随着网络技术的发展和提高，网络著作权的客体范围不断得到扩大，这也使得网络著作权成为一种动态的权利。

I. 网络文学著作权是否受法律保护

肯定是受保护的，你了解一下《云霄阁侵犯网络著作权案》，可能会有帮助。

J. 阅读盗版网络小说是否违法

只要不用于商业用途没有违法之说。