中国目前主权纠纷

Ⅰ 为什么会有主权纠纷

世界上现在比较知名的存在主权争议的地区有：巴勒斯坦，巴勒斯坦现在其实并不存在。巴勒斯坦国只是一个流亡的政府组织。巴勒斯坦国也就是现在的以色列国。巴以之间的冲突已经持续几十年了。也许永远都解决不了。还有2008年单方面宣布独立的塞尔维亚科索沃地区。目前只有部分国家承认科索沃的独立。还有2008年北京奥运会开幕式当天爆发的南奥塞梯地区战争。目前都属于独立状态。而且存在很严重的主权纠纷。

Ⅱ 中国现在都有哪些领土与外国存在争议

一楼说的有些不妥，我国现存的领土争端主要有：
1、和印度之间：
两国分界线实际上都未划定，尤其是西线阿克塞钦地区、南线山南地区双方争议颇大。两个地区合计争议土地约12万平方公里，其中阿克塞钦约3万平方公里，大多由我国占领，新藏公路也由此间通过；山南地区（印方称阿鲁那恰尔邦）约9万平方公里，基本沿麦克马洪线走向，由印度占领。不过06年青藏线的开通使得我方开始拥有对印战略优势，双方的划界谈判也开始由我主导。
2、和日本之间：
钓鱼岛群岛及东海专属经济区之争。钓鱼岛群岛及东海中间线以东制海权现由日本控制，由于近年来我海军实力逐步增强，我在争端中的优势也逐步显现。目前，双方均执“搁置争议，共同开发”立场，由于我已先期开发，优势在我。
3、和东盟之间：
南海岛礁和领海及专属经济区之争。南海局势异常复杂，参与方较多。越南、菲律宾等国以及中国台湾方面都在此宣称主权，解决难度较大。不过我南海舰队的远程打击能力及兵力投放、支持方面都有了长足进步，我在此间逐步拥有优势。我方策略亦是“搁置争议，共同开发”，以稳定局势，以时间换优势。现东盟在此间拥有先行优势，我方逐步介入。
4、和韩国之间：
苏岩礁及附属黄海专属经济区之争。此间优势在我，韩国并无力在此与我争执。叫嚣的大多是韩国民间人士，高层与我无扰。
5、和不丹之间：
山南德让宗西南濒不地区，由于不丹外交、军事受印度控制，此间争端待与印度解决后即可解决。
6、其他：
帕米尔高原与中亚国家之间的争端已全部解决，我地区上唯一的未定边界线也将局部西移，改为已定界。
与越南的陆地边界争端业已解决，越方让步，已承认占领地为我领土。
与缅甸之间因麦克马洪线争端遗留下一段界线，缅方已承诺将按中印双方谈判结果划界。
7、综上所述：除与印度外，我陆地领土再无争议。除渤海外，我三大外源海皆有争端，由此也反映出我海军实力确须加强，以保证我地区大国的海洋利益。

Ⅲ 存在中国和哪几个国家有领土纠纷

截止2019年2月，有日本、越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚、印度、不丹等国家。

争议介绍：

一、中日钓鱼岛争端

中日钓鱼岛争端是日本侵犯中国领土所引发的争端。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有充分的历史和法律依据。但是，日本方面无视大量历史事实，竟声称钓鱼岛为日本的“固有领土”。

二、中不边界争议地区

1、鲁林争议区（绒林）

位于下亚东仁青冈乡东南。总面积340平方公里，牧场40个，森林资源较为丰富。1954年，不丹皇家陆军在恰尔塘建立军事据点，1960年又在哈热建立季节性哨所。

2、洞郎争议区

位于亚东县南端，约100平方公里，北部小湖泊较多，有大小草场30个，东南部森林资源丰富。该地历来为下亚东牧民的夏季草场。

3、查玛浦争议区

位于上亚东帮噶曲登以东，主要包括郎玛浦和查玛浦的上游部分，约60余平方公里，有草场30余个，历来为下亚东牧民的夏季草场，1959年 以前，不丹牧民过界放牧，须向亚东头人交纳草税。50年代初期，不丹在森穷隆建立常年军事据点，1960年又在儿淌建立季节性哨所。

4、白玉争议区

位于洛扎县南部，主要包括巴桑弄和吉格弄两河流域，总面积约为600平方公里，有牧场37个，著名的拉龙康和次久拉康两座寺庙在该争议区内。

在西藏民主改革前，西藏地方政府根据嘉庆皇帝的昭示，将该地区划归蒙达拉龙寺管辖，白玉地区的群众均来自洛扎县。西藏和平解放后，不丹趁机进入该地区，相继建立了德马龙和塘沃哨所，直至1978年撤除，1983年8月，不丹又在次久拉康附近重新设立哨所。

5、基伍争议区

位于查玛浦争议区以北，主要包括基伍曲和巴马弄流域的大部分地区，面积约为90平方公里，有大小牧场20余个，1889年，西藏地方政府将基伍租给不丹哈宗官方和中方牧民共同使用，1962年，不丹在夏布建立季节性哨所基伍争议区。

6、墨拉萨丁争议区

17世纪以后，不丹人大量东迁，移居达旺等地，引起草场和民事纠纷。为此，西藏地方政府和不丹在1715年曾两次订立条约，言明墨拉萨丁主权归属，草场可以租给不丹移民使用，按规定交纳草税。

20世纪初，英印政府制定麦克马洪线，并把势力范围扩展到达旺以北。1949年，印度与不丹签定《永久和平与友好条约》，将中国墨拉萨丁地区转让不丹，自此，墨拉萨丁地区一直处于不丹政府的完全控制之下。墨拉萨丁争议区位于达旺以南，扎西冈以东，打拢宗以西，面积3300平方公里。据史料记载，墨拉萨丁分别归达旺寺和打拢宗管辖，萨丁寺属于达旺宗，基堪布由达旺寺派任。

三、中印边境争端

1、东段争议

早在公元7世纪，门隅即属我国吐蕃地方政府的版图。13世纪，元朝统治了这个地区。17世纪中叶五世达赖喇嘛统一西藏，对门隅地区实行各种形式的有效管辖。19世纪中叶以后，清朝驻藏大臣和西藏地方政府特别授予错那宗和达旺寺以管理门隅地区的实权，负责制定法律、制度和处理重大的行政、宗教、边境事务。

驻藏大臣和西藏地方政权为了加强对门隅的统治，在门隅的首府达旺，建立了名为“达旺细哲”的全区性行政委员会（由达旺“喇章”的代表一人、“聂仓”两人和“札仓”的代表组成）和“达旺住哲”的高一级非常设行政会议（由“达旺细哲”的组成人员加上错那宗两个宗本组成），负责处理重大的行政、宗教、边境事务。西藏地方政府每年派专人到门隅征收、征购大米，专管该区盐米等经贸活动。

2、西段争议

阿克赛钦是一块被喀喇昆仑山，昆仑山及阿里高原环绕的盆地，自古以来就是从新疆到达西藏的重要孔道，元后准葛尔的大军及蒙古熬茶礼佛的行旅都是从此进藏，清时曾设立拓置局管辖。

1951年西北解放军也是从阿克赛钦到达阿里的。对于这样一块土地，中国人从来就没有怀疑过其属于中国，直到印度人抗议中国通过阿克赛钦修建新藏公路以前，中国政府并不知道印度对这里有领土要求。

四、南海争端

中国是最早发现、命名南沙群岛，最早并持续对南沙群岛行使主权管辖的国家。第二次世界大战期间，日本发动侵华战争，占领了中国大部分地区。《开罗宣言》和《波茨坦公告》及其他国际文件明确规定把被日本窃取的中国领土归还中国，这自然包括了南沙群岛。

1946年12月，中国政府指派高级官员赴南沙群岛接收，在岛上举行接收仪式，派兵驻守。日本政府于1952年正式表示"放弃对台湾、澎湖列岛以及南沙群岛、西沙群岛之一切权利、名义与要求"，将南沙群岛正式交还给中国。

南海主权归属之争发端于20世纪后半期。从19世纪60年代开始，特别是70年代，中国南海露出水面的岛礁以及海域被一些周边国家侵占。提出所谓“主权”要求并分割海域的有越南、菲律宾、马来西亚和文莱等国家。

Ⅳ 中国现在存在什么主权问题

台湾问题

国民党统治集团退踞中国的台湾省，在外国势力的支持下，与中央政府对峙，由此产生了台湾问题。

解决台湾问题，实现中国完全统一，是中华民族的根本利益。

Ⅳ 中国目前的领土争议有哪些

首先是和日本在钓鱼岛、东海划界上的问题

其次和印度在藏南和克什米尔地区的实际控制和主权归属问题

南海诸岛与东南亚国家的领海及岛屿争端和实际控制问题（可以在网上查到地图和史料）

关于韩国非法侵占我苏武岩的问题

更正楼上的一些问题，中国东北、台湾、西藏、新疆都是中国领土神圣不可分割的部分，不存在主权争议

至于领海的和岛屿的归属，根据国际法是依照大陆架和历史来判断的，当然是靠国家实力来使之合法化的

这里强调一点，南海的油气资源和海路运输对我国的国家经济和能源安全是相当重要的。

Ⅵ 中国和哪些国家有领土争议

现在所说的中国960万平方公里，是建国初期周恩来总理命令解放军参谋部根据内战结束前的地图计算的，当时和许多邻国还没有划定边界，中国领土其实不是960万，而是1042万平方公里。
陆地边界争端：
1．中俄边界。唐努乌梁海地区，外兴安岭以南、黑龙江以北、江东六十四屯、乌苏里江以东及库页岛地区，巴尔喀什湖东南部、伊犁河地区。
中俄边界西段50余公里，东段约4280公里。
2．与朝鲜的边界。长白山天池，吉林省延边自治州（即所谓的“间岛”），鸭绿江和图们江中一些岛屿。
1962年中朝边界谈判后,白头峰和一大半天池划给朝鲜,白头峰后被朝鲜改名叫将军峰。
韩国认为中朝现有边界是北朝鲜在1950－53年朝鲜战争期间有求于中国而作出让步的结果。1909年中国和日朝签订的《间岛协约》是一项不平等条约。并称长白山“天池的一半划让给中国”，是中国向朝鲜民主主义人民共和国提出的出兵参加朝鲜战争的代价。
间岛是以白头山为起点向西北包括晖春地区，向南以豆满江为界的大约2．9万平方公里的地区。
3．与印度的边界。双方边界全长1700公里，双方争议地区有8块，面积达12.5万平方公里。其中东段麦克马洪线以南的藏南（山南）地区9万平方公里、中段波林三多等2千平方公里均为印方控制，西段阿克赛钦等地区3.35万平方公里除巴里加斯的450平方公里外均为我方控制。（不知感恩的臭阿三，62年就不该把已经收复的有争议领土让给他！）
4．与越南的边界。法卡山、者阴山、老山地区 1999年12月30日，最终签订了《中越陆地边界条约》。在所有双方有争议的227平方公里土地中，113平方公里划归越南，114平方公里划归中国。
5．与蒙古的边界。中蒙边界全长4710公里。
6．与哈萨克斯坦的边界。位於塔城地区的塔尔巴哈台山和巴尔鲁克山变成了中哈界山。
7．与吉尔吉斯斯坦的边界。
吉尔吉斯斯坦是“丝绸之路”穿越的地方，其碎叶河畔的托克马克还是我国唐代伟大诗人李白的诞生地。天山山脉和帕米尔－阿赖山脉绵亘于中吉边境。
中国与吉尔吉斯斯坦于1999年签署《中吉国界补充协定》，解决了两国1100公里的边界问题。 中吉两国在2002年5月签订的边界协议将有争议的山区土地作三、七开，七分确定给吉尔吉斯，三分划给中国，即大约九万公顷土地。吉尔吉斯斯坦反对党表示，边界协议将重要的冰川拱手让人，而这个冰川则是吉尔吉斯数条河流的发源地。
8．与塔吉克斯坦的边界。中塔边界约400多公里
中国与塔吉克斯坦在1997年就有争议的乌赤别里山口和喀喇杂克山口两地区达成协议。2002年5月塔总统访问中国，同意把靠近帕米尔地区存在争议的28,000平方公里土地中的3.5%共大约1,000平方公里的领土交给中国，从而结束了边界争议。
2000年7月，中塔吉三国签署了《中塔吉关于三国国界交界点的协定》，为彻底解决中塔两国边界问题奠定了坚实的基础。中塔2002年划界谈判的结果是基本按照实际控制线(不是民国地图的边界)划分，但是中国取得了实际控制线以外2000多平方公里的土地。
9．与老挝的边界
中老两国边界线，从中老边界东端点十层大山（柯拉山）到西端点澜沧江／湄公河主航道中心线中老缅三国交界点，长度为505.04公里。 1991年10月24日，中华人民共和国和老挝人民民主共和国签定《中老边界条约》。
领海岛屿争端：
1．与日本的领海岛屿争端。钓鱼岛，琉球群岛，冲之鸟
2．与朝鲜的领海岛屿争端。黄海中国侧大陆架与经济区
3．与韩国的领海岛屿争端。黄海中国侧大陆架与经济区
4．与菲律宾的领海岛屿争端。南沙群岛菲律宾占据9个岛礁
5．与印度尼西亚的领海岛屿争端。南沙群岛2个岛礁
6．与马来西亚的领海岛屿争端。南沙群岛抢占9个岛礁
7．与越南的领海岛屿争端。南沙群岛28个岛礁，北部湾领海及白龙尾岛
8．与文莱的领海岛屿争端。南沙群岛1个岛礁
我找到的就这么多，有遗漏错误之处，希望其他朋友补充、指正。

Ⅶ 中国和哪些国家有领土 领海 争议 分别是哪些地方 什么原因造成的

中国和印度、不丹、日本、菲律宾、韩国、越南、马来西亚、文莱、印度尼西亚等国家有领土领海争议。

争议地区：藏南地区、阿克赛钦、不丹北部、钓鱼岛及附属岛屿（钓鱼台列屿）、中沙群岛（黄岩岛）、苏岩礁、西沙群岛、南沙群岛。

原因：中国的领土纠纷问题主要是由历史和资源原因造成的。

在西方国家主权概念的引入和西方殖民者的侵入，主权边界问题日益突出在西方殖民者侵略下，中国被迫签署了一个个不平等条约，割让了大片领土。

(7)中国目前主权纠纷扩展阅读

中国一贯以“神圣领土不容侵犯”、“坚决捍卫国家主权”作为处理领土纠纷的原则。实际上其他国家也是这样。如果我们看看印度和菲律宾的媒体，就会发现它们在和中国的领土纠纷中，同样显得义正词严、群情激奋，用的是跟中国外交部发言人和媒体一样的语言。

不管这些领土是如何从中国非法占有去的，时间长了，便会真的觉得是自己的东西，就像大英博物馆里珍藏的圆明园文物一样，逐渐当成了传家宝，也要“誓死捍卫”，失主想要回来就没那么容易了。历史的堆积有时候会加剧领土问题的复杂性。

如果两个国家都觉得领土是自己的，理论上说它们可以进行谈判，明确划界。但这在现实中很难做到。因为领土被赋予了神圣的意义。国家的人口可以移民、财产可以赠予、外债可以豁免、连货币发行权和国防权都可以移交——比如欧盟和日美同盟，唯独领土被赋予了神圣不可侵犯的意义。

在这种特殊观念下，围绕着领土产生的纠纷是情绪化、不可调和也不可妥协的。对于中国来说，即便用武力夺回了领土，也会长期和一群永怀怨恨的邻居相伴，并且始终生活在如何保有这些领土的担忧之中。这对中国的崛起决不是一个好的环境。

Ⅷ 现在除了中国有领土纠纷外，还有哪些国家有领土纠纷

以色列和巴勒斯坦争夺耶路撒冷

印度和巴基斯坦争夺克什米尔

日本和韩国争夺独岛

日本和俄罗斯争夺北方四岛

柬埔寨和泰国争夺柏威夏神庙领土

英国和阿根廷争夺马岛

索马里对肯尼亚北部的争夺

索马里与埃塞俄比亚的豪德和欧加登地区争端

伊朗和伊拉克争夺胡齐斯坦主权

阿塞拜疆和亚美尼亚的纳戈尔诺-卡拉巴赫地区争端

俄罗斯与格鲁吉亚的领土争端

Ⅸ 当今有关国家主权的两种争议性看法是什么

国家主权是指国家区别于其他社会集团的最重要属性，是一个国家固有的在国内的最高权力和在国际上的独立自主权利。任何国家都有权按照自己的意愿，根据本国的情况，选择自己的社会制度、国家形式，组织自己的政府，独立自主地决定、处理本国的内部和外部事务，其他国家无权进行任何形式的侵犯或干涉。

Ⅹ 目前中国与哪些周遍国家有领土争议

中国是一个陆地和海洋大国，周边情况十分复杂。中国与邻国的陆地和海上领土争端，大多是历史遗留问题，有的已经解决，有的仍然悬而未决。从目前情势看，这些难题不仅短期内解决无望，而且趋于恶化和复杂化，这对中国继续贯彻稳定周边的方略，无疑将带来重大考验。 中国和印度、日本以及越南等国，因领土争端所造成的矛盾由来已久，中印、中越为此还刀兵相见，但领土问题仍未得到根本解决。目前，上述国家都号准了中国的“脉搏”，即为了谋求和平发展和维护周边稳定，中国不会轻易使用军事手段解决领土争端。所以，他们有恃无恐，变本加厉的在争议地区改善态势，并加速进行资源掠夺。 当前，印度最为猖獗，不仅在争议地区建“邦”立府，高调宣示主权，而且增兵筑路，调整兵力部署，加快战场建设。印度的这些举动，当然不是要大举进攻中国，而是为了巩固既得利益，取得战略主动，保证谈有筹码，打有准备。越南等国则在加紧掠夺南海资源的同时，不断更新武器装备，大力提升海空军作战能力，并尽可能促使南海问题国际化，企图借助其他大国力量制衡中国。日本在钓鱼岛问题上的立场，也丝毫没有松动，出动军舰驱赶“保钓”船只，足以反映其态度之强硬。 这些问题的存在和发展，从中国自身原因看，有的是错过了解决时机，有的则是自己背了“包袱”。南海问题在越南统一之前本可解决，在西沙之战期间也有机会，但当时国际环境影响和对美斗争需要，以及中国海洋意识的淡薄，导致收复南沙失之交臂，从而造成现在的困难。中印边界问题，在1962年中国实施反击作战时，军事上取得的成果，原本提供了最有利的谈判条件，但因政治需要，中国从已经进抵的传统习惯线，退回到战前的双方实际控制线，夺回的领土得而复失，最终形成现在的局面。上述决策指导的失误，不可挽回的铸成大错，历史“旧帐”终归要今天的中国来“埋单”。 领土问题涉及国家主权和核心利益，实际占有者决不会轻言退让，要么以谈判方式做出利益交换，要么在战场上一决高下，时间不会改变对这两种方式的取舍。近年来，中国通过谈判解决了中俄边界划界问题，使两国历史上的领土争端不复存在。这说明，谈判方式并非只是“务虚”，在双方都有诚意和条件成熟时，以“谈”定乾坤也是可以办到的，当然有争有让也在所难免。然而，中俄模式对于解决其它领土争端是否同样适用，现在很难做出定论，但完全复制几乎没有可能。 ――中印边界争端，这是中国迄今唯一存在的陆地边界纷争。对此，中国仍主张谈判解决，但难度颇大，前景堪忧。主要原因在于，中印东段争议地区自然地理条件好，印度占地面积大，加之在实际控制区域已经建立行政管辖，既得利益很难拱手相让。中国在西段争议地区握有控制权，但这一地区多是不毛之地，自然环境恶劣，中国即便以此为交换，谈成的可能性不大。因此，中印边界争端，总体上是印度得势得利，中国处于较被动地位，在此情况下，希望谈判解决争端，很可能成为中国的一厢情愿。 ――中越海上领土争端，这个问题也很突出，越南是侵占我南沙岛礁最多的国家，况且争端并非局限双边，还涉及南海周边其他国家。尤其重要的是，南海争端不仅是主权问题，也牵涉经济利益问题，资源诱惑对有关各方谈判解决争端，将会造成巨大阻力。南沙群岛距离中国远，距离越南等国近，这对中国恢复和行使主权，带来天然的不利条件。越南等国在南海的开发，早已进入获利阶段，中国至今却没有一口油井，要想既得利益方把到嘴的“肥肉”吐出来，恐怕也是天方夜谭。所以，中国以谈判解决南海争端，同样处在被动地位，“共同开发”更是一个难以实现的愿望。 ――中日钓鱼岛争端，这是美国造成的历史麻烦，也是中日关系的难解之结。钓鱼岛战略地位十分重要，占领了该岛，不仅可以控制台湾北部重要港口和空中航道，而且雷达监视范围可达中国大陆沿岸的福州、温州和宁波等大片地区。钓鱼岛附近又蕴藏丰富的油气资源，这对日本这样的资源贫乏国家，更是有着巨大的诱惑。在此情况下，中日要想通过谈判解决钓鱼岛争端，的确不是一件容易的事情。 中国与上述国家长期存在且难以解决的领土争端，不仅影响到相互关系的健康发展，也使稳定周边增加了诸多不确定因素。存在领土争端的国家，并非不能发展正常国家关系，甚至还可以成为相互合作的伙伴，但争端毕竟尚未消除，这种如芒在背，如骾在喉的感觉，始终是挥之不去的。如果双方都能以大局为重，“搁置争议”，维持现状，倒还有可能待以时日，通过谈判寻求彼此都可接受的解决方案。倘若一方欲放，另一方却并不想放，甚或得寸进尺，寻衅惹事，两国关系势必会出问题，周边有事也断难避免。 多年来，中国一直奉行睦邻友好，与邻为善的政策，营造了相对稳定的周边环境。但要看到，取得这种稳定，也付出了很大代价，从某种程度上说，是以忍让态度换来的。中国历来主张以谈判方式解决争端，中国老一代领导人甚至提出，把这些问题留给后代去解决，足见中国的和平诚意。但在目前情况下，中国不能无视严酷的现实，也不应对谈判中的被动甚至“弱势”地位熟视无睹。谈判桌上当然是以实力为后盾，但如果对方看准你不会用实力做筹码，那么主动与被动，强势与弱势的地位，显然会对谈与不谈，谈出何种结果带来更大影响。 对于领土争端问题，有的可以通过谈判解决，有的则根本不存在这种可能性，这就需要有两手准备。就中国现时情况而言，稳定周边的大政方针当然不会改变，但对于日益凸现的领土争端问题，谈和打的考虑都不能偏废。对方存心要惹事，光靠谈是不能解决问题的，没有必要的军事准备，谈判没有底气，遇到突发事件也难以处理。现阶段，中国的“底线”应该放在维持现状，决不容许改变现状的基点上，同时必须做好应对突发事变的准备。长远目标则是要收复失地，无论是谈是打，都要确立这样的着眼点。能否有效应对领土争端这个最大考验，将决定中国能否营造长治久安的周边环境，也将影响到中国未来的长远发展。对此，在战略上需要深谋远虑，政治、经济和军事上也应做好必要准备。