民警解决家庭纠纷

『壹』 家庭纠纷解决不了能叫警察来帮忙吗

这种家庭纠纷不是较为的严重，家里吵架是经常的，你们最主要的目的是想要女朋友的妈妈吃饭，而这种问题叫警察来又能解决什么呢，反而有些大题小作，没必要。这就要看你们自己，

『贰』 警察可以调解家庭纠纷吗

离婚、抚育、扶养、赡养、收养、监护权、解除同居关系等家庭纠纷，这些家专庭纠纷属于民事属纠纷，不是公安机关的受案范围。当事人应该协商解决，或者找居委会或者村委会协调，或者通过法律途径处理。但是如果双方存在肢体上的冲突找公安，公安机关会受理。

『叁』 民警出警到我家处理家庭纠纷时受轻伤说是我伤的.当时我酒醉己无意识.请较怎样处理

根据《刑法》第十八条规定，醉酒的人犯罪，应负刑事责任。

所以，只要有证据证明醉酒的人故意伤害民警致人轻伤的，构成妨害公务罪，也构成故意伤害罪。最后应以法院判决的罪名定罪量刑。

《刑法》：
第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

『肆』 请问公安局一般如何处理家庭纠纷

家庭纠纷属于民事纠纷，属于私权纠纷，而公安机关是行政机关，属于回公权机关。一般情况下答，公安机关是不受理民事纠纷调解，民事纠纷主要由当事人自行和解或调解解决，或人民调解组织调解，也可以向人民法院起诉。
同时，《治安管理处罚法》第二条、第九条及《人民警察法》第二条第一款均规定，公安机关具有预防、制止违法犯罪活动，维护社会治安秩序，保护公民人身权、财产权的法定职责。公安机关对违法行为应当依法制止并处罚，而不能以存在民事纠纷为由怠于履行法定职责，姑息违法行为，否则即构成不履行法定职责。
所以，你们的家庭纠纷，公安机关是不会立案的，只能做普通的民事调解。而调解过程一般会做相关接警记录，这种记录仅仅是工作例行备案，不是案底，也不会对纠纷当事人产生不利影响。

『伍』 家庭纠纷打110报警后不出警,事后警察又要求去派出所解决,有必要配合他们吗

要配合解决问题。家庭纠纷拨打110，警察应该出警。
拨打110后，警方对报版警权即记录在案，这个报警记录是必须有一个解决的记录的。因此，警方要求去派出所解决，一个是为了调解家庭纠纷，一个也是为了走完整个流程。如果不配合他们，报警记录的处理结果可能会是当事人自行处理或者当事人不配合等。因此，作为一个好公民，有必要配合警方完满的解决此事。

『陆』 关于家庭纠纷派出所如何处理

离婚、抚育、扶养、赡养、收养、监护权、解除同居关系等家庭纠纷，这些回家庭纠纷属于民事答纠纷，不是公安机关的受案范围。当事人应该协商解决，或者找居委会或者村委会协调，或者通过法律途径处理。但是如果双方存在肢体上的冲突找公安，公安机关会受理。

『柒』 报警调解家庭纠纷会不会管，如果报警不来怎么办呢！

离婚、抚育、抄扶养、赡袭养、收养、监护权、解除同居关系等家庭纠纷，这些家庭纠纷属于民事纠纷，不是公安机关的受案范围。当事人应该协商解决，或者找居委会或者村委会协调，或者通过法律途径处理。但是如果双方存在肢体上的冲突找公安，公安机关会受理。

『捌』 民警应不应该参与到调解家庭纠纷当中，事件背后的真相到底是什么

2020年6月4日，龙场派出所从工作中了解到，纳雍县龙场镇一位80岁的老太太朱，因信仰佛教，平时不吃猪油，曾住在庙会上。现在她和儿子的家人住在一起，但是她的儿子和儿媳的家人因为他们的生活习惯，更喜欢吃猪油做饭。生活的不一样使媳妇和80岁的朱之间的矛盾逐渐升级，经常为琐事争吵。当一个配偶和另一个人住在一起时，可以分为两种情况：一个有配偶，另一个没有配偶，两个都有配偶。在现实生活中，这种同居关系不断形成和解除。当一些同居关系解除时，一方将向另一方要求一定的赔偿。补偿通常采取贷款、欠款、协议等形式。这种赔偿应该受到法律保护吗？如果它不应该受到保护，一方可以要求退还已付款部分吗？
根据这种有倾向性的观点，这是一种不可执行的自然债务，是否履行完全取决于债务人的意愿，法律不干预。但是，一旦执行，就不允许它要求债权人归还。债权人接受的履行不会是不当得利，法律承认其有权继续收取款项。中国民法只规定了超过法定时效的债务，但没有规定“自然债务”的概念、分类和效力。根据传统民法理论，自然债务通常分为履行道德义务的支付、非法原因的支付、超过法定利率的支付和婚姻中介的报酬。上述同居关系的解除赔偿应属于因非法原因支付的自然债务，因为它违反了《婚姻法》的禁止性规定，也侵犯了配偶的财产权益。