1. 翻唱有没有侵犯原唱的知识产权比如现在中国好声音里都是翻唱出来的。。搜歌名直接出好声音的。。
这个法律在中国还很不完善的,在美国对于知识产权的保护听说有些人能一手歌就吃一辈子的
2. 中国好声音的争议事件
2016年1月27日,《The Voice Of…》的模式创造者和拥有人Talpa Global BV发表声明,称已在1月22日向星空华文国际传媒有限公司提出了临时禁止令,禁止后者制作及播放《中国好声音》第五季节目。而在早前浙江唐德影视股份有限公司的公告中显示,其与Talpa签署的合作意向书,是后者将授予其《……好声音》(《The Voice of…》)节目的开发、发行、营销等“独家”权力和许可,并向其提供创作和制作支持服务。对此上海灿星文化传播有限公司发表声明,称Talpa是“单方面撕毁合约”,并不排除“自主研发《中国好声音》的可能性”。
关于各自节目的中文名称,灿星制作表示,“总局对歌唱类真人秀有牌照限制,中国好声音的牌照仅属于灿星制作及浙江卫视。” 而唐德影视表示“中国这个名称是属于全国人民的,不是任何一个可以用注册方式能够注册下来的,至于好声音的品牌,我都是从我的版权方授权而来的。”
3. 中国好声音的歌曲有版权吗 知乎
好声复音是一个营利性节目,它的制歌曲往往进行了改编(至少是编曲上的改编),这种改编和公开表演获利的行为需要得到原著作权人的许可。好声音在正常情况下应该是为此向著作权人支付了使用费的,但除此之外该音乐作品的其他著作权权能依然归属于原著作权人。
4. 郭顶控诉被侵权,李荣浩李宇春抄袭旧事又被扒,《好声音》无底线吗
《中国好声音》播出后,歌手郭顶就发了微博控诉好声音的节目组连续两期在没有得到受权的状况下强行运用本人写的歌《最好》和《浪里游》。还艾特了《中国好声音》的制造公司跟节目组。请求在下周一之前给个回复,并且需求抱歉。许多网友也纷繁支持郭顶维权。还有人说都2020年了还没有版权认识嘛。
其实郭顶从小的时分就比拟优秀,自己也是比拟低调的哪种。郭顶出身于音乐世家,11岁时就开端试着哼出一些旋律,也会把这些断断续续旋律录在本人的录音机内,到15岁时第一次创作并制造出两首完好的歌。这么多年也发布了本人的个人专辑,也为许多知名明星创作过歌曲,像为周笔畅创作《福尔摩斯》,为刘惜君创作了《来》和《后来我们会怎样》两首饱含正能量的歌曲等。
其实《中国好声音》开播以来,这种侵权的事情发作过好屡次了。比方说张磊当时唱的《寂寞是由于怀念谁》就由于侵权赔偿几百万。还有李代沫当初唱了曲婉婷《我的歌声里》也是侵权了。这种侵权现象关于《中国好声音》节目跟灿星来说都是见怪不怪,视而不见了。
不论怎样说,作为一个做音乐的公司,一个音乐选秀节目,更不应该犯侵权这种事情,应当懂得尊重原创。不然的话最少的道德底线都做不到,这样的节目又怎样让观众看得下去呢?
5. 时隔4年,《中国好声音》为何再次被告上法庭
作为一个以“声音”定义的音乐节目,《中国好声音》的舞台因为众多经典老歌和网络歌曲而转红,节目重新确立了“声音”标准。学生唱别人的原创歌曲。所以《好声音》专栏群因为侵犯版权多次被质疑,甚至被著作权人告上法庭。
音乐制作人郭顶在其个人社交平台上发帖称,其版权名下的两部作品《最好》和《浪里游》未经授权被强行“征用”,这是最不雅的消解音乐善意的方式,甚至摧毁了创业者的努力和对法律正义的蔑视。他说今年再难也要维权,并责令相关单位在8月31日道歉并予以回复。
然而,许多人对郭顶等人的维权行为表示不屑,认为他们都是默默无闻的音乐人,在等待炒作的机会,他们原本冷门的歌曲在被他人翻唱后意外走红,也在帮助他们宣传自己的作品。不给钱给别人就好,甚至要钱。
时隔4年,《好声音》再次陷入侵权风暴。9年的成长经历似乎没有意识到版权对每个作者的重要性。这就像没打招呼就拿别人的东西,即使东西便宜到几毛钱,也不能随意选择。希望《好声音》能妥善处理好这场侵权风波,不要因为没事就沉默。
6. 为什么中国好声音侵权
刘欢日前做客《锵锵三人行》,节目中他自曝退出《中国好声音》()原因除了身体不适,还有重要的一点是媒体环境恶劣,善于编造新闻,这也是他最厌恶的一点。
身体吃不消
但编故事更受不了
窦文涛(主持人):你为什么会退出《中国好声音》?
刘欢:我觉得我应付不了这事。一季做下来,我真的身体吃不消,他们(栏目组)这个做法,基本每期节目是从下午2点要录到第二天早晨三四点钟。
许子东(嘉宾):但《中国好声音》好评如潮,退出不觉得可惜?
刘欢:很多人是正面的评价,但是同时也招出来很多莫名其妙,一会儿说黑幕、一会儿学员怎么怎么样,你也不知道这后面是什么人在操作,反正是弄来弄去真的很闹心,我很不适应这种环境说实话。
基本上胡编一个事,然后第二天出去,因为这个事,然后就开始乱了,我觉得这完全没有底线。
许子东:他们的目的是要把成功变成励志的故事?
刘欢:我觉得这个太可怕了,我没有心理准备去碰这种事,因为这完全就是一种闭门造句,无中生有。
《好声音》制造选手故事
均失败
窦文涛:但是我看到那个叫徐海星(),就你流泪那段,后来又说原来她的对白是有所设计的?
刘欢:对,他们知道。制作方希望煽情,但我不赞同,故事是可以有,但是故事不是做出来的。如果这件事有了,那大家了解就是了,你愣弄出一个事来,最后会适得其反。
窦文涛:有什么弄失败的故事吗?
刘欢:他们跟我讲,绝大部分都失败。
许子东:都失败?
刘欢:因为我们不去配合。
一会哭一会笑?
都是节目组给剪嗨的
窦文涛:为什么每次节目你都像打了鸡血一样。
刘欢:他把这些所有嗨的地方都弄到一块,你想它100:1,差不多是这种做法,那还有其他的时候,我们都已经抗不住了,坐在那就恨不得背着脸,这些东西不在。
大家有时候在电视里看到,就是我们有时候流泪,有时候笑得很开心,你总在这种状态,然后他把这些东西都堆在一块,让人感觉你们这些人怎么回事啊,一会儿这样,一会儿那样。
许子东:但观众看着是挺激动啊!
刘欢:我们几次跟制作方协调过,我说你能不能别把我们,感觉我们就嗨成那样了,流泪啊这些东西。但是他们就觉得这样吸引眼球,观众喜欢。其实我从一个做音乐人角度上讲,我特别希望他们能够播一些,我们四个导师,比较专业的给歌手的点评,或者在音乐上的一些指导意见,这些东西不一定就不吸引眼球。
7. 回锅肉扎堆,又现抄袭维权风波,第九季《中国好声音》怎么了
日前,新一季《中国好声音》如期而至,导师阵容由谢霆锋、李健、李荣浩和李宇春担任,由于此次,《好声音》换了播放平台,并没有选择三大主流平台,以至于热度排名都受到了一定影响,很难看到播放量。
转眼间,《中国好声音》也是来到了第九季,很多选秀综艺七年之痒都熬不过,《好声音》走到今天还是不容易的,还是期待能够看到更加优秀的选手吧,也希望有更多优秀的作品出现吧!
8. 中国好声音歌手唱歌需要版权吗
要向。
《中华人民共和国著作权法》第四十二条规定:
广播电台、电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。因此,在唱歌类节目中,选手们演唱歌曲,需要向歌曲著作权人支付费用。
《中华人民共和国著作权法》第八条规定:
著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。
在中国,有音著协帮助会员管理他们作品的版权,任何机构或者个人在这种情况下使用音著协会员的作品时,只要向音著协交纳费用即可。
(8)中国好声音商标侵权扩展阅读
根据《中国音乐著作权协会组织章程》第八条关于协会的业务范围:
1、为集体管理的目的进行音乐作品的登记和有关信息的收集;
2、就本协会管理的音乐作品的使用与使用者签订合同;
3、就本协会管理的音乐作品的使用向使用者发放许可证;
4、就本协会管理的音乐作品的使用向使用者收取使用费;
5、向音乐著作权人分配报酬;
6、为集体管理的目的与音乐作品的使用者协商使用费的标准;
7、对侵犯本协会管理的音乐著作权的行为向著作权行政管理部门申请行政处罚或提起法律诉讼及仲裁等;
8、促进中国大陆地区音乐作品在中国大陆地区以外受到保护以及外国(地区)音乐作品在中国大陆地区受到保护,并为此目的与外国(地区)同类机构签订相互代理协议;
9、发展与音乐作品使用者合作关系,促进音乐著作权保护水平的不断提高,并积极向国家立法机关和著作权行政管理部门提出建议;
10、增进音乐著作权人对著作权保护的了解,为音乐著作权人提供有关的咨询和法律服务;
11、促进音乐创作条件的改善并为此目的开展与音乐著作权人有关的奖励和福利项目;
12、开展其他与协会宗旨一致的活动。
上述活动,均以协会的名义进行。
9. 中国好声音造假
《中国好声音》声源好、背对选手的模式也新颖,这是毋庸置疑的。但是我觉得就像节目名称,只是选好声音的,至于选手的故事完全没必要让选手在台上嘚嘚出来,不管是感人的,还是无奈的,抑或诚实的。看似选手们没有任何做作,没有提前安排的故事,反而有了画蛇添足,拖泥带水的感觉,让这个节目陷入口水漩涡。可能这就是节目组追求的“火”效果。诚信是做人最基本的道德底线,但是在咱们这片土地上却将诚实弱化的等同虚无。无论实力再强,没有了诚信,何谈为人?举一个简单的例子,无论在哪里,在从事什么工作,或者正在做什么事情,父亲病危(或者病故,我记不清楚了)还是爷爷病危(或者病故)我想任何人都不会搞不清楚的,更不要说跟别人说的时候说错了。正常人是绝对不会拿这事出来说事的,但是对于没有道德底线,急功近利,利欲熏心的人就不好说了。其实导师们也都不是傻子,事后也不一定不知道自己被涮了一把,至于那些人的未来星途,我个人不是很看好,因为我相信诚信在国人心中再被弱化,那也是有的。例子不一一列举,请自行搜索不特指任何人,谢绝对号入座
10. “好声音”商标侵权案开庭审理了
5月24日,“好声音”商标侵权案在北京知识产权法院正式开庭审理。唐德影视股份有限公司(简称“唐德影视”),认为上海灿星文化传播有限公司(简称“灿星公司”)和世纪丽亮(北京)国际文化传媒有限公司(简称“世纪丽亮公司”)实施了商标侵权和不正当竞争行为,索赔5.1亿元。
庭审前,浙江广电突然起诉唐德称“中国好声音”归属浙江卫视,认为“中国好声音”中文节目名称是浙江卫视创造的,并由浙江卫视向广电总局登记备案,由此该节目名称只能由浙江卫视使用。
在庭审时,关于“中国好声音”的权利,亦成为焦点。被告灿星公司支持了浙江广电关于好声音归属的说法。但唐德影视则认为,“中国好声音”中文节目名称是对Talpa公司授权的一档电视节目的呼叫,是对英文名称“The Voice of China”的直接翻译,是整个节目不可分的元素。“中国好声音”播出节目、使用节目名称均是源于Talpa的授权。
无论是版权的归属,还是经济的赔偿,唐德影视的诉讼要求得到了社会广泛支持。5月22日,在浙江广电就“中国好声音”归属自己而对唐德进行诉讼的新闻曝光后,包括人民日报客户端、光明网、新华网等中央党媒集体发生,力挺唐德影视,并呼吁社会尊重版权、尊重原创。
据悉,北京知识产权法院将择期对本案作出宣判。