百度文库侵权事件

Ⅰ 百度文库被侵权

还是挺麻烦的，貌似要邮寄材料到网络法务部。
楼主，认了吧。
好多资源共享平台都是这样的，那别人原创的当成自己的去赚分。

Ⅱ 百度文库怎样举报侵权类涉及隐私类的文档

您好，我是网络文库管理

两种方法
1、在文档页面点击举报按键举报。
2、到投诉中心投诉删除

欢迎到网络文库学习，谢谢。

Ⅲ 百度文库存在侵权情况吗

应该有一些，不妨看看新闻，
有作家联名状告网络的新闻，
谁都不容易，
网络也一样。

Ⅳ 百度文库遭遇侵权怎么处理

你好。
发现侵权的文档请点击这里：内http://tousu..com/wenku
进行投容诉。

Ⅳ 举报百度文库的侵权文章，该怎么举报啊

如果你要举报一个平台的话，那你要找到网络的警察。然后让他们给你指点明路。看来说你这么做是非常正确的路子。可以非常科学的用法律的手段来保护你的权利。那你也可以直接找律师。更加的快速。
东来抒啸，采菊而见南山，陶渊明不也如
此；还有那梅妻鹤子之主，采药童子之师，难道
不都是超然物外的达者吗?
漫漫红尘外，飘飘天地间，隐者无求，遁乎
山水之中，自悟一种清凉，自守一分安逸。
这或许就是昔人爱惜文字，却总爱赞颂隐
士的原因吧！
可是，终止于一个隐士，真正就像那闲花了
吗?又真正领悟了大自然无言的真谛吗?
贤者爱出世，却不知怀出世之心人世。
千百年前，孔圣人不够旷达吗?然而，他不
结束生命于山林，而羽化于三千弟子之间。这或
许才是真正的闲花，无声而落，落在现实的泥土
里，再化香泥，以滋养万代。如今，顶礼于他高大
的身影前，他智慧的眉宇，不就是天道无言之气
吗?这便是自然之道，他不是执著讨好什么，也
无需刻意回避什么，他是如动不动，照观宇宙的
沉稳无息。
佛云：万花丛中过，片叶不沾身。胸怀空空，
却留有万花出香。难怪老庄不知是蝶化人，还是
人化蝶，原来，他已经与万类和合，体悟了天地
本无所有，却又含蕴一切的物我真相。
难怪他的妻子去世，老庄鼓盆而歌。那不正
是高唱闲花无声落地，回归自然的圣歌吗?
细雨湿衣不见，闲花落地无声，来自于自
然，归于自然。

Ⅵ 百度文库侵权事件怎么样了

网络已经进行了内部整顿 但仍未完全解决侵权问题 网络宣言 若整顿不好的话 那么网络文库就会主动 卸掉文库

Ⅶ 百度文库侵权说明了什么

1.中国的法律对权益保护这块还不是很完善，只能有被侵权者主动维护自身的权回益
2.网络作为一答个服务广大用户的平台，虽然在侵权事件上做法欠妥当，但其贡献是有目共睹的，而且。文库没有对用户上传的文章进行任何加工，充其量算是交流平台，算不算侵权，见仁见智
3.作家们的做法可以理解，虽然从人性上讲他们的行为多多少少是为了版税，但其维权行为值得学习
4.我对网络的解决方法保留自己的意见，收费阅读肯定会流失很多用户，以前网络也肯定从文库获得了不少收益，这次的版权纠纷难道不能做出小小牺牲吗？“收费阅读”的“费”何必要用户出？还很贵

Ⅷ 百度文库侵权的背后

中国的盗版侵权现象很普遍，人们的版权意识薄弱，无论是音乐，影专视，著作，只要你有资源，属就可以进行全民共享。很多网站通过提供不需购买版权的资源吸引流量，提高点击率，扩大注册用户，把网站养肥了，就招商投放广告赚钱，可以说这种做法是以最少的代价换取最大的利益。网络文库是一个共享平台，网络提供了这样一个地方让网友将资源上传共享，这些侵犯人版权的事是我们做的，跟网络一点关系都没的，像前不久，盛大对网络提出控告，最后也只是以网络承诺在四十八小时内将那些侵权的资源删掉告终。因为国内没有相关的法律对这方面的行为进行有效的制止，这种行为也就成了违法中的合理现象。当然，这一切的一切都为个“利”字，网络为了他的经济利益，网友为了自己和他人的便利，其实吧，侵权这种行为长此以往也是会滋生问题的，比如版权所有者的利益以及创作者的创作激情等等（我也不是很清楚～），反正现在国家还没出台政策制止，乘现在网络文库还在，我们还是无忧无虑地享受其便利吧

Ⅸ 百度文库侵权门的百度回应

2011年03月28日 ，李彦宏复首度对制网络文库版权问题予以回应，他表示网络很多部门正在做这项工作，希望能跟版权方和作家探讨共赢的商业模式。“我本人也正与公司的相关人员进行沟通，如果网络文库不能有效地清除盗版，网络文库甚至可以关掉。这个事情调动了网络和很多其他部门的力量做这项工作，我也希望加强这方面的管理，我也跟我的团队讲得非常清楚，态度非常明确，如何管好。当然了，我们更希望跟版权方和作家能够共同探讨一种未来的各方共赢的商业模式，我也非常期待会得到一个满意的答案。”

Ⅹ 百度文库算不算侵权

《信息网络传播抄管理条例》的第22条有袭明确规定，它承担责任的一个基础就在于它非常清楚地知道在用户上传的这些内容是没有经过作家授权和许可的，那么它仍然置放于网络的空间中，供用户来下载和阅读，毫无疑问，它就不能够再援引避风港的原则来免责，应该承担相应的网络责任，这是《信息网络传播管理条例》里面的明确规定。另外，2010年7月1日实施的《侵权责任法》第36条，网络责任商侵权里面的第三款讲到明知的规则，如果网络服务商知道在自己的网络存储空间里面提供的内容是侵权的话，不采取有效的措施，就要承担相应责任，这也是很明确的。另外，从网络公司自己的表态来看，他也道歉了，李彦宏讲如果管不好就关掉，我想他如果没有要承担相应的法律责任，他大可不用，第一，不用道歉。第二，管不好的情况下关掉。网络作为一方来讲，他也知道网络文库目前提供作品的行为应该在法律上受到制裁。