导航:首页 > 投诉纠纷 > 北京图片侵权案例

北京图片侵权案例

发布时间:2021-12-12 08:17:05

⑴ 郁闷!被北京全景视拓图片有限公司给起诉了,说侵犯著作权,各位网友,怎么办啊

你随便网络一下一群人说他是诈骗公司

⑵ 求外观专利侵权案例,带图的,带分析的!

您好!我给您讲一个关于外观专利侵权的案例(选自北京市第一中级人民法院知识产权庭副庭长姜颖女士讲述的案例。)

北京李先生加州牛肉面股份有限公司(简称李先生公司),成立于1996年,主营牛肉面生意。自2008年开始,陆续向国家知识产权局提交了几项餐具产品的外观设计专利。2009年9月,李先生公司偶然发现北京志瑞祥美国加州牛肉面餐饮连锁有限公司(志瑞祥公司)也做着牛肉面生意,并且在经营场所,也使用着和李先生公司专利一样的餐具。于是李先生公司以侵犯外观设计专利权将志瑞祥公司告上了法庭。

由于案件起源就是这些餐具,那么先分析一下李先生公司为什么会获得外观专利权呢?

对于外观设计专利而言,并不要求具有多么高深的技术,或是解决多么大的技术难题,只要对工业产品做出的富有美感的新颖设计就可以。但是这种工业设计必须要不同于之前已经存在的设计,这种不同不仅仅指不相同,而是不同之处要有足够的区分度,使得我们乍一看就能将两者区别开来。
李先生的餐具,明显不同于我们日常接触的餐具,他们或是设计了独特的部位,或是独特的设计形状,不仅使它们与日常餐具区分开来,也丰富了我们的视野和生活,应该得到法律的鼓励与保护。
而对比李先生公司和志瑞祥公司的餐具,从对比中发现,无论形状,还是大小,无论款式还是颜色,无论是正面还是背面,都区别不大,几乎是完全一样。虽然局部细微有差别,但不会影响盘子的整理的视觉效果,对于消费者而言说,不会仅仅是乍一看就能区分两者的不同。

志瑞祥公司在接到诉状之后表示,自己所使用的餐具并不是自己仿造生产的,也不是刻意定制与之相似的餐具,而是在福建的某供销商处购买的,并拿出了一份《购销合同》的复印件,以证明自己是通过合法渠道购买而来。 同时进一步提出,即使两家餐具构成近似,自己也是无心之失,所谓不知者无罪,不应该赔偿经济损失和承担侵权责任。 同时进一步提出,即使两家餐具构成近似,自己也是无心之失,不应该赔偿经济损失和侵权责任。

我国专利制度对被告是否知道原告专利,采取的是推断原则,换言之,只要侵权产品进入了专利保护范围,就推定被告是知道或应该知道原告的,实际上是不是知道在所不问,这就是专利制度的特殊之处。专利申请一旦提出之后,就被要求向社会公开,广而告知,任何人都有可能或有渠道知道包括专利方案,设计图片等专利的具体情况。专利权人只有公开技术,才能换来法律上10年或者20年的专有保护。专利权限一过,大家就可以自由使用。但对专利信息的公开不是无偿奉献,所以任何人都有责任避免对他人专利造成损害,否则就会承担法律责任。所以不知者无罪不能适用于这项专利制度。

专利法第十一条规定了,“外观设计专利权被授予后,任何单位或个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,既不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计产品。” 换言之,外观设计专利并不禁止他人使用外观设计专利,是允许使用的。
而志瑞祥公司的情况,是用于生产经营,虽然非属制造和进口,但事实上,志瑞祥公司以加盟费的名义将餐具打包在硬件设备费用中,连同其他硬件设备提供给加盟商,视为销售餐具的行为;而在当年制作的网站背景上,展示了各种餐具衬托下的菜品,目的就是为了吸引加盟,并从中收取加盟费,所以网页展示的行为构成了许诺销售。
但即便是这样,志瑞祥公司也不并一定要赔偿李先生公司的经济损失。因为根据专利法第七十条规定,“为生产经营目的使用、许诺销售或销售不知道是未经专利权人制作并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。”志瑞祥公司认为,提供的《购销合同》复印件,可以证明自己通过正规渠道购买而来,自己不需要承担经济赔偿。如果追究责任,也是追究福建的供销商的责任。

法官审理认为:该《购销合同》存在三大致命伤。
第一,缺乏原件,能被法院认可的证据必须满足真实性的要求,所以所有提供的书面证据材料必须都是原件,而复印件是容易修改和伪造的,法院自然难以凭复印件认定其真实性;
第二、时间错位,也就是签订购销合同时,公司甚至都还没有成立,那么合同上怎么能出现公司的公章呢?
第三、履行无据,合同目的在于履行,商业化活动中能够证明合同得到履行的证据就是往来发票和收据,然而志瑞祥公司同样没有提交合同得到履行的证明凭证。

法院判定:
综合考虑上述三大因素,法院没有支持志瑞祥公司对餐具具有合法来源的主张,认定志瑞祥公司的行为构成对李先生公司的外观设计专利的侵犯,判决志瑞祥公司停止侵权行为,并在综合考虑餐具的实际价值,志瑞祥公司持续销售侵权餐具的时间,由此可能给李先生公司造成的经济损失等因素以后,判决志瑞祥公司赔偿李先生公司经济损失22000元。

以上,希望对您有帮助!请采纳!

⑶ 我公司的网站委托其他公司做的,现在被北京某图片公司诉讼有张图片侵权,请问我该怎么办

把图片删了!!一般这类维权很难得,没得事!!真要闹到法院,你就把网络公司也告了!

⑷ 陈坤被判图片侵权,他到底干了啥事

有媒体发现陈坤侵权摄影师照片一事已经有了结果。据企查查显示,陈坤被判图片侵权,判决书已经发布,要求陈坤在社交平台上刊登道歉声明,赔偿经济损失80元以及维权支出(律师费、存证费)2510元。原来陈坤未经授权在某社交平台上晒出的一张的天空图,并获得了很多点赞,甚至不少人还以为这是他拍摄的作品。然而随后陈坤就被这张图片《月海如梦》的摄影师以侵权为由起诉至法院。 可能陈坤发的时候也没想太多,单纯觉得图好看就发出去了。

不过只要创作者意识到作品被侵权,而他们又有能力维权的话,通常不会放弃起诉侵权的人或企业。类似这样的事情真是太多了,别说是陈坤、林志颖这么有名有钱的知名公众人物了,就是电视台,一旦未经允许使用他人图片,也照样要为自己的侵权行为而给出赔偿。所以说,甭管是多大的腕儿,即使牛气入国企、央企,在使用摄影作品时,也需要特别注意以下这些问题。

⑸ 您好,想问下您跟北京全景视觉打官司的具体情况,我们也被发传票了。想问下告几张图片赔1000多呀

打官司,只有传票是不够的
如果被人起诉到法院,法院送达诉讼状、传票,需要你签收的回。你是不是遇到骗答子了
具体事宜,建议当地找律师咨询一下啊
民事诉讼法
第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。

⑹ 北京地区关于图片侵权的案件哪一家律师事务所做的比较好

北京的律所有很多,像这种图片侵权的案件你可以去找一下北京地区专门做知识产权的律所。图片侵权的案件这段时间很多,社会也普遍关注。前段时间在网上见过雷腾律所关于视觉中国的一篇文章,写的不错。揭露视觉中国伪造证据、恶意诉讼、虚构图片著作权,听说他们最近又推出一个火炉行动,就是免费为图片侵权类案件免费咨询的。自己可以去搜一下,祝好运!

⑺ 求救:用了买来的图库上的图片做宣传册现在被告侵权了!

是不是侵权不是他们说了算。要看具体情况。

⑻ 网站图片侵权,被别人起诉了

要点:对方需要证明他享有版权证,另外您这边需要是为了商业目的。只有为了商业目的才会赔偿。

⑼ 对方说我们网站的一张 图片侵权

1、如对方准备起诉,可能已经在删除图像前对贵司网站进行了证据保全,一般是进行公证。
2、对方主张其有版权应提供证据。
3、可以找律师具体咨询一下,做好应诉准备。

⑽ 北京全景视觉说微信公众号图片侵权,想问哪些人给了他们钱了

因为图片不是他们拍的,所以版权登记中难免会留下错漏,拿住漏洞,在法庭专上怼死他,记住版权属登记只是初步证据,只要你能找出一点点反证,就可以要求对方提供更多证据,这时候对方铁定SB了。一旦,拿到对方败诉判决书,第一时间去证监局投诉,检举该公司虚增资产,要求证监局彻查,不管有没有问题,光审计费都可以让他们赔几十万。当然,生效的判决书,就是铁证,赖不掉的。反全景流氓诉讼群:为所有被诉企业提供无偿法律支持。

阅读全文

与北京图片侵权案例相关的资料

热点内容
金华质监局和工商局合并 浏览:334
卫生院公共卫生服务考核结果 浏览:693
专利权的内容有哪几项 浏览:750
学校矛盾纠纷排查表 浏览:294
内地音乐版权 浏览:208
公共卫生服务今后工作计划 浏览:457
公共卫生服务考核小组 浏览:872
疫情里的科研成果 浏览:519
工商局爱国卫生月及健康教育宣传月活动总结 浏览:942
三兴商标织造有限公司 浏览:657
加强和改进公共服务实施方案 浏览:991
迷你世界创造熔岩号角 浏览:479
爱奇艺激活码有效期 浏览:507
医疗纠纷官司南方周末 浏览:855
公共服务类大楼的物业管理方案 浏览:284
电影版权买卖合同范本 浏览:167
口罩在商标注册属于哪个类目 浏览:256
基本公共卫生服务质控小结 浏览:668
数字版权的权源 浏览:565
驻马店置地弘润山转让 浏览:146