① 网络图片进行二次创作侵权吗
一、网络图片进行二次创作，属于侵权行为。行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。二、【法律依据】：《著作权法》有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
② 对没有水印的网络图片进行二次创作是否侵权
对没有水印的网络图片进行二次创作，我认为应该就是侵权用
③ 利用网上无名的图片二次创作是否侵权
未获得作者许可的二次创作，具体要看你对原作品的改动程度。如果只是很少一部分的借鉴，那么，即便原作者没有许可，但因为你对原作品的内容没有进行本质的改动，因此，你的二次创作是合法的、受法律保护的、具有智慧财产权。相反，如果你对原作品改动程度很大，或者你的创作作品中引用了原作品的很多内容，在没有原作者许可的情况下，你的行为则构成侵权，有可能被原作者追究你的侵权赔偿责任。由于创作基础不合法，因此，在这种情况下，你的创作则是违法的、不能受法律保护、自然也没有智慧财产权。
④ 使用别人手书截图进行二次创作侵权吗
你这种情况的话，下面几种方式很可能认定为侵权：第一，二次创作的内容与该手书截图有过多实质性的相似，即相似部分占超出了合理借鉴该有的比例。怎么判定是否构成相似呢？你在创作中的具体表达与手书截图的具体表达基本一致，一般认定为相似（不受保护的除外，公知桥段、惯常表达等，可参见著作权法中不受保护的列举规定）。第二，二次创作使用了手书截图中开天辟地的表达（独特且具体的桥段设计、具体的角色名称也有可能构成单独的著作权）。
另外，值得一提的是，著作权法还规定了侵权的抗辩事由，即非盈利的合理使用。比如，自我爱好进行创作娱乐，不进行盈利。
⑤ 用网上图片二次绘画后作为元素制作海报并标明创作来源来源参赛侵权吗
楼主您好！这个是可以的，但是需要有一个前提，就是说这个必须是标明是免费素材，如果不是的话。您的作品获奖或者拿来做商业用途，那么别人是可以告您侵权的。希望能够帮到您
⑥ 借鉴别人的作品进行二次创作再运用于商业用途算侵权吗
您好，如果您二次创作属于改编的，那么未经著作权人许可的，属于侵权行为。但如果只是吸收他人的一些个别思维，并将这种思想加工体现在自己的作品中，很难算作侵权。
改编权是指以不同的表现形式再现作品的创作活动。改编应该是改编者的创造性劳动，不是简单的重复原作品的内容，而是在表现形式上有所创新，达到新的效果或新的创作目的。改编权可以由作者行使，也可以授权他人行使。
改编主要包括两种情况：一是不改变作品原来类型而改编作品，如将长篇著作缩写为简本。二是在不改变作品基本内容的情况下将作品由一种类型改编成另一种类型，如将小说改编成剧本。
改编者对改编作品享有著作权，但是其行使著作权时不得损害原作品作者的著作权。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
⑦ 二次创作属于侵权吗
二次创作不是一定侵权的。如果二次创作的作品与原作品相比，能够体现其独创性的，不认定为侵权。如果二次创作的作品与原作品相比，能够体现其独创性的，应当认定为侵权。
【法律依据】
2021年6月1日生效的《中华人民共和国著作权法》第十三条
改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
第十五条
汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
第十六条
使用改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品进行出版、演出和制作录音录像制品，应当取得该作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。