他人提出异议
② 用一样的建筑设计说明算不算侵权
你在改一下内容，那些都是必须要说明的，内容大都一样，应该不算了啊
③ 建筑上会有设计侵权的事情发生吗
这个如果年代很久远了(原作者逝世超过50年)应该不会侵权。你可以去汇图网上找找，有很多这方面的包装设计素材。
④ 建筑工程设计方案的法律效力，作用
在招投标工程中,设计任务书作为工程招标文件,设计方案作为投招文件。
设计任务书是甲方向设计单位详细介绍工程项目的周围环境和设计要求。任务书只有一个。
设计方案是设计方对工程总体布局和单体设计的一个整体考虑,方案目的是让甲方接受，把招标工程承接下来，以进行下一步的深化设计。方案可以做多个，让甲方挑选。
设计方案通常不具有什么法律效力，因为它只是一个过程文件，不是最终的设计施工图。从方案图到施工图纸，通常要做大量的深化工作和必要的修正，做设计方案的一个烦恼就是可能要经历多次修改。
法律效力是相对合同而言的，合同中可以注明：方案双方已拟定，照方案做施工图，若甲方在某期间需再作大的修改，则要另付多少设计费用等等。
而已报政府部门审批的方案，有些地方严格的会要求施工图上做法（主要为外观）须和方案严格相符。
⑤ 司法实践中，建筑设计图侵权判赔数额的认定依据是什么
根据《审理指南》相关规定，应优先根据权利人的实际损失或侵权人的违法所得来确定损害赔偿数额。在使用这两个因素均无法精确计算时，除依据在案证据外，还可以结合作品类型、作品市场价格、行业经营主体盈利模式及正常利润率等因素裁量确定赔偿数额，且该数额可以高于法定赔偿最高额。
微版权首创“区块链+司法+知识产权保护”模式，为摄影、设计、动漫、游戏、律所、报社等行业提供作品确权、全网监测、侵权分析、网络取证、公证举证、在线申请版权证书等一站式服务。
⑥ 用知名建筑设计做别的东西算侵权么
做别的东西用于商业用途，谋取利益就算侵权。
⑦ 谁主张谁举证是否适用于建筑物侵权
依据《侵权责任法》的规定：
第十一章 物件损害责任
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。
第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
第九十条因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
有上述具体规定可知，物件损害侵权一般适用过错推定责任，即推定所有人、管理人或者使用人等具有过错，因此该类举证责任需要由所有人、管理人或者使用人等证明自己没有过错时，才能免除责任。因此，但原告（受损害一方）仍然需要就下列几项承担举证责任：1.须有物件致害行为；2.须有受害人的损害事实；3.损害事实须与物件致害行为之间有因果关系。只是在物件所有人或者管理人有过错上采推定方式，原告一方不承担举证责任。故，原告不能证明侵权事实存在的情况下，还是要承担举证不能的法律后果。
⑧ 借鉴其他建筑设计如何改动才不算侵权或剽窃
风格一样没关系 但是都是借鉴多了就是抄袭
这东西没有明确的法律规范 9成以上都不会追究
⑨ 法律：建筑装饰设计方案版权问题！
你与设计公司之间应当有一个关于委托设计的合同。在这个合同中可能包含以下约专定：
对设计作品的使用属约定（例如是否仅限于你使用）。如果有约定，按照约定的使用范围操作就行了。
对设计作品的著作权归属的约定。如果著作权约定属于你，那么你可以允许他人使用。如果约定设计公司保留著作权或者没有关于著作权归属的约定，那么著作权属于设计公司，在其他人使用的时候应当征得设计公司的同意。
以上意见供参考。
⑩ 将建筑规范收集起来分享属于侵权吗
目前教育类建筑规范有两个：一个中小学、一个幼托，培训中心显然不属于这两种；根据《公建筑设计规范》的术语解释，公建筑是“供机关、团体和企事业单位行政事务和从事各类业务活动的建筑物”。其中包含了从事“各类业务活动”的建筑物，因此根据这个理解应该属于公建筑。这只是个人的理解，仅供参考。