2015改编侵权

⑴ 改编别人的作品侵权吗

根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十四) 项规定，改编权，即改变作品，创作出具有与独创性的新作品的权利。《中华人民共和国著作权法》第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。从上述法律规定，我们可以知道，改编者对改编后的作品享有著作权，但是该著作权的行使受到一定限制，即行使改编作品的著作权不得侵犯原作品的著作权。具体而言，改编者对于改编作品仅享有消极意义上的著作权，即制止他人未经许可使用其改编作品的权利，而不享有积极意义上的著作权，即不得自行或许可他人使用其改编作品。这是因为，根据原作品改编的作品同时包含原作作者和改编作者的智力成果，任何对改编作品的使用，也必然同时构成对原作品的使用。因此，对改编作品著作权的行使或任何对改编作品的使用行为，除法律有特别规定外，均应征得改编者和原作品著作权人的同意，否则不仅侵害改编作品的著作权，还将侵害原作品的著作权(如著作权包含的摄制权)。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

⑵ 改编歌曲到底算不算侵犯著作权

未经著作权人的同意对歌曲进行改编，并且发表歌曲或者进行公开表演的，是会侵犯著作权的。但是如果已经经过了著作权人的同意，此时改编歌词则不属于侵犯著作权的行为。
【法律依据】
《中华人民共和国著作权法》第四十七条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外。

⑶ 美术作品版权侵权如何认定和保护

艺术作品是受著作权法保护的一种常见作品类型。它们是指具有美感和独创性的作品，包括绘画、书法、雕塑等。著作权法中对美术作品的侵权，要求权利人的作品构成美术作品，侵权人的作品与权利人的作品构成实质性相似。

需要确定原告的侵权主张是基于授权的原创作品，还是基于授权作品的合法复制或改编。在确定对比的基础上，完整的观察作品的具体形式，包括整体的视觉体验和构成部分(具体到案例，如头部和面部特征、四肢、身体部位的比例等)，构成风格的特点，显著特征等。在本案中，原告以授权作品为索赔依据，法院将权利作品与授权作品进行比较，侵权作品是否与前述两件作品实质上相似。相比之下，侵权作品只是对权利作品的特定鼻部形状、嘴唇形状等细节的表达进行了调整，大体上保留了权利作品的基本表达方式和特征，构成了侵权。

⑷ 改写文学作品侵权吗

你说要是原作者都不在了 侵也就侵了
别太过分 要不 原作者亲属会以相关法律进行投诉
其实无非就是恶搞
有法律风险
但 你觉得你可能弄得像《无级》和《馒头》那么有名吗？ 那你也算炒做成功
这种事儿很多时候都是不了了之
但肯定会被原作者的粉丝炮轰就是了

⑸ 请问改编歌曲会侵权吗

答案是否定的。如果不是以营利为目的表演他人歌曲，即使未经作者同意、未向作者支付报酬，就属于著作权法中“合理使用他人作品”的例外情形，不构成侵权。

⑹ 影视作品改编真实案例是否侵权

侵权分为很多种，具体要看侵犯那种权益，比如#操场埋尸案死者家属喊话制片方# 电影还没拍出来就侵权了？未必。

拍电影如果涉及到侵权的话，两个方面可以关注：一个是人身权益侵权，一个是知识产权侵权。

知识产权方面主要是著作权，也就是对作品权益的侵犯，作为受害人或者家属，并没有在案件中有过创作行为，甚至对整个社会而言，案件本身是一个事实，一个经过法院审理判决的事实，里面并没有与家属相关的著作权。
而判决本身与创作相关的是本院认为，是审判法院、法官以国家意志对案件进行评价认定，是国家机关的履职行为，也不在知识产权讨论范围，更和受害人没关系。

另一方面则是人身权益，因为拍电影需要有剧本，最终成片之后会有人物和故事，人物形象和故事情节能够完整体现，根据影片类型不同，对人物塑造也不一样，有时他并不需要完全与原型完全一致，毕竟有创作成分在里面——但如果受害人家属对偏离人物本身的塑造不满意，是可以提起相关侵权诉讼的。

值得讨论的是，电影如果不是纪实类的，或者根本没有展示死者的形象，直接从破案开始讲，或者死者只是作为一个线索出现，哪怕只是一个字幕片段，那怎么会涉及到侵权呢？又比如说电影是在拍扫黑除恶呢？

我们直白点说：制片方拍的是这个案子发现和破案过程，而没有拍人物本身的话，怎么来定义侵权呢？而且呢，电影最后能不能拍出来还不一定，万一这么一闹投资方撤资了，那还谈什么侵权。

现阶段能构成侵权的要素估计只有剧本了，那家属能拿到剧本吗？如果能的话，我看制片方也得维权了。

⑺ 歌曲的改编或翻唱是否属于侵权

你好！

如果是公开演出的话，要经其本人同意，否则视为侵权。
如果只是自己爱好，不视为侵权。

⑻ 改编歌曲算侵权吗

改编原创歌曲必须征得原创作者的同意，不经同意擅自更改属于侵权，原创作者可按照有关法律到人民法院起诉。

⑼ 有关抄袭，侵权，改编的相关法律细节

对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。 国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复 权司[1999]第6号 某某市版权局： 收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下： 著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。 从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。 如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当做自己之作的故意。 对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。 以上意见，供参考。 国家版权局版权管理司 一九九九年一月十五日