张本乐与高冬梅婚约财产纠纷一案

① 非法同居析产纠纷会不会冻结账户

一般不会冻结账户，
婚约财产纠纷与同居关系析产纠纷在立案审判实践中，常常容易发生混淆，因为原告来立案时都是提出请求对方返还彩礼。如果只按原告请求时的要求来确定案由，忽视双方是否已经产生同居关系，忽视对彩礼金的性质...

婚约财产纠纷与同居关系析产纠纷在立案审判实践中，常常容易发生混淆，因为原告来立案时都是提出请求对方返还彩礼。如果只按原告请求时的要求来确定案由，忽视双方是否已经产生同居关系，忽视对彩礼金的性质确认，我们可能产生错立案由的问题，因此，有必要认真区别这两类案件，正确确定案由。下面笔者结合自己在立案中的体会谈以下几点认识：
一、从双方是否产生同居关系角度来审查
婚约财产纠纷是指男女双方为了结婚在订立婚约过程中，按我国的民间习俗，男方给付女方一定的彩礼金后，双方在相处过程中，没有同居，没有举行婚礼后同居，在结婚登记前又解除了婚约，双方因解除婚约，男方向女方索还彩礼而引起的财产纠纷。而同居关系析产纠纷是指男女双方符合婚姻的实质要件，没有经过结婚登记程序即开始在一起同居生活，在双方自愿解除同居关系后，为分割同居关系存续期间的共同财产产生的纠纷。例如(2009)泰民初字578号、 572号、580号、(2010)泰民初字482、515等十几件案件均是双方没有实际在一起同居生活，即使个别案件，如578号案件的当事人在订立婚约期间男女双方发生了性关系，导致女方怀孕，甚至女方发生了严重的流产后人身损害，但这时男方提出请求，要求女方返还58000元彩礼，我们还应该以婚约财产纠纷确定案由，因为该案的当事人双方没有举行婚礼，也没有正式同居生活。因当事人不是在举行结婚仪式后同居生活期间产生的怀孕问题和财产纠纷，因此不能按同居关系析产纠纷确定案由。而(2010)泰民初字545号案件，虽然双方也是没有进行结婚登记，男方只请求女方返还彩礼款，但该案却不能按婚约财产纠纷确定案由，因为双方已经举行了婚礼并同居生活，女方在怀孕后，因双方发生矛盾解除同居关系，男方请求返还彩礼的。578号、545号两案的相同之处：1、双方都没有结婚登记，2、都是男方在女方已经怀孕并流产后请求女方返还彩礼。不同之处：前者是双方没有以夫妻名义共同生活，而后者举行了婚礼并以夫妻名义共同生活了。实践中，有的案件当事人同居时间较短，或者没有产生女方怀孕、生育子女的情况，甚至没有举行婚礼，这都不影响认定双方实际形成同居关系析产纠纷的法律关系。并以此确定案由。我们不能仅以原告主张的双方没有进行婚姻登记，仅要求女方返还彩礼而确定为婚约财产纠纷。
二、从纠纷的财产性质角度来审查
前者由于双方没有同居，对于男方给女方过的彩礼款一般按赠与性质认定，有些财产的赠与是以双方结婚为成就条件的，是双方或一方父母赠与两个要结婚的年轻人的。有的是为了让年轻人安家过日子用的，所以过的彩礼数额较大，比如578、545号等案件涉及彩礼金数额都在六、七万元以上，因此，这个赠与的条件——结婚，一旦不成立时，女方应适当返还彩礼。而对于数额较少的，则不予返还。但对于个案，如578号案件，虽然双方没有实际同居，但已经造成女方怀孕及严重的流产后人身损害，法庭在审理过程中，对于这部分损失应考虑由男方适当承担。或者在女方返还的礼金中扣除赔偿款和营养费用等。
后者，因为双方已经举行了婚姻，并共同生活，双方在“结婚”同居过程中，女方可能将男方所过的彩礼已经为结婚支出了不少，而且双方的“结婚”同居目的已经实现，且女方在同居过程中还有了身孕，虽然可能双方当时因为不到婚龄或其他什么原因没有到婚姻登记机关进行登记，但这不影响双方已经形成了实际的同居关系，这时的彩礼金性质就是同居关系期间的财产，一般应认定为双方共有财产。只能将剩余部分平均分割。而不能按婚约财产返还。
三、从适用的法律关系角度来审查
两者都属于婚姻家庭纠纷，在是否支持返还彩礼款的问题上，都适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条一款。前者还适用《中华人民共和国民法通则》106条和134条之规定，即：公民违反合同或不履行义务，应承担民事责任，本类型案件就是在双方没有办理结婚登记手续，未同居的情况下承担返还财产的义务。而后者适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条，这时候的彩礼款就不能按原告的单方财产来要求被告返还，而是按共同财产来进行分割。

② 想请问民事婚约财产纠纷上诉状该怎么写明

上诉人(原审被告)陈某。

委托代理人陈芳，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为一般代理。

被上诉人(原审原告)王某甲。

委托代理人许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

上诉人陈某为与被上诉人王某甲婚约财产纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院(2012)鄂黄梅民初字第01851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成由审判员张焱奇担任审判长、审判员付焰明、助理审判员樊劲松参加的合议庭，并于2013年11月14日公开开庭审理了本案，上诉人陈某及其委托代理人陈芳、被上诉人王某甲的委托代理人许晋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2012年农历正月，王某甲和陈某经柳林乡塔畈村村民王某乙介绍认识并订婚，双方约定2012年10月1日结婚。在随后外出务工期间，双方同居生活，并致陈某怀孕。同年农历8月1日，按照当地习俗，王某甲父亲王心正和同村村民刘某到陈某家送彩礼29000元以及商量结婚事宜，后来双方为彩礼和其它事情发生矛盾，致使双方没有如期结婚，婚约解除。同年10月8日被告陈某向黄梅县妇联求助。

另查明，陈某于2012年10月9日起在黄梅县妇幼保健院住院5天，进行引产手术，2012年10月14日出院，总费用1266.43元，医嘱全休3个月，加强营养。

原审认为，给付彩礼是我国的一种民间婚俗，王某甲以结婚为目的，给付陈某一定数额的彩礼，是一种以结婚为成就条件的赠与行为，后来双方未能够缔结婚姻关系，条件没有成就，王某甲要求返还彩礼而发生的纠纷是婚约财产纠纷。本案争议的焦点是陈某是否收受王某甲的彩礼，诉讼中王某甲提供的证据与本院调取的相关证据能够相互印证，足以证明王某甲给付彩礼，陈某收受彩礼的事实。王某甲要求返还彩礼的诉讼请求，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项的规定，本院予以支持;陈某反驳没有收到彩礼的意见不符合常理，且不能自圆其说，本院不予采纳。王某甲主张返还买戒指花的钱和给付的生活费，未举证证实，不予支持。关于彩礼返还的数额，首先，考虑到王某甲、陈某曾经同居生活，陈某怀孕后流产确有其事，由此造成陈某一定数额的物质损失和一定程度的精神痛苦，王某甲存在一定过错，可由其作出适当补偿;其次，因双方系临时解除婚约，王某甲所给付的彩礼，被告已部分或全部用于双方缔结婚姻关系的必要开支，故可由陈某酌情适当返还;结合本案彩礼的数额、双方的家庭生活情况以及王某甲的意思表示，本院酌定被告应返还彩礼款29000元中的30%，计8700元。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由陈某返还王某甲彩礼款8700元，该款项白本判决生效之日起十日内履行完毕;二、驳回王某甲的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由王某甲负担500元，陈某负担300元。

上诉人陈某不服上述判决，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，证据不足，王某甲根本没有送上诉人29000元彩礼事实，本人是2012年10月8日因王某甲悔婚到黄梅县妇联维权，当时该妇联接待时没有做笔录，本人也没有签什么字，黄梅县妇联维权登记卡没有加盖公章，原判以此认定王某甲送彩礼事实不当，要求二审查清事实，依法处理。

被上诉人王某甲代理人庭审中辩称：原判认定清楚，适用法律正确，要求二审驳回上诉，维持原判。

二审中上诉人陈某向本院提供了三份证据。1、王某甲于2012年9月16日(农历2012年8月初1)王某甲发给陈某手机短信，内容是：王某甲辱骂陈某。拟证明农历8月1日这天，双方为彩礼已发生矛盾，王某甲没有送彩礼的事实。2、黄梅县停前镇邓坳村民委员会证明，内容是：陈某与王某甲定于2012年10月1日结婚，陈某已准备好嫁妆、并于2012年10月1日准备了婚宴，王某甲在当日没有来接人。拟证明王某甲毁婚。3、黄梅县妇女联合会证明，内容是：陈某于2012年10月8日到该联合会上访。拟证明在一审中王某甲提交的黄梅县柳林乡塔畈村计生委员李小梅证言“2012年9月份某一天，县妇联打电话给她，询问王某甲与陈某闹纠纷，不想嫁，想把怀孕的孩子做引产手术，男方送的彩礼不想还，作为手术费、营养费、青春补偿费”的证言不实。

经质证，王某甲的委托代理人提出：证据1手机号不能证明是王某甲的，不能达到证明的目的。证据2、不能达到证明的目的。对证据3没有异议。

本院认为，证据1不能确认系王某甲所发，不予认定;证据2、黄梅县停前镇邓坳村民委员会系陈某所基层组织，对陈某的情况最了解，本院予确认;证据3王某甲没有异议，本院予以确认。

③ 在农村结婚女方要三斤三银是什么意思

有2000多人的河北省曲周县李于子口村，22～26岁的未婚男青年有近30人；鸡泽县赵庄村也有村民2000人，同一年龄段未婚男青年也有30多人……而在这些村庄同龄的未婚女青年却寥寥无几。近日，记者在位于河北南部的邢台平乡县，邯郸曲周、鸡泽、广平、馆陶等县采访时发现，当地彩礼要三斤三两百元大钞，“找媳妇难”已成为农村男青年的普遍困惑。（3月24日中国青年报）

“三斤三两”彩礼，是冀南农村娶媳妇的新价码，怪异的数字后面是异化的婚恋观。为了三斤三两100元面值的人民币，女方狮子大开口，男方父母将100元面值的人民币，一张张用水浸湿，然后再用抹布擦干，为的就是过秤时，使人民币能更“压分量”。一来一往之间，是男女双方的“彩礼大比拼”，，也是当下农村男青年择偶难的缩影。

“三斤三两”彩礼好似一面镜子，照出农村适婚男女的严重失衡。千百年来的重男轻女封建思想，加之近几十年农村计划生育政策规定，很多人偷偷对胎儿做性别鉴定，是女孩就流产，导致现在农村男性大大超过女性。曾经的荣耀沦变为当下的苦恼，青年人正常的需求得不到满足，而由此产生的一系列后患不容小觑。

“三斤三两”彩礼也照出婚恋观念的畸形。农村女青年“供不应求”，构成吊诡的“交易市场”， 女方不仅索要钱物，而且还对房子、汽车，甚至对男方父母年龄都提出了苛刻的要求。于是就有了18个媒人同说一门亲、出租车、饭店、烟摊和媒人形成相亲“产业链”等怪象，使得本已稀缺的“资源”更加紧张，也使得本就入不敷出的农村经济发展雪上加霜。而春节回家几天就相亲订婚结婚，更使农村青年的婚姻稳固度充满不安全因素。据悉，农村青年中的离婚率有不断提高之势。 “闪婚闪离”与时下农村青年“结婚草率、离婚草率”的现状不无关系。而目前涉及婚约财产纠纷的案件也逐渐增多，呈上升趋势。有的为追回婚约财产甚至引发了恶性事件，影响社会安定。

“三斤三两”彩礼还照出城乡间的巨大壕沟。虽然邢台、邯郸一带农村青年在北京、天津等城市打工的不在少数，但绝大部分男女青年还是回乡谈婚论嫁。穿着时尚、熟悉网络的他们在恋爱婚姻的途径、方式上还保持着传统的落后的相亲方式。不是他们不想在城市安家，而是由于收入、房子等现实问题，男青年很难在打工的城市中解决恋爱婚姻问题，随着城镇化的高速发展，现代农村的荒漠化日趋严重，新一代农民处于去留两难的困境之中。对此，我们的城市、我们的社会当有何种反应？

“三斤三两”彩礼何以“称重”爱情？宏观而言，没有爱情的婚姻是不道德的，微观而论，没有适婚对象的择偶难是令当事人困惑的，也是整个社会应该予以强烈关注的。当农村男女双方以彩礼作为唯一标准，完全物化的婚约是对幸福婚姻的扭曲和误读，是对真爱的违背，也是将自己和对方人格的矮化，与现代文明发展格格不入。彩礼之高、成婚之难，不是冀南农村的家务事，而是关乎家庭稳定、社会安宁的大问题，需要公民个体和整个社会都要做出反思和努力。

④ 什么样的行为被认定为骗婚

什么样的行为才被认定为骗婚？记者联合北京国双大数据公司，以“骗婚、婚姻诈骗、婚骗”等关键检索词梳理了中国裁判文书网中截止到2017年6月所有公开的民事判决书。数据显示，当事人在诉辩中主张对方“骗婚”的有2532件，涉及骗婚的刑事判决文书有455件，仅有25个案件被法院明确认定被告有“骗婚”行为，更多案件因为证据不足无法认定。不过，即便被认定为“骗婚”案件不多，也有0．9％的被告人因为诈骗金额巨大被判处10年以上刑期。

——第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

——第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

——第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

骗婚确实不应该，谈婚论嫁的年轻人也应该谨慎。