A. 赡养费纠纷法院怎么审
农村赡养纠纷案件法官审理的方式：应当在保障和便利当事人行使诉讼权利的基础上，确认成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，须以事实为根据，以法律为准绳，依法对案件事实予以审理。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七条
人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第八条
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
B. 法院处理当事人的赡养纠纷程序
人民法院处理赡养纠纷案件的原则是：
1.法定义务原则；
2.权利、义务相一致原则；
3.调解原则；
4.合法原则；
5.合理原则；
6.禁止权利滥用原则；
7.人民法院处理赡养纠纷案件的其他原则。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第七条
人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第八条
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第十条
人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
C. 赡养案件中，若原告只起诉其中一子女，是否还要追加其他子女为被告
需要追加的。这不只是抄原告说了算的问题。因为赡养父母不只是一名子女的事情。法院在处理赡养案件时，也要兼顾公平原则，父母的合理要求会得到支持，不合理的也不会支持的。比如：父母只要求一名子女履行赡养义务，而对其他有负担能力的子女放弃要求，法院不会支持的。
这是审判实践中的一个有争议的问题，所以你提的很有深度。不知道提问者是不是法官。如果不追加的话，法院还要询问原告其他子女的经济状况等问题，以确认起诉被告的给付赡养义务的份额。对于审清楚案件事实是不利的。
对于法律依据，法院可以把未列为被告的子女作为必须共同诉讼人，通知其参加诉讼。依据民诉法第一百一十九条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。民诉法若干意见第57条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
法官答复
D. 子女不赡养老人的问题，不知道怎么写诉状
民事起诉状
原告：×××，女，汉族，×××年×月×日，山东××人，职业：×××，住址：××××××××，联系电话：××××。
被告：×××，男，汉族，×××年×月×日，山东××人，职业：×××，住址：××××××××，联系电话：××××。
被告：×××××××有限公司，所在地址：×××××××。
法定代表人：×××××××。
诉讼请求：
1．................................................
2．...............................................
事实与理由：
2004年7月24日，被告×××××××××,特依法诉至贵院，请依法查明案件事实，作出公正判决。
此致
××××人民法院
起诉人：××××
××××年××月××日
民 事 起 诉 状
原告xxx，男，汉族，1924年10月30日生，务农，现住xxx
原告xxx，女，汉族，1932年2月8日声，务农，现住址同上。
被告xxx，男，汉族，1948年11月23日生，务农，现住址同上。
被告xxx，男，汉族，1951年2月23日生，务农，现住址同上。
被告xxx，男，汉族，1965年1月25日生，务农，现住址同上。
被告xxx，男，汉族，1970年9月23日生，务农，现住址同上。
被告xxx，女，汉族，1962年2月14日生，务农，现住xxx
被告xxx，女，汉族，1963年8月18日生，务农，现住xxx
被告xxx，女，汉族，1966年10月28日生，无业，现住xxx
案由：赡养纠纷
诉讼请求：
1、责令被告被告xxx每人每月支付我们生活费150元；
2、责令被告xxx按月轮流住到我们家，细心、周到的照顾我们的生活起居，且费用自理；
3、责令被告xxx不定时来探望我们。
4、诉讼费用由8个被告共同负担。
事实和理由
原告xxx今年82岁，原告xxx今年74岁。原告两个辛辛苦苦把8个子女一个一个的养大成人。2000年，原告两个老人开始单独生活，在这期间，原告的生活起居由几个女儿尽照顾义务，2004年8月，原告xxx突发脑梗塞，后瘫痪在床，失去自理能力，被告xxx一直守在身边照顾，其他女儿也经常看望。2006年1月，原告xxx因尿结石住院治疗，出院后，生活不能自理，期间被告xxxxxx各伺候过一个月，现在除了被告xxx照顾两个原告之外，其他人无人过问。原告多次托人找各个被告商量赡养事宜，但由于各个被告的意见不一，一直没有形成一直意见，现在两个原告不能得到及时的照顾，极大地损害了原告的合法权益，也在社会上形成了不好的影响。
另，原告陈大文动手术时，8个子女均支付给原告1000元医疗费用。女儿xx患有精神病，生活不能自理。被告xxxxxxxxx家中负担较大，均有体弱多病的老人需要照顾。
我国法律规定，子女都有赡养父母的义务。因此，赡养老人是成年子女的法定义务，也是中华民族的优良传统。每个子女都有赡养老
人的义务，这个义务对于每个子女都是独立的，互相攀比显然是不对的。为了体现法律尊严，维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求贵院判如所请。
此 致
xxx人民法院
这个模板你参考一下吧！！！
E. 赡养纠纷案件中的举证责任要提供哪些证据
一、赡养纠纷案件中的举证责任要提供哪些证据?
在司法实践中，很多的家庭纠纷都是由追索赡养费引起的。父母在向子女追索赡养费的时候需要提供相关的证据材料来支持自己的主张。赡养费的具体标准也是有法律明确规定的。根据《婚姻法》以及其他相关法律的规定，在赡养费纠纷中，原告除提供一般证明、证据外，还须按照诉讼请求内容提供以下必要证据：
1、存在抚养、赡养关系的证明(户籍簿、单位、居委会、村委会证明或有关法律文书);
2、每月经济收入及证明。有工作的由单位或雇主证明，无工作的由居委会、村委会证明;
3、要求变更费用数额的，应提供原处理的调解书、判决书或其他证明材料。
二、确定赡养费的标准如何
根据《中华人民共和国婚姻法》规定：“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务”。构成上述关系的赡养、抚养义务人，应依法承担赡养或抚养责任，若被赡养人或抚养人家庭人均月收入低于最低生活保障线时，赡养或抚养义务人应承担的赡养或抚养费按以下方法计算：
1、计算子女家庭的人均月收入，子女人均月收入低于最低生活保障线时，视为该子女无力向父母提供赡养费。子女家庭人均月收入高于最低生活保障线时，超出部分，二个子女以内的按50%计算赡养费;三个子女以上的按40%计算赡养费。应付的赡养费除以被赡养人数得出付给每个被赡养人的赡养费。人民法院认定赡养费的标准包括：当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力
F. 对于赡养纠纷案由,法院受理有何规定
按照民诉法来，原告是本案有直接利害关系的公民；有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖；符合以上几点，法院应当受理。
G. 哪些法院对赡养案件有管辖权
赡养案件来的管辖问题，如果被告自是一个人，应当到被告住所地的法院；如果被告是几个人，可以在原告住所地法院起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九条 追索赡养费、抚育费、扶养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。
H. 赡养纠纷案件开庭后，法官迟迟不下判决书怎么办
可能是案情比较复杂，需要长时间审理。按照《民事诉讼法》的规定普通程序审限版6个月，如果需要由本权院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准；简易程序审限3个月，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，也可以裁定转为普通程序。
《民事诉讼法》
第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
I. 赡养纠纷的诉讼主体是如何认定的
(一)赡养纠纷的特殊性
1.主体的特定性。与侵权行为所引起的侵权之债相比，权利主体和义务主体均具有特定性，侵权之债的权利主体是受害人或近亲属，义务主体是侵权人以及法律规定的其他主体。《老年人权益保障法》第10条规定：老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。因此赡养纠纷案件的权利主体是老年人，义务主体是老年人的子女或其他具有赡养义务的人。除此之外赡养案件具有人身相关性。与其他财产案件相比赡养案件最大的区别是赡养纠纷具有直接的身份权性，而非其他基于债产生的权利。
2.数额的可变更性。随时时间的推移，在被赡养人生活状况发生明显的变化的情形下，比如被赡养人生病，物价上涨等因素出现，可以要求变更诉讼请求，提出增加赡养费的要求。
3.时间的久远性。赡养纠纷的发生非是一朝一夕的事，他是矛盾尖锐到其他个人、团体都无法解决而使被赡养人请求于救助的最后底线——诉讼。而赡养案件的判决也非一次执行兑现，而是至被赡养人死亡才得以终结。
4.矛盾可调和性。虽然赡养纠纷案件发生原因复杂，主要与亲情关系和家庭财产分配等密切相关，刚起诉到法院时矛盾尖锐，似乎不可调和，但随着时间的推移，当事人互相谦让，加之亲情的动力，赡养纠纷最终是可以调和的。
5.内容的丰富性。《老年人权益保障法》第11条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。对老人的赡养内不光只是供吃供穿，而且还包括对老年人生活上无微不至的照料，在精神上给予慰藉，还应当满足老年人身体状况及精神状态下的特殊需求。
赡养纠纷案件诉权保障存在的冲突
1.老人无能诉讼与急需救助的冲突。许多老年人在心理、生理、人体结构上，某种组织、功能丧失或者不正常，全部或者部分丧失以正常方式从事某种活动能力。
2.程序的复杂性与老人急需处理之间的冲突。人民法院审理案件，在受理时不仅应当符合《民事诉讼法》第108条的规定。在受理后，为了保障被告的权利，还要依法向被告送达法律文书，有的被告在外打工，拒绝回家领取法律文书或者下落不明，法院还要适用公告送达法律文书，如被告需要答辩、举证，还要给予举证期，对判决不服，当事人可以提起上诉等一套长达几个月甚致一两年的复杂程序。
3.儿女的赡养能力与老人特殊需求之间的冲突。
4.子女参差不齐与裁判平均化之间的冲突。
5.物质赡养与精神赡养需求之间的冲突。
6.农村风俗与法律规定之间的冲突。
7.老年人的先予执行权未得到充分的保障。
8.被告滥用诉权损害原告的权益、浪费司法资源。