① 案情2003年,中国内地A公司与香港B有限公司以CIF价格信用证结汇方式签订了某纺织品的出口销售合
晕!这个问题第三次被提出了——之前两个做了解答,这里再贴过来解答如下:
这个案例的问题足以写一篇论文了。鉴于这里是普及知识和解答问题的平台,所以简要地分析如下:
本案例的题目是:“承运人无单放货托运人为何反遭败诉”,其实,看过案例的全部经过之后,这个题目显然不妥——因为,该案例的实情是:虽然承运人做了无单放货,但是,后来在发货人的要求下,承运人已将所放的货物追回,并按发货人的指示将货物做了退运。那么,至此就不存在“无单放货”这个问题。而发货人因为原中间商在转运港将货物更换了包装,以此为由而拒收承运人按其指示退运的货物,那么,这个理由与原诉不符。所以,才有了随后的法院判决——经审理后宁波海事法院认为由于A公司未能提供相应证据证明货物确已灭失并且遭受损失,其拒绝接受退运货物、索赔货款及利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据,依法驳回其诉讼请求。
因此,本案例的实际起因是A公司没有按照结算的信用证所规定单据交单,即受益人(A公司)在信用证结算的情况下,因为交单不符而被开证行拒付货款。而此时中间商凭保函提货(即承运人凭收货人的保函放货),这也属于常见的现象——只要收货人届时向银行付款赎单,那么,不会有什么问题或纠纷。而受益人在自己没有相符交单而被开证行拒付的情况下,不反省自身错误,并积极想办法解决问题,即主动向原开证申请人请求做付款赎单,而是听说承运人做了无单放货,于是自以为是地借此向承运人发难,要求承运人承担无单放货的责任和赔偿——这纯粹是自己不认错想方设法解决问题,反倒想讨巧通过向承运人索赔来达到收款的目的,结果是偷鸡不成反倒蚀把米——也就是本案后续发生的情况——承运人按照发货人的指示追退了货物,并做了退运,由此解脱了承运人的责任。而受益人一见事与愿违,反倒是手足无措,又不甘心这样 的结局,于是耍起了无赖,以货物的包装被更改而拒收货物,殊不知这与其原诉毫不相干,所以才有了最后的结果——法院判其败诉。
总结该案例的教训应该是:
其一、作为国际贸易中的卖方,在选择了信用证这种被普遍应用的结算方式的情况下,首先要有熟悉信用证结算的专业人才来操作。因为信用证结算是一项有着非常高技术含量的操作,需要严谨、细致和熟练的技能,不是什么人知道一点皮毛就可以随便操作的工作。而且,要知道信用证是开证行对受益人有条件的付款承诺这一最基本的概念在实际应用中的重要性,那就是受益人必须严格按照信用证的规定行事,提交符合信用证规定的单据——这是信用证结算必须也是来不得半点含糊的原则,即受益人必须严格操作,绝不能够出现交单不符这种情况,否则被开证行拒付,那么,本来是有把握的收款方式,结果反倒因为操作不当而失去保障,无疑是自己使自己陷于被动挨打的地位,从而使得收不到款的风险立现。所以,操作信用证不能够有任何差错。
其二、即便是出现被开证行拒付的情况,出现了风险,首先应该想方设法化解风险,即立即洽开证申请人,说明单据不符的情况和原因,争取开证申请人的谅解,请求开证申请人到开证行做放弃不符点(也就是接受不符点单据),并做付款赎单——这是解决这类问题的最佳措施。如果市场发生对开证申请人不利的情况,开证申请人借此要求砍价或打折,那么,受益人需要权衡得失,确定是接受打折,或者是做退运——根据情况做对应的选择,以求损失最小化。
其三、只有在确认承运人无单放货给自己造成无法挽回的损失的情况下,才能够采取向承运人索赔的动议,不要像本案的原告不思反省和采取积极措施补救,反倒自作聪明采取诉讼承运人。而当承运人追回并退运货物后,使得其初衷破灭,不得不吞下自酿的苦酒——这与本案所提和夸大的“对我国刚刚获得进出口经营权的广大中小企业的国际贸易实践具有一定的借鉴作用”这类耸人听闻的题目其实毫不相干。
篇幅所限,不多赘述。
② 关于道路交通事故赔偿问题
我很同情你的不幸遭遇,我从法律层面帮你解答一下:
1、发生交通事故后,应当立即报警,拿到警方的事故责任认定书;
2、做伤残等级鉴定;
3、交通事故赔偿的项目比较多:
(1)残疾赔偿金=受诉法院所在地上一年度居民人均收入×伤残系数×赔偿年限
(2)残疾辅助器具费;
(3)被扶养人生活费=事故责任人所在地人均年消费性支出×抚养年限
父(母)赡养费:城镇(农村)标准×20年×伤残系数÷子女数
子(女) 抚养费:城镇(农村)标准×X年×伤残系数÷2
(4)住院伙食补助费=国家机关一般工作人员出差伙食补助标准(元/天)×住院天数
(5)医疗费=诊疗费+医药费+住院费+其他
(6)误工费=误工收入(天/月/年)×误工时间
固定收入、三年收入或者法院地或同近行业职工工资(计算到评残前一日)
(7)护理费=护工同等级别护理劳务报酬标准×护理天数
日期按医嘱数额如误工费的计算
(8)交通费=实际发生的费用
(9)住宿费=国家机关一般工作人员出差住宿标准×住宿时间
(10)精神损害费=法院根据实际情况判决
希望我的回答能帮到,有问题可以再问我。
③ 卖地、卖房、卖轮胎…2020上半年轮胎圈垂死挣扎全景扫描
2020年上半场已过,原本竞争激烈的轮胎业在新冠疫情的催逼下艰难度日。车辕车辙整理了2020上半年那些靠卖地、卖房、卖轮胎维持运营或已破产的企业,对轮胎人是一种警示,也是鞭策。
山东国风橡塑多次拍卖
2020年4月23日10时至2020年4月24日10时齐河县人民法院拍卖山东国风橡塑有限公司各型号轮胎共计15645条,以146.66万元的起拍价拍卖。
据悉,庆云华泰橡胶制品有限公司成立于1998年,位于山东德州市,是一家老牌轮胎企业,拥有“通全球”、“德工”、“矿宝”、“循利”、“半钢王”品牌。总公司位于庆云县渤海经济技术开发区。
公司曾拥有总资产5000万元,可生产工程胎、载重胎等三十余个品种,年生产轮胎2万条、农用车及载重车预硫产品化平板胎面5万条。
2020年不求赚钱,只求能够活下去,期待这些企业早日走出困境!
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
④ 汉服兴起惹争议,对此你怎么看
汉服的兴起说明我们的传统文化没有被丢弃,现在年轻人都热衷于穿汉服,这也是对汉服的一种肯定,汉服很美,很仙,穿上去往哪一站都很亮眼都是一抹风景。我不是圈内人,但是对汉服圈的一些事迹略有耳闻,汉服似乎也有版权,分为山和正,山,顾名思义就是山寨,穿山寨汉服的都是穿山甲,正,当然就是正版的了。据说汉服圈的戾气很重,不断有人抨击穿山寨汉服的,更有甚者走在大街上都能和穿山寨汉服的撕起来,要别人脱掉山寨汉服,好像穿了山寨的就侮辱了那些穿正的汉服爱好者。从一个旁观者的角度看,正版的汉服确实下了很多功夫,做工用料细节方面也都很考究。讲真山寨盗用别人的成果,也算是不尊重知识产权了吧,但是衣服动辄成百上千的,作为一个普通的消费者,作为一个单纯觉得衣服好看的人来说,好像也没必要买正版。很多山寨做工也还不错,更符合我们一般人的消费水平。所以我觉得无论是山寨还是正版,只要大家喜欢都没必要互相抨击,就像我们的汉文化,要互相包容才能有统一(希望不要被穿正的抨击)
⑤ 8条法律案例谢谢了,大神帮忙啊
一、2002年2月,建材公司与建筑队订立钢材购销合同,约定于 5月30日前在建筑队施工工地交货。三天后建材公司又与轧钢厂订立合同,由轧钢厂向建材公司提供一批钢材,5月30日前送至建筑队施工工地。5月30日建筑队未收到钢材,即向建材公司催货,建材公司立即催促轧钢厂,轧钢厂提出因原材料和燃料问题,本厂钢材产量下降,要求推迟一个月供货。当时市场上钢材紧缺,建材公司一时难以组织货源,建筑队因而停工待料造成经济损失30万元。建筑队要求建材公司赔偿损失,建材公司认为责任在轧钢厂,要求建筑队直接向轧钢厂索赔。 请问: 1、建筑队能否直接向轧钢厂索赔?为什么? 2、本案中包含哪几个合同关系? 二、大名农场向多家果品加工企业寄送了水果品种简介及价目表。甲企业收到后,立即回电表示希望按照价目表所列价格购买苹果100吨,并要求一周内运至指定地点。农场收到电报后立即装车发货。第五天,大名农场将苹果运至指定地点。此时,当地水果已经大幅度降价,甲企业遂要求农场按市场价销售。遭到拒绝后,甲企业拒不收货,并表示自己不收货因双方合同不成立。大名农场则认为合同已经成立,便诉至法院,要求甲企业履行合同。 请问: 1、大名农场向果品加工企业发出价目表的行为是要约还是要约邀请?为什么? 2、本案中的合同是否成立?为什么? 三、服装厂与纺织厂签订了一份布料购销合同,约定纺织厂向服装厂提供10000m米高档布料,分两次在3个月供货,服装厂收到全部货物后向纺织厂支付 100万元价款。纺织厂在提供了第一批布料后发现,服装厂资产状况严重恶化,涉及大量诉讼案件,已均系败诉方,已无能力履行100万元给付义务。而且,还发现服装厂在不断以低价向外转移财产。纺织厂便决定停止向服装厂供货,并要求其提供担保。服装厂则认为纺织厂的行为构成违约,要求其承担违约责任。请问: 1、纺织厂是否违约? 2、纺织厂行使的是何种权利,该权利应依照何种程序行使? 四、甲公司欠乙公司货款50万元,双方约定1999年12月31日还清该欠款(甲公司现有资金为20万)。甲公司还拥有对丙公司的40万元债权,1999年11月20日到期,但丙公司没有按约定还款,甲公司也对其提起要求。1999年12月10日甲公司宣布,鉴于丙公司经营状况恶化,难以还债。故减免其50%的债务。1999年12月31日,甲公司以没有还款能力为由,未向乙公司还债。乙公司诉至法院,要求对甲公司的财产进行保全。请问: 1、我国合同法规定的债的保全部包括哪些方式? 2、乙公司应当怎样行使权利以保全自己的债权? 五、红星小学与甲企业于2001年5月签订了一份校服加工合同。合同约定,2个月后甲企业交付1000套校服,红星小学支付价款。由于甲企业业务量大,未能在约定的交货期限内交付货物,致使红星小学多次临时租借服装参加活动,造成较大的损失。红星小学认为甲企业已经违约,要求其承担违约责任。甲企业则辩称,自己没有按期交货是因订单太多,工作量过大,并非故意拖延,因而认为主观上不具有故意,不构成违约,不应承担违约责任。 请问: 1、简述违约责任的构成要件,并分析甲企业是否构成违约? 2、如果甲企业违约,则其承担违约责任的形式有哪些? 六、甲公司与乙公司签订一份买卖合同.双方约定:甲公司向乙公司供应优质大米100吨,甲公司送货上门;乙公司收货后3个月内付清货款。甲公司委托丙公司运输,丙公司因业务繁忙,仅将其中80吨按期运至指定地点。另20吨逾期运达且因在运输中遭雨淋而变质。 请问:: 1、甲公司是否对乙公司构成违约?为什么? 2、乙公司能否直接要求丙公司承担违约责任 ? 为什么? Ch2 合同法 一、 1、本案中轧钢厂与建材公司约定在建筑对施工工地交货,是向第三人履行交货义务,但这并不能使第三人成为合同当事人。债务人未向第三人履行的,应当向债权人承担违约责任,即轧钢厂只向建材公司承担责任,而不需向第三人建筑队承担责任。因此,建筑队无权直接向轧钢厂索赔。 2、本案中包含两个合同关系,一个是建材公司和建筑队之间的购销合同,另一个是轧钢厂和建材公司之间的购销合同。 二、 1、大名农场向果品加工企业寄送价目表的行为属于要约邀请,即希望他人向自己发出要约的意思表示。 2、本案中,甲企业向大名农场发出的回电,内容清楚、具体,属于要约,具有法律上的约束力;而大名农场接电后立即装车发货。并在约定时间运至指定地点,是以实际履行合同的行为进行了承诺(我合同法规定。承诺应当以通知的形式做出,但根据交易习惯或者要约表明可以以通过行为做出承诺的除外)。因此,双方的合同已经成立,合同自承诺生效时成立。甲企业应承担违约责任。 三、1、纺织厂只要有足够的证据证明服装厂丧失了履行合同的能力,就可以根据合同法的规定行使不安抗辩权,中止履行合同,其行为不构成违约。 2、纺织厂行使的是不安抗辩权。不安抗辩权的行使必须遵循法律规定的程序要求,即纺织厂应有足够的证据证明对方的偿债能降低,才能通知对方暂时中止履行;中止合同后,可要求对方在合理期限内提供担保。如果对方仍未恢复履行能力或者未提供适当担保的,中止履行的一方才可以解除合同。 四、1、我国合同法中规定,债的保全有两种形式,即债权人享有撤销权和代位权。 2、本案中,甲公司怠于行使其对丙公司的40万元到期债权,损害了债权人乙公司的利益,对此,乙公司可以向法院请求以自己的名义代位行使该债权。 甲公司在自己只有20万元的情况下,宣布减免丙公司的债务,致使自己不能向乙公司履行还款义务,属于不当处分自己财产,损害了乙公司的利益。乙公司可以请求人民法院撤销甲公司减免债务的行为。 五、1、违约责任的构成要件是:一方有违约行为(即没有适当履行合同义务);没有法定免责事由。本案中甲企业未履行合同义务,也没有可免责的事由,构成了违约,应依法承担违约责任。 2、合同法规定,违约责任的承担方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。本案中,红星小学可以要求甲企业承担继续履行合同、赔偿损失等责任。 六、1、甲公司未在约定时间向乙公司履行全部合同义务,对乙公司构成了违约。 2、丙公司与乙公司无合同关系。丙公司逾期运货仅对甲公司构成违约。丙公司向甲公司承担责任即可,故乙公司不能直接要求丙公司承担违约责任,可以要求甲公司承担违约责任。 七、一、甲电讯公司因建办公楼乙建筑包公司签订了工程总承包合同。其后,经甲同意、乙分别与丙建筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。勘察设计合同的约定交付有关的设计文件和资料。施工合同约定由丁根据丙提供的设计图纸进行质量验收。合同签订后,丙按时将设计文件和有关资料交付给丁,丁依据设计图纸进行施工。工程竣工后,甲会同有关质量监督部门对工程进行验收,发现工程存在严重质量问题,是由于设计不符合规范所致。原来丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计导致设计不合理,给甲带来了重大损失。丙已与甲没有合同关系为由拒绝承担责任,乙又以自己不是设计人为由推卸责任,甲遂以丙为被告向法院起诉。 问题: 1、乙与丙、丁签订的合同是否有效?为什么? 2. 运用《建筑法》的知识分析上述纠纷应如何解决。 解答: 1、乙与丙丁签订的合同,如果丁和丙都有相应的资质,合同有效。因为乙在与丙丁签订合同时,征得甲的同意,合同有效。如果丙丁无相应的资质,则合同主体不符合,合同无效。 2、根据契约相对原则,甲向乙要求承担责任,乙向丙要求承当责任,丁因为是严格按照合同的约定和丙的图纸进行的施工,所以丁无过错,不承担责任(除非是恶意)。 这整个纠纷都属于合同法方面的问题。
求采纳
⑥ 易烊千玺人格权纠纷案二审将开庭,该案件有哪些信息值得关注
易烊千玺与中山市彩意制衣有限公司、郑州市伟仕商贸有限公司人格权纠纷民事二审将于2021年11月4日开庭,案号(2021)粤20民终8335号,经办法院为广东省中山市中级人民法院。
伟仕公司成立于2002年12月,注册资本100万元,法定代表人为行士伟,经营范围包括销售针纺织品、建筑材料、钢材等。两位自然人股东行士伟与卢艳芬分别持股51%、49%。
截至目前,行士伟在尚为存续状态的4家公司任职,这4家公司注册资本在10万元到5000万元不等,涉及领域包括商贸、生物科技等。实际上,除了这两家公司,在上述声明中,还有一家名为绽妍生物科技有限公司(下称“绽妍公司”)也被指存在擅用易烊千玺肖像姓名进行欺诈性宣传的涉嫌违法情况。
⑦ 赵丽颖冯绍峰官宣离婚,巨额的婚姻财产最终会怎样分配
赵丽颖冯绍峰官宣离婚,巨额的婚姻财产最终会怎样分配?其实像这种和平协议分手的明星夫妻是不存在婚姻财产纠纷的,大家可能都被王宝强马蓉的离婚案给影响了,马蓉和王宝强那是个特别的案子,两人不是和平分手,所以会仇恨彼此,最终闹上法庭,况且马蓉一方不挣钱,她离婚肯定要争取王宝强的财产。而赵丽颖和冯绍峰的情况就大不同了,绝对不会有财产纠纷!
二人和平分手但是赵丽颖和冯绍峰二人属于和平分手,他们的婚内财产绝对不存在如何去分的问题。主要有这方面的原因,首先两人没有大矛盾,就不会仇恨对方,也不会闹到法庭判决,也就不涉及财产分割。
另外赵丽颖和冯绍峰两个人都是演员,都能挣钱,赵丽颖结婚前还是一线明星,冯绍峰家里也有钱。所以他们不会像王宝强和马蓉那样对簿公堂去争财产的。马蓉是自己不挣钱,离开王宝强,她啥也没有,所以这种人出轨了还有脸要人家王宝强的财产!
冯绍峰和赵丽颖的情况完全不同,两个人都是要脸面的人,也都不差钱,毕竟还要共同抚养儿子长大,是绝对不会为财产分割闹矛盾的。况且像他们这种明星夫妻的财产应该是各管各的,不会产生婚后的混合情况!
⑧ 《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定》
以下是《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》全文,请查阅。
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释
为正确审理侵犯专利权纠纷案件,根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本解释。
第一条人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的,人民法院应当准许。
权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的,人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征,确定专利权的保护范围。
第二条人民法院应当根据权利要求的记载,结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解,确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。
第三条人民法院对于权利要求,可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的,从其特别界定。
以上述方法仍不能明确权利要求含义的,可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。
第四条对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征,人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式,确定该技术特征的内容。
第五条对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持。
第六条专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中,通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持。
第七条人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。
第八条在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。
第九条人民法院应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。
第十条人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。
第十一条人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断;对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征,应当不予考虑。
下列情形,通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响:
(一)产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位;
(二)授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。
被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的,人民法院应当认定两者相同;在整体视觉效果上无实质性差异的,应当认定两者近似。
第十二条将侵犯发明或者实用新型专利权的产品作为零部件,制造另一产品的,人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的使用行为;销售该另一产品的,人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的销售行为。
将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件,制造另一产品并销售的,人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的销售行为,但侵犯外观设计专利权的产品在该另一产品中仅具有技术功能的除外。
对于前两款规定的情形,被诉侵权人之间存在分工合作的,人民法院应当认定为共同侵权。
第十三条对于使用专利方法获得的原始产品,人民法院应当认定为专利法第十一条规定的依照专利方法直接获得的产品。
对于将上述原始产品进一步加工、处理而获得后续产品的行为,人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的使用依照该专利方法直接获得的产品。
第十四条被诉落入专利权保护范围的全部技术特征,与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异的,人民法院应当认定被诉侵权人实施的技术属于专利法第六十二条规定的现有技术。
被诉侵权设计与一个现有设计相同或者无实质性差异的,人民法院应当认定被诉侵权人实施的设计属于专利法第六十二条规定的现有设计。
第十五条被诉侵权人以非法获得的技术或者设计主张先用权抗辩的,人民法院不予支持。
有下列情形之一的,人民法院应当认定属于专利法第六十九条第(二)项规定的已经作好制造、使用的必要准备:
(一)已经完成实施发明创造所必需的主要技术图纸或者工艺文件;
(二)已经制造或者购买实施发明创造所必需的主要设备或者原材料。
专利法第六十九条第(二)项规定的原有范围,包括专利申请日前已有的生产规模以及利用已有的生产设备或者根据已有的生产准备可以达到的生产规模。
先用权人在专利申请日后将其已经实施或作好实施必要准备的技术或设计转让或者许可他人实施,被诉侵权人主张该实施行为属于在原有范围内继续实施的,人民法院不予支持,但该技术或设计与原有企业一并转让或者承继的除外。
第十六条人民法院依据专利法第六十五条第一款的规定确定侵权人因侵权所获得的利益,应当限于侵权人因侵犯专利权行为所获得的利益;因其他权利所产生的利益,应当合理扣除。
侵犯发明、实用新型专利权的产品系另一产品的零部件的,人民法院应当根据该零部件本身的价值及其在实现成品利润中的作用等因素合理确定赔偿数额。
侵犯外观设计专利权的产品为包装物的,人民法院应当按照包装物本身的价值及其在实现被包装产品利润中的作用等因素合理确定赔偿数额。
第十七条产品或者制造产品的技术方案在专利申请日以前为国内外公众所知的,人民法院应当认定该产品不属于专利法第六十一条第一款规定的新产品。
第十八条权利人向他人发出侵犯专利权的警告,被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉权,自权利人收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内,权利人不撤回警告也不提起诉讼,被警告人或者利害关系人向人民法院提起请求确认其行为不侵犯专利权的诉讼的,人民法院应当受理。
第十九条被诉侵犯专利权行为发生在2009年10月1日以前的,人民法院适用修改前的专利法;发生在2009年10月1日以后的,人民法院适用修改后的专利法。
被诉侵犯专利权行为发生在2009年10月1日以前且持续到2009年10月1日以后,依据修改前和修改后的专利法的规定侵权人均应承担赔偿责任的,人民法院适用修改后的专利法确定赔偿数额。
第二十条本院以前发布的有关司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。
⑨ 什么是公示催告,及其有关案例
公示催告是一种民事诉讼的程序,是票据丧失后失票人保全和恢复其票据权利的重要补救措施。
公示催告程序,是指人民法院根据申请人的申请,以公示的方法,告知并催促不明确的利害关系人在一定期限内申报权利,到期无人申报权利的,则根据申请人的申请依法作出除权判决的程序。从性质来看,公示催告程序属于非讼程序。适用这一程序并不能解决当事人之间因民事权利义务关系发生的纠纷,而只能确认申请人申请公示催告并在一定期限内无人申报权利这一事实。在公示催告程序中,申请人根本无法知道有无利害关系人,更不知道利害关系人是谁,因此,公示催告案件也就没有明确的被告或者被申请人。一旦明确了利害关系人,公示催告程序就因失去了存在的基础而必须终结,申请人可以向人民法院提起民事诉讼,通过诉讼程序解决纠纷。
[案情]
申请人长春市某物资经销有限公司以不慎遗失银行承兑汇票(票面金额20万,票号3130005130211971,出票人永城市某纺织有限公司,收款人河南某实业有限公司,最后背书人中国石油化工股份有限公司东北油气分公司,被背书人长春市某物资经销有限公司)为由于2013年10月23日向河南省商丘市睢阳区法院申请公示催告,利害关系人(长春)光复路某百货商行在公示催告期间以申请人与其存在合同贸易关系,申请人已将该票据作为支付手段背书给利害关系人(长春)光复路某百货商行为由向商丘市睢阳区法院申报权利,并向法院出示本案汇票原件一张,经审查,申请人长春市某物资经销公司申请公示催告的票据与利害关系人(长春市)光复路某百货商行出示的票据一致,且已通知申请人长春市某物资经销有限公司查看该票据。
[审理]
商丘市睢阳区人民法院于2013年11月20日作出(2013)商睢民催字第00012号民事裁定书,裁定终结公示催告程序。
[评析]
1、立法设置公示催告程序的本意是保护最后背书人和享有票据权利的持票人的合法权益,《民事诉讼法》第218条规定:“按照规定可以背书转让的票据持有人、因票据被盗、遗失或者灭失,可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。”《民事诉讼法》第13条规定:“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”。本案申请人长春市某物资经销公司违背诚信,谎称票据丢失,提供残缺内容的票据,隐藏被背书人光复路某百货商行,不是真实的“失票人”,不受法律保护。
2、利害关系人申报权利后,人民法院在审查利害关系人出示的票据与公示催告申请人申请公示催告的票据是否一致的同时,还应当审查利害关系人和公示催告申请人之间是否有业务往来,是否有真实的债权债务关系发生。依据《票据法》的规定,还应审查背书是否连续,背书人名称、签章是否规范、连续。
3、依据《民事诉讼法》规定,针对申请人长春市某物资经销有限公司虚假诉讼的行为,本院作出的(2013)商睢民催字第00012号民事裁定书生效后,依法对申请人长春市某物资经销有限公司进行训诫,并责令其书写具结悔过书。