设备买卖合同纠纷案例

① 特种游乐设备买卖合同纠纷

一、案情介绍：

代理律师：王克运、程锐

委托人：原告——詹某某
审理法院：荥阳市人民法院
审级：一审（已生效）
裁判结果：一审胜诉，法院支持原告全部诉讼请求（被告在法定期限内未上诉，判决已生效）

二、关键词及理论问题：

特种游乐设备、制造资质、违约责任

三、涉及主要法律及其依据：

《民法通则》、《合同法》、《特种设备安全监察条例》、《大型游乐设施分级表》

四、案例背景材料：

原被告于2012年3月13日通过发送传真件的方式订立了《某设备有限公司销售合同》一份，合同约定原告向被告购买价值为12万元的“迷你穿梭”游乐设备一套。原告于2012年3月14日和4月23日通过建设银行分别向被告汇款4万元、8万元，原告已按照合同的约定履行了全部的付款义务。原告收到被告的游乐设备后，发现该设备存在严重的质量问题，根本不能正常运转。虽然被告曾先后四次指派维修人员调试维修，但该游乐设备仍不能正常运转，截至目前该游乐设备在原告的经营场所内已成为摆设，给原告造成的直接经济损失已达29889元，导致原告购买游乐设备盈利的目的完全不能实现。

2012年8月12日，中央电视台《焦点访谈》栏目组报道，被告不具有生产大型游乐设备的资质，却生产和销售大型游乐设备给原告，被告的此种行为是严重的欺诈行为，原告曾多次要求被告拉回游乐设备，并退还原告支付的货款，赔偿原告的经济损失，但被告却置若罔闻，由于被告不讲诚信的行为，严重的侵害了原告的合法权益，故原告依法向有关法提起诉讼，维护我方的合法权益。

五、证据材料：

我方为支持诉讼请求，向法院提交以下证据和材料：一、原告身份证复印件一份，证明原告是适格诉讼主体；二、双方签订的合同一份，证明原、被告之间买卖合同成立；三、银行汇款、缴款单四份，证明原告支付设备款12万元和汇款手续费21元；四、特种设备安全监察指令书、工商登记基本信息查询、某县质监局情况说明、豫质监函字（2012）--号文件各一份，证明被告制造的设备属于特种设备，经营范围不具备制造、安装、维修特种游乐设备资质；五、货运协议、公园租场费票据、吊车叉车费用票据、维修期间水电费、交通住宿费，证明被告给原告造成的其他直接经济损失共计29,910元。

六、争议焦点及问题：

1、买卖合同是否已经有效成立

2、被告方有无生产该设备的资质，买卖合同是否应当解除

3、原告因此买卖合同产生的直接经济损失被告是否应当赔偿

七、我方代理意见：

1、买卖合同是双方当事人真实意思表示，已经合法成立生效，对双方当事人均有约束力

2、被告的行为已构成严重违约，致使原告购买游乐设备用于经营盈利的合同目的完全不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以要求解除合同，……….（四）、当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

3、原、被告签订的游乐设备‘迷你穿梭’属法律法规规定的行政许可制度，根据国务院颁发的《特种设备安全监察条例》第十五条的规定，被告不具备生产、销售游乐设备‘迷你穿梭’的资质，且2012年8月1日，中央电视台《焦点访谈》栏目组亦进行了报道，故被告不具备相应的资质。

4、被告的违约行为给原告造成149241元的经济损失客观真实，原告要求原告赔偿该损失有相关的证据材料支持，同时也符合法律的规定能够。

八、判决结果：

2012年10月11日，法院对本案进行了开庭审理，庭前组织双方进行了调解，由于被告拒绝解除合同，赔偿相关损失，法院经过开庭做出了如下判决：一、解除原告与被告某有限公司2012年3月13日签订的《某有限公司销售合同》。二、被告某有限公司于判决生效后十日内返还原告价款十二万元，并赔偿原告詹某某损失一万三千元；三、原告于判决生效后十日内返还被告某有限公司“迷你穿梭”游乐设备一套。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千二百九十九元，由被告某有限公司承担。

九、王克运律师建议：

此案是一起典型的买卖合同纠纷案件，之所以导致纠纷的出现，是因为当事人的法律意识不强，在购买设备之前未详细了解公司的经营范围与资质，导致纠纷的出现，针对买卖合同的纠纷，河南晓燕律师事务所王克运律师有如下建议：1、在签订买卖协议之前，必须首先在工商行政管理部门查询公司或者企业的登记信息，查询的主要内容为公司的注册资本、是否年检、经营范围、是否具备相关设备的生产资质等内容。2、在签订合同时，要求公司的法定代表人签字，并加盖公司印章，同时索要法定代表人的身份证复印件和公司营业执照复印件。3、在缴纳相关费用时，应当通过银行转账的方式支付商品价款，对方开户名须与公司营业执照上的公司名称一致，并保管好相关的转账凭证。

本案还具有一定的特殊性，因为按照国务院颁发的《特种设备安全监察条例》第十五条的规定，我方购买的设备属于特种设备，而此种特种设备出厂时，应当附有安全技术规范要求的设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维修说明、监督检验证明等文件。因此，被告应当提供安全技术规范要求的设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维修说明、监督检验证明等文件；但是由于被告超范围经营，导致其根本不能提供相关文件。根据买方所在地广东省某县质量技术监督局的要求，不能提供安全技术规范要求的设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维修说明、监督检验证明等文件的，不予办理经营许可证，不允许经营，在安装设备之后，广东省某县质量技术监督局强令将该游乐设备拆除。因此，在今后购买大型设备时，必须首先了解此种设备是否属于特种设备的范畴，是否需要出具相关的监督检验证明文件，只有这样才能保证自己在买卖活动中不受损失。

② 买卖合同中产生质量纠纷，怎么办

买卖合同质量纠纷买受人如果在约定检验期通知出卖人，如没有约定检验期的，应当在合理期间内通知出卖人。买受人可以不接受物品或者解除合同。

根据《中华人民共和国合同法》规定：

第一百四十八条 因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。

第一百五十八条 当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。

买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。

买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。

出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。

(2)设备买卖合同纠纷案例扩展阅读：

检验期间是一个内涵丰富的概念，既可以由当事人约定，也可以由法官酌定，买卖法还规定了两年的最长期间。

这些不同的期间含义如何，相互之间的关系如何，在实践中仍然存在很大的争议，不同地区的法院有不同的做法。下面拟从几个案例出发，对相关问题作一探讨。

案例一：正达公司与莘鸿公司买卖合同纠纷案中，法院认为当事人约定了机器质保期为一年，正达公司提出质量异议的期限应当是自收货之日起一年，检验期也应当是一年。在该案中，法院直接将质量保证期认定为了检验期。

案例二：汉源公司与双贵公司买卖合同纠纷案中，法院认为当事人虽然在合同中约定了“保修期为6个月，并按约定的质量标准进行验收，货到工地，安装调试后止”，但该检验期间过短，买受人无法完成全面检验，因此原告可以在两年最长期间内提出质量异议。

而原告在收货后两年内向法院提起了诉讼，应当视为在合理期间内提出了异议。在该案中，法院认为检验期间过短后，并没有另行确定合理期间，也未考虑保修期的约定，而是直接适用了两年最长期间。

案例三：伟达公司诉瑞达公司买卖合同纠纷案中，法院认为伟达公司虽然主张交付的货物存在质量问题，但其未在合同约定的到货30天内提交书面异议，亦未提供相关证据证明货物的质量问题，对其主张不予采信。

双方约定了三年的质保期，伟达公司如果有证据证明在质保期内电池有质量问题，可以要求瑞达公司更换，但这属于双方自行协商或另行起诉的问题。在该案中，法院认定买受人应当在检验期间内提出异议，否则即使未过质保期，也不能再以标的物存在质量问题提出异议。

案例四：启测公司诉奥尔公司买卖合同纠纷案中，一审法院以买受人未在质量保证期内提出质量异议，对其抗辩不予支持，而二审法院则认为双方没有约定检验期间时，买受人应当在合理期间内或质量保证期内提出异议，否则视为质量符合约定。

检验期间为我国合同法所确认，该法第一百五十八条不仅规定了约定期间、合理期间，还明确了两年最长期间以及质量保证期等，这种将各种期间杂糅在一起的立法，易造成实践中对上述各期间相互关系理解与适用上的混乱：

在案例一，法院将质量保证期等同为了检验期；

在案例二，法院在当事人有质量保证期约定的情况下，并没有考虑该约定而是适用了两年最长期间；

在案例三，法院认为检验期间与质量保证期存在根本区别，两者不能混同；

在案例四，法院认为当事人有质量保证期但无检验期间约定的情况下，还应受合理期间的约束。可见，司法实践对各期间的关系存在较大分歧，在适用过程中也有不同的判断标准。

2012年最高人民法院出台了关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（以下简称买卖合同解释），试图缓解司法实务中的混乱，如明确了合理期间的判断标准、区分外观瑕疵和隐蔽瑕疵等，但对于各期间之间的关系并未涉及，实践中仍然存在不同的做法。

③ 房屋买卖合同纠纷常见案例有哪些

1、银行的抵押权如没有进行登记，抵押合同无效；如进行了登记，则银行有优先受偿权。专
2、银行抵押属权未登记的情况下，购房人购买房屋也存在登记与否的问题，登记了，购房人获得房屋产权，后续的抵押权无法设立；若无登记，则后续抵押有可能获得登记并取得抵押权，购房人利益必将难以保障。银行抵押权合法登记情况下，购房人显然无法顺利获得房屋产权，而后续抵押权人的抵押权仍有可能成立。
3、如购房人合法取得房屋产权，另外一人是不能从原产权人手里获得抵押权的，除非其抵押合同未登记或购房人未取得房屋产权。

④ 请能帮我解答以下的设备买卖合同案例

同意法保宝团的1245，不同意3，原因是由于乙的违约行为“严重影响了其正常生产，并因此遭受了50万元的经济损失”，损失的数额过分高于约定的违约金时，可以要求增加，原因见合同法第114条

⑤ 买卖合同案例

1、王某不履行合同的依据是行使合同法中的不安抗辩权。
依据是合同内法第六十八条。容
第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
2、如果只是传闻而没有证据，则王某应当承担违约责任。
这是合同法第六十八条第二款的规定：
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
3、中止履行前应当及时通知陈某。
4、如果陈某找到担保，王某应当恢复履行。

依据是合同法第六十九条：

第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。
对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

⑥ 买卖合同的纠纷案例

案例介绍：原告起诉称，其与被告分别于2007年1月25日、3月7日、5月3日和9月25日签订了《全干式单芯电缆户外终端及接地箱物资购销合同》、《110KV氧化锌避雷器采购合同》、《电缆附件试验合同》、《全干式单芯电缆户外终端物资购销合同》、《110电缆固定夹购销合同》，约定被告向原告采购变电电力设备元件的相关权利义务。合同签订后原告依约供给被告总价1292300元的变电电力设备元件，被告仅支付了919710元，剩余372590元未付。后经原告分别于2008年1月、2009年5月30日和2009年8月13日委托律师邮寄《律师崔款函》崔收，被告才又支付了部分欠款。到2009年12月30日止，原被告双方一致确定的欠款为229965元。同日被告向原告出具《还款计划》一份，承诺从2010年1至11月每月支付原告19000元，第12个月支付20965元，所有欠款保证在2011年1月1日前全部还清，如到期未还清全部欠款，将承担由此带来的违约责任。《还款计划》出具后，被告至原告起诉时均没有向原告支付一分欠款。2010年1至7月份已构成根本违约，8至12月份已构成预期违约，理应按照《合同法》的相关规定全面承担违约责任。故诉至法院，请求判令被告向原告支付剩余货款229965元及延期支付利息20000元并承担律师费20000元，合计：269965元。被告在答辩期内未提交答辩。案件审理过程中，经调解达成协议：由被告于2010年12月15日前给付原告229965元并承担全部诉讼费，该调解协议已履行完毕。