公证损害赔偿纠纷

⑴ 因公证处的行为造成造成损失如何赔偿

因公证处的行为所带来的损失如果公证处有过错的，可以索赔。根据公证法的规定，公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。
【法律依据】
《公证法》第四十三条
公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。
当事人、公证事项的利害关系人与公证机构因赔偿发生争议的，可以向人民法院提起民事诉讼。

⑵ 请问，在民事活动中，如果由于公证处的错误公证造成当事人损失，那么公证处应当承担什么责任，是侵权

因公证处的过失导致的损失，应承担赔偿责任。

⑶ 人身损害经济赔偿双方达成协议经过司法部门公证后有法律效益吗

人身损害经济赔偿双方达成协议经过司法部门公证后是有法律效益的。但双方的意思表示必须是真实的，完全自愿的，如果赔偿权利人不存在重大误解，或者处于第三人欺骗的行为状态下，一般不得有反悔之意。同时赔偿不够也不能凭感觉，而是以相关的法律来维护自己的合法权益。《人身损害赔偿司法解释》第十七条有相关的规定，建议你根据你的伤害程度结合上述法律予以适用。

⑷ 请问，在民事活动中，如果由于公证处的错误公证造成当事人损失，那么公证处应当承担什么责任，是侵权

⑸ 对公证文书有争议诉讼时被告如何确定

对公证文书有异议，当事人可以向公证机构、司法局公管处申请变版更、撤销公证权文书，也可以向法院提起民事诉讼。

《公证法》第四十条规定：“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。”

公证书，是指公证处根据当事人申请，依照事实和法律，按照法定程序制作的具有特殊法律效力的司法证明书，是司法文书的一种。是法律界常用的应用写作文体之一。公证书是公证处制作并发给当事人使用的法律文书。公证机构应当按照司法部规定或批准的格式制作公证书。公证书为16开大小，由封面、正文、封底组成。制作公证书应使用中文。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，除涉外公证事项外，可使用当地民族通用的文字。
根据需要或当事人的要求，公证书可附外文译文。

⑹ 姜杰律师：公证处撤销过错公证能免责吗

作者：姜杰/北京姜杰律师事务所

《中华人民共和国公证法》第四十三条规定“公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。

当事人、公证事项的利害关系人与公证机构因赔偿发生争议的，可以向人民法院提起民事诉讼。”

上述法律条款规定的是公证损害责任纠纷案件，他与公证法第四十条规定的“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。”是不同的独立的案由（纠纷）。

公证损害责任（纠纷）是公证机构基于公证过错给公证事项的当事人、利害关系人造成的损失所应承担的责任。

姜杰律师在《公证过错与公证损害赔偿责任》分析了公证损害赔偿责任过错的情形；在《公证损失与公证损害赔偿责任》一文中分析了公证损害赔偿责任案件损失的构成。

本文讨论的是公证机构撤销过错公证，因过错公证给当事人、利害关系人造成损失是否能够免除赔偿责任。

姜杰律师代理的诉北京市国立公证处公证损害赔偿一案，公证机构公证员明知声明人YYL为无行为能力人（详见《公证员为什么忍不住笑？》），故意出具虚假继承公证，根据该虚假继承公证继承人GK将房产（别墅）继承后变卖。至此，对于其他继承人来说已经造成损失。

在本案之前，当事人之间的其他财产继承诉讼中，当事人也曾经申请过司法鉴定，但中国法医学会司法鉴定中心所做出的《司法鉴定意见书》给出了模棱两可的鉴定结论：“被鉴定人YYL患有器质性精神障碍，血管性痴呆。被鉴定人YYL在2010年8月2日、8月3日、8月16日分别三次做出放弃继承声明时，如果不存在‘擅权’，则具有民事行为能力；如果存在‘擅权’，则评定不具有民事行为能力。”(详见《司法鉴定机构鉴定不能这样“擅权”！》）

在本案诉讼中，我的当事人再次申请对放弃继承权声明人YYL做司法鉴定，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的鉴定为：限制行为能力人。详见下图：鉴定书最后一页。

西城法院原定于2016年6月3日开庭，在开庭之前法官通知我们2016年5月30日到庭谈话，法官说，现在经鉴定YYL为限制行为能力人，你们可以通过继承诉讼主张权利，要不然没有办法确定损失。其实，这个案件不鉴定也可以。之后法庭把开庭时间延后。

我们想提出我们的意见，法官说这不是辩论，有什么具体意见等开庭再说。

当事人在委托笔者之前已经申请了司法鉴定，但还没有正式确认鉴定机构。因为此前案件鉴定的结果的影响，笔者担心鉴定结果对当事人不利时，会对案件起反作用，因为公证损害赔偿案件不需要以否定公证为条件，只要具备公证过错即可。（详见《公证过错与公证损害赔偿责任》）。

鉴定结果出来后，虽没有鉴定为无行为能力的结果（YYL应为无行为能力人，以后再发文论述），但限制行为能力人的鉴定结论同样可以证明继承公证不具有法律效力，这总体上是对本案有利的结果。

但法官却说要当事人先以继承起诉，以确定损失。法官这句话我们可以做两种解读：一、确定公证损害案件的损失；二、如果通过继承诉讼取得了财产，公证损害责任案就没有损失，如果通过继承诉讼没有取得应继承的财产，则公证损害责任案件有损失。

这就实际出现了姜杰律师代理的另一个公证损害赔偿案的情况（详见《刘先生诉北京市方正公证处公证损害责任纠纷案件有关法问题的意见》），北京西城法院不予审理，裁定驳回起诉，法院极力把诉公证处的案件往外推。该案经北京市高级人民法院决定指定北京市第一中级人民法院再审，一中院裁定北京西城法院应该审理。（详见《诉北京市方正公证处公证损害责任纠纷案再审申请书及裁定书》）

不管法官表达的是上述哪种意思，“要通过继承诉讼确定损失”的说辞都不能成立。

理由如下：

一、案件损失是在本案中由原告举证，原告已经向法庭举证了别墅买卖协议，以及该协议确定的价格计算的损失。并不需要依赖继承诉讼确定损失。

二、如果另案以继承纠纷起诉，原公证已经否定，房产已被变卖，那么，变卖遗产的继承人赔偿我的当事人应继承份额的损失责无旁贷，这样在本案（公证损害责任）中就不存在损失了。

三、本案的公证损害赔偿责任与侵害继承权的赔偿纠纷是独立的两种司法救济途径，是不同的法律关系，当事人可择一诉讼。

公证损害责任纠纷是基于《中华人民共和国公证法》第四十三条规定，公证机构具有过错（参见《公证过错与公证损害赔偿责任》），并给当事人造成损失（参见《公证损失与公证损害赔偿责任》）就应该承担赔偿责任。是公证损害法律责任。

就本案而言，公证过错有多条，最主要的一条是为不真实事项出具公证书；公证损失是公证继承的房产被已被公证的继承人变卖。

而继承诉讼则是基于继承权，解决的是公证事项当事人、利害关系人之间的民事权益纠纷。这是对应公证法第四十条规定的。

四、本案标的物别墅已经变卖，过错公证已经造成实际损失。（详见《公证损失与公证损害赔偿责任》）

五、放弃继承权声明人YYL为限制行为能力人的司法鉴定结论，以及被告撤销公证书，只是增加了原告一个权利救济途径，过错公证造成的损失并不因为司法鉴定结论和撤销公证书而消失。

注：为防止他人盗取作者文章不署名，今后作者发文部分第一人称用“姜杰律师”代替。

《时事与法律》关注时事法治资讯，解读热点法律问题。

版权声明：本文著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必保留本文完整性：包括作者署名信息、媒体号信息都不能删减。

⑺ 人身损害赔偿协议公证后是否可以反悔

1、在这个案例中，你不应当将重点放在协议是否经过公证上。
对于公证的意义及效力，我国《公证法》的主要规定为：
第二条 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。

第三十六条 经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定
事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

第三十九条 当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。

第四十条 当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。

2、从以上规定可以看出，公证的实质作用在于增强被公证行为、事实或文书的效力，而不是在法律上保证其效力。协议最终的有效性，在发生纠纷后，只能由法院或仲裁机构依法判决或裁定。

3、协议经公证后被推翻的典型事例，是早几年发生在各地的农村集体土地、宅基地兴建集资房事件。当时的集资建房协议，大部分均经过公证。但由于违反我国集体土地使用权转让方面的强行法规定，农村集资房行为后被认定为违法无效，这些经过公证的协议也均成为无效合同。

4、依照我国新《合同法》规定，目前认定合同无效的情形包括：
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

5、我国法律允许当事人对人身伤害纠纷，以自愿协商方式自行解决，如在交通肇事案件中，交警的第一步工作就是组织涉案当事人协商。

6、据此，在你的案例中，如果没有以上无效情形，即使协议不做公证也是有效的。而协议公证在事实上，确实能起到增强协议效力的作用。随着我国公证机构执业水准的提高，法院目前对公证文书的效力，是基本予以尊重的。

7、你强调了双方是基于互谅作出协议的，而共同去公证的事实也能够验证这种互谅。乙方在这个案例中，要有足够充足的证据才能推翻协议。

8、综合以上分析，对这个协议作出反悔，得到法院支持的机会不大。

⑻ 人身损害赔偿协议书双方签完后还需公证处公证吗

你好，协议自双方签字盖章便已生效，公证不是协议生效的必要条件，除非协议本身要求经过公证才能生效。公证只是增强该份协议的证据效力，双方结合实际情况自行选择是否公证。