⑴ 做网站怎么避免侵权
1、若是权利不明的图片，涉嫌侵犯他人的著作权或信息网络传播权，很可能要承担侵权的赔偿责任。侵权人未经著作权人许可，在其经营网站上向公众提供了原告的涉案摄影作品，未给著作权人署名，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的署名权和信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。2、侵权人主张其仅提供信息存储空间、搜索、链接等网络技术服务的，应承担举证证明责任。侵权人应当就涉案作品、表演、录音录像制品的提供主体或者其与提供主体之间的关系提供相应证据，否则可以认定其并非仅提供网络技术服务。侵权人未提供证据或者提供的证据不足以证明其系仅提供信息存储空间、搜索、链接等网络技术服务的，可以认定被告实施了提供作品、表演、录音录像制品的行为,仍是侵权行为。
3、侵权人可以抗辩的方法：
侵权人可以主张是其网站仅是服务平台，仅提供信息存储空间服务的，侵权图片是第三方上传的，应提供以下证据来证明自己的主张：
（1）侵权人提供的证据可以证明其网站具备为服务对象提供信息存储空间服务的功能；
（2）侵权人网站中的相关内容明确标示了为服务对象提供信息存储空间服务；
（3）侵权人能够提供上传者的用户名、注册IP地址、注册时间、上传IP地址、联系方式以及上传时间、上传信息等证据；
（4）其他能够证明侵权人提供信息存储空间服务的因素。
4、赔偿损失方面:
著作权人应举证证明因侵权遭受的损失或侵权人因侵权获取利益之金额，若无法证明法院一般会综合考虑涉案图片的类型、侵权的性质、情节以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支。
⑵ 怎样避免使用图片被告侵权
按照著作权法第二来十二条、第四十六条自、第四十七条的规定，未经许可使用他人图片（美术作品或者摄影作品）的，只要不符合合理使用（自己欣赏、研究、学习等）的，均属于侵权行为，与是否属于商用无关，即使载明来源联系删除也不能免除侵权责任。
⑶ 如何避免网站设计被人侵权盗版
以下是关于外观设计的判定方法，提供参考。
外观设计专利的近似判定方法概括起来主要有如下几种：
直接对比法
直接对比法包括两个方面:
一是将被控侵权产品与专利的图片或照片直接进行比较。
采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差，特别是用笔画的专利图片，与做成产品后的视觉效果有一定差异，不能把这些图片视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。
二是将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较，这种比较的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判断，但需注意的是专利权人或被许可人所生产的产品是否与申请专利时的图片或照片完全一样。许多企业申请专利后，不断完善产品设计，实际生产的产品与申请专利时的产品往往有些变化。因此，用产品作直接比较时，应剔除与专利文件不相同或变化之处，因为外观设计专利保护的范围是以申请批准文件中的图片或照片为准。
交叉对比法
交叉对比法一般较适用于与公知公用产品有密切关联的外观设计专利。在现实的生活中，许多产品设计者，总是在借鉴已有的公知公用产品基础上进行产品设计。当几个人或几个企业都参照某个产品进行新的创新设计时，后来设计的产品或多或少总是与在前的公知公用产品有许多相同或相似之处。在这种情况下，判断他人的产品是否构成侵权，应作一交叉比较。具体方法是
先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较，
然后再将其与专利产品作比较，如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权，更接近于公知公用产品则不侵权。
通过这种交叉比较来剔除公知公用产品部分造成的相同，否则，对于被控侵权者是不公平的，很可能将不是专利权人的设计范围给变相扩大到其保护范围。同时，也为判断近似性带来依据。
视角对比法
视角对比法是指从不同的视线角度去比专利与被控侵权产品的异同。外观专利的视图通常有六个面，如果对称的另一面相同，可省略其中一面，实际使用时不易见的底部或背部也可省去。因此，有的图片可能只有四个面或五个面。在比较异同时，首先应看主视图，然后比较侧视图或俯图，对许多产品俯视与仰视的异同一般不是很重要，但对于较小的产品，如玩具手枪，其所有视图都属易见部位，往往无主次之分，则应从各个视角综合判断其异同。
对一些透明或半透明的产品，还应注意其透明状态下的视觉效果。外观形状相同，但另一产品采用的全透明的设计，其视觉效果可能差异很大，从而使两件形状相同的产品不易混淆，不易区别，此时不能轻易作出相同的判定。应作近似来阐述。
对一些在使用中有多种变化状态的产品，亦应注意其不同状态下的视觉对比效果，不能仅凭一种状态下的近似就作出侵权的判断。 因根据实际情况，参照实际对比物作出分析，可以适用“近似性 大于 1/2 ”来进行判断。
另外还可以从外观设计的设计要点部分进行比较，设计要点往往是其与众不同的创新点。设计要点相同或相似，而其余部分也无明显区别的，应认定为侵权。
在判断外观设计产品是否侵权时应多从几个视角去观察比较，最后作出是否相同或近似的综合判断。
按照您的说法，您公司的网站被人完全的做了一个，只是联系方式和公司简介不一样，对方是属于侵权行为，但是按照目前中国法律关于网页设计方面的侵权行为的判定和惩罚条例，尚未完善，维权方面有一定困难。直接一点，就是请一个专业律师行，发一份专业的律师函给对方进行警告，或者收集相关证据，向人民法院提出申诉。同时希望中国法律在不久的将来，将会对这种网页设计侵权行为制定出合理和符合中国社会现状的法律制度去制约不法分子的行为。
⑷ 如何防止网站图片被盗用
想要彻底防止，基本上不可能，毕竟只要人看得到的就有可能盗用，但基本防御是可以参考的：
网站明显声明，未经许可禁止盗用，防君子不防小人，理智的人自然尊重你。
服务器上加装防盗链防火墙系统，防止大部分自动盗链。
在网站代码中加强防复制的代码，以及取消转帖之类的功能。至少不那么方便。
在有版权的图片上加上版权和水印，就算盗走也要有来源。
⑸ 网站引用图片怎么不侵权
你好，可以先引用，并注明图片来源，另外可发邮件到图片所有人告之，如果别人不愿意，你只能撤下图片
⑹ 请教个问题就是如何避免图片被告侵权
互联网侵权有一个“避风港原则”，作者第一次通知你的时候，你删掉，就不用承担版责任权，这也就是为什么很多文章、图片后面，会有“侵删”的说法，也就是你加的那句话。
但也不排除这种情况下，作者仍然会告你，至于能不能赢就另说了。
如果想一劳永逸，那么就先联系一下作者，告诉他要使用，获得授权就好了。
⑺ 网站用户上传的照片，网站如何避免付法律责任
网站需要安排吧主定期清理侵权以及违法的照片。网站不需要付任何法律责任，但对用户提出的侵权的照片需要及时删除或封锁。
⑻ 怎样防止自己网站上的图片被别人盗用
图片防盗： 是不想自己的图片被别人使用。
图片防盗链： 是不想自己的图片被别人使用，且消耗的是自己的服务器流量。
图片防盗是困难的，完美的图片防盗那几乎是不可能的。但还是有很多方法能够减少图片盗用，下面是10种，选一种你喜欢的吧。
隐藏图片
使用空白图片覆盖真实图片
这个方法可以让别人无法获取真实的图片，除非查看源代码。
你可以把真实的图片做为背景图片，而使用一张透明图片匹配尺寸并覆盖到真实图片上面。
例如：
<div id="image1" style="background-image: url(originalImage.jpg);">
<img src="blank.gif" height="250px" width="300px">
</div>
这样，当别人使用右键查看或保存图片的时候，得到的是这张透明图片。
这里是2个 JavaScript框架可以实现这种图片防盗链方法：
dwProtector for MooTools（dwProtector for jQuery）
自动截切图片
Super Simple Image Tiles
这是一个非常有效的图片防盗链方法。
它支持两种方案：
让用户下载到的是被裁切过的图片。
让用户下载到的是打上水印的图片。
当用户尝试下载图片的时候，它就会进行截切或添加水印操作，但是这个方法也有很大的劣势：
造成太多的服务器请求负荷，对网站整体性能影响不好
你将拥有许多的图片文件
使用带水印的图片 （预先生成）
预先给图片添加水印也是个防止图片被盗的有效方法，就算别人要盗，至少也为你免费宣传了一下自己的网站。
但缺点也来了：
图片会看的不清楚或不美观了（这对于图片展示类的网站尤其重要，但又正是该类网站特尤其图片防盗）
可以下载然后裁剪水印（当然，如果你是那种把水印放在图片中间或水印有图片这么1/3大的家伙，就不用担心这个问题了）
要手动添加水印的话，可以使用PhotoShop，GIMP，轻松水印等软件。也可以选择下面的一些在线图片水印工具：
WatermarkTool
使用水印 （服务器端生成）
使用服务器端自动为图片添加水印，是件省心的事情。只是需要一些脚本知识。
下面是一些相关的各种脚本语言的示例方案：
Asido： PHP Image Processing Library
Asido 是一个PHP图像处理库，可以运行于 GD2， Magick Wand 和 Image Magick.
这里 是 Asido 为图片添加水印的详细说明。