郭敬明作品侵权

㈠ 郭敬明哪些作品有抄袭嫌疑抄袭的什么书，举几个抄袭处的例子

抄袭事件：
中国法院网讯 记者今日从北京市第一中级人民法院获悉，闹得沸沸扬扬的庄羽、郭敬明著作权侵权纠纷案在事隔近三年之后终于尘埃落定，郭敬明被法院强制公开致歉。 据了解，庄羽因郭敬明一直没有公开致歉向北京市第一中级人民法院申请强制执行，经一中院执行法官多次工作，郭敬明仍然没有公开致歉。一中院遂依据生效判决在中国青年报上刊登了约1000字的公告，刊载了郭敬明侵权案的主要内容及判决主文。
庄羽、郭敬明均是国内知名的少年作家，庄羽著有《圈里圈外》，郭敬明著有《梦里花落知多少》，均是描写青年男女之间感情纠葛的小说。庄羽以《梦里花落知多少》一书在故事情节、人物特征、语言风格等方面抄袭《圈里圈外》为由，将《梦里花落知多少》一书的作者郭敬明、出版发行单位春风文艺出版社及销售商北京图书大厦诉上法庭。2004年12月3日，北京市第一中级人民法院作出一审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》侵犯了庄羽的著作权，判令被告郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行，共同赔偿原告庄羽经济损失20万元，在《中国青年报》上公开向原告庄羽赔礼道歉，被告北京图书大厦有限责任公司停止销售《梦里花落知多少》一书。2006年5月，北京市高级人民法院作出终审判决，在一审判决的基础上，增加了精神损害抚慰金1万元。
终审宣判后，郭敬明已经自动履行了赔偿21万元的义务。庄羽于2006年6月16日向北京一中院递交了强制执行申请书，要求法院对郭敬明“拒不道歉”一事采取强制执行措施。申请书中，庄羽请求法院“依法执行被申请人郭敬明、春风文艺出版社在《中国青年报》上向申请人公开道歉的义务；依法执行被申请人郭敬明、春风文艺出版社停止《梦里花落知多少》一书出版发行的义务”。
一中院立案执行后，执行法官立即向被执行人郭敬明发出执行通知，要求郭敬明履行法律义务。执行通知发出后，法院收到了郭敬明交来的案件受理费10010元以及执行费50元，但是郭敬明本人并未露面，亦未公开致歉。
为此，执行法官多次拨打郭敬明的电话，其中三次是郭敬明本人接的电话，郭敬明对公开致歉一事未置可否。执行法官多次要求郭敬明自拟致歉声明，郭敬明一直未予理睬。执行法官告知郭敬明的代理人杨某，由于郭敬明拒绝拟写致歉声明，一中院决定依据生效判决在中国青年报上刊登公告，公告费14000元由郭敬明支付。据悉，该公告刊载在12月13日的中国青年报上。

㈡ 郭敬明抄袭是怎么回事啊

新华网文章。中国法院网转载。

22日，持续了两年多的“郭敬明抄袭事件”画上了句号。北京市高级人民法院作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

追加精神赔偿

判决认为“两本书相似或雷同之处很多，难以用‘巧合’来解释”。二审法院在维持原判的同时，还认定郭敬明的抄袭与出版行为给庄羽造成了严重的精神损失，判决其赔偿庄羽精神抚慰金1万元。此外，还要求郭敬明与出版社在15日内在《中国青年报》上公开道歉。

抄袭事件回放

2003年12月，庄羽向北京市一中院起诉，称郭敬明所著小说《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》一书的部分故事情节。随后，北京市一中院一审判决，认定《梦里花落知多少》在12个主要情节上均与《圈里圈外》中相应的情节相同或者相似，在整体上构成对《圈里圈外》的抄袭。对此判决，郭敬明与春风文艺出版社均表示不满，上诉至北京市高级人民法院。

庄羽：抄袭是严重伤害

庄羽对判决结果表示“满意”,“我希望通过我的案件能够给那些同样受到抄袭困扰的作者们一些信心，法律是承认情节上的抄袭的，希望更多的作者勇于维护自己的权益。”

郭敬明：判决在意料之外

当天郭敬明并没有出庭，其手机也一直无人接听。此前，对一审判决不服气的郭敬明曾发表声明，拒绝与庄羽庭外和解，并表示坚信二审法院将做出公正判决，维护自己的正当权益。

对于终审判决，郭敬明的律师吴名有称“在意料之外”。

㈢ 郭敬明抄袭的那个事儿是什么事件

采访郭敬明，马东到底错在哪里？

马东错误：

1\没有给出郭敬明已经被判抄袭，马东可能以为郭迷都知道了，太看得起郭迷了，要知道，郭迷是除了郭敬明谁都不知道的家伙，你不告诉他们几个月前的火星新闻，他们根本不可能知道

2\《文化访谈录》太给郭敬明留面子了！
应该把郭敬明回答不上来就跑到厕所去这一段也放上~
太留面子了，仅仅说了《梦》故事抄袭，都没有说57个段落照搬！
太留面子了，仅仅说了《梦》“模仿”，都没提《梦》已经被法院一审判作抄袭！
太留面子了，根本没提《幻城》抄袭的事情！
太留面子了，现场请郭迷而不是非郭迷。要是我去，在那个女孩说“喜欢郭敬明因为他能塑造两个城”的时候，我就会说“那是抄袭《圣传》的两个城！”

郭敬明成名作是《幻城》，事实上他涉嫌抄袭的事情在网上早就沸沸扬扬了。故事涉及抄袭《圣传》，而所谓“空灵飘逸”的文笔、一些好的句子涉及抄袭颜歌早期的一些文章，雪国的案子其实出自《陆小凤传奇》里一个经典案情
后来他的第二本书《梦里花落知多少》被中级法院判为抄袭《圈里圈外》

●●●●●●●●●●●●●●

1、《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》被判，半年前的“旧闻”链接：

少年作家郭敬明被判剽窃另一少年作家作品
http://news.163.com/41207/6/170UFELI0001124J.html
少年作家郭敬明被判剽窃另一少年作家作品
http://news.sina.com.cn/o/2004-12-06/18094448610s.shtml
"郭敬明抄袭案"判决宣判 不少学生认为抄袭无所谓
http://www.chinaelm.com/news/10/200412/10/1062742.shtml
郭敬明涉嫌抄袭案一审败诉
http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=5808&type=1006

===========================================

少年作家郭敬明被判剽窃另一少年作家作品

新华网北京12月7日电（记者李京华）北京市第一中级人民法院日前作出一审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》侵犯了庄羽的著作权，判令被告郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行，共同赔偿原告庄羽经济损失20万元，被告北京图书大厦有限责任公司停止销售《梦里花落知多少》一书。郭敬明、庄羽均是国内知名的少年作家，后者著有《圈里圈外》，与郭敬明所著《梦里花落知多少》一样，均是描写青年男女之间感情纠葛的小说。庄羽以《梦里花落知多少》一书在故事情节、人物特征、语言风格等方面抄袭《圈里圈外》为由，于2003年12月将作者郭敬明、出版发行单位春风文艺出版社及销售商北京图书大厦诉上法庭。

庄羽起诉称，其于2002年11月创作完成了小说《圈里圈外》。之后，庄羽发现，春风文艺出版社于2003年11月出版的郭敬明所著《梦里花落知多少》一书，以改头换面、人物错位、颠倒顺序等方法，剽窃了《圈里圈外》一书具有独创性的构思、故事的主要线索、大部分情节、主要人物特征、作品的语言风格等，甚至还照搬了《圈里圈外》的片断以及能够表达作品内容的部分语句等，抄袭多达100余处。为此，庄羽请求法院判决三被告立即停止侵害，赔礼道歉，并索赔经济损失50万元等。

北京一中院审理查明，原告作品《圈》发表在被告郭敬明作品《梦》之前。法院认定，被告郭敬明未经原告许可，在其作品《梦》中剽窃了原告作品《圈》中具有独创性的人物关系的内容，而且在12个主要情节上均与原告作品《圈》中相应的情节相同或者相似，在一般情节、语句上共57处与原告作品《圈》相同或者相近似，造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似，侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。

法院同时认为，被告春风文艺出版社作为专业的出版机构，对其出版的作品是否侵犯他人的著作权负有注意义务。由于被告春风文艺出版社未尽到合理注意义务，致使侵权作品《梦》得以出版，其行为存在过错，除应当承担停止侵害、赔礼道歉的民事责任外，还应当与被告郭敬明承担连带赔偿责任。被告图书大厦公司销售的侵权图书是从正规的图书批发市场购进的，进货渠道合法，不存在过错，不应当承担赔偿责任，但应承担停止销售侵权图书的责任。

但是，法院没有支持原告庄羽关于被告郭敬明侵犯其作品独创性构思、作品语言风格、作品主要人物特征的诉讼请求。审理法官认为，构思主要体现作者对作品宏观上的谋篇布局，是对作品整体高度概括的、一般性的描述，属于作品的“思想”，而不是作品的“表达”。著作权法中没有保护作品构思的规定，因此构思不能受到著作权法的保护。同样，作品的语言风格亦不属于作品的表达形式，不应由某个作者垄断，否则会阻碍文化的发展。作品对人物特征的一般性描写，不能突出人物的特征，不足以使人物特征本身成为受著作权法保护的表达形式。（完）

============================
太多了，几乎所有网站都有报道，除非你知识面窄到只去郭敬明的论坛。请问，既然说他抄袭也有理有据了，为什么不能说？

●●●●●●●●●●●

2、关于《幻城》：
郭敬明“空灵飘逸”只因抄袭颜歌？

地址：
http://culture.163.com/editor/news/041208/041208_104678.html

郭敬明在写出第一本长篇小说幻城以后。彻底火了。媒体炒作功不可没。北大曹教授为他作序，然而有多少看懂了曹教授在序言的最后所写的那段话呢？很多人就提出过，郭敬明的幻城的故事架构是抄于日本漫画。而我还听说过一个触目惊心的说法。同是新概念一等奖获得者的人爆出了一个内幕。郭敬明不但抄了日本漫画的情节，他书中所有被媒体称为“空灵飘逸”的句子，全部是抄自颜歌的小说！我当时不相信，我说颜歌不是他朋友吗？别人都笑了，说如何抄袭你不懂吗，就是先冲上去跟人称兄道弟，然后说：“哎你的文章真好我模仿你的写一个。”然后抄下别人最具独创性，最好的句子，大段的话到自己的文章里面。再加媒体炒作，于是，刷拉一下，红了。别人问你们的文章怎么那么像，就可以说：“哎，咱俩是好朋友。”

这就好比你拿你朋友写的情书泡到了一个你朋友也喜欢上的男生。这本质上没有区别。欺骗，并非针对当事人，而是针对那个被欺骗的情人啊。而那个情人，就是你们，当你知道你喜欢的那个情书里可爱的女生并非你眼前这个女生，你做何感想？难道你会没心没肺的没有任何想法吗？

而郭敬明就靠着这种本事，拿别人的文才，装到自己的头上，当幻城成功，当颜歌对他纵容，因为人家颜歌是个与世无争的孩子。不在乎什么名利，别人不想争，别人觉得跟你争这些丢人。而郭却觉得没人敢说他，他有轻而易举得到了名利，于是，他再接再厉，跟春风文艺出版社一起，再次推出一部抄袭之作。《梦里花落知多少》。

事实是，春风文艺出版社的时祥选老师在捧郭敬明的时候，不可能不知道这是一部严重有抄袭嫌疑的小说。在天涯，谁不知道许愿的猪？谁不知道《圈里圈外》？时祥选他会不知道，没看过吗？我想不会，那么他为什么会愿意为郭敬明出版，而现在又说“绝对没有说过梦不是抄袭”的话。但是我有个疑问，你们出一本自己都觉得“梦有可能是抄袭”的书，你们把文学放在哪里？你们知道有嫌疑，你们不经过调查就出版，你们身为文化人的责任心呢？那些被欺骗的学生呢？他们什么也不知道，这些内幕他们知道什么。他们不知道郭四抄袭颜歌，他们不知道许愿的猪，然后当真相被捅出来，他们都慌了。人都说被鲨鱼咬不会痛，因为咬得太快。曾经有人被鲨鱼咬了，他游到岸上，问一个人：“帮我看看，我好象被鲨鱼咬了。”结果才发现这个人下半身已经没了。他刚说完这句话就死了。

============================

注：后来郭出名后，忧郁盛行，颜歌早期作品的《朔夷》被《萌芽》选登，郭迷竟然说颜歌抄袭郭敬明！
甚至在萌芽上“披露”，真可笑，谁写得早谁写得晚？
陆续颜歌的《桃园归》《天涯》《十七月葬》又有郭迷说她抄袭，真可笑啊！！！这些都是 2001年2002年的文章，那个时候郭敬明还嘬么要抄谁的呢！

关于圣传（因为太多了，又不是实时传递，还要审查，所以没办法传图片~）：

《幻城》抄袭《圣传》背景、情景设定，人物，故事：

1、基本设定，除了一开始就死了的一个小王，剩下的人正好是六星。而且其中星轨的性质和乾达婆王一样，都是“间谍”型人物。
天帝，四大天王，也用红莲代表火，主人公也是个王，也有一个人有个弱小的，不能出门的妹妹，人的感情方面也模仿了圣传的独特，也是个立志打败天帝的六人组合........
天帝的城和阿修罗城不是一模一样吗？《幻城》中也有一个真的城，一个假的城。

2、人物设定：两本书里人物出奇的一致，该有绸带的有绸带，该鱼尾身的鱼尾身，该手里拿球的手里拿球，该有星仗的有星仗````竟然都这么相似了````连插图都还敢临摹。（插图临摹等这个贴子上去之后我再放）

3、背景设定：红莲、命运之轮的运转，和圣传一模一样。由身体幻化出神剑，樱花，无边的法力，占星，占梦，这些都是CLAMP的拿手好戏。
（霰雪鸟则改为模仿颜歌，前身由鸟变为，还有个姥姥，从小一起长大的弟弟`````哪个不是模仿````）

3、过程一样，最初的星轨就是频迦的翻版,接着又把频迦的话安在樱空释身上,以后的西方护法就是乾达婆王。这一段像电玩游戏，可惜连推理部分都是改为抄袭《陆小凤传奇》一个情节。

4.结局一样，几乎全死完。
然后，抄袭说我要变强要保护想保护的人```
甚至，樱空释死前说的话，都和圣传中嘉玲频伽死前说的一样

5、名言一样。
“哥，请你自由的……”vs“姐姐，请你自由的飞吧”
“双星已经汇集，红莲即将绽开，王请你静静的等待”就是九耀的占星。
星轨的那句"我是个不应该出生的孩子。"这就是阿修罗说过N次的话。
星旧的设定，就是孔雀。星轨的设定简直是完全抄袭《圣传》那位女强人的妹妹

6、插图。我先不说那硬梆梆的一条一条的头发，插画中人物的服饰首饰等等很多细小的地方都相极了，特别是月神和乾达婆的相似度简直是像到了天，还有一位仁兄的服饰像极了夜叉，更有岚裳死时的情景，那不是魔法骑士里面的那个公主的样子吗？头饰都没有变……166页的那幅图，卡索像魔法骑士里面的那个男主角，有一个很像《X》里的某人，还有一个一看就知道是阿修罗的"乌鸦"，加上一个浪客剑心里面神谷熏穿红衣服的姿势（啥？怎么连这个都有？）而莲姬的样子--那不是丁的妹妹吗？梨落出场的时候，简直就像圣传里面的那位女强人！在每幅插图都差不多可以找出一幅与之相像的"原版"的情况下，谁还能不想到圣传呢？

7、个人梦境设定```你看过《X》吗？都是抄袭丁的那些梦境~~~~~~~

●●●●●●●●●●●

3、郭敬明喜欢说“我是个孩子，不想参与到成人世界的争斗里”，不道歉不承认，哎，请问：你窃取他人劳动果实，然后装孙子算什么？你有没有为被抄袭者考虑？人家辛辛苦苦创作的啊！

郭敬明在抄袭别人的同时还藐视法律，说什么“抄了又怎样，法律不保护情节！”
与此同时歪曲事实，倒打一耙说原著炒作，欺骗他的粉丝。

新浪：
http://book.sina.com.cn/guojingmingfengbo/2003-12-30/3/34519.shtml
还有这篇：
http://www.blogchina.com/new/display/19105.html

当法律判了他抄袭，郭敬明更是表示法律不公，继续欺骗粉丝，更侮辱原著给法官好处。
见郭的时光论坛《给所有人的信》，因为那个文章写得抛弃他抄袭本质而污蔑原著还很动情，所以怕让一些心理素质差点的人上当，就不把链接贴出来了。要是有人自认心理素质高，能够“透过现象看本质”，就搜索那篇文看看好了。（注意，人家都没提给原著带来的伤害，光说自己多可怜了。是你可怜还是原著可怜？）

●●●●●●●●●●●

4、马东那个不全，仅仅说了《梦》《圈》故事一样，没说段落和句子，下面我举一些抄袭段落和句子的例子：

1）“基本上我是像猪一样的度过我的每一天，实际上我身上的确有一种类似猪的气质，我管它叫忧愁。”――《圈里圈外》

“我发现最近自己一直被一种情绪所笼罩，这种情绪叫忧愁。”――《梦里花落知多少》（p112）

2）“我把一个我认识了很多年的著名女演员从以前混草台班子到成为一个三流小明星到现在别人都叫她大腕的堕落史胡乱编排了一个柴禾妞变成白天鹅的聊斋”――《圈里圈外》

“万一大四一开学学校看我像柴禾妞要把我分去边远地区”……――《梦里花落知多少》（p22）（这个“柴禾妞”郭使用的频率太高了，不一一举例了）

3）“她跟我说张小北肯定是个潜力股”――《圈里圈外》

“我觉得他肯定是只潜力股”――《梦里花落知多少》（p74）

4）“李穹一脚死刹车，我头咣当一下撞到了挡风玻璃上”――《圈里圈外》

“微微一脚急刹，我立马跟蛤蟆似的从座位上‘嗖’的一声腾空而起咣当撞在挡风玻璃上”――《梦里花落知多少》（p20）

5）“她其实是个纸老虎，充其量也就是个塑料的”――《圈里圈外》

“像我和闻婧这种看上去特别二五八万的，其实也就嘴上贫，绝对纸老虎，撑死一硬塑料的”――《梦里花落知多少》（p54）

6）“不然的话我跟你丫死磕”――《圈里圈外》

“你要把我惹急了我他妈跟你丫死磕”――《梦里花落知多少》（p48）

7）“李穹跟解放军似的踢着正步向前走”“下了车她继续狠狠地踢着正步向前走”―― 《圈里圈外》

“说完转身踢着正步往门口走”“不过出商场的时候我就提着lv的手提袋踢着正步走出来了”――《梦里花落知多少》（p23，p81）

8）“所以我什么都没说，任凭她把汽车当成飞机开”――《圈里圈外》

“然后一脸严肃地看着闻婧把汽车当飞机开”“一脸杀气腾腾地继续把汽车当飞机开” “而且我也不敢像闻婧那么把汽车当飞机开”――《梦里花落知多少》（p17，p20，p66）

9）“一脸的严肃，跟个大尾巴狼似的”“我低头一眼，感情是每天都能见面的大尾巴狼兄弟”“好象他什么都懂似的，特会装大尾巴狼”――《圈里圈外》

“小样儿，整个一大尾巴狼”“我心里后悔得都想自尽了脸上还得装出大尾巴狼的样子”“然后又站直了身子摇头晃脑地特严肃地拿上司的身份压我，整个一大尾巴狼”“陆叙趁我妈倒茶的时候冲我特阴险地笑，整个儿一大尾巴狼”“他硬要坚持是我是穿着防弹衣的狼，还是一大尾巴狼”“一脸严肃的疑问表情跟大尾巴狼似的”“闻婧当时在旁边也是一大尾巴狼的表情”“站在我面前嘿嘿地笑，跟大尾巴狼似的”“听着微微这么一口大尾巴狼特真诚的口气我也没办法”“一副大尾巴狼表情”――《梦里花落知多少》（p9，p14，p24，p25，p54，p62， p71，p132，p164，p189）（我说郭敬明抄也没你这么抄的吧？）

10）“在学院路，知春路，等海淀区的主要街道上那些看起来文文静静的女大学生其实不少都是性产业工人”――《圈里圈外》

“乍一看满街奔走的都是不良职业工人”――《梦里花落知多少》（p5）

11）“我也是跟她客气，真跟我聊我还真受不了她那亦真亦幻的风格”――《圈里圈外》

“我还真受不了她那亦真亦幻的风格”――《梦里花落知多少》（p3）

12）“李穹就把头趴在我肩膀上,也不知道是眼泪还是鼻涕的，都蹭我衣服上了”―― 《圈里圈外》

“以前在他面前没少哭过，靠在他肩膀上鼻涕眼泪都往他身上蹭”――《梦里花落知多少》（p36）

13）“在键盘上挥舞着我的鸡爪子”――《圈里圈外》

“吃饭的时候我在方圆两米的饭桌上空挥舞着我的鸡爪子”“估计就够我在电脑上挥舞两个月的鸡爪子”“一边想还一边自个儿在空中挥舞着我的鸡爪子”“我和闻婧挥舞着鸡爪子决定把痛苦溺死在食物中”――《梦里花落知多少》（p12，p21，p24，p42）

14）“气得我跟连续吃了两个煮鸡蛋，没捞着水喝似的，堵的慌”――《圈里圈外》

“一句话噎得我跟吃了三个煮鸡蛋没捞着水喝一样，堵死我了”――《梦里花落知多少》（p101）（多聪明啊，还知道把俩煮鸡蛋改成仨呢！）

15）“进了屋张小北嘿嘿地笑着,说初晓,你脾气可真够大的，咱要能改改那该多好啊” “‘我是说，脾气，改改。’他在我怀里把头仰起来，眼巴巴地看着我”――《圈里圈外》

“他说，没有，我觉得你挺好的，就是这脾气，改改”“只是你这样的性格在外面比较吃亏，我心疼，林岚，要不你改改，真的”――《梦里花落知多少》（p214，p220）

16）“我一闭眼，完了，我那八百多块钱的皮鞋彻底泡汤了，搞不好连那五千多块钱的皮夹克也搭进去了”――《圈里圈外》

“我一听当时眼睛都黑了，我想我看中的那把网球拍估计是不能买了，说不定还得搭两件衣服进去”――《梦里花落知多少》（p3）

17）“张小北有点恼火，说初晓你别跟我兜圈子，你想要多少钱直接跟我说，只要你把张萌萌这梦给我圆了，多少钱我都给你。我忽然觉得很悲哀，我们是这么多年的朋友啊，我在他们心目中究竟是个怎样的人？”――《圈里圈外》

“顾小北在电话里说，林岚，我知道你想要钱，你开个数，只要不太离谱，我出钱，你帮她把这本书给出了。我听了这话心全部凉了，顾小北，我和你在一起六年，两千一百九十天啊，我是个什么样的人你不了解吗？”――《梦里花落知多少》（p34）

18）“我有时候想，这十分具有象征意义，它预示着我们之间的情感就像人民币一样坚挺”――《圈里圈外》

“咱俩的感情就跟人民币一样坚挺”――《梦里花落知多少》（p112）

19）“胡军跟高原一个毛病，除非出席正式场合，否则不穿袜子，大冬天也不穿，也不穿拖鞋，光着脚丫子在客厅走来走去的”――《圈里圈外》

“大冬天光着脚丫子在地板上跑来跑去的”――《梦里花落知多少》（p188）

20）“有一回我们俩一起回家过礼拜天，路过燕莎她充满希望地说一句‘明天我要来燕莎购物，血洗燕莎！’意思是说狂买东西，问我‘你呢？’我想了想，‘我，我回家……血洗我爸。’”――《圈里圈外》

“三不五时地血洗了我爸的钱之后再去血洗燕莎赛特”“你丫在北京可是每个星期都血洗燕莎赛特啊”――《梦里花落知多少》（p58，p85）

21）“他除了用同情的目光表示我在他眼中是个病人之外，基本不做什么特别的回应” “高原又拿同情病人的眼光看我”――《圈里圈外》

“我知道他在像看一个病人一样看我”――《梦里花落知多少》（p95）

22）“一共就那一套一万多块钱的好衣服还老想穿出来显摆，有本事你吃饭别往裤子上掉啊，高原一吃饭前胸和裤子上肯定掉不少菜汤”――《圈里圈外》

“我看见他那套几万块的armani心里在笑，有种你等会儿别往上滴菜汤”――《梦里花落知多少》（p38）

23）“阿姨差点没哭出来，一见了我妈就告状‘这是什么孩子呀？这是什么孩子呀’” “她一边打我还一边问‘这是一什么孩子呀？’那时候我就老想，问得多新鲜呀，你自己生的孩子你问我？”――《圈里圈外》

“我突然想起我妈也经常一脸仇深似海地对我说‘这一什么小孩啊’。我想这多新鲜啊，孩子又不是我生的您来问我”――《梦里花落知多少》（p26）

24）“我想安慰她几句来着，一看这意思我歇了吧”――《圈里圈外》

“一看她这老佛爷的架势，我歇了吧我”“我有点儿缺氧，丫真该去当一作家，我歇了吧我”――《梦里花落知多少》（p61，p99）

25）“燕莎商城那种地方根本就不是给人民开的，一个盛水果的玻璃盘子卖到六百多” ――《圈里圈外》

“像上次我一冲动买了个玻璃水果盘子，七百多块”――《梦里花落知多少》（p87）

26）“‘初晓,我跟高原是纯洁的男女关系！’张萌萌又一次强调着――《圈里圈外》

“我说，你怎么满脑子都是黄色思想，我们是纯洁的男女关系”――《梦里花落知多少》（p87）

27）“操,你丫不是勺,你丫真是一大勺！”――《圈里圈外》

“你丫不是勺你丫是一大勺！”――《梦里花落知多少》（p117）

28）“我心里想着，都他妈的男女关系了,你还纯洁个头啊”――《圈里圈外》

“火柴挺轻蔑地看了看我，说，都男女关系了，还纯洁，我乌云”――《梦里花落知多少》（p87）

29）“按照我妈原先的说法，一个女孩家做这种事也是没脸没皮的”――《圈里圈外》

“我妈说女孩子在外面要爱惜点儿自己，不能没脸没皮的”――《梦里花落知多少》（p144）

30）“大夫没鼻子没脸训了我一顿，问我是想让他活还是想让他死，说他本来脑袋就受了伤，你还推他脑袋，没准你这一推，能把他小命儿推歇菜了”――《圈里圈外》

“护士突然转过来对我怒目而视，她说，你整个一失心疯，他撞了脑袋你还推他？你这一推肯定推歇菜了”――《梦里花落知多少》

31）“‘这是一什么老太太呀！’她自己亲孩子都遭受了这么大的打击了，她怎么还关心别人家孩子呀”――《圈里圈外》

“还没嫁人呢就把我往外赶，这一什么老太太啊”“这一什么老太太啊，我不就随便说了句我要搬回去住吗”“你说这什么老太太啊，一大把年纪了不好好说话”“我当时真想掐她，这一什么老太太啊”――《梦里花落知多少》（p26，p33，p74，p98）

“林岚你脑袋是不是被门挤了”“你丫脑子被门挤了啊”“陆叙脑子发热你丫脑子也跟着进水是不是”――《梦里花落知多少》（p164，p180，p117）

33）“昨晚上高原半夜里无数次高喊 要炸酱面不要初晓的革命口号，吵得对面病房一老太太心脏病发作”――《圈里圈外》

“因为我看见我旁边那床的老太太呼吸都有点儿困难了”――《梦里花落知多少》（p111）

34）“我估计顺峰这种我们劳动人民卖血才吃得起的地方，早被这孙子当食堂了”―― 《圈里圈外》

“况且如果不是跟着老爸老妈混饭局的话也不是经常能来这种老百姓得卖血才能喝碗粥的地方混饭吃的”――《梦里花落知多少》（p13）

35）“我想让高原给我买什么东西的话，如果他愿意，当然皆大欢喜，如果他不愿意给我买，只有两种结果，一种是我自己买，另外一种是武力解决，我把他给打服了，他给我买”― ―《圈里圈外》

“一般我都会用武力解决，要么我把他打服了，他给我买，要么我被打败了，我自个儿掏钱买”――《梦里花落知多少》（p81）

36）“我一想他现在是裸体的，忍不住哈哈哈地大笑起来，也没管住自己的眼睛，在他的下三路来回打量了几回”――《圈里圈外》

“我抬头看他，发现他还是不穿衣服满房间乱晃，我也没管住自己的眼睛，在他上三路下三路来回打量”――《梦里花落知多少》（p86）

37）“奔奔马上拒绝说她不能冒这个险，她自己知道自己犯下多少事，一旦兜出来，够枪毙的了”――《圈里圈外》

“我实话跟你说吧，我犯的事儿那要是被抓住估计够枪毙的了”――《梦里花落知多少》（p205）

38）“直到我有一天听见一个企业家出门之前嘱咐他的下属‘防火防盗防记者’的时候我才怀着极度侥幸的心理庆幸自己现在是个编剧，至少目前为止好象还没听过‘防火防盗防编剧’ 之类的话――《圈里圈外》

“以前香港娱乐圈不是说嘛，防火防盗防记者，我觉得我是在防火防盗防熟人”―― 《梦里花落知多少》（p83）

39）“成啊，我还没见过活得诗人呢，有时间你介绍我认识认识”――《圈里圈外》

“估计你丫还没见过活的作家吧”“我长这么大还没见过活的作家呢”――《梦里花落知多少》（p59，p60）

40外》

“我想了想，说，不知道，不过我比较希望他是我哥”“我说是呀，不做男朋友多好啊，我真希望你是我亲哥”――《梦里花落知多少》（p95，p97）

41）“我觉得她的脑子快赶上计算器了，在这个奔腾的时代里她的脑子比算盘稍微好一点”――《圈里圈外》

“我妈哪儿是我对手啊，我的脑袋那肯定奔4，我妈那一副脑筋，从小就不是我的对手，撑死也就一计算器”――《梦里花落知多少》（p96）

42）奔奔帮小b搞_药“正负极”，被警察抓――《圈里圈外》

火柴的手下到微微的场子卖白_，被警察抓――《梦里花落知多少》

43）初晓为了写小说假扮妓_――《圈里圈外》

林岚、闻婧为了帮微微签合同，假扮妓_――《梦里花落知多少》

44）“有钱就是好，电梯直接入户”――《圈里圈外》

“这个小区里所有的人都是钱多得权多得都必须深居简出怕被人偷袭的主儿，每家都是电梯直接入户的”――《梦里花落知多少》（p198）

45）“老太太还跟年轻的时候那么生猛，我一句话不和她的意思她就发飙，掐住我的脖子就把我脑袋往浴缸里按，差点我就喝了一口水，总算她良心发现即使收回了她罪恶地手”―― 《圈里圈外》

“结果我妈破门而入，抓住我的头就往水里按，我一不留神被呛了好几口水”――《梦里花落知多少》（p83）

46）初晓给了张萌萌一耳光紧接着当着高原的面被张扇了两个耳光――《圈里圈外》

在咖啡厅林岚给了顾小北一耳光，紧接着当着顾小北的面被姚姗姗扇了两个耳光―― 《梦里花落知多少?/ca>
回答者：泪无痕★ - 举人 四级 4-30 19:54

㈣ 郭敬明真的有抄袭吗法院判决书怎么说的

郭敬明抄袭一案终审判决书 http://post..com/f?kz=112172045 一、维持北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第47号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项，即郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起立即停止侵权，即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行；郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，共同赔偿庄羽经济损失二十万元；郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，在《中国青年报》上公开向庄羽赔礼道歉（致歉内容须经北京市第一中级人民法院审核，逾期不履行，北京市第一中级人民法院将刊登本判决的主要内容，费用由郭敬明、春风文艺出版社承担）；北京图书大厦有限责任公司于本判决生效之日起停止销售《梦里花落知多少》一书。 二、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第47号民事判决第五项，即驳回庄羽的其他诉讼请求。 三、郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，共同赔偿庄羽精神损害抚慰金一万元。 四、驳回庄羽的其他上诉请求。 五、驳回郭敬明的上诉请求。 六、驳回春风文艺出版社的上诉请求。 一审案件受理费10 310元，由庄羽负担300元（已交纳），由郭敬明、春风文艺出版社共同负担10 010元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费10 310元，由庄羽负担300元（已交纳），由郭敬明、春风文艺出版社共同负担10 010元（已交纳）。 本判决为终审判决。郭敬明的《夏至未至》就是抄了《NANA》，也许没《梦里花落知多少》的抄痕那么明显，但是看过《NANA》的人再看《夏至》，任谁都会觉得气愤。不仅《NANA》中很多经典的散文独白，故事走向、人物性格都是巧合的。 两部作品雷同处颇多:《夏至》的主人公遇见与娜娜身世相同，爱好相似，甚至连生活中的关键几处也一样…… 《夏至未至》是小说，《NANA》是漫画，如此情节结构雷同是否也算抄袭?在国家版权局版权管理司给某市版权局的答复中，从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的低级抄袭，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有对于郭敬明小说里出现日本漫画里的人物情节内容，这种“改头换面”是一种更隐蔽的抄袭方式而已。

㈤ 郭敬明有哪些作品是抄袭的

2003年，郭敬明出版了小说《梦里花落知多少》后，作家庄羽认为，这本书与她曾在网上连载的小说《圈里圈外》中故事情节、语言和人物关系上有多处雷同。2004年她向北京中级人民法院提起对郭敬明的诉讼。2004年12月，一审判决郭敬明抄袭成立，判处郭敬明和该书出版社春风文艺出版社停止《梦里花落知多少》的出版，赔偿庄羽经济损失20万元，并在《中国青年报》上对庄羽赔礼道歉。郭敬明表示不服判决，提出上诉。
判决经媒体披露后，引发了人们对郭敬明的广泛注意，以及对“80后”作家群的反思。但郭敬明对此事不愿在媒体面前发表意见。郭敬明在参加中国中央电视台综艺频道《文化访谈录》节目的录制过程中，在主持人几次问及此问题而不愿回答后，暂时离开了影棚，几分钟后才回到现场。这一事件在网上引起了人们对郭敬明的讨论。
2006年5月22日，北京市高级人民法院对庄羽诉郭敬明一案作出终审判决，认定郭敬明及出版方春风文艺出版社败诉，并须赔偿20万元人民币，外加1万元精神抚慰金，郭敬明须向庄羽作出道歉。郭敬明及出版社赔付给庄羽21万元人民币后，公开表示拒绝道歉。后，庄羽再次向法院申请强制执行道歉。法院尚未对此作出决定。

㈥ 郭敬明当年的《梦里花落知多少》抄袭一官司，结果如何

2006年5月，北京市高级人民法院作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决，认定郭回敬明所著《答梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，

判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

(6)郭敬明作品侵权扩展阅读：

《梦里花落知多少》创作背景

进入21世纪，随着市场经济的愈演愈烈，文学阅读主体结构也随之进一步的更新，年轻的学生群体成为读者中主力军，由此市场上书籍出版导向也发生较大的变化。

大量的年轻作家在这股风潮中成长，变成作品创作中的一支新的生力军。郭敬明正是在这种市场趋势下成长起来，2003年出版了《幻城》获得市场与评论界的双丰收，2004年他又出版了这部《梦里花落知多少》。

郭敬明的《梦里花落知多少》虽然有抄袭嫌疑，饱受争议，但还是带有时代性格，能反映出时代特性和青春感，仍然能够成为“80后”生活代言的一篇力作。

身为“80后”的代表，作者郭敬明有着属于这个时代特有的忧伤，那就是来自独生子女的孤独。这种孤单反映在作者的文学中，就变成了一种不合群的敏感和孤单的忧郁。

㈦ 怎么样才算著作侵权我在自己的毕业感言里用了郭敬明《夏至未至》的一段话，这样算不算侵权

不算侵权。为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表作品，是我国《著作权法》规定的合理使用，不构成侵权。此处的引用必须是适当的，你所说的这种情况下如果只是引用一段话，构成合理使用，不侵权。

㈧ 郭敬明打了什么官司结果如何

闹得沸沸扬扬的庄羽、郭敬明著作权侵权纠纷案，因郭敬明拒不道歉再起波澜。16日下午，庄羽来到北京市第一中级人民法院，向承办法官赠送了一面题有“清正廉洁，秉公执法”的锦旗，同时向法院递交了强制执行申请书，要求法院对郭敬明“拒不道歉”一事采取强制执行措施。

郭敬明、庄羽均是国内知名的少年作家，庄羽以郭敬明所著《梦里花落知多少》一书在故事情节、人物特征、语言风格等方面抄袭自己所写的《圈里圈外》为由，将郭敬明、该书出版发行单位春风文艺出版社及销售商北京图书大厦诉上法庭。2004年12月3日，北京市第一中级人民法院作出一审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》侵犯了庄羽的著作权，判令被告郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行，共同赔偿原告庄羽经济损失20万元，在《中国青年报》上公开向原告庄羽赔礼道歉，被告北京图书大厦有限责任公司停止销售《梦里花落知多少》一书。2006年5月，北京市高级人民法院作出终审判决，在一审判决的基础上，增加了精神损害抚慰金1万元。

终审宣判后，郭敬明已经赔偿了21万元，但表示决不道歉。为此，庄羽向一中院申请强制执行。庄羽表示，她在网上发现还是有人在卖《梦里花落知多少》一书。同时，她的朋友告诉她，外地书店里仍然在卖这本侵权书。

一中院收下庄羽递交的申请书及证据材料，表示，将在进行审查后作出是否予以立案的决定。

㈨ 郭敬明道歉承认作品抄袭：如何维护互联网作品版权信息

1月4日，最近郭敬明正式向庄羽道歉，承认其作品《梦中花落知多少》模仿庄羽的《圈外》。对于很多80后、90后来说，这部作品的知名度非常高，拥有很多忠实的粉丝。抄袭和抄袭他人作品当然是可耻的，也构成了侵权违法行为。但是，现在网上的模仿现象非常蔓延，特别是现在媒体行业非常庞大。因此，媒体行业的模仿案例非常多，无论是视频作品还是原创文章，洗稿、模仿的公共编号都很多。

网络模仿现象泛滥

作为媒体作者，一定有过这样的经验。一些媒体模仿或直接转发你的文章和视频作品，作品的播放量和阅读量比自己最初的高。当然遇到这这种情况，你也可以向平台投诉。只是，这种模仿现象非常普遍，平台也无法及时处理，一些媒体新人只能说苦话，承认倒霉。不仅是媒体行业，还有编剧、复印等其他领域，这些行业容易发生模仿现象，现在是信息爆炸的时代，网络信息量大，信息更新过快。

作品侵权模仿维权困难

许多受害原作者放弃维权，其主要原因是维权难易度过高，需要大量时间和精力，投入的成本可能远远高于作品获得的利益。例如，一部受欢迎的短片作品，很多媒体账户都被模仿，但是模仿是否是模仿，可以参考其他作品的创造性、剧本、故事结构。但是，两部作品的相似度很高，一定是侵权行为。这方面平台有责任积极打击侵权现象，保护原作者的合法权益，同时保护自己平台的信赖度。

明确网络作品的模仿界限

无论是网络作品还是其他行业的作品，都必须明确作品模仿的界限。举个简单的例子，三分钟的短片，可以用别人参考的内容定义为模仿。只有这样，原作者的权益才能得到更好的维护，否则维护权利的困难就太大了。网络作品数量庞大，从小说、音乐到媒体作品，如何更有效地打击侵权行为，需要各方协调和共同努力。对于读者和观众来说，应该积极投诉侵权作品，平台应该尽快处理观众投诉，当然也有原作者投诉。

对侵权作者或媒体账户，应予相应处罚，可关闭媒体账户。情况严重的可完全向有关部门提交，警告和罚款发挥一定的威慑作用。作者:石IT视角转载保留

㈩ 求郭敬明抄袭案法院判决书

其实郭敬明吧精品区就有，还是给你复制过来了。
======================================
北京市高级人民法院

民 事 判 决 书

（2005）高民终字第539号

上诉人（原审原告）庄羽，女，汉族，1979年8月1日出生，自由职业者，住北京市宣武区右安门内西大街。

委托代理人邢凤华，广东江山宏律师事务所北京分所律师。

上诉人（原审被告）郭敬明，男，汉族，1983年6月6日出生，上海大学学生，住四川省自贡市贡井区花园路。

委托代理人吴名有，北京市信达立律师事务所律师。

委托代理人丁玎，北京市信达立律师事务所律师。

上诉人（原审被告）春风文艺出版社，住所地辽宁省沈阳市和平区十一纬路25号。

法定代表人韩忠良，社长。

委托代理人刘蕾，北京市蓝石律师事务所律师。

委托代理人陈光，辽宁昊星律师事务所律师。

原审被告北京图书大厦有限责任公司，住所地北京市西城区西长安街17号。

法定代表人鲁杰民，董事长。

委托代理人李龙，男，汉族，1964年8月12日出生，北京图书大厦有限责任公司业务部副经理，住北京市海淀区马甸电信局宿舍北楼5门402号。

上诉人庄羽、郭敬明、春风文艺出版社（简称春风出版社）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2005年6月21日公开开庭审理了本案。上诉人庄羽的委托代理人邢凤华，上诉人郭敬明的原委托代理人马晓刚、滕莉，上诉人春风出版社的委托代理人陈光、刘蕾，北京图书大厦有限责任公司（简称图书大厦公司）的委托代理人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

北京市第一中级人民法院认定：2002年8月14日，小说《圈里圈外》（简称《圈》）在天涯社区网站发表。2003年2月，《圈》由中国文联出版社出版，其版权页署名作者庄羽。《圈》以主人公初晓与现男朋友高源及前男朋友张小北的感情经历为主线，在描写初晓与高源之间的爱情生活及矛盾冲突的同时，描写了初晓与张小北之间的感情纠葛，同时还描写了初晓的朋友李穹与张小北的婚姻生活以及张小北与情人张萌萌的婚外情，高源与张萌萌的两性关系及合作拍戏等。2003年8月19日，郭敬明与春风出版社就出版郭敬明的《梦里花落知多少》（简称《梦》）一书订立图书出版合同。2003年11月，春风出版社出版了郭敬明的《梦》一书。《梦》以主人公林岚与现男朋友陆叙及前男朋友顾小北的感情经历为主线，在描写林岚与陆叙的爱情生活及矛盾冲突的同时，交替描写了林岚与顾小北的感情纠葛，顾小北与现女友姚姗姗的感情经历，林岚、闻婧、微微及火柴之间的友情以及她们和李茉莉的冲突等。

北京市第一中级人民法院认为：作品构思和语言风格不属于作品的“表达”，庄羽关于郭敬明侵犯其作品独创性构思和语言风格的主张于法无据，不予支持。庄羽指控郭敬明作品侵权的主要人物特征描写简略，致使人物形象不够鲜明。这种对人物特征的一般性描写，不能突出人物的特征，不足以使该人物特征本身成为受著作权法保护的表达形式。因此，庄羽关于郭敬明侵犯其作品主要人物特征著作权的主张不能成立，不予支持。从两部小说的人物关系看，《梦》中姚姗姗与顾小北的关系是《圈》中张萌萌与高源关系的翻版，《梦》中林岚与陆叙的关系是《圈》中初晓与高源关系的再现，《梦》中林岚与顾小北的关系与《圈》中初晓与张小北的关系相似，此外，《梦》中的火柴与《圈》中的奔奔也非常相似。郭敬明在创作《梦》时，剽窃了庄羽作品《圈》中主要人物关系的描写，侵犯了庄羽的著作权。具有独创性的故事情节应当受到著作权法的保护。庄羽列举的《梦》中侵权的12个主要情节，均与庄羽作品《圈》中相应的情节相同或者相似。由于《圈》发表在《梦》之前，应推定郭敬明接触了庄羽的作品《圈》，在两部作品存在12个主要情节相同或实质上相似的情况下，认定《梦》中的上述情节来源于《圈》，构成对庄羽著作权的侵犯。在庄羽列举的《梦》中侵权的一般情节、语句中，共有57处相同或近似。郭敬明虽然辩称上述情节、语句或不具有独创性，或不相同或相近似，但未提供证据予以证明，对其主张不予支持。故认定上述相同或相似的情节、语句系来自于庄羽的作品《圈》，构成对庄羽著作权的侵犯。庄羽所列举的其它相同或相似的一般情节、语句，或不具有独创性，或不相同和不相近似，或没有相应的对比内容，或在列举的主要情节侵权事实中已出现，故庄羽指控《梦》的该部分内容侵犯了《圈》的著作权，无事实依据，不予支持。庄羽虽然在起诉状中主张《梦》侵犯了《圈》故事的主要线索，但其在诉讼中并未对此举证，故不予支持。综上所述，郭敬明未经庄羽许可，在其作品《梦》中剽窃了庄羽作品《圈》中具有独创性的人物关系的内容及部分情节和语句，造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似，侵犯了庄羽的著作权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。春风出版社未尽到合理注意义务，致使侵权作品《梦》得以出版，其行为存在过错，除应当承担停止侵害、赔礼道歉的民事责任外，还应当与郭敬明承担连带赔偿责任。图书大厦公司销售的侵权图书是从正规的图书批发市场购进的，进货渠道合法，不存在过错，不应当承担赔偿责任，但应承担停止销售侵权图书的责任。

2 郭敬明抄袭一案终审判决书（转贴）
关于赔偿数额，由于庄羽未提交其经济损失的证据，亦未提交郭敬明、春风出版社违法所得的证据，法院综合考虑郭敬明、春风出版社的过错、郭敬明所获稿酬及春风出版社因侵权可能获得的利润等因素酌情确定。因庄羽未举证证明涉案侵权行为给其造成了精神损害及严重后果，故对其赔偿精神损害的诉讼请求不予支持。关于庄羽要求赔偿律师代理费2万元的诉讼请求，因其未提供律师费支出的相关证据，故不予支持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十六条第（五）项、第四十八条第二款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二款的规定，判决：一、郭敬明、春风出版社立即停止侵权，即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行；二、郭敬明、春风出版社共同赔偿庄羽经济损失二十万元；三、郭敬明、春风出版社在《中国青年报》上公开向庄羽赔礼道歉；四、图书大厦公司停止销售《梦里花落知多少》一书；五、驳回庄羽的其他诉讼请求。

庄羽不服一审判决，提起上诉，理由是：1、郭敬明和春风出版社侵权情节严重，作品发行量巨大，侵权行为持续时间很长，事发后又在全国主要媒体大肆炒作，在社会上给原告造成了严重的不良影响，过错程度很深，且因侵权行为获得了巨额利润，因此理应在法定赔偿额上限确定赔偿数额；2、上诉人及委托律师系按照风险代理方式收费，故不能当场提供律师费支出的有效凭证，如上诉人胜诉，该费用必然发生，一审判决以未提供律师费支出的相关证据为由不予支持有失公允；3、郭敬明、春风出版社的侵权事实必然会导致上诉人严重的精神痛苦，如果将上诉人内心感受等方面的精神痛苦的举证责任分配给上诉人，显为其难，不符合证据规则；4、构思作为思维活动本身不受著作权法保护，但由于每部文学作品都有各自不同的构思活动，最终通过各自不同的情节作为载体，将这些构思结果展现、表达于作品当中，即作品的布局、框架。构思结果是从整体考察侵权与否，对文学作品的著作权保护具有特殊意义，上诉人的相关主张应予支持。故请求变更一审判决第二项，判令郭敬明、春风出版社共同赔偿上诉人经济损失50万元；判令郭敬明、春风出版社共同赔偿上诉人精神损失费1万元、律师代理费2万元。

郭敬明不服一审判决，提起上诉，理由是：《梦》是上诉人独立创作的作品，《梦》与《圈》的主要人物、情节、语言上并无实质性的相似之处，一审判决据以认定事实的三个附表之证据不仅不能与一审判决认定结论相互印证，恰恰可以证明涉案两部作品的表达方式是不同的。一审判决对普遍存在于现实生活中的一般情节素材和流行语言，只因原被告作品中均有体现，就武断的将这些公有领域中的素材作为原告创作的作品保护并认定被告剽窃，这违背了基本的客观事实。著作权法保护的是作品的表达形式，而非作品的思想内容，一审判决将著作权法的保护范畴延及作品的思想内容及公有领域，是对法律的错误理解和适用，将严重损害文学艺术作品的创作与传播，违背著作权法的立法目的。故请求撤销原判，发回重审或依法改判。

春风出版社不服一审判决，提起上诉，理由是：1、本社出版《梦》一书严格依照著作权法、出版管理条例等法律法规履行审查注意义务，没有发现该作品有法律法规禁止的内容，也没有其他证据表明该作品存在侵权问题，符合出版条件。本社无过错，尽到了合理的注意义务，不应承担责任；2、承担连带赔偿责任应有法律的直接规定或合同约定。一审判决引用的法律条款，并无出版社承担连带赔偿责任的规定。因此，一审判决本社承担连带责任于法无据，属适用法律错误；3、赔礼道歉是指给他人的人格、精神造成损害后而承担的民事责任。一审判决既然没有认定给原审原告造成精神损害，则不应再由本社对其赔礼道歉；4、《梦》是郭敬明独立创作的作品，依法享有著作权。著作权法保护的是作品的独创性，即使两部作品相同或相似，只要是各自独立创作的，也不能认定是剽窃。故请求依法撤销原判。

3 郭敬明抄袭一案终审判决书（转贴）

图书大厦公司服从一审判决。

经审理查明：

2002年8月14日，庄羽以“许愿的猪”为笔名将小说《圈》在天涯社区网站（网址：http://www.tianyaclub.com）舞文弄墨版发表。2003年2月，《圈》由中国文联出版社出版，作品署名“庄羽”。《圈》以主人公初晓与现男朋友高源及前男朋友张小北的感情经历为主线，在描写初晓与高源之间的爱情生活及矛盾冲突的同时，描写了初晓与张小北之间的感情纠葛，同时还描写了初晓的朋友李穹与张小北的婚姻生活以及张小北与情人张萌萌的婚外情，高源与张萌萌的两性关系及合作拍戏等。

2003年8月19日，郭敬明作为甲方与作为乙方的春风出版社就出版郭敬明的《梦》一书订立图书出版合同。合同第十一条约定，乙方以版税方式向甲方支付稿酬，版税的计算方式是：图书定价×10％的版税率×100 000册印数。2003年11月，春风出版社出版了郭敬明的《梦》一书。该书版权页有“郭敬明著、春风文艺出版社出版发行、2003年11月第1版、2003年11月第1次印刷”等字样。《梦》以主人公林岚与现男朋友陆叙及前男朋友顾小北的感情经历为主线，在描写林岚与陆叙的爱情生活及矛盾冲突的同时，交替描写了林岚与顾小北的感情纠葛，顾小北与现女友姚姗姗的感情经历，林岚、闻婧、微微及火柴之间的友情以及她们和李茉莉的冲突等。

2003年11月17日，庄羽在图书大厦公司购买了两本《梦》，每本价格20元。

2004年3月22日，图书大厦公司从北京市新华书店批销中心以6折购入《梦》共1040本，实际支付12 480元。

庄羽未向法院提交其律师费的支出凭证。

在一审诉讼中，庄羽指控小说《梦》抄袭了《圈》一书具有独创性的构思、故事的主要线索、大部分情节、主要人物特征、作品的语言风格等，甚至还照搬了《圈》的片断以及能够表达作品内容的部分语句等。同时，庄羽就其指控郭敬明侵权的事实分别列表予以明确，包括主要情节侵权事实12处（见附表1）；一般情节、语句侵权事实98处（见附表2）及主要人物侵权事实8处（见附表3）。

在二审审理过程中，上诉人庄羽表示放弃关于保护作品《圈》的构思、语言风格以及一审法院未予认定抄袭的一般情节、语句的主张，具体包括：不具有独创性的9处（即附表2中第2、5、7、8、11、12、48、51、70）、不相同和不相近似的21处（即附表2中第6、10、15、17、22、23、24、36、40、41、57、63、65、66、68、74、77－80、82）、无相应内容的1处（即附表2中第30）、在主要情节侵权指控中已出现的10处（即附表2中第20、21、25、62、83、85、86、89、93、95）。庄羽二审坚持指控抄袭的内容为：主要侵权事实12处，一般情节、语句侵权事实57处（即附表2中第1、3、4、9、13、14、16、18、19、26－29、31－35、37－39、42－47、49、50、52－56、58－61、64、67、69、71－73、75、76、81、84、87、88、90－92、94、96－98），主要人物的人物关系。

上述事实有小说《圈》及《梦》、海南天涯在线网络科技有限公司2004年2月4日出具的证明、2003年郭敬明与春风出版社签订的图书出版合同、图书大厦公司购物小票及发票、北京市新华书店批销中心发货单及当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为：

对于郭敬明创作的小说《梦》是否抄袭了庄羽的作品《圈》，首先要结合庄羽的指控对涉案两部作品的部分内容进行对比。

关于“主要情节侵权事实”部分，庄羽对两部作品的相应内容进行的概括个别内容不完全准确：例如，庄羽认为《圈》中有“高源因与初晓口角，失手将初晓推倒，导致初晓骨折”的情节，《梦》中有“陆叙因为与林岚口角，失手将林岚推下楼梯，导致林岚骨折”的情节（见附表1中第2）。但在《圈》中的实际描写是：高源一甩胳膊，初晓被吓了一跳，往后一退，踩在可乐瓶上，倒在地上，导致骨折。在《梦》中的实际描写是：陆叙一甩手，林岚顺势滚下楼梯，导致骨折。可见，两部作品中女主人公骨折都并非因男主人公“推”后所导致，庄羽的概括不尽准确，存在一定的主观色彩。但从整体而言，附表1中所列的12个主要情节的概括与原作中的描写基本相符。参考附表1 的内容，将涉案两部作品中的相应情节进行对比后可以认定，上述12个主要情节明显雷同。以第一个情节为例，《圈》中描写张小北请初晓为张萌萌帮忙，因最终没有办成，初晓被张小北误认为没有给钱而故意拖着不办，初晓十分郁闷。与之相应，《梦》中的情节发展及结局均与《圈》中相同。本院对郭敬明关于上述情节没有独创性，且情节的表达形式完全不同的主张不予支持。

4 郭敬明抄袭一案终审判决书（转贴）

关于庄羽二审诉讼中坚持指控的57处“一般情节侵权和语句”中，部分内容明显相似，例如：《圈》中有“怕什么来什么，怕什么来什么，真的是怕什么来什么”（见原作第153页，附表2中第60），《梦》中有“怕什么来什么，怕什么来什么，真是怕什么来什么啊！！”（见原作第91页，附表2中第60）；部分内容比较相似，例如：《圈》中有“我特了解李穹，她其实是个纸老虎，充其量也就是个塑料的”（见原作第6页，附表2中第31），《梦》中有“像我和闻婧这种看上去特二五八万的，其实也就嘴上贫，绝对纸老虎，撑死一硬塑料的”（见原作第54页，附表2中第31）。郭敬明虽然辩称上述情节、语句是一般文学作品中的常见描写，但未提供充分证据予以证明，本院对其主张不予支持。

小说是典型的叙事性文学体裁，长篇小说又是小说中叙事性最强、叙事最复杂的一种类型。同时，文学创作是一种独立的智力创造过程，更离不开作者独特的生命体验。因此，即使以同一时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，尽管两部作品中也可能出现个别情节和一些语句上的巧合，不同的作者创作的作品也不可能雷同。本案中，涉案两部作品都是以现实生活中青年人的感情纠葛为题材的长篇小说，从以上本院认定的构成相似的主要情节和一般情节、语句的数量来看，已经远远超出了可以用“巧合”来解释的程度，结合郭敬明在创作《梦》之前已经接触过《圈》的事实，应当可以推定《梦》中的这些情节和语句并非郭敬明独立创作的结果，其来源于庄羽的作品《圈》。

同时，对被控侵权的上述情节和语句是否构成抄袭，应进行整体认定和综合判断。对于一些不是明显相似或者来源于生活中的一些素材，如果分别独立进行对比很难直接得出准确结论，但将这些情节和语句作为整体进行对比就会发现，具体情节和语句的相同或近似是整体抄袭的体现，具体情节和语句的抄袭可以相互之间得到印证。例如，《圈》中有主人公初晓的一段心理活动：“（高源）一共就那一套一万多块钱的好衣服还想穿出来显摆，有本事你吃饭别往裤子上掉啊（见原作第79页）”。这一情节取自生活中常见的往衣服上掉菜汤的素材，同时加上了往高档服装上掉菜汤的元素，因此使其原创性有所提高。而相应的，在《梦》中，也有主人公林岚的一段心理活动：“我看见他那套几万块的Armani心里在笑，有种你等会儿别往上滴菜汤（见原作第38页）”。显然，如果单独对这一情节和语句进行对比就认为构成剽窃，对被控侵权人是不公平的。但如果在两部作品中相似的情节和语句普遍存在，则应当可以认定被控侵权的情节构成了抄袭。故本院认定《梦》中多处主要情节和数十处一般情节、语句系郭敬明抄袭庄羽《圈》中的相应内容。

在小说创作中，人物需要通过叙事来刻画，叙事又要以人物为中心。无论是人物的特征，还是人物关系，都是通过相关联的故事情节塑造和体现的。单纯的人物特征，如人物的相貌、个性、品质等，或者单纯的人物关系，如恋人关系、母女关系等，都属于公有领域的素材，不属于著作权法保护的对象。但是一部具有独创性的作品，以其相应的故事情节及语句，赋予了这些“人物”以独特的内涵，则这些人物与故事情节和语句一起成为了著作权法保护的对象。因此，所谓的人物特征、人物关系，以及与之相应的故事情节都不能简单割裂开来，人物和叙事应为有机融合的整体，在判断抄袭时亦应综合进行考虑。本案中，庄羽在《圈》中塑造了初晓、高源、张小北等众多人物形象，围绕这些人物描写了一个个具体的故事情节，通过这些故事情节表现出了人物的特征和人物关系。例如，在《圈》中，男主人公高源出车祸受伤昏迷，住进医院，女主人公初晓来看望，高源苏醒，两人开玩笑，初晓推了高源脑袋一下，导致高源昏迷。这一情节既将人物的个性表现出来，同时也将二人的恋人关系以独特的方式表现出来。而在《梦》中，在男女主人公之间也有几乎相同的情节，只是结果稍有不同。将两本作品整体上进行对比，《梦》中主要人物及其情节与《圈》中的主要人物及情节存在众多雷同之处，这进一步证明了郭敬明创作的《梦》对庄羽的作品《圈》进行了抄袭。故本院对郭敬明和春风出版社关于《梦》系郭敬明完全独立创作的作品的主张，不予支持。

因此，一审判决认定郭敬明未经许可，在其作品《梦》中剽窃了庄羽作品《圈》中具有独创性的人物关系的内容及部分情节和语句，造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似，侵犯了庄羽的著作权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任是正确的。春风出版社作为专业的出版机构，应当对其出版的作品是否侵犯他人著作权进行严格审查，但其并未尽到应有的注意义务，导致侵权作品《梦》得以出版，与郭敬明共同造成了对庄羽著作权侵害结果的发生，因此，春风出版社不仅应当承担相应的民事责任，还应当与郭敬明承担连带赔偿责任。春风出版社的上诉请求和理由无事实和法律依据，本院不予支持。

关于赔偿数额，由于庄羽未提交其经济损失的证据，一审法院综合考虑郭敬明、春风出版社的过错、郭敬明所获稿酬及春风出版社因侵权可能获得的利润等因素酌情确定20万元的赔偿数额于法有据、并无不当。庄羽关于应当赔偿50万元的上诉请求不能成立。庄羽请求赔偿律师代理费2万元，但并未提交任何支付律师费的相关证据，故对其上诉请求不予支持。侵犯著作人身权情节严重，适用停止侵权、消除影响、赔礼道歉仍不足以抚慰权利人所受精神损害的，还应当判令侵权人支付著作权人相应的精神损害抚慰金。抄袭是一种既侵犯著作财产权，又侵犯著作人身权的侵权行为。本案中，郭敬明创作的《梦》在整体上对庄羽创作的《圈》构成了抄袭，其侵权主观过错、侵权情节及其后果均比较严重，因此需要通过判令支付精神损害抚慰金对庄羽所受精神损害予以弥补，同时，亦是对郭敬明抄袭行为的一种惩戒。故本院对庄羽有关判令精神损害抚慰金的上诉请求予以支持。精神损害抚慰金的具体数额则根据侵权行为的严重程度予以酌定。

综上，一审判决部分事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。上诉人庄羽要求赔偿精神损失的上诉请求于法有据，本院予以支持；上诉人郭敬明、春风出版社的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十六条第一款第（五）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：

一、维持北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第47号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项，即郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起立即停止侵权，即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行；郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，共同赔偿庄羽经济损失二十万元；郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，在《中国青年报》上公开向庄羽赔礼道歉（致歉内容须经北京市第一中级人民法院审核，逾期不履行，北京市第一中级人民法院将刊登本判决的主要内容，费用由郭敬明、春风文艺出版社承担）；北京图书大厦有限责任公司于本判决生效之日起停止销售《梦里花落知多少》一书。

二、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第47号民事判决第五项，即驳回庄羽的其他诉讼请求。

三、郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，共同赔偿庄羽精神损害抚慰金一万元。

四、驳回庄羽的其他上诉请求。

五、驳回郭敬明的上诉请求。

六、驳回春风文艺出版社的上诉请求。

一审案件受理费10 310元，由庄羽负担300元（已交纳），由郭敬明、春风文艺出版社共同负担10 010元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费10 310元，由庄羽负担300元（已交纳），由郭敬明、春风文艺出版社共同负担10 010元（已交纳）。

本判决为终审判决。

审 判 长 陈锦川

代理审判员 张雪松

代理审判员 焦 彦

=========================================
顺便附上证据对比

一 http://blog.sina.com.cn/s/blog_670834b00100lbck.html
二 http://sl.iciba.com/viewthread-58-540286-1.shtml
三 http://dzh.mop.com/whbm/20081011/0/855z5lI1b84bd3z8.shtml
四 http://..com/link?url=3stm9oVERp_qmbd5O3zNCh1jS1mC8zuZec5D5t9-YDuF9O3157khVB_PWy5hI8pOiSz-F4-Ks9J6rs2i67JSJ_ 欢迎转载