商标侵权销售者生产者共同被告

1. 侵权商标的共同被告与共同原告

共同复被告与共同原告就制像钱币的两个面。在讨论到商标侵权主体问题，很容易联系到共同被告的确立依据和原则等问题。在商标侵权行为的实践中；有印制侵权商标标识、侵犯服务商标专用权和制造、销售侵犯商标专用权商品等直接和典型的商标侵权行为，也有帮助、教唆商标侵权的间接和非典型的商标侵权行为，例如为商标侵权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为。若干个被告人在实施上述行为时，其侵权行为可能发生在同一法院管辖的地域，也可能不在同法院管辖的地域。如果在同一地域，涉及众多被告是否都要列为共同被告，如果在不同地域，是否就不用列为共同被告，这些问题在实践中，一直存在争议，审判实践中的作法也不统一。

2. 商标侵权案件中，网络平台交易者和实际卖家为共同被告吗

不属于，对抄于侵犯注册商标专袭用权的，依据《商标法》第五十三条、《商标法实施细则》第四十三条规定，工商行政管理机关可以采取下列措施给以处罚。
(1)责令停止侵权
具体措施如下：
①责令立即停止销售;
②没收、销毁侵权商品;
③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。
(2)处以罚款
对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款;对侵权单位的直接责任人员，可根据情节处以1万元以下罚款。
对以上两项处理不服的，当事人可以收到通知之日起15天内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。逾期不起诉又不履行的，由工商管理机关申请人民法院强制执行。
(3)就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解
进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解，调解不成的，当事人可依法向人民法院起诉。

3. 以销售者为共同被告的知识产权侵权诉讼如何确定管辖

您好，专利侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管专辖。侵权行为地包括：属被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地；上述侵权行为的侵权结果发生地。
原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。

4. 商标权人能够在起诉不同销售者时对同一个生产者重复提起诉讼吗

可以滴,只要你有相应的证据

5. 侵权商品的商标所有人 是否应承担侵权责任

在商标权侵权纠纷中常常涉及到关于侵权商品的商标所有人，是否应承担侵权责任，那么这种情形是否构成商标权的侵犯呢？
案情简介：侵权商品的商标所有人，是否应承担侵权责任
曹某拥有一项名称为“门锁面板及把手(H7296G)”的外观设计专利（以下简称涉案专利）。2009年10月22日，曹某以独占实施许可的方式许可A公司使用涉案专利。A公司在天津市河西区建德固五金商行公证购买了型号为C902L—B3L的锁具一套。该锁具的外包装盒上标示涉案商标。该涉案商标的所有人是B公司。据此，A公司认为被诉侵权产品与涉案专利相近似，B公司作为被诉侵权产品的生产者，以盈利为目的，经营被诉侵权产品，造成其巨额经济损失，故请求法院判令B公司停止侵权、赔偿其经济损失。

法院判决：构成侵权

法院认为，被诉侵权产品与涉案专利属于同类产品，两者的外观设计相近似，因此被诉侵权产品落入了涉案专利的保护范围。涉案商标是由B公司申请，并获核准注册，表明B公司是该商标专用权人。根据我国商标法的规定，自然人可以作为主体申请商标注册，故B公司提出汪元平因作为自然人无法注册商标故由B公司代为注册的抗辩与法律规定不符。B公司作为商标所有人未能说明该商标的使用状况，也未抗辩并提交任何证据证明存在他人冒用该商标的情况，虽然其不具有锁具制造的经营资质，但不影响法院依法认定B公司在被诉侵权产品上使用了涉案商标。B公司作为专业知识产权代理公司，应具备较丰富的商标管理维护专业知识，对其注册的商标使用、管理具有较高的谨慎注意义务，负有保证商标使用合法的职责。B公司将自有商标标注于被诉侵权产品之上，具有向社会公众表明商品来源、提供品质保证的效用。商标本身识别商品来源的功能决定了商标是开拓市场参与市场竞争的重要工具，借助商标吸引消费者选择该商品，逐步树立商品声誉，从而获得利益，因此B公司对于被诉侵权产品的销售后果享有利益。综上，B公司将涉案商标标示于被诉侵权产品，应认定具有被诉侵权产品制造者的身份。故判令B公司停止生产被诉侵权产品的行为，并赔偿A公司的经济损失。

律师说法：如何认定知识产权代理公司的制造者身份

商标是识别商品来源的重要标志，商标的实际价值也在于区分商品的来源，故应当推定商标所有人与被诉侵权产品的实际制造者是共同行为人，从而直接承担赔偿责任或承担连带责任。商标所有人负有正确使用商标和合法使用商标的法定义务，其不仅拥有防止他人混淆商品或服务来源的权利，而且也负有防止因标示其商标而损害他人利益的义务。商标所有人具有比社会公众更多关注其商标使用情况的法定义务，为此在商标所有人不能提供证据证明被控产品及其标识是他人假冒其名义生产的情况下，应当承担责任。商标所有人能在包括被控侵权产品在内的产品生产和销售活动中享有最终利益，也应对其商标使用的后果负责。根据最高人民法院《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》，应当推定被诉侵权产品外包装上所标示商标的所有人B公司是被诉侵权产品的制造者。

6. 销售涉嫌有商标侵权商品应当怎么索赔

销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于商品流通环节中的一种商标侵权行为。通常侵犯注册商标专用权的商品，除靠生产者自行销售外，往往还要通过其他人的销售活动才能到达消费者手中。像这样的销售者，与侵犯注册商标专用权的商品的生产者一样，都起到了混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益的作用。因此对这种销售也应认定是一种侵犯注册商标专用权的行为，同样要按商标侵权行为处理，让其承担相应的法律责任。需要注意的是，侵犯注册商标专用权商品的生产者一般都是出于故意，但侵犯注册商标专用权商品的销售者则可能是出于故意，也可能不是。所以新《商标法》第六十四条第二款规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”

对于侵犯注册商标专用权的，依据《商标法》第五十三条、《商标法实施细则》第四十三条规定，工商行政管理机关可以采取下列措施给以处罚。

(1)责令停止侵权
①责令立即停止销售;
②没收、销毁侵权商品;
③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。
(2)处以罚款

商标权，是指商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。在我国由于商标权的取得实行注册原则，因此，商标权实际上是因商标所有人申请、经国家商标局确认的专有权利，即因商标注册而产生的专有权。商标是用以区别商品和服务不同来源的商业性标志，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合、声音或者上述要素的组合构成。

根据《商标法》[3] 规定， 商标权有效期10年，自核准注册之日起计算，期满前12个月内申请续展，在此期间内未能申请的，可再给予6个月的宽展期。续展可无限重复进行，每次续展注册的有效期为10年。自该商标上一届有效期满次日起计算。期满未办理续展手续的，注销其注册商标。[2]

商标权是一种无形资产，具有经济价值，可以用于抵债，即依法转让。根据我国《商标法》的规定，商标可以转让，转让注册商标时转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。

在转让商标权时，应当按照《企业商标管理若干规定》[4] 的要求，委托商标评估机构进行商标评估，依照该评估价值处理债务抵偿事宜，而且，要及时向商标局申请办理商标转让手续。商标侵权的民事责任商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。

7. 从一起商标侵权案谈侵犯注册商标权案件销售者如何不

1、发生商标等专利侵权事件后，销售者一定要联合厂家积极应诉，维护自己合法权益。《商标法》第六十四条第二款虽规定“ 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”但实践中，销售合同、发票等证据不健全，难以有效的让法院确认销售者的真实性，销售者即使表明了生产者身份法院还是要判销售者赔偿损失。但如果销售者联合厂家一起维权，这样从证据、能力等方面都会得到有效支持，本案原告虽没起诉生产厂家，但生产厂家的支持起到了关键的作用，最终原告考虑胜诉的可能性不大，撤回了起诉。
2、消极应诉只能承担败诉的后果。在案件发生后被告及生产厂家找到律师，在这之前原告已经起诉了很多案件且都取得了胜诉，当时当事人对此事都很消极，不想去应诉让法院判，想通过非法律途径解决，但对方要求赔偿的数额又是难以接受，最后接受律师的观点到法院上积极应诉。最后，得到了一个较好的效果，否则，法院判决后不履行就是强制执行，到时再有理、再有证据也不可挽回。
3、不是被告就一定输，不是侵权了就一定要承担责任。掌握好法律的特殊规定，可能就会承担责任。拿商标来说：比如侵权时效是否超过两年，原告的商标是否使用，侵权了是否给原告造成损失，商标是否属于通用名称、是否显著使用等等，都会导致被告不承担责任。

8. 关于一个产品责任的法律问题，在产品责任中受害者可以同时向生产者和销售者要求承担连带责任吗

不能，这里存在一个法律竞合问题。即是选择要求承担违约责任还是侵权责任。

9. 侵害商标权纠纷中销售者可以免责吗，如何免责

首先，根据《国家工商行政管理局关于生产企业出具的产品鉴定证明能否作为处理案件的依据问题的答复》：“在没有专门技术鉴定部门进行鉴定的情况下，产品生产企业出具的证明是处理案件的重要依据。但是否作为定案的唯一证据，应当根据具体案情确定”。因此，在司法实践中，若被告不提出相反证据或其他重要证据予以质疑的情况下，法院一般对商标权利人的鉴定结论予以认可并采纳。而根据《商标法》第五十二条第（二）项之规定：“销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权行为”，所以您的酒楼销售涉案白酒的行为构成侵害商标权。在已被认定构成侵权的情况下，销售者若希望免除赔偿责任，则应符合《商标法》第五十六条第三款之规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”。其中“证明该商品是自己合法取得的并说明提供者”是证明销售者不具有主观上的故意的证据，而“能证明并说明”是法律赋予销售者在市场经济活动中的审慎经营义务。苛刻一点来讲，即使销售者“能证明并说明”，但若商标权利人能举证证明销售者“知道”或“应当知道”时，销售者仍然应当“承担赔偿责任”。以上就是对您的问题的解答，总的来说，根据您的情况您的酒楼是可以免除赔偿责任的。当然，更具体的情况，需要您到我所提供更多的材料。

10. 以销售者为共同被告的知识产权侵权诉讼如何确定管辖

您好，专利侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为内地包括：被控侵犯发明、实用容新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地；上述侵权行为的侵权结果发生地。
原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。