㈠ 英雄杀是不是购买了三国杀的版权
不用购买版权，两种不同的游戏。
就好像茅台酒没必要买五粮液的版权一样。
㈡ 三国杀、英雄杀、三国斩这类游戏算侵权么
这类游戏侵权与否，要看游戏之中的情节、表现手法、人物形象、过程设计等，另外还要比较游戏之间各种要素的相似程度。这方面必须经过大量分析与判定后才能下建议或结论。
㈢ 英雄杀是抄袭三国杀吗
是的,而且不平衡,有BUG.让俄们一起玩三国杀,告腾迅.一定采纳嘛,
㈣ 英雄杀是不是山寨三国杀的
严格来说没错，英雄杀的确是山寨三国杀药模仿三国杀桃秦始皇模仿三国杀CC、赵匡胤模仿三国杀甘宁等很多武将都模仿三国杀武将但是也有自创的，比如英雄杀的武则天、英雄杀的CC。
㈤ 英雄杀仿三国杀不属于侵权吗
只能说三国杀没有做好文化专利工作，前段时间三国杀起诉一个三国斩都败诉了，TX做的这个估计告他也没什么用
㈥ 腾讯的英雄杀明显是盗版的三国杀，算不算侵权
其实吧，朋友抄这个很难说。
因为袭三国杀本身也是源自一个叫做BANG！的游戏。
或者源自这个词用的轻了……
三国杀里的忠主内反，杀闪特技全部来自于BANG！
不过，很难说成抄袭，因为三国杀的人物技能，相互之间的平衡，包括卡牌数目，最后建模，反复演算，这一系列的实质性有技术含量的设计内容都是三国杀自己开发出来的，算不上抄袭。
所以从这个角度讲，腾讯的英雄杀，也有自己的辛劳在里面。
也许中国人最擅长的就是模仿吧，三国杀只是其中一小部分。
最典型莫过于校内与facebook，QQ与ICQ，网络与google，但无论怎样，目前这些软件程序已经无法离开我们的生活了。
所以只能感慨一句，中国人果然是山寨的好手，同时也期盼原创这个词啊...
希望能够帮上你
㈦ 请问英雄杀是抄袭三国杀的吗
我很明白的告诉你。系明显抄袭看看英雄杀
宋江：疏财--出牌时，你可以把自己的手牌发给任何人,发两张或以上就加1点血,但是最多只能加1点。
三国杀
刘备：仁德--出牌阶段，你可以将任意数量的手牌以任意分配方式交给其他角色，若你给出的牌张数不少于两张时，你回复1点体力。
看技能大该差不多，但是三国杀明显要严谨一些。为了公平，这组技能描述算是平手，都打100分。
英雄杀
刘伯温：占卜--到你回合时，可以先摸最多5张牌，然后可以自由调整这5张牌的摆放顺序，再放回牌堆。既可以放在牌堆上，也可以放在牌堆下。然后进入判定-摸牌-出牌阶段。
归隐--当你手里没牌的时候，其他人不可以主动用杀或者决斗攻击你。
三国杀
诸葛亮：观星--回合开始阶段，你可以观看牌堆顶的X张牌（X为存活角色的数量且最多为5），将其中任意数量的牌以任意顺序置于牌堆顶，其余以任意顺序置于牌堆底。
空城--锁定技，当你没有手牌时，你不能成为【杀】或【决斗】的目标。
第二个技能三国杀中提到了锁定技，在三国杀中，锁定技的意思是满足条件就必须发动的。英雄杀没有提到，但是英雄杀目前只有网络版，所以程序可以直接让他发动。第二个技能描述打平，第一个技能英雄杀的描述有点不清楚，最多摸5张牌，那最少是多少？为什么会规定这个最多，稍稍引发歧义。第一个技能描述英雄杀80分，三国杀100分。
英雄杀
澹台名：傲剑--手上红色花色的手牌或者装备牌当作【杀】来用。
三国杀
关羽：武圣--你可以将你的任意一张红色牌当【杀】使用或打出。
三国杀中提到牌，就是包括了手牌和装备，所以这次也打平。分别100分。
英雄杀
杨延昭：天狼--你每回合出【杀】的数量不受限制。
三国杀
张飞：咆哮--出牌阶段，你可以使用任意数量的【杀】。
基本不会出现歧义，分别100分。
英雄杀
岳飞：武穆--你可以将【杀】当作【闪】来使用，【闪】当作【杀】来使用。
三国杀
赵云：龙胆--你可以将你手牌的【杀】当【闪】、【闪】当【杀】使用或打出。 回答人的补充 2010-09-23 12:48 英雄杀
铁木真：骑射--默认视为你装备着一匹距离为1的进攻马
三国杀
马超：马术--锁定技，当你计算与其他角色的距离时，始终－1。
英雄杀
嬴政：集权--当你受到伤害的时候，允许马上获得对你造成伤害的那张牌。
三国杀
曹操：奸雄--你可以立即获得对你造成伤害的牌。
英雄杀
商鞅：变法--在任意玩家的判定牌生效前，你可以打出一张手牌或装备区的牌，替代原来的判定牌。
法家--你掉血以后可以抽走伤你的人的一张牌，可以是对方的手牌，也可以是装备牌。
三国杀
司马懿：反馈--你可以立即从对你造成伤害的来源处获得一张牌。
鬼才--在任意角色的判定牌生效前，你可以打出一张手牌代替之。
英雄杀
虞姬：舍身--你每掉1点血就能摸两张牌,可将这两张牌任意分配给其他人，也可以自己留着。
三国杀
郭嘉：遗计--你每受到1点伤害，可摸两张牌，将其中的一张交给任意一名角色，然后将另一张交给任意一名角色。
㈧ 三国杀和英雄杀 侵权么起诉不
起诉也没用 三国杀告三国斩已经败诉了
不然TX也不会出英雄杀
我们只能在心里默默BSTX
㈨ 英雄杀仿冒三国杀为什么没有侵犯知识产权
有侵权，现在游卡（和盛大）正在起诉腾讯
㈩ 英雄杀抄袭三国杀难道不侵犯版权吗
不算侵犯版权的。
举个例子，当年任天堂认为跑跑卡丁车抄袭自己的马里奥赛车，据说内差点告了，结果不了容了之，
游戏的“抄袭”和“借鉴”分界线到底在哪里，挺难说清的，每个人的标准也不一样，题主提供的链接实在不能作为三国杀不构成抄袭的有力论据，
比如说
很多人认为wow对EQ不构成抄袭，星际争霸对沙丘2不构成抄袭，
跑跑对马里奥赛车，lol对dota是很难说的，有点类似灰色地带
很多人认为没有暗黑2就没有传奇奇迹等一系列arpg网游，但就连好多这种暗黑2死忠粉都不敢说传奇抄袭暗黑2。
回到问题本身，个人认为，游戏抄袭是一个很难界定的东西，再加上国内版权管理长期执行不力，”告了也没用“往往是创作者的直接反应。
说实话，不管英雄杀抄袭的多么明显，它那点可怜的差异性足够让它在中国摆脱剽窃的罪名，
三国杀的抄袭属于很懒的抄袭，很多卡牌功能描述不变，改了个图改了个名称。