⑴ 模仿一个软件进行开发是否侵权
不侵权的，你是对来技术的改自造，更新，而且，你又不是以生产经营的商业目的，不侵权的！
著作权法明确规定的“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品” 的情形，属于“合理使用”，即既不必经过授权，也不必支付报酬。
不侵权的！
⑵ 自己做一个仿制品软件会不会起诉侵权
不侵权的，你是对技术的改造，更新，而且，你又不是以生产经营的商业目的，不侵权的！ 著作权法明确规定的“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品” 的情形，属于“合理使用”，即既不必经过授权，也不必支付报酬。 不侵权的！
⑶ 我做一款app，只是部分界面布局仿照着某开源app的界面做，但所有源码都是自己编写的，算侵权吗
你说的部分是多少？10%？20%？还是100%？，是模仿，还是全盘照搬？这些东西不讲明白。不好判断
⑷ 重写全部源代码实现同样功能界面的软件算侵权吗
这本身是不侵权的，QQ当时就是抄袭ICQ的功能的。
但是，如果该程序里面用到了一些思想或逻辑，已经被申请了专利，则会构成侵权
⑸ 软件功能界面构成侵犯著作权吗
软件功能界面构成侵犯著作权吗，软件功能界面会不会构成侵犯著作权，要依据具体的情况而定，如果软件功能界面是有著作权的，未经批准非法使用的，就会构成著作侵权。那么软件功能界面构成侵犯著作权吗？软件功能界面构成侵犯著作权软件功能界面构成侵犯著作权吗？软件功能界面会不会构成侵犯著作权，要依据具体的情况而定，如果软件功能界面是有著作权的，未经批准非法使用的，就会构成著作侵权。第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
⑹ 模仿别人的网站算侵权或抄袭吗
算的。模仿别人网抄站，可能构成以下几方面侵权。
1，侵犯了别人的计算机软件著作权。由于网站是由计算机源程序构成的，模仿网站有可能会导致侵犯他人源程序。当然不是一定的，因为不同的源程序可以实现同样的网站形式。
2，侵犯了他人的网站设计、图片等著作权。网站设计也会作为一种著作权予以保护，图片可能侵犯了第三方的著作权。
3，可能会被认为涉嫌不正当竞争。如果网站是经营性网站，模仿同行网站可能 会导致不正当竞争指控。
⑺ 如果个人或公司模仿微信的界面，做一个不一样的APP，算不算侵权
应该不算的。
⑻ 我模仿了别人公司的软件。然后软件是不是申请通过了著作权就意味着不会侵权
模仿和抄袭是有区别的，你模仿可能并不侵权，因为你描述不够清楚，所以不能知道。不内一定申容请通过了著作权就有著作权。申请跟你有没有著作权完全不相关，因为著作权不是靠申请得来的，申请只是为了便于举证。既然代码全是你一手包办，那么只要你的代码不是抄来的，那么没有关系，肯定是享有著作权的。以前有个美国的案例borland vs lotus，好像就是界面类似，但是界面排列通常不具有独创性，所以不会侵权。
⑼ 网站界面相同或相似是否构成侵权
程序和内容都是我自己的，这样算不算侵权呢？ 回答：你的问题，可以从模仿网站设计风格是否构成侵犯著作权？或是否构成不正当竞争？这两个方面来考虑： （一）剽窃他人享有著作权的网页设计风格，构成侵权。 侵犯著作权的前提是：被模仿的网页具有独创性，构成《著作权法》意义上的作品，受到《著作权法》的保护。 网页一般都是由文字、图画、录音、活动影像等多媒体的元素构成。若被模仿的网站若是将网页布局、设计风格、背景色彩、动画、图片、美术和相关文字等进行特定组合，属于其独特构思的体现，而不是依照客观事实简单排列，那么该网站就具备独创性，构成《著作权法》上的汇编作品，受到《著作权法》的保护。不能因为网页都是按照一定格式、内容排列组合而成就认定所有网页都不具有独创性，不能构成著作权保护作品。 据此，若模仿者的网页与被模仿者享有著作权的网页相似达到一定程度，即可认为构成《著作权法》第四十六条第五款“剽窃他人作品”，侵犯了他人的著作权。 对于“剽窃”的认定，参考国家版权局版权管理司《关于如何认定抄袭行为给XX市版权局的答复》权司[1999]第6号：一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。简言之，剽窃他人作品是对他人创作成果的复制行为，自己并没有创造性劳动。 就本问题而言，如果你模仿了该网的设计风格，没有加入自己的独创性劳动。那么你的行为就构成剽窃他人作品，侵犯了他人的著作权。 （二）在一定条件下，构成不正当竞争。 司法实践中，抄袭网页还可能被控为不正当竞争。如果抄袭者与被抄袭者构成同业竞争，抄袭又导致两个网站相混淆，由此误导公众或消费者，抄袭者的行为就构成不正当竞争。 就本问题来看，网页风格基本相同、经营业务相同，如若再在同一个地区范围，能够导致消费者混淆，你的行为就可以被认定为不正当竞争行为。 参考法律法规： 《著作权法》第四十六条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（五）剽窃他人作品的； 《反不正当竞争法》第二条：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营物合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 （本文作者：罗云律师，来自：罗云律师网，引用及经许可转载时均应注明出处）
⑽ 软件有软件著作权的话，页面相似算侵权吗
计算机软件的侵抄权行为，一般有两种形式：一是复制程序的基本要素或结构，这一点是较容易证实的，因为复制即表明是完全的翻版，只要完全一样就构成侵权。二是按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。在第二种情况下，法院在判定时通常要审查被告是否窃取了足够多的软件程序表达形式。实际操作中，这个问题就比较复杂、比较难判断，因为计算机软件产品究竟要被复制多少比例，才能确定发生了抄袭的侵权行为，并没有固定数量限定。当然，复制的数量越大，就越易于取得证明其是侵权行为的证据，但是被复制的数量达到什么程度就可以认定为侵权，司法实践中也不是很好确定的事情。