A. 行为侵权，被告是个人还是单位
被告可以是个人也可以是单位。
个人和单位都可以成为被告，主要看被侵权后，是谁实施了侵权行为。
如果行为人的行为代表的是某一单位，被侵权后，被告就是单位。如果是个人侵权，被告就是个人。
B. 未成年人侵权，谁为原告被告
你好，被侵权人为原告，未成年人的法定代理人为被告。
C. 被告和被告人是同一个概念吗
一、被告与被告人所属的法律范畴不同，因而所指的对象也就不同。被告属于民事、经济或行政诉讼的范畴，是指被提起民事。经济或行政诉讼的当事人，它的对称是原告。而被告人属于刑事诉讼的范畴，是指被指控犯有罪行为而应当追究刑事责任的人。
二、被告与被告人在诉讼中的法律地位不同。在民事、经济或行政诉讼中，被告与原告的诉讼地位是平等的。〈〈民事诉讼法〉〉规定，原告、被告在诉讼中法律地位平等，可以自行和解，原告可以放弃和变更诉讼请求，被告可以承认或反驳诉讼清求，并有权提起反诉。如果被告提起反诉的话，其地位就转变为新诉中的原告，而原诉中的原告就转变成新诉中的被告。也就是说原告与被告的地位是可以相互转变的。而刑事诉讼中的被告人，对其提起诉讼的是国家检察机关（公诉人）或自诉人，被告在诉讼中的地位始终处于被指控和接受审判的地位，没有反诉的权利。
三、被告与被告人所承担的法律责任不同。如果原告起诉的事实成立，被告侵犯了原告的合法权益，那么被告的行为属于一般违法行为或违约行为，应依法承担相应的民事责任或行政责任。而对于被告人，如果检察机关对他指控的事实成立的话，被告人的行为就不是一般的违法行为，而是犯罪行为，应依照刑法追究其刑事责任。
D. 著作权侵权案件中，原告和被告的诉讼思路各是什么原告和被告又应该做哪些准备工作呢
原告应当证明：
1、原告是涉案著作权的权利主体；
2、被告有侵专犯该著作权属的侵权行为；
3、被告的侵权行为给原告造成的损失有多大。
4、被告的侵权行为和损害结果之间有必然的因果关系。
被告需要反驳和证伪原告的上述主张。
E. 若原告所主张的被告侵权行为属实，那么被告具体侵犯了原告的什么权利
1、财产权与人身权
根据民法所调整对象划分。
财产权具有物质财富的内容，直接与经济利益相联系;
人身权不直接具有物质内容，与特定人的人身相联系。
2、支配权、请求权、形成权、抗辩权
根据民事权利的作用所进行的分类。
支配权：权利主体可以直接支配权利标的物而具有排他性的权利。例如：财产所有人对其所有财产的占有、使用、收益、处分权;
请求权：权利主体可以要求他人为一定行为或不为一定行为的权利。例如：请求他人偿还借款的付款请求权;
形成权：权利主体仅凭自己的行为就可以使某种权利发生、变更或消灭的权利。例如：撤消权、合同解除权;
抗辩权：对抗相对人行使请求权或其他权利的一种权利。例如：拒绝权。
3、绝对权与相对权
绝对权：特定的权利主体依法享有排除或对抗不特定义务主体妨碍或干涉的权利;
相对权：权利主体依法仅能够向特定的义务主体请求履行义务的权利。
绝对权与相对权的划分，主要根据义务主体的范围和义务的内容，不在于说明权利的大小。绝对权与相对权之间不是绝对对立的，而是相对的。
例如：财产所有权是绝对权，所有人有权排除任何非所有人的妨碍和干涉。但是，当所有权受到侵害时，所有权人只得要求排除侵权人的妨碍行为。
4、主权利和从权利
依据民事权利的互相依赖关系而进行的分类。
主权利：在相互关联的两个或两个以上的民事权利中，可以独立存在的民事权利;
从权利：必须以其他民事权利的存在作为其存在前提的民事权利。
例如：购买商品和索要发票的权利。
5、原权和救济权
依据民事权利形成的特点和民事权利的目的进行的分类。
原权利：由符合法律规定或不违反法律要求的行为而形成的权利，通常的民事权利均是原权利;
救济权：因原权利受到侵害而产生的权利，目的是保护和恢复被侵害的权利。
例如：身体受到伤害要求赔偿。身体健康权是原权利，请求赔偿权是救济权。
6、既得权和期待权。
依据民事权利是否已经具备实现的现实可能性而进行的划分。
既得权：已经具备实现的现实可能性的权利，即当事人已经实际取得的权利;
期待权：不具备实现权利的现实可能性，将来可能实现也可能不能实现的民事权利。
F. 侵权诉讼怎么确定被告
C公司有责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。B遭受的人专身损害，应当由A承担赔属偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。由于C在明知A既无建筑资质也无未获得建筑施工相应的等级证书的情况下，与A达成盖房工程协议，也应当为B遭受的人身损害进行赔偿。如果B在施工过程中，没有尽到谨慎义务，没有系带安全装置，致使自己从墙头坠下受伤，显然对自己人身损害有重大过失。确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
望采纳，谢谢！
G. 如何判断商标侵权中被告与原告在同一个法律关系中
这个要看他们是否属于同一法律关系主体，法律关系主体是法律关系的参加者，即在法律关系中一定权利的享有者和一定义务的承担者。在我国，法律关系主体一般包括国家、机构和组织以及公民，判断商标侵权中被告与原告是否在同一个法律，一般来说个人与个人之间，个人与企业之间关于商标的争议都是在同一法律关系中的，而且如果是个人和政府、国家单位之间有争议，走的是民事程序，这个也判定为是在同一法律关系中。
H. 在民事诉讼中，如何定义侵权人，是作为有无独立请求权的第三人还是作为共同被告
民事诉讼中，共同被告可以分为两类：一类是在普通的共同诉讼中，法院根据原告提出申请,许可追加。但此种追加新被告必须要经过被告和拟新追加的被告明示同意，所以在实践中发生争议的较少。另一类是在必要的共同诉讼中，法院依照职权追加被告，（包括原、被告提出追加申请或建议，法院根据案件审理情况依职权追加被告）无须各方同意。有独立请求权的第三人，是指对他人之间的诉讼标的，主张独立的请求权，而参加到原、被告之正在进行的诉讼的人。 （一） 有独立请求权的第三人参加诉讼的条件 １、对本诉原、被告争议的诉讼标的，主张独立的请求权。第三人主张独立的请求权有两种情形：一种是主张全部的实体权利，即主张双方当事人争执的民事权益，既不归责原告所有，又不归被告所有，而是全部归自己所有。另一种是仅主张部分实体权利。 ２、本诉在进行。本诉正在进行是时间方面的条件，它是指第三人欲参加的诉讼已经开始而尚未终结，具体是指法院受理诉讼后作出裁判前。 ３、以提出诉讼的方式参加。 （二） 有独立请求权的第三人的诉讼地位 有独立请求权的第三人在诉讼中具有相当于原告的诉讼地位。 有独立请求权的第三人虽然在提起诉讼时将本诉的双方当事人均作为被告，但在参加之诉中，居于被告地位的本诉的原告与被告并非共同诉讼人，因为他们对诉讼标的具有对立的而不是共同的利害关系。 （一） 无独立请求权的第三人参加诉讼的条件 无独立请求权的第三人，是指因正在进行的诉讼的裁判结果与他具有法律上的利害关系，而参加诉讼的人。 作为无独立请求权的第三人参加诉讼。必须符合以下条件： １、与案件处理结果有法律上的利害关系。法律上的利害关系是指民事实体法上的权利义务关系。第三人与案件处理结果是具有的法律上利害关系，包括两种类型；其一是义务性关系。其二是权利义务性关系，即一方当事人败诉会使第三人享有一定的权利和承担一定的义务。 ２、他人之间的诉讼正在进行。 ３、申请参加诉讼或由法院通知其参加诉讼。 （二） 无独立请求权的第三人的诉讼地位 无独立请求权的第三人的诉讼地位既有从属性的一面，又有独立性的一面，无独立请求权的第三人是参加一方当事人进行诉讼，参加诉讼的目的是为了帮助被参加的一方赢得诉讼，因而不得实施与参加人地位和参加目的相悖的诉讼行为，但另一方面，无独立请求权的第三人作广义的当事人，又享有一些独立的诉讼权利。 在一定情况下，无独立请求权的第三人还可以取得与被参加诉讼的当事人完全相同的诉讼地位，即“人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。” （三） 不得作为第三人通知其参加诉讼的几种情形 最高人民法院于１９９４年１２月颁发了《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》明确规定不得将下列人员作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼： （１）与原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿义务的人； （２）与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人； （３）产品质量纠纷案件中原、被告法律关系之外的下列人员：其一是证据已证明已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的；其二是案件中的当事人未在规定的质量异议期内向其提出异议的人；其三是案件中的收货方已经认可向其提供产品的质量的； （４）已经履行其义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原、被告之间法律关系以外的人。
I. 诉讼人是原告还是被告
诉讼人一般就是起诉的人，作为起诉人当然是原告了，被起诉人才是被告。