ofo起诉脉脉名誉侵权法院已受理

㈠ ofo起诉脉脉，称贪腐爆料贴侵犯名誉权，你怎么看这场大战

脉脉平台虽然说是行业交流平台但是这个也相当于是社交平台的一种，用户一般都是来自北上广深杭5大城市说的说有一半的是经理以职位以上并且学历也是八成为本科的，里面一成是海外留学的回国的人，看似是一个职场交流圈，但是我个人觉得这个平台跟其他的社交一样的，都是人们之间的聊天。人都是一样的他们的交流话题基本是跟学历没有关系的。虽然说的是上面很多的高级人才。林子大了什么样的人都有，有钱的人现在买一个学历也不难的吧。再说了社交聊天应该八卦的东西应该一样不会少的。高学历的人人总归也是人的吧，好奇心什么都有的。像这样的平台上肯定会有几个接触那些有钱人的人，他们在平台上随机的就聊天谁比较的会赚钱或者贪心很大的人，因为他们接触到了而且发生了这样的事情。聊天嘛谁会想那么多呀。再说了像这样的事情打官司肯定是有理也说不清的呢，因为他们见到了不一定就是有证据在手机上的。生意上的门门道道我们平常人也许懂得一点都不多。作为一个商人的话肯定是有很多的秘密的，不然人家都说无商不奸这样的话吗？他们现在发生起诉事件也是正常的，平台的人身份高了聊天总是会透视出一些信息的，网上的信息总是传得特别的快所以影响了别人也是正常的。不过没有实名制的好处就是大家可以乱说，管他三七二十一的。也有曝料的人就OFO里面的员工，也有可能是他们对手公司，这个说不好，没有证据的情况下还是不好轻易的下结论。不然小编也会被投诉的呢？你们说呢？.

㈡ 名誉侵权被起诉

1，侵害名誉权的最基本要件是看受害人的社会评价是否降低。侵权人用语言或行动，公然损回害他人人格、毁坏他答人名誉，或者捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为，致使受害人社会评价降低的，应认定属于侵害名誉权行为。
2，认定构成侵害名誉权，还应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
3，相关规定：
（1）《民法通则》规定：
第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
（2）《民通意见》规定：
140．以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。

㈢ OFO被诉商标侵权怎么回事儿

数人（上海）智能科技有限公司自称享有“小黄车”商标，把ofo小黄车的商标所有人北京拜克洛克科技有限公司诉至海淀法院，索赔300余万元。7月31日，海淀法院受理了此案。
数人公司诉称，其享有“小黄车”注册商标专用权，而拜克洛克公司未经其许可，在相同的商品上，使用与其近似的商标，侵犯了数人公司的商标权。同时，原告认为，今年5月17日，拜克洛克公司正式把品牌名称从“ofo共享单车”更改为“ofo小黄车”，“ofo小黄车”成为区分其商品或服务的主要标识，而“小黄车”为“ofo小黄车”商标中的重要组成部分。并且，被告通过一系列的使用、宣传、促销活动，使得相关公众认为“小黄车”即指代被告，当原告在其商品与服务上使用合法注册的“小黄车”商标时，容易导致公众混淆，割裂了“小黄车”与原告之间的联系，失去了“小黄车”作为数人公司注册商标基本的识别功能。
另外，数人公司提出，该公司寄予“小黄车”商标谋求市场声誉、拓展企业发展空间、塑造良好企业品牌的价值也因此受到抑制，利益受到严重损害。因此，原告请求法院判定被告侵犯了原告的注册商标专用权，判令其立即停止侵权，停止使用“小黄车”商标，并赔偿经济损失300万元及相关支出。目前，该案正在审理过程中。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

㈣ 名誉侵权，贴吧发帖造成，但无法证明发帖人身份，法院怎么处理。

你好！
如果不能找到具体的发帖人，就没有明确的被告，法院的立案庭将不予受理案件。
《民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

㈤ 请教各位专家，如果有软件版权方诉讼我公司软件使用侵权，并申请了证据保全等措施导致我公司资产及名誉

反诉要符合条件的，现在对方起诉您是侵权，您反诉的话，就只能针对对方在侵版权您而反诉。对方采取的保全措权施是基于原告的申请，对方并提供了相应的担保，若法院判决您方侵权不成立的话，就给您公司造成的相关损失起诉对方要求赔偿就可以啦。建议：目前是积极收集证据，进行应诉，答辩您们是合法使用才是关键的。

㈥ 脉脉被判侵犯隐私权，它究竟有哪些侵权之处

对于脉脉来说，还能多人可能都不知道这是一个什么，可能更多的知道的是陌陌。那脉脉又是什么呢？脉脉也是一个社区类的app，大多数职场人都在这里活动，所以脉脉就是干这个的，但为什么脉脉最近被判侵权呢？下面我说一下我的个人看法与想法，仅供参考讨论。

脉脉虽然是侵犯隐私权，这是发现了，如果要是没发现，自己糊里糊涂地就被开掉了，所以自己保护自己一定要注意自己的言行，对于这些公开的职场问题还是尽量要保护自己。另外对于脉脉来说，他侵犯了我们的个人隐私权，在我们没有想公布的，并且匿名发布的消息，他以实名的形式传递给了对方的公司，这就是侵犯个人隐私权，所以对于保护自己要小心自己的个人信息。以上就是我的个人看法，仅供参考讨论。

㈦ 他侵犯我的名誉权 我是告到派出所还是法院

可以向派出所报警，也可以依法向人民法院提起民事诉讼。

参照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第一答，人民法院收到有关名誉权纠纷的起诉时，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定进行审查，符合条件的，应予受理。对不符合起诉条件的，应裁定不予受理；对缺乏侵权事实坚持起诉的，应裁定驳回起诉。

参照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第二答，当事人在公共场所受到侮辱、诽谤，以名誉权受侵害为由提起民事诉讼的，无论是否经公安机关依照治安管理处罚条例处理，人民法院均应依法审查，符合受理条件的，应予受理。

参照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

参照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条，公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

(7)ofo起诉脉脉名誉侵权法院已受理扩展阅读

参照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

参照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。

参照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

㈧ 名誉侵权能反诉吗名誉侵权到法院起诉

名誉侵权纠纷可以反诉。根据民事诉讼法的规定，人身损害和财产损害案件向法院起诉后，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
【法律依据】
《民事诉讼法》第五十一条
原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十条
原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

㈨ ofo起诉脉脉索赔100万是怎么回事

5月19日，ofo向北京市海淀区人民法院发起诉讼，起诉社交平台脉脉和科技讯网站涉嫌侵权。ofo 在起诉书中称，脉脉平台上身份未经证实的匿名用户发表的“贪腐爆料”帖子，侵犯了ofo的名誉权；科技讯网站发表和转载了多篇恶意贬低ofo小黄车及其创始人戴威的新闻稿件，对ofo小黄车以及戴威本人的名誉造成严重伤害。日前，北京市海淀区人民法院已经对此案进行受理。

ofo在起诉书中称，上述行为皆属于捏造事实、污蔑原告、毫无事实根据的造谣，情节极为恶劣，抹黑原告的主观意图极为强烈，给ofo小黄车的商誉均造成了严重的不良影响，已经构成了利用信息网络侵犯原告名誉的重大侵权行为。

ofo将通过法律手段要求脉脉删除有关贪腐原贴和评论、提供用户联系方式和地址、发表道歉声明、支付损害赔偿金一百万元等其他费用。对于科技讯，ofo小黄车则诉讼请求删除倾权文章并提供作者联系方式和地址、公开发布道歉声明、支付损害赔偿金一百万元等其他费用。

据了解，目前北京海淀区法院已受理立案。