❶ 拿着公证处公证的起诉被告方几天能来传票
拿着公证处公证的起诉被告方，如果符合起诉的，一般半个月内天能来传票。
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人。人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定
第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工 作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩 状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
❷ 刚刚收到法院传票，二年前卖的一个大嘴猴水杯说侵权，水杯作了公证，怎么办
水杯侵权来？水杯是谁源生产的阿？你只是卖侵什么权？你说我侵权了，你把你的专利证书和设计图纸等等一系列属于你专利的东西拿出来，更何况一个水杯又不是高科技产物又不是什么有技术含量的东西，真搞不懂法律是怎么了都穷成啥样了，什么案子都接呢？一个水杯还侵权了！都什么人啊都是
❸ 侵权了，传票是一张A4纸，有诉讼书和所谓保存证据公证书，刚开始我们挺慌张的，
一、你到法院问一下不就得了。反正如果真被起诉了，你躲也躲不过。
二、这种案子是有可能中院管的，民诉法规定：
中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
而这个第（三）最高院确定由中院管辖的很复杂：除了海商案件由海事法院管辖，主要指专利纠纷案件。最高人民法院确定由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和各经济特区的中级人民法院作为第一审法院，最高人民法院还同意指定了大连、青岛、温州、佛山、烟台、潍坊、苏州、宁波、景德镇、葫芦岛、泉州、镇江、金华等十几个市的中级人民法院审理第一审专利纠纷案件。
也就是说只有这些中院可以管辖一审专利纠纷案。
不过前不久，最高院又授权基层人民法院有部分专利纠纷的管辖权了，具体规定我还没看。
❹ 法院传票说我所卖商品商标侵权我该怎么办
销售复假冒注册商标的商品需要制承担法律责任，不会因为不知情而免受惩罚，但是提供相应的证明能够证明自己不知情，能够减轻惩罚。
《刑法》第二百一十四条 【销售假冒注册商标的商品罪】销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
(4)带着公证人侵权传票扩展阅读
案例：
防城港市中级人民法院开庭审理了四起侵犯商标权案件，正牌车厘哥夫食品（澳门）有限公司所有人凌万义分别将邱某、李某、林某、苏某等4名淘宝店主告上法庭，起诉以上四人在其所经营的淘宝网店涉嫌销售侵犯原告商标专用的商品。
为此，原告凌万义请求法院判令4名被告立即停止销售侵权产品行为，并赔偿原告损失等费用共计四万元人民币。
此次开庭法庭围绕被告的销售行为是否对原告的商标构成侵权，本案是否已超过诉讼时效，被告是否应对原告的经济损失进行赔偿等争议焦点进行了法庭调查、法庭辩论等程序，合议庭法官充分听取了各方当事人的最后陈述。审判长宣布该案将在合议庭评议后，择日宣判。
❺ 卖了一个玩具收到法院传票，说侵权了，罚款3万，在市场批了一个就侵权了，这怎么办，帮帮忙吧，谢谢。
一、卖玩具侵权，一般存在几种可能性：
1、卖的玩具，存在质量缺陷，导致购买人的人身或财产损失；
2、你卖的玩具是假冒产品，侵犯了他人的商标专用权、厂家的字号权、外观专利权等等工业产权。
二、参考内容
《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定，人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。第十一条第二款规定，被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。本案被控侵权产品与原告的专利外观设计在整体视觉效果上基本一致，容易造成消费者的混淆，故侵权产品与原告专利属于近似外观设计。
销售者江某如果能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
法院一般会综合专利权的类别、被告主观过错，侵权行为的性质、侵权情节、经营规模、侵权后果等因素酌情确定。
6.如果玩具因质量问题导致消费者财产权、人身权受到侵害，依据消费者权益保护法、产品质量法、侵权法，售卖者应承担赔偿责任。
❻ 我是开超市的，在不知情的情况下被打假人员带公证员买了一个箱子，说箱子图案侵权，并起诉到法院，
花钱消灾吧。既然他都那样了，起诉你也赢不了，还浪费时间和金钱。
❼ ，在不知情的情况下被打假人员带公证员买一个箱孑，并起诉到法院，我并不知道图案侵权
没有太明白您的问题，如果您是卖方就一定是侵权的，如果只是带别人买东西您还不知情，您是不用承担侵权责任的。
❽ 公证员陪同当事人取证时是否需要向被取证人告知身份
你好，这个公证程序存在瑕疵的。公证员应当在公证开始时表露身份的。回答如果有帮助，请采纳。祝好。
❾ 最近很多人收到法院的诉讼传票说侵权了雷柏的商标权是真的吗
是真的。这是雷柏科技委托专业打假团队运作进行的集中维权行动。
雷柏科技有关人士称，假冒产品侵害其传统业务的“半壁江山”，而通过“打假”净化市场则是主要目的。
根据雷柏科技《民事起诉状》的表述，雷柏科技的“打假”流程是，受委托的调查人员先到商户的店铺购买一个标有“雷柏”字样的鼠标，并要求店员出具收款收据并加盖公章，再由公证人员对这一过程及调查人员购买的商品、票据进行公证及封存，律师诉讼时则将公证的证据呈递到法院。
在中国法律文书网查询到，涉及雷柏科技商标侵权的案件已有160余起被公布上网。最早一例案件于2013年6月判决，最近的一起案件的裁定文书于2015年7月20日提交，确实没有查询到针对造假厂商的诉讼案件。
雷柏打假维权已引起争议。诸多被告坚持认为，雷柏科技“打假”案件量的上升与其主营业绩的下降“呈反比”，其针对中小商户“打假”维权“获利”意图明显。