施华洛算侵权吗

『壹』 请问知识产权问题，如果借用别人商标名称的一半名字，算不算侵权比如施华洛世奇，借用施华洛三个字。

我国商标法解释第一条有规定，这种行为属于容易使相关公众产生误认的行为，建议不要这样做.

『贰』 我是淘宝卖家 在售的商品里面有施华洛世奇这个品牌写在标题上 后来被他们说我侵权了 我该

你就算该标题了也是要被处罚的了 下次不要用他们的品牌名就好了

『叁』 施华洛侵权，败诉给施华洛世奇，为什么还一直侵权呢

有证据可以证明你所言属实，那么可以申请法院禁止令。，

『肆』 没有授权私用施华洛世奇商标来卖假货怎么处理

商标许可使用合同期限届满后继续使用构成侵权 1.涉外商标许可使用合同中原告主体资格的确认 涉外知识产权案件中,当事人经常会提供在中国境外形成的证据。对在域外形成的证据未经公证认证能否作为认定事实的依据，存有争议。司法实践中，除非涉及主体资格和身份关系的证据，域外证据无论是否办理公证认证手续，法院均应组织当事人质证，并结合质证意见审核认定证据的真实性与证明力，不能以未办理公证认证手续而直接否定证据的效力。这里的主体资格是涉及当事人的主体资格，而非合同等相关证据。具体到本案中，布来斯公司的主体资格是否适格，关键在于对爱贝公司与布来斯公司签订的商标使用许可合同的认定问题。笔者认为爱贝公司与布来斯公司签订的商标使用许可合同中虽然未明确签订地，但因爱贝公司与布来斯公司签订的商标使用许可合同补充协议明确约定，双方确认于2013年12月12日在中国上海签订了商标使用许可合同；同时上述商标使用许可合同即使是在中国境外形成的证据，业经当事人质证，结合逾青公司对商标使用许可合同的真实性不持异议的质证意见，对商标使用许可合同无须再行公证认证。为此依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款“在发生注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼”的规定，布来斯公司有权提起本案诉讼，因此其作为本案原告诉讼主体适格。 2.尚未注册的商标可以许可他人使用 商标标识是指与商品配套一同进入流通领域的带有商标的有形载体，既包括注册商标标识,也包括未注册商标标识。商标法第四十三条规定，商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。这里的法律用语为“商标注册人”“注册商标”等字样，仅仅从字面解释，该条规定中的“商标使用许可合同”的“商标”似乎仅指注册商标。但值得注意的是法律对未注册的商标并未规定不得许可他人使用，大量的未注册商标在商业活动中被广泛使用,有不少未注册商标使用许可的情形。最高人民法院审理的再审申请人天津开发区泰盛贸易有限公司与被申请人北京业宏达经贸有限公司等商标许可使用合同纠纷案中，最高人民法院认为，未注册商标能否许可他人使用，法律法规对此没有禁止性规定，且在业宏达公司与泰盛公司签订的合同中，亦未限定许可泰盛公司使用的三个商标必须均为注册商标。由此说明未注册的商标同样可以许可他人使用，在当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的前提下，以未注册的商标作为使用客体的商标使用许可合同应确认有效。因此，可以认为尚未注册的商标可以许可他人使用。 3.未注册商标被许可使用人不享有先用权 商标法第五十九条规定：商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。由此可知，侵害商标权纠纷中适用商标在先使用抗辩应符合的条件是：在注册商标申请日之前他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似商标的行为；该在先使用的商标应具有一定影响；被诉侵权行为系他人在原有范围内的使用行为；使用主体应限于在先使用人本人。具体到本案中，虽然逾青公司在爱贝公司注册商标“ABIE”申请日之前，已经使用了“ABIE”标识，但其使用系基于布来斯公司的许可，双方在授权协议中的合同地位及“ABIE”权利来源的因果关系是客观存在，并不会因“ABIE”商标注册申请、核准注册时间在授权与被授权关系形成之后而发生逆转。逾青公司也未能证明其对“ABIE”商标形成了独立的品牌价值或使之与逾青公司之间建立了稳定的联系。同时，逾青公司在其经营场所、物品上使用有“ABIE”标识，也表明其服务来源指向“爱贝国际少儿英语”这一培训项目。因此，相对于授权人布来斯公司，逾青公司不存在对于未注册商标“ABIE”产生在先使用权的时间和空间条件。 4.商标许可使用合同到期后被许可人继续使用构成侵权 商标法第九条规定:申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。由此说明，申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突。对于申请人而言，在多个类别申请与其注册商标相同或者近似的商标，法律并不禁止，否则就不会出现商标法第四十二条“转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让”之规定。对于注册商标申请人之外的他人而言，不得与申请人已经注册的商标相冲突。具体到本案中，逾青公司所从事的教育培训行业包含在涉案“ABIE·C”商标核准使用的服务类别范围内，“ABIE”标识与涉案诉争的“ABIE·C”商标相比较，系使用了“ABIE·C”商标的主要组成部分，且与“ABIE·C”商标的主要组成部分“ABIE”的字母元素及其排列顺序完全相同，整体观察与“ABIE·C”商标构成近似。逾青公司在商标使用许可合同到期后本应停止使用，但其在经营场所内继续使用“ABIE”标识，已无合法化的基础，且“ABIE”与“ABIE·C”注册商标构成近似，足以造成相关公众对逾青公司提供的服务来源产生混淆、误认，因而逾青公司继续使用被授权的商标标识的行为构成侵权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

『伍』 施华洛是什么

专卖水晶的一家店，是人造水晶，贵在做工款式精巧。

『陆』 亚马逊用施华洛世奇标题会触犯商标吗

具体问题具体分析
是否侵权关键点在于对方销售产品或者提供的服务是否与商标权人核定使用的产品或者服务构成类似

『柒』 “施华洛世奇”就这四个字，我将它添加在图片里面，然后在淘宝详情页发布，算是侵犯知识产权么

看宝贝里面有没使用这种材质了。如果有的话，应该是可以用的。

如果只是类似或者没用到这种材质的话，那就是虚假宣传，或者说人家有机会说你侵犯对方的知识产权。

『捌』 施华洛与施华洛世奇的关系

二者没有直接关系。

1、施华洛家具是中国一体化客厅家具的品牌。

2、施华洛世奇(SWAROVSKI)1895年诞生于奥地利，以全球先进的精确切割技术和璀璨夺目的仿水晶产品闻名于世。

据悉，上海施华洛礼服有限公司成立于2004年8月，主要生产经营各类服装服饰。但是在上世纪80年代在中国注册了“SWAROVSKI”及“施华洛世奇”两项商标的施华洛世奇股份公司认为该公司以“施华洛”的名义进行商业宣传则涉嫌侵权和不正当竞争。

法院认为，“施华洛世奇”水晶及相关产品投放中国市场较早，且长期进行广告宣传，上海施华洛礼服有限公司应该知晓该商标的知名度和影响力。上海施华洛礼服有限公司仍将与该驰名商标近似的“施华洛”文字注册为企业字号，难免会使相关公众对展销商品来源产生误认或者认为两者之间存在某种特定的联系，其行为构成商标侵权和不正当竞争。

施华洛世奇品牌介绍：

自本世纪初，施华洛世奇的 水晶石已经在世界各地被认定为优质、璀璨夺目和高度精确的化身，奠定了施华洛世奇成功的基础。施华洛世奇的魅力源自材料的品质和采用的制造方法。至于独特制法的详细情况，则不会向外人透露。

施华洛世奇人造水晶的闪耀光芒之所以闻名于世，完全是由于他们的纯净、独特切割以及刻面的编排和数目。在 奥地利西部的瓦腾斯（Wattens）的小镇，这里地处偏僻的阿尔卑斯山麓，人口也仅仅几千人，但每天却有成千上万的游客蜂拥而来，为的是看看那个造型怪异的阿尔卑斯山巨人。

这个巨人匍匐在一个山头，两只水晶大眼在阳光的照射下闪烁着一种奇异的光彩，从它的嘴巴里奔涌而出的喷泉落到了前面的湖中，发出了巨大的咆哮之声。

施华洛世奇本身就是人造水晶制品，不是纯天然的，以切割工艺和设计而出名。不过如今，这家古老而神秘的公司仍保持着家族经营方式，把水晶制作工艺作为商业秘密代代相传，独揽与水晶切割有关的专利和奖项。

『玖』 施华洛世奇算什么档次

施华洛世奇算中高档品牌。自21世纪初，施华洛世奇的水晶石已经在世界各地被认定为优质、璀璨夺目和高度精确的化身，奠定了施华洛世奇成功的基础。

(9)施华洛算侵权吗扩展阅读

位于奥地利西部蒂罗尔州瓦腾斯的施华洛世奇水晶世界将于2015年4月30日迎来重新扩建装修后的首批客人。据了解，为庆祝施华洛世奇公司120周年及水晶世界20周年，水晶世界自去年10月起暂时关闭进行扩建和装修工程。

该工程共斥资3400万欧元，总参观面积从原来的3.5公顷扩大到7.5公顷，除了室外的“水晶云团”外，还增加了4个全新的室内展厅。施华洛世奇水晶世界是世界上最大的水晶博物馆，建于1995年。