用名人图片侵权吗

1. 微信文案使用名人相片作为背景图片,是侵权行为吗

严格意复义上说是属于制的
但是从法律的角度考虑，如果你用于商业用途可能构成侵权
如果是个性化爱好，可能就没没关系了。很多名人还愿意你用他们的头像呢。
再说，有那么多名人的头像在互联网上，谁会去关心你那个微信上的东西。
如果担心就不要用，用于商业用途最好征求本人同意后在发布。

2. 淘宝图片用明星的照片会不会侵权

淘宝图片用明星的照片会侵权的。侵害了该明星的肖像权。

因为在司法实践中，未经本人同意，不是以营利为目的的利用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权，所以淘宝图片用明星的照片，没有经过本人同意，侵犯了明星的肖像权。

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

扩展内容

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。

权利含义

肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。

法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。

法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。

如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。

参考资料：网络词条肖像权

3. 用昵图网里的共享人物图片侵权吗

我认为他既然共享了，别人按照合法下载了就不算是侵权，他放上去就意味着同意让别人使用。这只是我的看法

4. 名人照片侵权问题

侵犯肖像权，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织才可提起诉讼，内或者作为容近亲属、法定代表人、律师受当事人委托起诉。看来你只有通知当事人了，另外你可以向有关部门反映其是虚假广告，应该也是一条解决办法

5. 用名人的话会不会侵权

著作权有效期限抄为作者袭生前加死后50年，所以你的行为是否侵权要看被引的名人死了多少年了。

举个简单的例子，周树人（鲁迅）卒于1936年，他的著作权中的财产权益于1986年过期，所以你要是想引他的名句：“其实世上本没有路，走的人多了，也便成了路。”只要写明该句为“鲁迅”（不必一定指明是“周树人”）即可。
但是，你要是想引顾城的短诗：“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用他寻找光明。”就有问题了：顾城于1993年自尽，所以该诗的著作权财产权益有效期直至2043年才过期，你的行为必须征得顾城的继承人同意。

6. 我用名人的照片当我的头像，算侵权吗

广东胡律师：

不是用作商业用途也不是以破坏名人名誉的情况下，只是自己私下玩乐并不属于侵权。

7. 微信上放名人照片会侵权吗

已经侵犯了。但该侵犯，如果对方不追究，就不会有任何副作用。

如果你拿这个微信表现出名人的作为，并以此作为谋取利益、信任、关系等，不仅仅侵权，而且违法哦。

8. 非法使用名人的照片侵犯了什么权利

刑法217条第四款规定是侵害著作权
不过这个有争议
认为是侵权和诈骗罪的竞合
理应择一重罪（诈骗罪）但是现在司法考试中以侵权为主流
能明白就行

9. 历史人物的照片版权问题

如果你已谋取利益为目的将照片进行橱窗装饰，图书封面等都属于侵权。