没有企业起诉华为侵权

① 香奈儿诉华为logo侵权一事败诉，你平常会用华为的产品吗

华为公司是我们国家科技创新的领头羊。而且华为公司有特别多项目，其中就包括手机和电脑的产业链。在平时我会使用华为的产品，尤其是在手机上一直使用的都是华为手机。因此我对于华为的感官还是比较好，而且华为确实是一家为民为国谋福利的公司。

在商标方面有些公司的想法可能会有点相同，因此设计出来的商标确实非常相似。华为的商标和香奈儿的商标确实有相似之处，因此香奈儿才会起诉华为。认为华为盗用了商标，近期已经举行了开庭，最终的结果是香奈儿败诉。其实在之前我并没有注意香奈儿和华为的商标，也是因为这件事情才有所了解，在我看来商标确实不一样。有着非常大的不同，相似之处只不过是设计者的灵感碰撞到了一起。

香奈儿起诉华为为什么会败诉？

首先香奈儿认为华为的logo会是消费者和香奈儿的logo产生疑惑。从而分不清到底谁是谁的商标。在2017年华为申请商标的时候，两家公司就有争议。但是最终商标审议机构也通过了华为的商标。而且在2019年驳回了香奈儿的诉讼。认为商标根本不会混淆大众视线。香奈儿公司根本没有意识到两家公司的商标相差十分巨大。可以说一个商标是双C，一个商标是双U，还是有很大区别。因此在近期的诉讼案中，香奈儿依然败诉。

② 香奈儿起诉华为，到底所为何事

为什么香奈儿会起诉华为呢？这香奈儿和华为八竿子打不着的两个牌子，一个是做奢侈品的，一个是做通讯制造的能有什么冲突呢？

香奈儿logo

网友们评价为香奈儿这是找茬，想趁机捞一笔。还有网友认为香奈儿而作为服饰箱包类的产业，没有权利去起诉通讯制造业的商标。
但是，实际上这是中国创新企业发展必经之路。
根据国际的规定，商标起诉可以跨行业进行。哪怕你只是一个卖包子煎饼的，只要你有商标，只要你觉得其他的产品商标和自己的商标过于类似，都可以进行相关方面的维权。

但是香奈儿在商标保护的方面的专业和坚决上诉的态度还是值得大家学习的。因为实际上在很多情况下，企业卖的不仅仅是产品，更是品牌也就是商标。所以香奈儿会那么看重自己的商标的独特性。

反观中国的老干妈起虽然牌子畅销国内外，可是对自己的商标保护却做的远远不够。去年我们围观老干妈和腾讯之间关于商标的那场官司，就可以看出老干妈品牌的保护意识实在太低。品牌是一个企业的形象，所以只有好好的保护品牌的独立性，打击各种可能的侵权和冒仿，才有利于企业的长远发展。

再比如今日油条，居然做了一个和今日头条一模一样的商标，这会给消费者带来极大的误解。可是知道此事的相关网友居然还纷纷支持今日油条的行为。可见商标方面的知识产权的普及还需要经历相当长的一段时间。

最近的4月26号是刚刚过去的世界知识产权日。企业对于自身商标的保护要很注意了，如果自己的商标一旦无法使用，那么先前准备的各种生产材料都只能弃置，自己的品牌形象的重新建立，那可是一笔不小的损失。

③ 小米为什么不告华为侵权

就“华为告赢三星”案例来看，若将其视为国产手机企业的专利反击战，恐怕为回时尚早。已有业答界人士分析称，与苹果和三星在设计、软件居多的专利诉讼不同，华为是底层通信技术专利的持有大户。在手机专利战的核心资源掌控上，国产手机还处于相对弱势，苹果、三星乃至诺基亚、爱立信，才是专利大户。
针对手机专利战现象，谷歌日前与三星、HTC、LG等Android手机大厂签订了代号PAX的专利共享协议，免费共享23万项专利，所有加入该协议的公司都要同意在任意满足Android兼容性要求的设备上共享涉及“Android和谷歌应用”的专利。这些专利供成员免费共享。
但对于华为、小米等立志要成为世界前三的国产手机企业来说，继续增强技术原创能力，不要在核心知识产权上被别人卡住脖子，是应对行业洗牌的唯一选择。从这一点来说，“华为告赢三星”案例仍然具有启示作用。

④ 香奈儿诉华为logo侵权败诉，你怎么看商标和logo的侵权事件

4月21日，据英国BBC报道，法国奢侈品品牌香奈儿起诉华为商标侵权的行为被法院判决失败。我觉得香奈儿和华为的商标并没有任何的相似，香奈儿败诉也是必然事件。

对于采用这种设计的品牌也不在少数。比如上图左边的图案，就是奥迪的车标。他们采用的也是交叉在一起的，也是经常被采用的一种设计，但是香奈儿却没有去起诉他们的侵权，也可以看出来这次香奈儿起诉侵权是一种非常不合理的行为。

香奈儿这次的起诉行为也是对华为有一定的好处的。虽然耗费的时间长了点，但是借用香奈儿在国际上的影响力，华为也起到了打开市场的作用。而且，香奈儿作为国际知名的奢侈品品牌，经过多年的发展拥有的客户和忠实粉丝都是非常可观的。华为在国内很有名，国际上相对差点，所以，香奈儿这样的行为无疑就是给华为做了一个免费的广告，也是有一定的积极作用的。

⑤ 香奈儿起诉华为logo侵权败诉，它起诉华为logo外观侵权算碰瓷吗

近日，一则“香奈儿起诉华为logo侵权败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，世界上的公司越来越多，而每一个公司呢，都拥有一个属于自己独一无二的商标，以作为被大众识别品牌的一个标志。但是呢，总是会出现一些商标相似的情况，或者是一些小牌子故意模仿大牌子的商标企图蹭一蹭的情况。比如之前的的王老吉和加多宝，则是为了瓶子的外观问题打官司打了好几年，最终邪不胜正还是王老吉赢了。而且还不止王老吉，类似这样的事情还有很多，比如我们著名的饼干奥利奥，就是被蹭的热门对象，模仿奥利奥的还有“粤利粤”“奥利给”等，他们在外包装也是非常的相似的。这次的，有发生了一件事，八竿子达不到一起的华为和香奈儿既然也整上了，香奈儿起诉了华为的logo但是败诉了。这种行为算碰瓷吗？

一.算

为什么说算呢，我认为主要是要从香奈儿方面的出发点来看才知道，如果香奈儿就是为了碰瓷才去告的华为，那么如果出发点就是搞钱，要赔偿，那么肯定就是算碰瓷的，但是我认为香奈儿应该不会是这样的出发点。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。

⑥ 华为起诉传音侵权，传音有那些为侵权技术

传音在开机画面问题侵权了。谈到国内手机，首先想到的可能是华为、小米和OPPO。远在非洲，也有一个国内手机品牌正在悄悄培育并赚大钱。今天，它似乎已经占领了非洲手机的主导地位。这个品牌就是传音。2006年，波导手机海外市场前主管竺兆江创立了传音手机。

传音公司目前在国内去的的知识产权只有630项，相比华为公司的十万项专利，传音公司真的是相差甚远，可见传音公司未来的技术上还要付出更多的努力。目前非洲手机市场仍旧属于蓝海市场，主流的机型也都是相对来说价格便宜的功能机。对于尚在萌芽状态的非洲市场，华为公司相比也是想要占领一席之地的。尤其是5G技术的发展，非洲市场势必将会成为全球各大手机品牌争相争抢的“蛋糕”。

⑦ 香奈儿诉华为logo侵权败诉，法院判决的依据是什么

香奈儿是一个非常知名的奢侈品，很多的人都喜欢去购买香奈儿这个品牌的所有东西。而让我们没有想到的是，香奈儿居然起诉了华为。香奈儿起诉华为的主要原因是，因为香奈儿认为华为的logo，跟自己的logo非常的相似，认为华为是在学习自己的logo。相对于来说华为上市已经很多年了，而且华为作为我们中国手机的佼佼者，受到了很多人的喜欢。

而法院判决的依据主要就是去看了两者logo的字体，和两种logo的相似度发现并没有任何的相同之处。像这样的logo是非常多的，如果说香奈儿这一次起诉成功了的话，那么很多的网友都表示这些其他的品牌也都要被起诉了吧。

⑧ 问一下为什么华为要起诉那些没有交专利费的公司

定是不会交的呀，是不是只是让我

⑨ 香奈儿诉华为logo侵权败诉，这是怎么一回事

近日，一则“香奈儿诉华为logo侵权败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，各行各业都有了大量的公司，这些公司们都经营者不同的行业，不同的产品，但是他们有一个共同点，就是他们都会有一个logo，作为公司的标志。但是呢，因为这个logo所以就会有一些小品牌呢，通过模仿这个logo的外貌呢，去蹭大牌子的流量，诸如加多宝和王老吉，粤利粤和奥利奥，这样是比较流氓的。除此之外呢，还是会有一些确实是设计的比较相似，但确实不是参考对方的。比如最近的香奈儿和华为，香奈告华为侵权，但是败诉了。我们来看看吧。

一.双C标志确实有共同点

首先呢，这个logo我们可以通过图片去看一下华为和香奈儿的logo，确实都是一个“双C”的样式，不过一个是横着的，一个是竖着的，而且双方的风格，粗细都是差别比较大的。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。