『壹』 什么是侵权之诉
以侵权为诉讼标的诉就是侵权之诉。
如侵犯人身权、财产权、知识产权等之类的诉。
侵权主张针对一个绝对权进行的。
『贰』 损害赔偿请求之诉是给付之诉吗（说明理由） 不甚感激
您好：
损害赔偿请求之诉是给付之诉。
理由如下：
给付之诉：是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务之诉。
而在损害赔偿请求之诉中：被损害方基于“赔偿损害请求权”要求损害方履行“赔偿损害之义务”，所以它符合“给付之诉”的要求。
同时，给付之诉还要求具有“执行性”（这是给付之诉区别于确定之诉的重要特点），而所有的损害赔偿之诉都是具有执行性的（即有法院可以强制执行的可能）。
希望我的回答能够帮助到您！
『叁』 关于侵权之诉的赔偿范围
你好，我现在回答你的问题：《合同法》第122条规定：“因一方当事人的违约行为侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”这就是违约与侵权责任竞合，当事人可以选择其一进行诉讼，正如唐律所说，选择违约或是侵权之诉，都包括了财产和人身损害赔偿，而要求精神损害赔偿只有侵权之诉才有。但诉前选择时，应着重考虑以下几个因素：
1、应着重考虑诉讼时效。如合同违约之诉，诉讼时效一般为两年。而人身受到伤害的侵权赔偿之诉，诉讼时效为一年。
2、应着重考虑管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地或合同约定的人民法院管辖；因侵权损害提起的侵权之诉由侵权行为地（包括侵权行为实施地或侵权结果发生地）或被告住所地人民法院管辖。
3、应着重考虑索赔额。违约之诉索赔额一般为合同中约定的违约金或赔偿金，以及预期可获得的利益；侵权之诉索赔额一般以法律规定为据。如因受欺诈而发生的消费行为，可依《消费者权益保护法》要求1倍1的赔偿，有些侵权之诉还可以提起精神损害赔偿，但通常不包括合同预期可获得的利益。
4、应着重考虑举证责任。法律规定诉讼当事人负有对自己的主张予以举证证明的责任。在违约之诉中，权利人须举证证明对方当事人违反合同约定的事实、因违约而给自己造成损害的事实、损失的计算依据及损失的发生和对方当事人违约行为存在因果关系；在侵权之诉中，如系一般的侵权责任，权利人应举证证明对方当事人因侵权给自己造成损害的事实、损失的计算依据及该损失的发生和对方当事人的侵权行为存有因果关系。如对方的侵权责任属特殊侵权责任，则适用举证责任倒置原则，由特殊侵权行为人承担举证责任，如医疗事故纠纷，医院承担举证责任。
5、应着重考虑对方当事人的赔偿能力。如因产品质量缺陷而引起的纠纷，违约之诉通常只能以存有合同关系的销售者为被告；而侵权之诉则可以适用《产品质量法》以销售者和生产者为共同被告，以增加受偿的可能性。
如果权利人在起诉前请求权选择不明或起诉前已选择，但起诉后又欲变更请求权的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第30条的规定，权利人必须在一审开庭以前提出变更请求，以使自己的合法权益得到最大的保护。
『肆』 一个民事诉讼中，有侵权之诉，也有违约之诉，但两诉不竞合，可以合并起诉吗
货物被淋湿，要抄求运输的一方不付运费，是违约，则运输方可提起违约之诉；把运输方车子扣了下来，是侵权，运输方可提起侵权之诉。由于违约与侵权并非同一行为，不属于竞合，而是两个行为、两种法律关系，因此，应当分别起诉。
分别起诉之后，法院根据情况，可以决定是否将两案合并审理。是否合并的决定权在法院，当事人只能分别起诉。
『伍』 请求侵权人返还股权溢价款,是给付之诉,还是侵权之诉
剪辑影视如果按照法律条款的话的确侵犯了版权
但是，这要看在什么样的情况下剪辑了。
首先，可以说95%的自媒体都会涉嫌一点版权的纠纷。不论是图片或者是动态图，以及视频都存在版权问题。
因为这也是很正常的，虽然在法律上说这是侵权，但是一般情况下版权方是不会控诉的。当然，这只是在国内有效，像美国的话就不行了，直接会在法庭上见。
为什么版权方不会控诉？就是因为有太多的媒体和个人存在版权方面的问题，而且这种现象尤其是在大公司里非常常见。
打个比方，A公司和B公司，A公司在某一个作品上存在涉嫌B公司的一点版权。然后B公司向A公司诉说，而A公司却说这是属于版权范围之外的。B公司只好去法院控诉A公司，但是在去法院之前，B公司会有一个专门在法律事项上的部门，然后这个部门会通过版权的问题认真的审查，到底控诉胜算大不大。
一般情况下，公司与公司，个人与媒体存在版权的话，如果是那么一点的话，就会通过当面提示或电话、以及邮箱的方式提醒对方版权的问题。
为什么不直接控诉对方？因为版权方知道，如果在版权方面存在一点涉嫌问题，那么法院是不会受理的。毕竟法院有那么多事情要处理，芝麻大小的事情，一般版权方自己就能解决。
所以，一般情况下版权方是不会控诉侵权者的，当然如果侵权者涉嫌的利益大，或者高于版权方，那么版权方就会直接到法院控诉侵权者。
这也就合理了，为什么那么多的公司明明是版权方，可为什么不去控诉呢？
因为版权方知道就算控诉，法院也不会受理的。所以很多公司就早已保持沉默，然后学会了侵权别的公司的作品。
这样下来的话，那么A公司涉嫌B公司的版权，而B公司又涉嫌A的版权，这样的情况下，就没有办法控诉了。
希望可以帮到你，谢谢！
『陆』 属于给付之诉的在哪些
给付之诉：是一方当事人要求另一方当事人履行一定民事实体义务的诉讼。
法院因承认原告请求而作出的命令被告履行作为或者不作为的判决就被称为给付判决。
给付之诉的特点在于法院的判决具有执行力，被告不履行给付义务时，原告可以将判决作为执行文书强制执行。
给付之诉是要求被告履行作为或者不作为之义务的诉，“支付金钱”是被告的一种作为，因而其构成了给付之诉的典型。
给付义务既包括给付一定数额的货币或财产，也包括为或不为某种特定行为。
【例子】：甲起诉请求乙停止损害其名誉，是要求乙不为一定的行为，属于给付之诉
求采纳~
『柒』 侵权行为是不是属于民事诉讼
侵权行为不能简简单单的就说属于民事诉讼，因为有的侵权行为有可能还属于刑事诉讼和行政诉讼。这的看侵权的主体和被侵害的对象。要具体问题具体分析。望采纳