disney品牌侵权

Ⅰ 迪士尼等5家影视公司告谷阿莫侵权，如何看待这种视频节目的侵权行为

谷阿莫作为一名视频主播，剪辑各类影视作品是他最开始就从事的职业。

其实谷阿莫的侵权行为较难鉴定。自从微博，抖音，火山等小视频的盛行开始，越来越多的人选择从事视频剪辑工作，将大量的电影电视剧部分画面剪辑拼接成一个新的小视频，从而获得更多人的关注和点赞。在这种情况下，很难说制作短视频的行为，是具有侵权行为。

我所关注的一个视频主播，他与谷阿莫是同样的视频主播。不过不同的在于它是将还会形成电影的书本进行剧情概括提炼，然后通过自己所观看的众多影视剧进行画面的剪辑处理，形成了他自己所独创的视频短片。

这样的视频重新构建已经无法鉴定是否侵权，甚至可以说是进行了真正地二次创作。

对于迪斯尼等五家影视公司控告谷阿莫侵权，我觉得他的侵权行为是成立的。

Ⅱ 用了迪士尼的图案的相关配色算侵权吗

答:用了迪士尼的图案的相关配色事实应该算侵权。

Ⅲ 迪士尼公司为什么这么注重版权问题

赚钱啊，一个米老鼠，一个唐老鸭能给迪士尼创造多少利润，别以为人家拍个电影就结束了， 后期的服装业，淘气堡，包括水杯这些小东西，都是需要支付迪士尼版权的，如果你没有经过我的同意，随便用我的卡通人物，可以，起诉你，你要是拿不出钱就要有牢狱之灾了，这就是迪士尼为什么这么注重版权了，拍一个电影，利润是源源不断的，岂能让你随随便便就受益了。

注重版权很好，我们以后也应该注重自己的版权问题了，毕竟在迪士尼看来这可是大生意，动不动就成为原告来个一百来万，这么赚钱的买卖，能不注重版权吗？钱跟名声一样重要，不过这么过分的迪士尼可不太让人喜欢。

Ⅳ 迪斯尼举报侵权

正规的是迪士尼，而迪斯尼是假冒的，
就像世界纪录的是吉尼斯，而基尼斯就是假冒的。

Ⅳ 迪士尼商标被侵权，为什么不进行维权

维权特别难，也特别麻烦。举个简单例子，在中国可能有成千上万家制造迪士尼的唐版老鸭、米老鼠等等权玩具，如果一家家的去告，那也够它忙活的。其次，盗版同时也帮助了它扩大了宣传，如果大家都不生产，只有它一家做，那么影响力相应也会下去，微软例子就是如此。

Ⅵ 迪士尼在中国的知识产权侵权举报电话是多少

知识产权侵权，建议您向法院提诉讼。

Ⅶ 我做卡通服装是对迪士尼公司的侵权吗

如果你未经授权使用了某些公司（不仅是迪斯尼）注册的卡通广告人物，用于有盈利目的的活动，比如你所说的招揽客户，那么是侵权的。所以，你还是要注意。
如果是随意的卡通，当然没有关系。

Ⅷ 有关迪士尼的知识产权问题

据了解，迪士尼项目中涉及的知识产权问题非常复杂。以“米老鼠”为专例，就有米属老鼠原创形象的版权、米老鼠影视作品的版权等。同时，迪士尼公司在米老鼠形象上申请了45类全类的商标注册，在华拥有有效注册商标逾千件。不同形式的知识产权，保护期限、范围和方式等也有所不同 米老鼠卡通形象诞生于1928年，依据1909年美国版权法可受56年的版权保护，即于1984年进入公共领域。1976年，美国版权法又增加了19年的保护，即2003年12月31日版权保护到期。 但是关于迪士尼的知识产权每年在国会都会被授权延长，可以说迪士尼的知识产权永远不会到期，中国根据与美国的知识产权协定对其必须保护

Ⅸ 迪士尼等5家影视公司告谷阿莫侵权，他都有哪些视频作品涉嫌侵权

谷阿莫这个视频主播，所制作的视频绝大多数是将单集电影或系列电影压缩成短短几分钟的短视频，比如说将《哈利·波特》系列电影压缩成仅9分钟的短视频。因此，他的绝大多数作品都能被称之为侵权作品。

台湾的又水整合电影公司也对此表达过看法，谷阿莫将该公司发行的多部影片重新概括解释，导致电影剧情全部披露，且又不具有趣味性，显得相当无聊，会直接影响票房收入和向电视台转售的播放量。通过YouTube、Facebook、微博等平台公开传播，已经够粗横了侵权行为。又水整合电影公司发行的《STAND BY ME哆啦A梦》《哆啦A梦宇宙英雄记》、《近距离恋爱》、《脑浆炸裂少女》四部电影受到了一定的影响。

谷阿莫不仅有这些视频短片，还有《4分半看完5集暮光之城》、《5分钟看完魔戒三部曲》等短片在网络流传。

Ⅹ 迪士尼为什么也会被告侵权

5月31日消息，据外媒报道，已故超级巨星迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）的遗产管理方指责沃尔特·迪士尼公司利用杰克逊子女的哀伤谋利，偷走一部分遗产，只是为了制作一部蹩脚低劣的电视专题片，号称重现一代流行天王的“最后岁月”，其实却是半点也不靠谱。

原告律师霍华德·威兹曼（Howard Weitzman）说：“你能想象不获得许可，随便使用米老鼠、灰姑娘、星球大战、复仇者联盟等迪士尼的知识产权吗？我方别无选择，只能大力保护我们拥有的知识产权，这是我们的生命线。”