电视剧拍到了路人是不是侵权

A. 什么是肖像权，随便拍到路人也算吗

肖像,是指以一定的物质形式再现出来的自然人的形象,肖像权就是自然人享有的以其肖像所体现的人格利益为内容的权利。它的内容包括:肖像拥有权、制作权以及肖像的使用权等。

(1)肖像是自然人包括面部在内的外部形象的再现,但如果表现为侧面或其他部位,只要社会一般人能拒以判断其身份的也构成肖像 (2)是通过造型手段再现的视觉形象,用语言、文字、描绘的形象不属肖像 (3)必须固定在物质载体上,为人所社会一般人能拒以判断其身份的也构成肖像 (2)是通过造型手段再现的视觉形象,用语言、文字、描绘的形象不属肖像 (3)必须固定在物质载体上,为人所支配,如照片、录象等。

与其他人格权相比，肖像权的客体本身具有一定的财产利益因素，即可因使用而产生经济效益，，表现为自己可以随时通过任何形式制作肖像，他人不得干涉，还表现为有权禁止他人非法制作自己的肖像；二为使用专有权，有权禁止他人非法使用自己的肖像，这里还附属包含了肖像权的使用权的转让权；三为利益维护权，除权利人之外，任何人都负有不得侵害的义务。
在肖像权侵权的确认上，根据民法通则100条“未经本人同意，不得以营利为目的”使用公民的肖像，只有两个构成要件，第一个条件在实务上有时保护过宽，似乎任何时候都要经本人同意，增加一条不具“阻却违法事由”三个。关于“阻却违法事由”，它是指虽然实施了法律原则上规定不得实施的行为，但是却具有法律特别规定的不构成违法的事由，因而使实施的该行为成为合法的行为，因而阻却了违法性。主要包括：
①公益性：为维护社会需要，如先进任务照片展览，不文明行为拍摄并公布批评，通缉逃犯；
②本人利益：刊登寻人启事；
③新闻性：新闻报道，肖像权淹没于集合、队列、仪式中，不得主张肖像权，同理集体照片中的个人不得主张照片肖像权；
④为记载特定公众活动，使用参予者肖像，参予就等于承诺肖像权被人使用。
相反，“以营利为目的”的要件，但这一观点对保护公民合法权益有时太窄。例如有的人非法使用他人肖像（如：故意使用广角镜照嘴“獠牙”与野猪像放在一起），并不是为了赢利，同样构成侵权行为。所以可以在加上“但有侮辱性使用肖像例外”这一限制。总结肖像权侵权的实务上构成要件为：未经本人同意，以营利为目的（侮辱性使用除外），不具“阻却违法事由”。算没有经过他人同意侵犯他人肖像权

B. 拍风景照时拍到带有路人的相片，发到网上算侵权吗

不算的，这个不侵犯肖像权的
侵犯肖像权是指你拿他照片盈利，诋毁他才算侵犯肖像权

C. 负面消息中，记者把路人的脸不打码就放新闻上，犯法吗

这个事件中，记者、高中生、电台都侵犯了A的合法权益。
扶不扶老太太，这个还只是在道德层面，并没有上升到法律层面，也就是说A最多只是承受道德意义上的谴责，并不会受到法律的制裁，也就是说A在这件事情上并没有犯法，电视台播出后，已经对别人的生活造成了影响，对别人名誉造损毁，这个就已经侵犯了别人肖像权、隐私权、名誉权等（可以网络下）。若果A告他们三者，一告一个准。
其实在平时的一些新闻中你可以注意到这些细节的，像这种老太太倒地，经过的没有去帮扶的人，电视播出的时候都会打码的。

D. 如果在街边与朋友发生争吵被路人拍小视频或者监控拍到的视频被上传到网上，或者朋友圈，这些路人和商铺构

侵权是肯定的不过也于事无补了，比如前两年的公交车上“瓜子哥”“凤爪姐”还有那个“一百元钱都不给我”风暴已经席卷而来找到侵权人也弥补不了什么←_←，所以最好就是争吵时动员群众路线立，发动群众同情弱者的心态先于不败之地，最后在找侵权责任人的就该是对方了，这才是上上册

E. 发抖音拍到路人的脸算违法吗

您好，是违法的。属于侵犯他人肖像权或隐私权。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。根据我国相关法律的规定：
著作权法第五十四条
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
依据抖音官方的调查，抖音草稿视频也会上传到服务器，而明星在抖音草稿箱的视频内容是由抖音员工从后台下载后发布出来的。依据我国侵权责任法的规定，公民是具有隐私权的，而抖音员工未经当事人同意，发布他人私人的视频，是属于侵权的行为，要承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害(二)排除妨碍(三)消除危险(四)返还财产(五)恢复原状(六)赔偿损失(七)赔礼道歉。(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
【法律依据】
《中华人民共和国侵权责任法》

F. 拍照片不小心拍到半张脸算是侵权

这要看你是否用这张照片干什么去了。侵权首先是有目的性行为。就照片本身无可非议的说构不成侵权。这鼻子、这嘴很有特色熟人很容易就能认出。所以利用图片达到某种目的时就构成侵权。

G. 如果我在路上拍了一张路人的照片，并发到网上去，请问下是不是算侵犯了肖像权呢纯属练习摄影技术的！

如果你仅仅是用于摄影技术内部交流，并非用于获取利益，一般是不会构成侵权的。但如果该图片广为流传并遭到类似恶搞（如各类搞笑PS引起当事人不满等）、滥用（如被人截取发布虚假信息等）等对该路人的生活造成了严重影响的，你可能会承担一定责任。

H. 拍到一名路人，发到了网上，他有权利让我删视频吗

• 就目前发生的情形，可以明确的说，他是没有权利要求你删除视频！如果后续出现扭曲、歪曲事实的情况，他就有权要求你删除视频！

• 根据《民法通则》第100条：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。除了（营利外）其实这里他还可以另外的权利要求删除，那就是诋毁了他的清白产生了（污蔑）！就是涉及刑法里（诽谤罪）！

• 而依据《著作权法》第2条：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”，《著作权法实施条例》第6条：“著作权自作品创作完成之日起产生”。你对这个这个视频是拥有著作权的，和著作使用权的！

• 所以几权相加的结论就是：他目前暂时没有权利和理由让你删除在公众场合拍摄的视频。当然目前网上和民间对这个肖像权和隐私权归为笼统的一个范围。就造成诸多的观点分歧。但是朋友你只要把握和记者一样的角度即可。1、非营利、2、如实报道。如果涉及图片视频报道，那你就拍什么就什么，不要去修改篡改。如果涉及加入文字描述，那你就是新闻搬运工写看到的事实，不掺杂个人评论在其中，如此最佳，你也立于不败之地，他也就告不了你什么。

• 一切祝好这位提问的朋友
  

I. 拍电影碰巧拍到电视机上面的其他电影电视剧 会不会侵权

一般不会。
除非对其有特写镜头或者专门对着拍，拍了好长的片断作为素材，并且楼主的作品作为商业影片公映盈利了，有可能会找你。
其它的，一般不会造成侵权。

J. 给路人拍照算是侵犯他人肖像权吗

情形有许多中，在以下情况给路人拍照算作侵犯肖像权：

一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。

未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。

我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。我国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第139条，对这种侵权行为限制在：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。

第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。”在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。

如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。

侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。

二、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对于摄影人来说，就是偷拍他人的照片行为。

肖像是公民“人格”外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作(拍摄)的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说：虽不加公开的使用，也同样地构成侵权，如照相馆私自加印顾客照片保存等。

三、恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片，这样的行为不仅构成对肖像权的侵害，还往往会构成对名誉权的侵害。

拓展资料：

权利含义

肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。

法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。

警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。

肖像权特点

1．肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。（法人的“企业形象”不是指人的肖像，而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。）

2．肖像权也具备一种财产利益，这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的，它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权，允许他人制作和使用自己的肖像，并从中获得应有的使用价值。

3．肖像权还是一种标识性人格权，具有基层性。基本作用在于以外貌形象标识人格，借以辩识每一个特定的自然人。（而姓名权是通过文字符号标识人格）。