仿乐高积木玩具侵权

A. 为什么其他积木仿乐高不违法

有一种专利侵权诉讼策略叫放水养鱼，最典型的就是日本的DVD播放器。先放任侵权人侵权并获利，当其获利足够多的时候，再提起诉讼，此时的赔偿便可以根据侵权人侵权获利来进行认定。这样，侵权获利越多，权利人在胜诉后就获利越多。这种策略就叫放水养鱼。

如果是一些小规模的侵权，那胜诉后的赔偿所得甚至抵不上律师费的话，这种维权就是相当失败的。而且目前像知识产权保护这块媒体都会迅速跟进大规模报道，对较小规模的侵权进行维权诉讼或者其他维权行动，不仅无法获得较大的侵权赔偿，有时候反而还是免费给侵权人做了广告。得不偿失

其次 乐高也起诉过国产积木 如下
1992年，国际著名的乐高玩具开始进入中国大陆市场，瑞士英特莱格公司目前享有乐高玩具在中国的著作权。几年前，英特莱格公司发现天津可高玩具公司制造的可高玩具与乐高玩具相近似，于是将可高玩具公司告上法庭，指控可高侵犯了乐高玩具积木块作为实用艺术作品的著作权，其中包括四轮车、钟、鸟、大炮等53种造型。可高公司认为：乐高的积木块不是实用艺术作品，不应享有著作权，而且乐高玩具已经申请外观设计专利，不能同时受到著作权法的保护。北京市第一中级法院经审理认定被告侵权成立，判令其停止生产、销售侵权产品，销毁侵权模具，赔偿原告经济损失5万元，并公开致歉。一审宣判后，双方当事人均提出上诉。

市高级法院经审理，认为：实用艺术作品是指具有实用性、艺术性并符合作品构成要件的智力创作成果。乐高主张权利的53种积木块中，有50种具有一定的艺术创作高度，应当被认为是实用艺术作品。乐高玩具组件虽然已经申请了外观设计专利，但并不妨碍同时得到著作权法保护。乐高玩具中的17种积木块与可高玩具不相近似，不构成侵权。同时，涉案乐高玩具的积木块的艺术创作的程度确实不是很高，与典型的实用艺术作品尚有一定差距，因此出于平衡利益关系考虑，一审法院未全部支持乐高的诉讼请求是合理的。故判决驳回上诉，维持原判。

B. 乐拼恶意模仿乐高被罚款3000万，你觉得乐高有垄断市场嫌疑吗

最近，在广东省的高级人民法院，针对乐高控诉乐平侵犯商标和采取不正当的竞争方式竞争的案子审判结果出来了，法院认定“乐拼”对“乐高”的商标侵权而且以不正当竞争行为竞争，“乐拼”将赔偿乐高3000万元人民币。
乐高（lego）在丹麦创立于20世纪30年代，随着时代的变迁，乐高推出了众多系列的积木玩具，伴随着许多孩子童年的成长，成为了孩子们的真爱。

根据法院调查，自2017年9月到2019年4月，“乐拼”公司生产的积木玩具产品的非法经营额已经超过了三亿元人民币，结合找到的淘宝网络“乐拼”积木商品的销售数据，“乐拼”侵权乐高的产品的销售金额已经超过了五亿元人民币，其行为极其恶劣。法院最后认定“乐拼”商标侵权且不正当竞争，其程度及其恶劣，要求乐宾赔偿乐高相关的经济损失9000万元人民币。
但“乐拼”对此决议表示否认，随后提起上诉，二审后法院要求“乐拼”公司停止侵权，并支付乐高公司相关的经济损失3000万元人民币的赔款。
在二审审判结束后，目前在淘宝网上已经无法搜到关于“乐拼”品牌的积木玩具，对于知识产权的保护和尊重，抄袭者终被制裁，可以说是大快人心。

C. 抄袭乐高，防乐高的国产玩具，为什么不被告难道乐高不保护自己的知识产权的吗

有一种专利侵权诉讼策略叫放水养鱼，最典型的就是日本的DVD播放器。先放任侵权回人侵权并获利，当其答获利足够多的时候，再提起诉讼，此时的赔偿便可以根据侵权人侵权获利来进行认定。这样，侵权获利越多，权利人在胜诉后就获利越多。这种策略就叫放水养鱼。
如果是一些小规模的侵权，那胜诉后的赔偿所得甚至抵不上律师费的话，这种维权就是相当失败的。而且目前像知识产权保护这块媒体都会迅速跟进大规模报道，对较小规模的侵权进行维权诉讼或者其他维权行动，不仅无法获得较大的侵权赔偿，有时候反而还是免费给侵权人做了广告。得不偿失。

D. 恶意模仿“乐高” “乐拼”侵权被判赔3000万，法院判决的依据是什么

广东高级人民法院以不当竞争和商标侵权为由。判决使用乐拼商标的三家公司赔偿乐高公司3,000万人民币并进行道歉。我国的民法进行了修改，并且在不久前实施。因此对于一些模糊不清的案件都有了明确的裁决方式。在这起案件中法院就已明确的法律条款对双方争议点进行了判决。最终构成侵权的公司承担了应有的代价。

我国一直在完善宪法和民法。因此在建国以后进行了多次修订。而前不久的民法典修订，可以说增加了许多便民的条例。对于一些社会上存在的问题进行了明文规定，比如说袭警，空抛物，侵权等一些社会现象。对这些模糊不清的社会现象进行了明确的法律规定，让犯罪分子无路可逃。让他们钻不了法律的空子，因此我们的社会在这些法律条款的规定下会变得越来越好，每个人也应该更加遵守规章制度，共建和谐社会。

事情的经过是什么？

从2015年开始，美致公司法定代表人就开始生产和乐高玩具一样的产品，并且设置了一款和乐高非常相似的商标为乐拼。乐高公司向广州知识产权法院进行起诉。法院的判决结果为美致公司应赔偿乐高公司300万元人民币。但是这些公司表示不服并且提出上诉。根据长时间的调查，广州高院认为这些公司在4年间凭借乐高公司的商标获利巨多，属于非常严重的商标侵权行为。因此改判这些公司，赔偿乐高公司3,000万元人民币。

E. 乐拼恶意模仿乐高被判赔3000万，你都知道哪些“山寨货”

在社交平台上有这样一则消息引起了大家的关注，广东上的最高人民法院判决了一起公司侵权的案件，而这起案件正是知名的玩具公司乐高被美致公司所制造的乐拼玩具所侵权，因此判决该公司赔偿乐高就像公司共计三千万元的损失。而是事件经过就是在2015年的时候，美制公司就已经开始大规模的抄袭，复制乐高所生产出的玩具，并且由于他们生产出的玩具使用的名称为乐拼，并且中英文字样都与乐高的标识极其相似，让消费者傻傻分不出来，因此乐拼对于乐高公司产生了巨大的影响，行为属于不正当竞争的行为。因此责令该公司立即停止侵权行为，并赔偿乐高公司的经济损失。

并且这些山寨物品虽然从外观上看起来与正品并无太大差异，但这些山寨物品均为三五厂家所生产的，并不具备。正规的生产资质，因此，使用可能会对身体造成不小的伤害，因此大家在购买日常用品时应该前往正规的商店购买。

F. 这么多厂家仿制乐高为什么乐高不告他们

告过，但几次都败诉了。乐高在很早以前申请过积木的专利（具体时间我忘专了，至少也是198几年前的事），后属来专利到期了，因为乐高积木的设计太正常了也没再延长专利。我个人是个乐高粉，完全没有黑乐高的意思，我个人觉的积木除了乐高那样也没几样了，拼插式积木只能做成乐高那样。之后美国好几家公司就开始仿制乐高，便宜的积木是乐高失去了很大的市场，乐高之所以贵是因为他使用ABS塑料，同时加工过程也贵了（版权是后来的事，一会我会说），乐高董事从开始就坚持采用ABS，因为他想造出不会掉色安全无毒的积木，乐高的零件几十年以后拿水一洗和新的一样。但毕竟乐高没有专利，但是抄袭乐高的厂家也是正规的。后来乐高冒险采用买电影动画各种版权夺回市场，毕竟乐高出的set主要针对少年儿童，小孩当然知道乐高的积木版电影物和其他积木有什么区别。随着乐高夺回市场，他的高质量和杰出的设计也体现出来了。

G. 乐拼恶意模仿乐高被判赔3000万，为什么要严格控制盗版产品

相信对于乐高，大家都不陌生，它是一家位于丹麦的积木玩具公司，它的积木玩具深受大家的喜爱，本人也很喜欢乐高。

但是，与此同时，它的山寨品牌也是层出不穷，最近国内一家模仿乐高的品牌乐拼，就因为侵权乐高商标和不正当竞争被判赔3000万。

首先，盗版产品的出现，会极大打击创作者的积极性，一旦创作者停止创新，各种产业的发展就会受到阻碍，这是国家不想看到的，所以国家对盗版的打击力度正在逐步上升。

其次，盗版产品也会损害我们消费者的相关利益，由于盗版产品大多是采用不合法的方法制作出来的，产品质量没有正版产品一样有保证，同时售后服务也得不到保障，如果产品出现问题，消费者只能自认倒霉。

最后，在法律上，盗版属于非法行为，盗版获得的利润属于非法经营额，国家是不收取盗版税的，因此盗版会令国家的税收造成一定损失。

总而言之，盗版这种行为是非法的、错误的，大家应当尊重正版，绝不去买盗版的东西。

H. 涉案3.3亿仿冒乐高案终审宣判，为什么总是有很多仿冒品

仿冒品的出现对于正品来说，打击是巨大的，这不，知名的国际玩具品牌乐高积木就遭到了侵权，出现了仿冒品，涉及的金额都高达3.3亿元了，因此，侵权者最终受到了法律的制裁，那么，为什么市面上总会出现很多仿冒品呢？我觉得有以下三点原因：

三、市场需求大

很多人就算知道自己买到的是仿冒品，也不会想着去投诉，因为仿冒品的出现可以满足自己的虚荣心，这一部分存在的人也是比较多的，因此在市场上的需求也是蛮大的，所谓的面子工程，很多人都会去购买假冒的鞋子和衣服，充当门面和炫耀，骗骗一些不懂奢侈品的是可以的。

因此，市面上会仿冒品，也是无可厚非的，商家为了利益，而消费者为了所谓的面子，两者的需求促使下，导致仿冒品的出现。