洞朗地区中印纠纷

⑴ 洞朗地区冲突真相 究竟在哪里修路印军要跑路吗

因为印度被美国忽悠了，梦醒之后，必须回到现实。
中国边境修路，印度怕中国蚕食他的势力范围，想阻止，但是有没胆子。
美国看到了牵制中国的机遇，联合日本、印度举行军事演习，印度因此信心爆棚，以战争威胁中国。
中国做好战争准备时，印度惊恐地发现美国在冷眼旁观，老美只是希望中印两个新兴大国相互消耗，他想坐收渔翁之利！
印度骑虎难下，死撑着又怕挨打，就撤出了400人，留下了五十人。
可是中国并没有被感动，而是进入了习惯性的战前沉默期。
谁都知道，中国必然在冬季到来之前清场，留给印度的时间不多了。
印度含泪看了一眼若无其事的美国，感慨道：你龟儿子真个阴损！
印度黯然撤兵。

⑵ 洞朗事件看中印边界之争写一篇论文

论点一、中印边界之争是个无解的难题。
1、中印边界通过和平谈判经历很多年一直无果。2、印度企图坚持不划界，通过慢慢蚕食手段获取更多的土地。3、中国基于和平发展的战略方针，对印度蚕食行为采取绥进的政策，没有大规模入侵都低调的处理了助长了印度的野心。
论点二、中印边界之争印度策略的转变由原来的开枪杀人抢占变成无枪声入侵。
1、从洞朗的入侵可以看出印度策略的转变，借着中国修路的契机印度反将一军让中国措手不及。
2、印度以边境武装局部优势强行无枪声入侵---针对中国边防前轻后重的部署吃准中国的前轻劣势，通过媒体扩大舆论影响给中国施压出难题，并借着中印边境管控协议中不得对士兵开枪的条款坚持要和平解决并赖着不走企图强占。（即使大雪封山，印度也不会走，印度在锡亚琴冰川有驻军的先例，除非中国妥协或武力驱逐或抓住印度软肋施压，逼迫印度撤出洞朗。）
3、印度通过洞朗已定边界，来逼中国开枪(包围对峙的边防部队)是为了逼中国自己打破不得开火的协议，印度好搞大举武装入侵的活动，企图侵占中国更多的领土夺取亚洲水源西藏。
4、中国默认印度对洞朗的争议或强占，意味中国和印度无已定边界。中印协议不得开火的条款还继续存在，印度可以巩固洞朗后还可以借助兵力优势强行推进。
论点三、对中印边境之争中国一直希望保持边境和平以求得和平发展的机遇期。
1、 中国和印度在边境爆发冲突，中国坚持不让步的话，会出现印度和巴基斯坦那样边境一直交火不得安宁的局面。
2、 洞朗对峙事件，中国首先开第一抢驱逐营救，无法控制战争规模不可预料。
论点四、解决中印边境冲突策略
1、继续坚持和平谈判解决方针，谈判不能解决，要输出力量让印度靠近中国的邦独立输出革命。
2、维持中印边境，不丹和尼泊尔等国家不被印度吞并。

⑶ 如何看待印度边防部队2017年6月在中印边界锡金段洞朗地区越界事件

就是为了对抗中国（又没有什么别的办法，只好找边界问题），但是这个不是争议地区，武装越界直接就抓了（争议地区可以忍让毕竟不是武装占领）！
印度这次是有意为之，我觉得有3个层次看：
1、印度主要对中国不满，因为中国当下发展很快，用边界问题给中国施压（就印度看中国当下无暇顾及印度）。
2、这个区域也有不丹，为了让不丹选边。
3、下半年中国有很多大事，印度想因此事能和中国谈获利。
如果洞朗这次中国不作出选择，这次事件中印度越界的地方，印度未来可能把这个区域变成争议地区。要我说先抓人，武装越界（非争议地区）没什么好谈，如果武装抵抗就地消灭。就此事件也可以看看美日印会有什么变化。

⑷ 如何看待中印洞朗对峙事件

• 如何看待中印洞朗对峙事件，有以下5点：

1. 把双方结束对峙和经济方面的交往牵连起来，更是没有理性。中印两国之间一直有经济交往，并且越来越密切，这次对峙也没有影响到经济交往。没有任何理由相信中国是用经济手段和印度达成交易的。

2. 前两年，在南海问题上，中国和菲律宾、越南的关系也非常紧张，但也没有影响到双方的经济交往。即使中国有能力用经济手段来解决战略问题，那么也表明中国的强大和外交的文明性。战争给人类带来了多么巨大的灾难，不过很多人还是希望用战争和冲突来解决问题。这是人类的悲剧之所在。当然，这不仅仅发生在中国，而且也发生在印度，或者其他很多国家。

3. “阴谋论”根本站不住脚。如同这些愚昧者自己都说了，中国对印度是贷款，而不是赔款。如果贷款是表示服软，那么现在世界上到处服软的国家就是美国，因为美国的银行体系给全世界其它国家提供的贷款最多。按照这个逻辑，美国就是当今世界第一弱国。实际上，随着中国的崛起，尤其是“一带一路”的继续，中国给其他国家的贷款会越来越多。

4. “撤离”不是割地，印军如果已经退出了我国领土，我国军方没必要继续“站在”原地和印军“对峙”。用“撤离”来描述我国军队完成任务后离开对峙现场没有任何问题。自媒体牵强附会的咬文嚼字不过是哗众取宠，显示出自我愚昧的一面。

5. 这些自媒体称印度向我国贷款修铁路，配合我国“一带一路”是我国对印度服软，这种在逻辑上根本没有理由的言论会在国内互联网上竟有那么大的市场，这是我们应该思考的。在社交媒体时代，人们朴素的民族主义情绪或者爱国主义情绪经常被利用，转化成流量和商业价值。

• 中国应对的策略，有以下7点 ：

1. 中国目前阶段的核心利益仍然在南海，然后是东北亚，东海，台湾，中东，最后是南亚。中国不可能因为南亚的跳梁小丑而打乱整体战略的整体布局。

2. 中国继续保持在南海既得的同时（比如王毅部长在7月24日正式开始访问菲律宾等国），在东海、东北亚方面接连做了几件事：7月4日朝鲜试射针对美国的洲际导弹，美国在称不排除武力解决朝鲜问题同时指责中国上半年与朝鲜的贸易增加了40%。

3. 而到了7月17日韩国就正式提出与朝鲜举行军事会谈的想法，很显然，这一次是朝鲜明目张胆则直指美国的“挑事”，但另一方面的美韩却在极力缓解东北亚局势，再说的直白点，这表明中国准备在东北亚提前解构对美韩尤为重要的西太平样安全体系。

4. 在7月4日朝鲜试射针对美国的洲际导弹而美国根本无力反应、韩国出面急于缓解东北亚局势这一明确事实后，所有人也看清了这么一个问题：在美国陷入中东问题施压伊朗，俄罗斯的时候，背靠中国核心利益方向、则美国必然示缓。于是7月5日，巴基斯坦试射了多枚可以携带核弹头的新型“NASR”短程弹道导弹，几天后又公开摧毁了印军2个哨所。

5. 中国在中印军队对峙的情况下，将上万吨后勤补给物资，从四川，青藏高原地区运向西藏，目的地却并非中印对峙的洞朗地区，而是西藏北部靠近克什米尔地区。很显然，这表现，中国根本没把印度号称的可以同时与中国、巴基斯坦打“2.5”战争的狂妄放在眼里，中国准备的是在克什米尔支持巴基斯坦与印度对决。

6. 在中东，7月11日中国人民解放军正式出征中国首个海外军事基地“中国人民解放军驻吉布提保障基地“。

7. 在同一时期，在印度洋，印度称印度海事监控飞机检测到14艘中国军舰在印度洋不同寻常地活动。

⑸ 中印边境是否会发生冲突

可能会发生冲突。

中印边境在沉寂了一些天之后，于2017年8月15日清晨在拉达克地区除了发生肢体冲突外，还互掷石块攻击对方，据说有6名印度兵的面部被石头砸伤。印度媒体对此事大肆炒作，号称打退了中国的入侵云云。结果，记者问到中国外交部发言人，发言人直接回应“不了解”。

那么，中印在该地区到底有没有发生“石块”冲突？印度又为何此时高调炒作？中国又为何不置可否？这背后到底是怎样的逻辑？这又预示着什么呢？

事实上，从中国外交部8月2日发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》开始，中国就没给自己留任何后路，8月3日至4日24小时内6次警告和奉劝实际上就是中国最后的“善言”。可惜，印度没有听懂，也没想听懂。此后，中国一直在和美国较量，处理朝鲜半岛、南海问题。在处理半岛和南海问题的同时，中印都在干着两件事：一是向边境增兵，强化边境军事能力；二是进行外交战，争取不丹和尼泊尔的支持。虽然，军事上双方还未分出胜负，但在争取不丹和尼泊尔支持方面，印度已经输了。

不丹，没有明确表示站在印度一边，不承认洞朗地区是中不争议领土，这让印度无可奈何；尼泊尔让印度更加抓狂，不但提前声明不在中印之间选边站，尼总统还说不允许任何势力利用尼领土反华，这实际上就是站在了中国立场上。印度一直以来控制的两个国家，没有一个站在印度立场，这已经很说明问题了。与此同时，印度也未争取到西方国家的广泛支持，除了媒体进行了中立的报道外，西方政府当中也就美国说希望和平解决云云。

中国对印军保持了极大的克制，但这并不意味着中国没有底线，印度就可以为所欲为。中国已经向世界澄清了事实，发表了立场文件，压根就没有留下让步的退路，何况在领土问题上也没什么可退的。现在，中国的每一次容忍和应对，实际上都是不断拉高中印“对赌”的成本，不断升高的对赌成本将意味着印度一旦退缩损失会更大，而中国不可能退，到一定程度印度若继续不退，必然出手。

⑹ 中印洞朗之争是因为什么

洞朗之争，本质是保卫西里古里走廊，走廊连接印度本土与阿萨姆、那加兰和曼尼普尔等印度东北地区。印度东北一失，锡金邦也就够呛了。西里古里走廊最狭处20公里，解放军从洞朗居高临下，进，分分钟控制全局，退，只是一场消耗。

由于中印在中印边境锡金段并没有领土纠纷，洞朗也属于我国领土，印度却打着替不丹出头的旗号，以对印度有安全影响为由，跑到中国领土上撒野，要求中方停工。站在一个客观中立的立场看，莫说洞朗地区没有争议，哪怕有争议那也是中国和不丹的事，印度有什么权利插手？印度进入中国洞朗地区，对中国来说是侵入边境，而打着不丹的旗号则是对不丹内政的干涉。

所以印度是害怕中国能够直接威胁到其内陆，所以来制造矛盾。

⑺ 洞朗对峙会被印度长期霸占吗

洞朗地区在中国亚东县，属于同不丹王国有争议的地段，两国这些年谈了很长时间，一直没有谈拢。这两年中国在西藏军力大增，干脆不谈了，谁占了就是谁的。
洞朗作为中不争议区，原本不丹实控，设有季节性哨所，2007年中方公路修至洞郎恰尔塘，边防6团摧毁了不丹哨所，2014年在洞朗最西南中印边境设立庶草场哨所。
这次中方要修通前往庶草场哨所公路，彻底完成对于洞朗地区实控，洞朗距离印度七寸西里古里走廊（印度东北部最窄处）只有几十公里，一旦中方实控洞郎，印度在包括藏南在内的东北邦驻军，战时有被围歼的危险，触动印度最敏感神经，这个位置每前进一步都是向印度胸口插刀子，即使纯属中不争端地区，印度拼了老命也要阻止中方修路。

我在亚东县地图上，找到了庶这个地方，位于印度、中国、不丹三国交界处，冬天此地大雪封山，只有夏天冰雪消融之后，当地牧民前往此地放牧。这也印证了上述说法---不丹在曾经在洞朗设有季节性哨所。当然，现在由媒体披露出来的新闻推断得知，此地已由我方控制。

依我看时间还会拖更长。

⑻ 中印洞郎地区的对峙原因是什么

起因是中国在洞朗地区修路施工，然后印军越过中印边界锡金段，阻挠中国在自己的领土上建设道路。

中国外交部拿出各种证据来证明洞朗属于中国，同时谴责印军的越界行为，并督促印军撤兵。反观印度方面，明显的是理屈词穷，一会儿说是中国入侵了印度，一会又说没有。一会说是帮助不丹伸张领土主权，当时不丹官方的意见与印度还没有来得及达成一致，与是印度又改口说，它进入的地段是中、不、印三国交界点，这话立即遭到了中国的反驳，三国交界点，很明显它就只是一个点，而你越过中印边界锡金段，这就不只是一个点的问题，而是一个面。

中印双方的口水仗，说到这里，已经很明白了，越界的是印度。但据报印度方面已经在洞朗地区做好长期对峙局面的准备，中国外交部表示，这只能证明印方的非法越界行为，是有组织有预谋的，官方正式发出的入侵指示。《印度时报》网站周日报道称，印军已在洞朗争议地区支起帐篷，而且印方一条相对稳定的物资补给线，已经在该地区建立，准备长期拖延。

⑼ 如何看待印度边防部队在中印边界锡金段洞朗地区的越界事件

犯我中华者 虽远必诛

⑽ 中印洞朗对峙

28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,外交部称中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。6月18日以来,印度边防人员非法越界进入中国洞朗地区,引发中印边境局势持续紧张。