『壹』 侵权责任法85条87条怎么区分适用不懂
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
从法条上看，第八十五条针对的是致人损害的物体（建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物）具有明确的责任主体（所有人、管理人、使用人），而第八十七条中致人损害的物体存在责任主体不明的情况，只能推定责任主体（可能加害的使用人）。据此，您提出的问题1中只要能确认晾衣杆是潘金莲的，责任主体明确，直接适用85条就可以了。至于你提到的问题2，潘金莲在阳台上摆弄晾衣杆消遣，不小心脱落致西门庆受伤，她是有过错的，因为既然在不小心时会伤人，说明该行为具有危险性，潘金莲从事该行为没有尽到足够的注意义务并采取足够的防范措施，即便没有故意，在主观上也存在过失，按照一般侵权理论也需要承担责任。最后，即使潘金莲在没有任何过错的情况下，只要由于她的行为致西门庆受伤，而西门庆也没有过错，按照公平责任原则，潘金莲也要承担一定的责任。
『贰』 违约责任和侵权责任的区分标准
一、从违反义务的性质来区分 从违反义务的性质来看，合同责任是因为违反了合同义务而产生的责任。合同义务主要是约定的义务，当然现代合同法呈现出一种新的发展趋势即合同义务来源的多元化，合同义务不仅仅来源于约定的义务还包括法定的义务以及依据诚实信用原则产生的附随义务。我国《合同法》第60条规定，“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 在区分违约和侵权行为所违反的义务的性质时，还应当把握如下几点： 1．确定所违反的义务是属于法定的针对一般人的注意义务，还是约定的针对特定人注意义务。 2．在确定某一种行为是否违反义务时，根据具体情况考虑是否存在着默示的合同义务以及根据交易关系产生的注意义务。违反这些义务也将构成违约。3．不能将交易关系中的附随义务扩大到侵权领域。 二、从侵害的对象来区分 从侵害对象的角度来看，违约行为所侵害的是一种相对权即合同债权，侵权行为所侵害的是一种绝对权。 必须看到，侵权法发展的一个重要趋势是其保障的权益范围逐渐地扩大，不仅仅是权利的保障的范围在扩大，而且侵权法的保护对象也扩张到许多尚未形成权利的利益。由于第三人侵害债权这种制度在许多国家的法律中已经得到了承认，因此，债权也成为了侵权法的保护对象。这样一来，侵权行为与违约行为的界限就变得相对模糊了。据此，区分违约责任和侵权责任，以侵害对象作为标准是十分必要的。三、根据事先是否存在合同关系进行区分 当事人之间是否事先存在着一种合同关系，是区分违约和侵权责任的标准。在一般情况下，当侵权行为发生时，行为人与受害人之间不存在某种法律关系，而只是因为侵权行为的发生才使得双方发生了损害赔偿之债的关系。侵权人是债务人，受害人是债权人，受害人有权请求加害人赔偿损失。对违约行为来说，当事人双方事先必然存在着一种合同关系。因为违约行为的发生是以当事人之间存在合同权利义务为前提的。正是因为这一原因，在当事人之间事先存在合同关系的情况下，就有可能将这种违反义务的行为归入到违约的范畴。四、从侵害的后果来区分 违约损害赔偿仅限于财产损失赔偿，而且因为违约造成的损失，并非都应当由违约方赔偿，只有那些违约方在订约时能够合理预见到的损失才应由违约方赔偿。但因为违约造成人身伤亡和精神损害，一般不应当由合同法提供补救。而侵权损害赔偿，既包括财产损失，也包括人身伤害和精神伤害，只要是因为侵权所造成的各种损失，无论是直接损失还是间接损失，都应当由侵权行为人赔偿。
『叁』 侵权责任法 86条 是指自然坠落还是人为坠落
应该是指自然坠落或者是指由于人为原因造成的意外坠落事故。如果是人为坠落的话，适用第八十七条高空抛物致人损害
『肆』 《侵权责任法》85条的理解
《侵权责任法》85条规定的情形需所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错时才应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。这种不论事实上自己有没有责任都要举出证据来证明自己没有责任的法定责任在法理上称之为推定过错责任。
假如所有人甲无法举出证据来证明自己没有责任，管理人乙也不能举证证明自己没有责任，而使用人丙能举证证明自己没有责任。因为不能确定具体侵权人是谁，依第十条二人需对被侵权人承担连带责任。连带责任是相对被侵权人而言的，就侵人之间而言，则具体情况具体分析，详见下面附带的法条，侵权人之间最终还是要按按份分担责任的，因为即使按等额也是按份的（即各按50%的份额）。
附：相关法条
《侵权责任法》
第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条 二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第四条 二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。
第五条 赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
『伍』 侵权责任法第85条和87条的区别在哪里
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施及其内搁置物、悬挂物发容生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
解析：这两条的共同点是都是高空坠物对他人造成了人身侵害。两条根本的区别是第八十五条有明确造成侵害的责任人， 第八十七条是没有明确造成侵害的责任人。
『陆』 如何界定商标侵权与商标犯罪63
商标是企业的无形资产，特别是驰名商标，不仅可以给企业带来巨额利润，其本身也是一种商品，是一种财富。正因为商标能带来很大的利润，假冒商标的违法犯罪活动越来越多，全国工商行政管理机关查处的假冒商标案件呈逐年上升趋势。特别是近几年，犯罪分子为牟取巨额利润，商标犯罪愈演愈烈，而且呈智能化、复杂化、隐蔽性强等特点，在实践中，往往与商标民事侵权行为纠缠不清，容易混淆，有必要依据法律的规定，从理论与实践上划清罪与非罪的界限。
根据《刑法》第213条、第214条、第215条之规定，凡未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的；销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，分别构成假冒注册商标罪、销售假冒注册商标商品罪和非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。根据《商标法》第38条第（1）项之规定，有下列情形之一的， 均属侵犯注册商标专用权：未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；销售明知是假冒注册商标商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
商标犯罪与一般的商标侵权行为可以从以下几个方面来界定。
一、从行为人的主观故意来界定
假冒注册商标罪、销售假冒注册商标商品罪以及非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的主观心态都必须出于故意，假冒注册商标罪的主观方面还必须是直接故意。
即这三种罪的行为人都明知自己的行为会发生侵犯他人注册商标专用权的危害后果而为犯罪行为，而且假冒注册商标罪的行为人还必须是希望危害结果的发生。如果行为人主观上出于过失，应按一般商标侵权行为论处。如何理解“明知”是关系到商标犯罪罪与非罪的问题。对假冒注册商标罪，实践中只要行为人有擅自使用与他人注册商标相同的商标的事实存在，就应认定行为人主观上具备了“明知”的要素；对销售假冒注册商标商品罪，实践中行为人只要对其所销售的商品具有假冒他人注册商标这一事实具有明确的认识，即行为人明知销售的是假货就行。但明知不等于“确知”，即使不确知所假冒的注册商标属于何人以及假冒的情况，只要已经认识到该批商品可能是假冒注册商标的商品，而没有任何根据在心理上加以否定，那就属于明知范畴。对非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，行为人只要知道自己不具备承印注册商标标识的合法条件而仍印制他人注册商标标识的事实就应认定为明知。只有确定了行为人确系“明知”，且符合商标犯罪的其他构成要件，才能确定其为商标犯罪，否则只能以正当行为或一般商标侵权行为论处。
二、从行为的对象来区分
假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪以及非法制造、销售非法制造的假冒商标标识罪的犯罪对象分别是他人已经注册的商标、他人已经注册商标的商品和他人已经注册的商标标识，前两种罪的犯罪对象仅限于商品商标，服务商标不是前两种罪的犯罪对象。因为《刑法》第213条明文规定假冒注册商标罪是“未经注册商标人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的”行为，而销售假冒注册商标商品罪源于假冒注册商标罪，所以此两罪的犯罪对象仅限于商品商标。《刑法》篇215条未将注册商标标识限定于商品商标，而且伪造、擅自制造服务商标标识的行为具有严重的社会危害性，因此，针对服务商标标识而实施的伪造、擅自制造或加以销售的行为，情节严重的，同样按非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪论处。实践中，如果行为人使用的是他人未经注册的商标或已过有效期的商标则是一种正当行为；如果假冒的或销售的是他人的服务商标，则构成一般的
商标侵权行为，不以犯罪论处。
三、从注册商标的使用形式和范围来区别
假冒注册商标犯罪与销售假冒注册商标商品罪的构成，要求行为人不仅是假冒他人已注册的相同商标，而且是未经注册商标所有人许可，将其使用在同一种商品上。如果行为人已经注册商标人许可，属正当行为。如何理解“相同的商标”和“同一种商品”是区分商标犯罪与商标侵权的关键。相同的商标是指音、意、形均相同的商标。在实践中，只要音、意、形完全相同或基本相同就属刑法上的”相同的商标“。同一商品，是指商品的性能、用途和原料等都相同的商品。根据国家颁布的《商品分类（组别）表》中，对所有的商品按类、组、种三个等级进行了分类。在实践中，我们只要看申请人申请注册时指定并经商标局核准使用注册商标的商品是否为同一种即可。如未经许可在同一种商品上使用与他人注册商标相近的商标，在类似的商品上使用与他人注册商标相同的商标，或者在类似的商品上使用与他人注册商标相近似的商标，均属民事上的商标侵权行为，这类行为均依照《商标法》第39条规定处理。
四、从行为的情节来界定
根据《刑法》规定，假冒注册商标罪必须“情节严重”才构成犯罪；销售假冒注册商标商品罪必须“销售数额达到较大”的才构成犯罪；非法制造、销售非法制造的商标标识必须“情节严重”才构成犯罪。何为假冒注册商标罪的“情节严重”？最高人民法院至今尚无明确的司法解释。参照最高人民检察院于1994年12月8日发布的《关于假冒注册商标犯罪立案标准的规定》，（以下简称规定）“情节严重”指：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，违法所得（即销售收入）数额在2万元以上的或者非法经营额10万元以上的；违法所得虽未达到数额较大，但有下列情形之一的也应视为情节严重：
（1）因假冒他人注册商标，被工商行政管理部门给予两次行政处罚又假冒他人注册商标的；
（2）假冒他人已注册的人用药品商标的；
（3）假冒他人注册商标造成恶劣的社会影响、国际影响的。
何谓销售假冒注册商标商品罪“销售数额较大”？参照《规定》，销售数额较大的是指：销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得在2万元以上的。何为非法制造、销售非法制造的假冒注册商标标识罪的“情节严重”？参照《规定》是指：伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造他人注册商标标识、违法所得在1万元以上的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造他人注册商标标识2万件（套）以上的。因此，上述三种行为，如果行为的情节与数额未达犯罪的程度，就应按一般的商标侵权行为处理。
『柒』 知识产权法关于侵权的是哪几条
知识产权复法是个统称，不是特定制的一部法律。知识产权法主要包括《著作权法》《商标法》《专利法》等，以及配套的实施条例、实施细则、司法解释。多了去了，你自己按照法条去找吧。《反不正当竞争法》里也有部分规制商标侵权、计算机软件保护、商业秘密的条款。
这个没法一一举出来，太多了。
『捌』 我国《物权法》第86条至91条分别规定了哪六种相邻关系的类型
相邻关系是一个总体性概念，具体的相邻关系十分庞杂，《物权法》仅列举性规定了六种相邻关系，包括用排水、通行、修建与铺设管线、通风、采光、日照以及污染物、固体废弃物和有害物质排放以及相邻不动产损害的防免等相邻关系。
司法实践中还涉及其他相邻关系，例如，竹木根枝越界、越界建筑、果实越界等相邻关系，对此《物权法》未加以规定。
一、用排水相邻关系
水是人类生产、生活不可或缺的资源。关于水资源的利用以及排水问题，在相关法律中已有所规定。例如，《水法》主要从水政角度进行相关规定，该法第20条规定：开发、利用水资源，应当兼顾上下游、左右岸和有关地区之间的利益，充分发挥水资源的综合效益，并服从防洪的总体安排。第21条规定：开发、利用水资源，应当首先满足城乡居民生活用水，并兼顾农业、工业、生态环境用水以及航运等需要，但其立法目的却仅在于合理开发、利用、节约和保护水资源，防治水害，实现水资源的可持续利用，适应国民经济和社会发展的需要，而不在于解决相邻关系。《物权法》则主要从相邻关系的角度加以规定，说明相邻不动产占有人之间的关系。
用排水相邻关系的主要内容包括用水和排水两方面。水往低处流，由上游流至下游的过程中对相邻占有人必须加以限制，否则，上游邻人堵截水流或者下游邻人堵塞水流势必极大影响另一方的利益。
二、相邻通行关系
相邻通行权，是指相邻一方因建筑物别无其他通道，或者土地在邻人的土地包围之中，有通过邻地的权利。此种通行关系，学说上也称为“邻地通行权”或“必要通行权”。其设立的目的是为了调节相邻不动产所有人或使用人相互间对土地的利用，而对相邻不动产的权利的行使加以某种程度的限制，从而使邻地所有人或使用人充分发挥其对土地的利用效用。《物权法》第87条对此进行了概括规定，要求不动产权利人为相邻不动产权利人通行提供必要的便利。
三、修建与铺设管线的相邻关系
《物权法》第88条规定，不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等，必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。
四、通风、采光和日照相邻关系
空气和阳光是人生存所必需的。自然通风、采光和日照对于不动产占有人的生产、生活具有非常重要的意义。自然通风、采光和日照受到相邻建筑物的妨碍，不动产占有人的生产、生活乃至于基本的身体健康都将受到影响。因此《物权法》第89条规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。”
对于建造建筑物，国家有相关工程建设标准的，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。通风、采光和日照应当限于自然通风、自然采光和自然日照，不包括采用人工措施实施的通风、采光和日照。建造相邻建筑物必须本着公平原则，充分考虑相邻方的权益，不得妨碍邻人正常生活所必需的自然的通风、采光和日照。在建造时，相邻建筑间应保持一定的距离，否则权利人可要求排除防碍。在建造完成后影响通风、采光和日照而无法排除妨碍的，受损方有权基于所受损害主张损害赔偿。
自然通风、采光、日照问题不仅仅涉及建筑物，有时也涉及相邻土地。例如在相邻土地上栽种高大乔木、建造高楼，影响相邻土地采光，可能会影响相邻土地上农作物的生长。
五、固体废物、污染物及有害物质排放相邻关系固体废物、污染物及有害物质的排放和处理，关系到环境保护和人类生产生活基本条件。
法律为了规制固体废物、污染物及有害物质的排放，进行了专门规定。例如，《环境保护法》第24条专门规定：“防治在生产建设或者其他活动中产生的废气、废水、废渣、粉尘、恶臭气体、放射性物质以及噪声、振动、电磁波辐射等对环境的污染和危害。”
《大气污染防治法》等相关法律也进行了规定。《物权法》第90条专门从相邻关系的角度对此进行了规定。
不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。这要求不动产占有人排放固体废物、污染物以及有害物质，应当符合国家规定。对于符合国家规定的排放，相邻不动产占有人应当容忍。对于无相关规定的，相邻不动产占有人应当根据具体情况，考虑当地生产生活习惯，予以容忍。例如，婚丧嫁娶，鞭炮鼓乐喧器，虽不尽合移风易俗之要求，但邻人一般不得请求禁止，但若使用其他设施制造过大噪音，则不在此限。排放废弃物、污染物以及不可量物不符合国家规定影响邻人权益的，相邻不动产权利人可以请求停止侵害、排除妨害和赔偿损失。
六、相邻不动产损害的防免
相邻不动产损害的防免，是指利用自己不动产或者相邻不动产时，防止或者避免对相邻不动产造成损害。《物权法》规定了不动产占有人对相邻不动产的利用问题，同时又在第91条和第92条规定了对于相邻不动产损害的防免。
《物权法》第91条规定：不动产占有人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。因未采取相应措施而威胁他人不动产的，应当消除危险或者排除妨害。致相邻不动产受到损害的，应当承担损害赔偿责任。至于虽然危及相邻不动产占有人的人身安全或者财产安全但并未危及相邻不动产本身安全的，不属于《物权法》第9l条规定的相邻不动产损害的防免问题，应当通过侵权行为损害赔偿等途径解决。
《物权法》第92条规定：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
『玖』 王码五笔 86 96版的区别
86版::: 98版::::
G 王旁青头戋（兼）五一（“兼”与“戋”同音） G 王旁青头五夫一
F 土士二干十寸雨 （可别忘了革字底） F 土干十寸未甘雨，不要忘了革字底
D 大犬三羊古石厂 （羊底龙头套上套下) D 大犬戊其古石厂
S 木丁西 S 木丁西甫
A 工戈草头右框七 （“右框”即“匚”) A 工戈草头右框七
H 目具上止卜虎皮 （“具上”指具字的上部） H 目上卜止虎具头
J 日早两竖与虫依 J 日早两竖与虫依
K 口与川，字根稀 K 口流川，码元稀
L 田甲方框四车力 （“方框”即“口”） L 田甲方框四车里
M 山由贝，下框几 M 山由贝骨下框集
T 禾竹一撇双人立，反文条头共三一 T 禾竹反文双人立
R 白手看头三二斤（R的键盘布局编号为32） R 白斤气丘叉手提
E 月彡（衫）乃用家衣底 （爱头豹脚舟字底） E 月用力豸毛衣臼
W 人和八，登祭头 W 人八登头单人几
Q 金勺缺点无尾鱼，犬旁留叉儿一点夕，氏无七 Q 金夕鸟儿犭边鱼
Y 言文方广在四一,高头一捺谁人去 Y 言文方点谁人去
U 立辛两点六门疒 U 立辛六羊病门里
I 水旁兴头小倒立 I 水族三点鳖头小
O 火业头，四点米 O 火业广鹿四点米
P 之字军，摘礻（示）衤（衣）（之字军盖建道底）P 之字宝盖补示衣
N 已半巳满不出己，左框折尸心和羽 N 已类左框心尸羽
B 子耳了也框向上。 （“框向上”即“凵”） B 子耳了也乃框皮
V 女刀九臼山朝西。 （“山朝西”即“彐”） V 女刀九良山西倒
C 又巴马，丢矢矣， （“矣”去“矢”为“厶”） C 又巴牛入马失蹄
X 慈母无心弓和匕，幼无力（“幼无力”即“幺”）X 幺母贯头弓和匕