政府采购方案侵权

⑴ 政府采购招标 投标企业如何维护自己的权益

首先，我仅在网上搜索到了招标公告，未见招标文件，所以细节问题无法判断。我个人角度逐条分析一下你的基本问题（括号内为我的建议，非律师不专业，请见谅）：

问题1：（招标企业是政府部门，本项目为政府采购，不存在招标人有无招标资质问题。）
2、（公平原则：投标人须在了解文件要求有失公平后即刻向当地主管部门提出比较好，不建议中标结果公布后提出；所谓公正原则为招标代理的程序。这两条需要细节之处有失之处，大家才能帮你分析。）
3、招标企业有贿赂政府官员、徇私舞弊现象。（本条无确凿证据须谨慎表达）
4、中标企业不符合投标企业资格要求。（经查看其项目招标公告投标企业应满足“1、境内；2、独立法人机构；3、产地：国内；4、经营范围：有生产或销售；5、制造商看营业执照，代理商须有合法代理证明；6、注册资金不低于人民币100万元。”由于看不到各企业资料，只能你自己判断他们是否有上述不符合之处。另外政府采购法22条有对投标人的资格有宏观的要求，亦可作为投诉资格之用。）
5、有关部门故意拖延公布中标通知；（一般都有中标公示期的，国内一般为3个整工作日，经查看，贵地方政府采购中心有72小时公示的公告。评标后至中标结果公示期间法律未严格规定需要评审多久，只要招标人保证在投标行为至签订合同均在投标有效期间就可）
6、本次招标要求将样品带到现场，包括足球门、篮球架、乒乓球台等大型器械，投标企业按要求参数生产样品，运输到现场，招标项目却未按正规程序进行，给参与投标的全国各地各个投标企业在人力、物力、财力和时间上都造成了极大损失；（如有问题应在截标前向招标代理发出疑问函，一般样品是不予任何费用补偿的，只是要求过于苛刻，少量样品应可以接受，另外招标代理的经验和专业性也同样决定了整个招标带给大家的印象）
7、二次开标，中标企业从未有经营篮球架及其它类似产品的能力与经验；（2次开标资质有变化么，未有变化请参照回答的第3条）
8、超高价中标。以篮球架为例，二次开标中标价格每付高达8632元，与其它企业投标报价相差巨大；（主要看评标办法，政府采购现阶段低价中标法很少，可能人家招标文件中只想要好的，不求最贵，但求最好）
9、主要看是那部分产生的不一致：投标文件为邀约，如投标文件对应招标文件在评标环节出现，则责任为评标委员会，招标代理有连带责任；如发生在合同阶段，投标文件与递交标底物不同，则为中标人责任）
10、一个无资质的企业在此次招标项目及以往多次招标项目中，无论价格高低百投百中，令人费解。（这个只能说招标代理不专业，在同类型资质方面有欠考虑）

做法：找到那个关键点，再重点突破，向当地主管部门投诉。（千万不要受到未中标情绪的影响而做出理性判断）

⑵ 政府采购中的知识产权问题

政府采购文件中大多都会规定，由于知识产权产生的纠纷由供应商自行承担所有责任专。
例子：
8、投标人必须自属行为其投标产品侵犯其他投标人或专利人的专利成果承担相应法律责任；同时，具有产品专利的投标人应在其投标文件中提供与其自有产品专利相关的有效证明材料，否则，不能就其产品的专利在本项目投标过程中被侵权问题提出异议。

⑶ 供应商在政府采购与招投标过程中有哪些法律问题

广大的供应商已经从靠请客、送礼、“做工作”等不正当的争取合法权益的方式走向上访、上告、投诉等维权的方式来争取自己的利益，这不能不说是廉政和法治、公正的一大进步。但从最近接访一些客户的情况来看，他们也正是在不正当的维权过程中失去了维权的权利，我把它称之为“不正当的维权失权”。

供应商的措施

1、《政府采购法》对救济措施作了专章规定，《政府采购法》第六章质疑与投诉专门规定了供应商和利害关系人的救济途径，可见政府采购法对救济措施的重视程度。政府采购法规定的救济措施有两种：质疑和投诉。

2、《招投标法》没有规定投标人的救济措施，因为它更侧重效力性规范的规定。《招投标法实施条例》作为行政法规则作出了专章规定，《招投标法实施条例》第五章投诉和处理明确规定了投标人和利害关系人投诉的救济权利，但同时规定了异议前置程序。

能够采取救济措施的情形

1、《政府采购法》第五十二条供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。按照政府采购法的规定，供应商可以采取救济措施的情形包括：

⑴采购文件存在违法、歧视、侵权等情形;

⑵采购过程违法，如采购公告期间不合法、采购小组或专家组成不合法、评议过程违法、采取的采购方式违法、程序违法等;

⑶中标、成交结果，这个往往会与采购过程违法搅合在一起。

2《招投标法实施条例》第六十条规定：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。

就本条例第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

《招投标法实施条例》规定的可以采取救济措施的情形有⑴招投标活动不符合法律行政法规规定;⑵五十四条规定的公示异议;⑶四十四条规定的开标异议;⑷二十二条规定的招标文件或资格预审文件异议。后三项是异议前置程序，必须提出异议后才可以投诉。

救济措施的期间与失权

救济权力的行使期限这是尤为关键之处，有个当事人把政府采购的地方政府告到中央，还向中纪委上访该市分管领导，最后回到救济程序中时，因为走了弯路失去了法律赋予的维权机会。

1、《政府采购法》规定的向采购人提出质疑的期限是7个工作日，必须采取书面形式。采购人答复的期限是7个工作日，超过期限不答复或对答复不满意可以自答复期满之日起15个工作日内向同级政府采购监督部门投诉。采购监督部门处理投诉的期限是30个工作日，投诉人对投诉处理不满意或监督部门逾期未处理的，投诉人可以依法提起复议或行政诉讼。

2、《招投标法实施条例》规定的投诉期限是10日内。异议前置的情形是资格预审文件在截至日前2日内提出异议;招标文件投标截止日前10日提出异议;开标异议当场提出;公示异议公示期间提出。招标人回复异议的期限为3日，逾期不回复或对回复不满即可以启动投诉程序。对投诉处理不服可以依法行政复议或行政诉讼。

鉴于政府采购和招投标中维权有严格的时效限制，当事人很难把握，往往会导致逾期失权，本律师可以代为进行维权，并及时提供咨询和维权方案。

⑷ 关于政府采购的法律问题咨询

纪检监察部门，可以对政府采购、招投标的全过程进行监督。

涉及政府采购活动的相关规定如下，你可以参考：

由于公开招标是政府采购的主要方式，使用政府财政性资金的采购活动采用招标方式的，不仅要遵守《招标投标法》规定的基本原则和程序，还要遵守《政府采购法》及其有关规定。

1)《政府采购法》。这是全国人大制定颁布的规范政府采购活动的一部重要法律，主要规定政府采购的范围和方式、政府采购当事人、政府采购程序和采购合同、对政府采购活动的质疑与投诉、监督检查和法律责任等内容。

2)政府采购制度方面的综合性规定。为贯彻落实《政府采购法》，建立和完善我国政府采购制度，财政部先后制定了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、《政府采购信息公告管理办法》、《政府采购供应商投诉处理办法》等规定，规范了政府采购原则、程序、信息公告发布、供应商向财政部门提起投诉，财政部门受理、作出处理决定的活动，明确了县级以上各级人民政府财政部门政府采购活动的监督管理职责。

3)政府采购节能环保产品制度的规定。为贯彻落实《国务院关于加强节能工作的决定》(国发[2006]28号)，切实加强政府机构节能工作，发挥政府采购的政策导向作用，国务院办公厅于2007年制定了《关于建立政府强制采购节能产品制度的通知》(国办发[2007]51号)，具体规定了政府强制采购节能产品的总体要求、科学制定节能产品政府采购清单、规范节能产品政府采购清单管理，以及加强组织领导和督促检查等内容。

2004年，财政部还制定了《关于印发(节能产品政府采购实施意见)的通知》(财库[2004]185号)，明确要求各级国家机关、事业单位和团体组织使用财政性资金进行采购的，应当优先采购节能产品，逐步淘汰低能效产品。具体规定了节能产品的政府采购清单制度，公布清单的媒介，以及在技术、服务等指标同等条件下，应当优先采购节能清单所列的节能产品等内容。

另外，为充分发挥政府采购的环境保护政策功能，财政部与环保总局联合制定了《关于环境标志产品政府采购实施的意见》(财库[2006]90号)，就推行环境标志产品政府采购提出了具体要求，要求在性能、技术、服务等指标同等条件下，应当优先采购环境标志产品政府采购清单中所列的产品。

4)政府采购进口产品方面的规定。为推动和促进自主创新政府采购政策的实施，严格控制和规范政府采购进口产品的行为，财政部先后制定了《政府采购进口产品管理办法》(财库[2007]119号)、《关于政府采购进口产品管理有关问题的通知》(财办库[2008]248号)等规定，适用于国家机关、事业单位和团体组织使用财政性资金以直接进口或委托方式采购进口产品(包括已进人中国境内的进口产品)的活动，明确规定了政府采购进口产品实行审核管理制度、采购方式、采购文件内容及监督检查等内容。

5)中央国家机关实行政府采购制度的规定。为建立和完善中央国家机关政府采购制度，国务院办公厅先后制定了《中央国家机关全面推行政府采购制度的实施方案》(国办发[2002]53号)、《国务院办公厅转发财政部关于全面推进政府采购制度改革意见的通知》(国办发[2003]74号)等规定，明确了政府采购制度改革是财政支出管理改革的重要内容，并具体规定了政府采购管理职能与执行职能分离、机构分别设置，推进政府采购规范化管理、完善政府采购监督体系、加强政府采购队伍建设等内容。财政部还先后制定了《中央单位政府采购管理实施办法》(财库[2004]104号)、《中央单位政府集中采购管理实施办法》(财库[20073号)等规定，明确规定了中央单位政府集中采购组织形式、具体政府采购监督管理部门、预算和计划管理、采购目录与标准的制定与执行、集中采购机构和部门集中采购程序、监督检查、有关投诉及处理等内容。

⑸ 我国政府采购的主要法律依据是

主要的依据包括法律、行政法规、部门规章等。
法律：
《中华人民共和国政府采购法》

行政法规：
《国务院办公厅关于进一步加强政府采购管理工作的意见》
《国务院办公厅转发财政部关于全面推进政府采购制度改革意见的通知》
《国务院办公厅关于印发中央国家机关全面推行政府采购制度实施方案的通知》
《国务院办公厅转发国务院机关事务管理局关于在国务院各部门机关试行政府采购意见的通知》

当然，根据不同采购类别，还有许多部门规章，比如：《交通运输部关于转发中央国家机关政府采购中心关于2012―2014年度中央国家机关电梯集中采购有关事宜的通知》、《中央国家机关政府采购中心关于发布《汽车维修、汽车加油定点采购业务实施意见及建议的调查问卷》的通知》、《国家人口计生委办公厅关于印发《国家人口计生委政府采购监督管理办法》的通知》等等。

除此之外，在不与上述文件相冲突的情况下，不同地区会有地方政府规章和地方规范性文件。

⑹ 政府采购中心对采购结果负什么责任

：《根据我国《合同法》第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。这是我国《合同法》对要式合同的例外规定，体现了民事合同意思自治和鼓励交易原则。然而，法律的这一例外原则与我国《政府采购法》所强调的要式合同又存在着矛盾。类似冲突的还有，作为民事合同，双方当事人在履行过程中经过协商，可以变更、终止合同等。如果政府采购合同适用合同法，那么履行过程中应该充分体现合同自由原则。但这又有悖于政府采购法的立法宗旨。承担缔约过失民事责任或者侵权的民事责任

⑺ 政府采购招标中标货物遇商标侵权怎么办

“明知中标单位恶意低价中标”可依据以下条款“评标委员会可以取消该投标人的中回标候选资格”。《答政府采购货物和服务招标投标管理法》第五十四条评标应当遵循下列工作程序：（四）推荐中标候选供应商名单。中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，但必须按顺序排列中标候选供应商。1、采用最低评标价法的，按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。评标委员会认为，排在前面的中标候选供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明，并提交相关证明材料；否则，评标委员会可以取消该投标人的中标候选资格，按顺序由排在后面的中标候选供应商递补，以此类推。

⑻ 政府采购开标前把我公司的相关信息在网上泄漏了这算侵权吗

首先，要明确泄露了什么信息。如果仅仅是公司的一些基本信息，这些在投标后，本来就应该公示的，那就无所谓了。如果泄露了投标的底价等等，那确实是不合理的，特殊情况下，应该重新招标。

⑼ 政府采购的货物涉及专利是否可以进行招标

专利产品可以招标。但政府采购招标采购的，除政府采购法有明确规定的，还应回适用其他法律的规定。答
政府采购法没有对专利产品招标采购货物的的具体规定，但合同法有规定。
根据合同法，出卖人负有标的物权利瑕疵担保，即：出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。同样，政府采购供应商也负有该义务。

⑽ 参与政府采购网上投标项目中标后，采购方要求赠送其他东西，怎么处理

建议你考虑一下几点：

1、按法律法规程序，通过政府采购中标的合同对政府部门是有约束力的，不在合同规定范围内的货物，你可以拒绝提供，合法合理。
2、采购方提出无理要求，是违法的，你可以拒绝，可以举报。
3、考虑到社会关系，长期合作等，你可以选择妥协或者其他方法解决，但不受法律保护。
做政府采购供应商都不容易，请自己判断。