招投标纠纷证据目录

A. 求推荐合同，招投标文件各种纠纷处理的书籍，

合同就看标准文本，例如工程类的可以看发改委颁布的《标准施工招标文件》2007版，《简明标准施工招标文件》2012，以及住建部颁布的《建设工程施工合同（示范文本）》
至于招投标纠纷处理，你要看相关的法律法规等，例如：招标投标法及实施条例、电子招投标办法、工程建设项目招投标办法、合同法、政府采购法等。主要取决于你所处的行业和所处的地区有所取舍不同。
想系统学习，参考注册招标师最新版，你的问题就要考虑学习招投标实务、法律这两科。

B. 串通招投标罪需要哪些证据

确凿的证据很难掌握，可以去搜寻只要是违反招投标法或者招投标程序的证据都可以，包括视频，录音，图片等等，直接向上级机关提出质疑，然后向相关领导提交。
一般是财政局局长主管预算中心和国库支付中心。国库支付中心有个部门叫招标办具体负责。

C. 投标用法律纠纷情况怎么写单位

一、来《中华人民共和源国招投标法》第43条：在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。第53条：投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效…。第55条：依法必须进行招标的项目，招标人违反本法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，给予警告，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。前款所列行为影响中标结果的，中标无效。二、《中华人民共和国合同法》第52条：由下列行为之一的合同无效：（1）--（2）略（3）以合法形式掩盖非法目的的。三、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条：建设工程合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(1)—(2)略，（3）建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的，应当认定为无效合同。

D. 招投标过程中的投诉材料应包括哪些内

投诉人的名称、地址及有效联系方式；被投诉人的名称、地址及有效联系方式；投诉事项的基内本事容实；相关请求及主张；有效线索和相关证明材料。投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者自然人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证明复印件。
同时，《招标投标法实施条例》第六十一条规定：投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。行政监督部门应当自收到投诉之日起3个工作日内决定是否受理投诉，并自受理投诉之日起30个工作日内作出书面处理决定；需要检验、检测、鉴定、专家评审的，所需时间不计算在内。 投诉人捏造事实、伪造材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉的，行政监督部门应当予以驳回。

E. 我们有招投标问题的所有证据，就是不知道怎么举报，我们质疑招标代理公司和第三方！答疑很多次了！没人给

你们向业主提出过质疑吗？提出质疑，业主必须在7个工作日内做出答复，且中断招投标活动，待出了澄清通知后方可继续招投标，否则招投标活动无效。并且你向上级主管部门去函，投诉。一般是市县招投标办，招投标办会让他们给出答复，否则招投标活动无效。投标人保证金根据中华人民共和国招投标法，应在招标人发放中标通知书一个月（30天内）内退还各投标人，否则则违规。投诉答复注意时间节点，别错过时间，很多都对时间有要求，注意文件签收

F. 招标投标常见的争议及其表达方式有哪些

(1)招标投标争议的概念：因招标投标当事人权益发生的纠纷。
(2)招标投标当事主体民事主体和行政主体。
民事主体指招标人和投标人（还包括招标代理机构）。
招标投标行政主体指进行行政监督的国家机关及其授权机构。
(3)招标投标争议的类型
按照争议的当事主体分为民事争议和行政争议两种类型。
民事争议是民事主体之间的争议。
行政争议是民事主体与行政主体之间的争议。
(4)表达和解决招标投标争议的方式
1)招标投标民事争议的解决方式。
民事争议包括招标文件争议、招标过程争议、中标结果争议和招标过程其他民事侵权争议四种。对于招标文件争议、招标过程争议和中标结果争议，表达和解决争议的方式有异议(质疑)和投诉；对于招标过程其他民事侵权争议，表达和解决争议的方式有协商、调解、仲裁或诉讼。
①异议(质疑)。异议是指投标人认为招标文件、招标过程和中标结果使自己的权益受到损害，以书面形式向招标人或招标代理机构提出疑问和主张权利的行为。招标人和招标代理机构是处理异议和质疑的主体。
《招标投标法》规定投标人向招标人和招标代理机构表达争议的方式是异议和质疑。
《政府采购法》规定投标人向招标人和招标代理机构表达争议的方式是质疑。
投标人提出异议或质疑应注意以下事项：
A.投标人的异议和质疑要在一定的时间内提出。应当在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出质疑；
B.异议和质疑应由投标人或其他利害关系人提出；
C.异议和质疑应该向招标人或招标代理机构提出；
D.异议和质疑的对象可以是招标人、招标代理机构，或是其他投标人和利害关系人。
E.异议和质疑应该采用书面形式，由法人或授权人签字或盖投标人公章；
F.投标人应该在异议和质疑书中明确表明提出异议和质疑的事项、理由及对招标人和招标代理机构的要求；
G.投标人应该对异议和质疑中举证内容的真实性负责，其提出的要求应当符合相关法律法规的规定；
H.投标人不能滥用提出异议和质疑的权利，否则其行为可能构成干扰招标投标活动正常秩序而受到行政监督部门的处罚。
②投诉。投诉是《招标投标法》和《政府采购法》赋予投标人的行政救济手段。各招标投标行政监督部门是处理投诉的主体。
③协商。通过双方的沟通、协调，在互谅互让、平等友好、公平合理、利益补偿的原则基础上达成一致的争议解决方式。
④调解。由第三方出面，通过调解和相互妥协解决争议的方式。
⑤仲裁。争议双方自愿将争议交给仲裁机构作出裁决，并负有自动履行义务的一种争议解决方式。争议解决方式必须是自愿的，必须达成仲裁协议。
⑥诉讼。在招标投标活动中，当事人如果未约定仲裁协议、争议发生后也无法达成仲裁协议，则只能以诉讼作为解决争议的最终方式。所有民事争议都可以通过民事诉讼得到解决。当事人应在诉讼时效内提出诉讼。
⑦其他表达民事争议的方式。
A.借助于招标人和招标代理机构的内部监督。B.借助于其他部门的监督职能。
C.借助于行业协会的自律监督。D.借助于社会舆论监督。
1)招标投标行政争议的解决方式。有行政复议和行政诉讼两种。
①行政复议。行政监督部门的本级人民政府或上一级主管部门是处理行政复议的主体。
②行政诉讼。有管辖权的人民法院是处理行政诉讼的主体。
(5)表达和解决招标投标争议的程序
1)属于招标文件、招标过程和中标结果争议的
《招标投标法》规定，投标人可先提出异议(质疑），再采取投诉的方式。投标人也可以不经异议(质疑)而直接采取投诉的方式。
《政府采购法》质疑是投标人投诉的前置条件。必须先提出质疑后投诉。
2)属于招标过程其他民事侵权争议的，应按照协商+调解+仲裁(诉讼)的程序解决争议。协商和调解是效率最高、成本最低的解决争议的方法。当协商和调解不能解决争议时，可仲裁或诉讼。相对于诉讼，仲裁的时间较短、效率较高，争议双方应优先选择仲裁。
发生招标投标行政争议，民事主体可以首先提出行政复议，行政复议后结果不满意的再向人民法院提出行政诉讼；也可以直接提出行政诉讼

G. 公司投标,须开法律纠纷证明,可在那个部门办理

是否存在法律纠纷有多种情况证明，一般严肃的招标文件会标注要求由什么机构回开具。在投标中碰到过的情况答：1. 律所开具无因经济纠纷诉讼证明；这个方面要花钱，具体多少要看标的；2. 检察院开具无诉讼证明；有些地方的检察院不肯开，或者效率太低；3. 最省钱的方法：公司每年的审计报告。
实在很担心，就向招标机构发澄清函问清楚。

H. 违法投标需要哪些证据才能举报

您好，您可以向纪检、监察和检察机关等部门举报，这些部门都可以受理此类举报 (不过我觉得没用,因为暗箱操作实在是没办法)。

(2)扣押投标者的标书，以证明投标者有参与投标的行为；

(3)扣押犯罪嫌疑人的手机，调取其通话清单、手机短信、QQ聊天记录、邮件，以证明犯罪嫌疑人如何预谋犯罪的；

(4)收集犯罪嫌疑人因串通投标受过行政处罚的有关处罚决定书等书证，以证明犯罪主观恶性。

3．鉴定

(1)对投标者之间、投标者与招标者之间串通的有关书面协议上的笔迹鉴定，以证明是否为犯罪嫌疑人书写；

(2)对有关公司印章鉴定，以证明招标书是否真实；，

(3)对串通投标行为所造成的损失进行会计司法鉴定，以证明犯罪结果。

4．询问被害人

(1)实施招标工作的主体是招标人还是招标代理机构，是否知道其有无相应的资格，以证明招标主体的合法性；

(2)招标的时间、种类、质量、数量、对投标者的要求，以证明招标的具体内容；

(3)各个投标者的具体情况、投标时间、内容、具体参与者，以证明投标者的投标情况；

(4)是否受到犯罪嫌疑人的威胁、欺骗，威胁、欺骗的时间、地点、手段、方式、次数、内容，以证明犯罪行为、犯罪手段；

(5)犯罪嫌疑人是否中标，串通投标行为给国家、集体、公民所造成的直接经济损失数额，以证明犯罪结果。

I. 招投标过程中的投诉材料应包括哪些内容

发出中标通知书后，招标项目已经结束。招标人（含：招标代理机构）和中标人收到中标通知书和招标文件、投标文件的约束。此时，正常的沟通交流是可以的，“质询”不能实质性改变招标结果。
发出中标通知书之前（尤其是评标结果公示之前），招标项目尚未结束，当然可以进行质询。