民事借款纠纷案例

㈠ 民事纠纷的案例

1、吴某珍诉深圳XX医院美容手术侵权案
要点：尽管医疗事故鉴定机构鉴定为非医疗事，代理原告从医疗主体和举证责任角度出发胜诉。该案媒体有跟踪报道。
2、何X俊诉东莞南山XX轻型建材有限公司工程款纠纷案（代理原告）
要点：在当事人举证不足的前提下，代理当事人积极调解，促成人民法院以调解结案。
3、曾X慧诉罗湖区XX商铺转上纠纷案
要点：在我方当事人一审判协议无效的情况下，与同事共同代理二审、成功撤消一审判决，维护了当事人的有效合同利益。
4、黄X坤、黄X琴诉南山XX学校监护不当案
要点：原告的女儿在南山永成学校就读，放学后由于学校未接送回家，而导致在校园外发生交通事故，代理原告追究被告的监护过错的民事责任。并促成有关部门取缔该学校。该案媒体有跟踪报道。
5、段X平诉深圳市XX净化设备有限公司居间合同纠纷案
要点：在原告居间成功而被告否认合同的情况，代理原告通过电话录音和利用证据规则而成功胜诉。
6、周X诉深圳市XX实业有限公司快餐消费权益案
要点：一份快餐引起的消费权益保护诉讼——在证据不够充分的情况下，代理原告成功主张消费者权益的同时，并获得精神赔偿。该案在媒体有跟踪报道！
7、方X诉龙岗区XX小学人身伤害案
要点：方X之子在XX小学读小学，课间被校园内的一辆杂货车撞亡，代理原告向被告要求人身伤害赔偿以及精神赔偿，共获一百多万元赔偿金该案在媒体有报道！
8、XX*D*WIDNER诉深圳市XX眼科医院手术侵权案
要点：美国公民XX*D*Wildner在深圳市XX眼科医院做眼科手术而致眼部严重不适，代理其主张患者权益，指出医院在行手术前的签字协议有隐蔽性误导。该案有媒体跟踪报道！
9、李X新、陈X芬、文X宗等诉深圳市XX兴实业有限公司商铺租赁合同纠纷案
要点：因情势变迁导致原告租赁的商铺无法正常经营，代理原告通过诉讼，解除租赁合同，使原告获得合理赔偿。
10、林X添诉刘X借款案
要点：原告被告原为朋友关系，原告赠与被告若干款项，但双方朋友关系破裂后，原告把该款主张为借款而诉请返还。代理被告对抗原告主张，成功利用证据规则和诉讼规定驳回原告诉求：此案媒体有报道.
11、胡X明诉XX康实业有限公司借款纠纷案
要点：为成功追回巨额借款，代理原告提起诉前保全，扣押被告租赁收入，并通过诉讼判定借款有效，得到法律的支持和执行。
12、金X诉深圳市XX公司著作权纠纷案
要点：金X书法作品“贺”字被XX公司(未经许可)使用，代理金X向被告成功索赔，该案争议较大，也是比较典型的知识产权案件，媒体有跟踪报道！
13、左X明诉付X英产品质量纠纷案
要点：有人说原告买假打假，并受到人身威胁，为维护原告正当权益，代理原告通过诉讼讨回说法，尽管原告没有被视为消费者，但是仍比照消费者权益保护法的规定以及产品质量法的规定获得赔偿。
13、六旬老人洗澡中突发心脏病，猝死在水池中，浴池是否要承担赔偿责任？人民法院在处理这起民事纠纷案件中，认为浴池有义务保障浴客的安全，负有导致老人死亡的次要责任，并判定浴池赔偿死者2万元。

㈡ 借款合同纠纷案例

1、诉状的时间只能说明原告方写诉状的时间，不一定是起诉时间，更不一定是法院的立案时间；
2、1年不是担保人的保证期间，而是直到主债务到期之日起6个月内；
3、是，担保人的保证期间为2006年1月18日到2007年7月18日。过来这个时间，债权人没有起诉，担保人就没有责任了；
4、成为被告正常的，关键是担保人在开庭的时候以此抗辩，不承担责任，有没有责任还需要法院判决，不是自己按法条分析了就算的，不应诉不去开庭是可以的，法院会缺席判决，这样你不知道原告会出示什么证据，万一原告说在2007年7月18日之前找担保人要钱过，那么时效就中断了，从要之日起2年内，担保人有责任，所以最好还是出庭抗辩；

㈢ 民事纠纷案例 急急~~~

如果确实能确定是她先动手，那么的话你是属于正当防卫的。如果你把她打成轻回伤答，而你没有受伤的话，你只需赔偿她部分医疗费就可以了，不用负刑事责任的。如果调解不成，你就让她对你进行民事诉讼好了，其它不用管她，反正你不用负刑事责任。

1、如果如你所说，是她先动手，则属于正当防卫。她没有使用凶器，你也没有，则不构成防卫过当问题，你不用负刑事责任。

2、如果调查不清是谁先动手，法院一般会判定为互相欧斗，彼此根据自己的过错承担责任。如果她没有轻伤，也不会承担什么责任。

3、如果你负刑事责任的话，就不会有调解了。可见这里你只是应该负民事责任，所以不用被判刑的，请放心..不过如果她做了伤情鉴定，是轻伤以上的话，就不同了。你还是再具体了解一下情况吧。

㈣ 民事纠纷案例

1.张某与李某之间的借贷关系，张某与赵李某之间的抵押关系，李某与王某、毛某回之间的担保关系，张答某与赵某之间的房屋买卖关系
2.借款合同于1999年4月1日成立，4月10日生效
3.赵某没有房屋所有权，因为不动产转移所有权以登记为生效要件
4.偿还本金应当予以支持，而利息，在合同没有约定则无需偿还。
5.因有约定，则只承担还款责任
6.有，一般保证有先诉抗辩权
7.因先就债务人张某提供的房屋抵押担保进行清偿，不够部分再由王某、毛某承担保证责任。

㈤ 欠条民事纠纷案例咨询

1,对方已说明原因了，你应提出证据证明你所说的内容：已还一万，且对方的主体有出入；
2，对方声称有合作关系，还曾结算过，可要求其提供相应的证据，比如明细或清单；
3，债权确实是可以转让的，但如果没有通知（法院起诉也是通知的一种）你，是不能生效的；
4，该案存在一个时效的问题，欠条与借条是不同的。欠条所体现的是欠款的事实内容，如没有约定还款时间，其时效的计算应从2009年6月24日开始计算两年。

㈥ 模拟法庭 民事借款案件剧本

从一则案例谈民事借款纠纷与经济诈骗的区别 甲得知乙手头有空闲资金，提出以返还丰厚利息为条件借款100万用于投资大型工程机械。乙同意并拿出100万元给了甲，甲立据借条给乙。甲拿着这钱找另外的合伙人着手购置大型工程机械经营，但很快又抽回投资，先后将该款购买了福利彩票，虽然有少量中奖，最终血本无归。一年后，乙找到甲要求归还借款未果，方知乙用借款购彩事实，觉上当受骗，立即向公安司法机关报案要求追究甲刑事责任。公安机关查明：甲绝大多数借款亏于买彩。 甲与乙、丙、丁之间是一般借款纠纷还是经济诈骗？ 一、主观意图如何影响问题定性本案之最大的特殊性在于，甲是以承担还款债务为前提条件下的对他人财物的占有。乙手头捏着甲的借条，无论甲借款时意图如何逃不了依法应承担的还款义务，也就是乙不会丧失债权。但亦不排除目前社会上的确存在的行为人为占有他人财物而采取的虚假承诺、出具条据等不择手段。显然，如果要追究甲的刑事责任，根据刑法主客观相统一原则，就必须探究行为人在获取借款上持什么样的主观意图。可是行为易于判明，而意图难断。刑事诉讼往往根据行为人的行为去推定，这种推定是允许的。比如，为报复而行凶动刀子，杀人故意和伤害故意都有可能，看刀扎在什么部位，心脏部位或头部则推定杀人，屁股或大腿上推定伤害。对于本案如追究甲诈骗罪或合同诈骗罪，非法占有之故意的主观意图的推定需要满足许多条件。如果对此不进行必要的限制，就很难对可公安司法机关不当干预经济纠纷进行约束。二、影响案件定性的几个重要方面1、 行为人财产基础甲拥有的资产数量，影响甲还款能力。如果甲有足够的可被执行的财产，这种情况下甲购彩行为不影响债权人索债请求。至多，一纸诉状将甲告上法庭，多了一个麻烦而已。甲怎么个玩法，不构成对乙债权的丝毫侵犯。这种情况推定行为人非法占有他人财物之故意逻辑上行不通。2、行为人的收入与职业甲有没有稳定的收入？如果有，他的收入是多大。如果他每月工资收入和其它收入在万元以上，那么区区100万元的债务对于他而言也只不过几年之间。或者行为人处在相对较好的职业岗位上，这种情况推定行为人非法占有他人财物之愿意亦存在逻辑问题。3、 积极偿还态度和随之任之以上“财产论”、“履约能力论”可能还过于绝对。还的确有那么一种人，心大，急于求这种交易机会，把借来的钱弄亏了之后，没有逃走，非常自责。主动找上门，一个劲地说：我还，我还。从此生活上亦非常俭省，家里能卖的都卖了。这种人，相对于那种把借款吃空、花光，然后逃之夭夭相比有明显的不同。相对应，行为人把钱亏空之后，还是那样喜笑颜开，挥霍依旧，或者干脆溜之大吉。这种情况就不一样。 三、还必须根据以下方面的表现综合判断行为人的主观故意1、 一惯的表现2、 家庭可被执行的财产价值3、 行为人的身份（以判明其履约能力）4、 有无挥霍５、 言行（判明占有他人钱款后的态度） 四、本案中甲抽回大型工程机械的投资之目的对于问题非常重要毕竟甲出具了借条，并且事实上将钱用于大型工程机械。甲后来抽资赌彩，改变了借款用途，是一种违约行为，应承担违约责任，我们不能因为甲还不起款就追究甲刑事责任。但如果：１、甲投资大型工程机械才让乙感到借款放心；２、只有甲投资大型工程机械才能得到乙的给付（如分批付款）；３、甲抽回投资是甲早计划好的手段。那么，可以推定甲得到借款的目的是为了赌彩。而赌彩有二种结果：一是能够中奖，不排除甲拿其中一部分把欠乙的债务还了可能，但也有不还可能。二是不能中奖，这等于甲拿了乙的款在让乙承受风险的情况下自己获得了一次中奖机会。中和不中都有可能，甲的主观心态看结果。甲明知有这种可能而执意为之，视同挥霍。所以，如果甲综合具备上述多方面条件之下就具备诈骗构成要件，但罪名不是诈骗罪，而是合同诈骗罪。

㈦ 借款纠纷案件如何处理

对于借款纠纷案，应由法院在遵循以事实为根据，以法律为准绳、当事人一律平等、诚实信用、辩论原则等原则的基础上，依法处理。当事人可以提供相应的证据证明自己的主张，再由法院依法决定是否采信。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第七条
人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第八条
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
第十二条
人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。
第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

㈧ 民事纠纷借款合同

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉专讼，由属被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，借款合同纠纷案件可以在借款合同履行地起诉。
根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》：“除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”。因此，如果没有特别约定，借款合同纠纷案件的合同履行地为原告（贷款方）所在地。
综上所述，借款合同纠纷案件可以在被告（借款方）所在地法院起诉，也可以在原告（贷款方）所在地法院起诉。

㈨ 求民法案例：借款合同纠纷案

(1)有.丁某为王某还款的保证人,本题未说明是一般保证还是连带保证,推定为连带保证.在连带保证中,王某没有按照约定履行债务,胡某可以向债务人或保证人中的任何一人要求履行债务.本案的王某无力偿还,丁某负连带责任,即代王某偿还.
(2)偿还2万.丁某的保证只是对王某第一次的借款合同的4万进行担保,而第2次的借款没有经过丁某的同意,若也要求丁某承担偿还第2次的4万,就加重了丁某的风险与责任,显然是不合理的.丁某只需要对其同意的范围内承担偿还责任.
(3)能.若不能的话,王某岂不是作"无本生意"?保证人有追偿的权利,即保证人在承担保证责任之后(即替王某偿还债务后), 有向王某请求偿还的权利.基于民法上的公平观念,保证人应有权追偿其为王某的利益而承担的责任,王某也有义务偿还保证人承担保证责任的支出,即为其偿还胡某的债款.