恶搞音乐侵权

A. 把一首音乐作为一个视频的bgm，算是侵权吗

如果商用的话算侵权，即有营利行为，注意是营利，而不是盈利。

一般内投稿向视频门户网站均算容作“营利”行为，详细的可以咨询各大视频网站客服。

(1)恶搞音乐侵权扩展阅读

中华人民共和国侵权责任法

第四章关于责任主体的特殊规定

第三十六条 网络侵权责任

网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。

网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

参考链接来源：中华人民共和国侵权责任法（主席令第二十一号）

B. 比如说我将一首歌曲重新填词搞笑发到抖音上，算侵权吗，并且标注原名了

说我将一首歌曲重新填写，搞笑发到抖音上旋亲权吗？这个肯定算满，你拿别人歌改啥呀？是不是拿别人的作品改不行的？

C. 你好，改编歌词和曲，调不变，算侵权吗

改编歌词和曲，需要经过原曲创作者的同意，否者就是侵权，明星、艺人、个人不得未经过原作同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合 等，进行翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。

音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。

(3)恶搞音乐侵权扩展阅读

注意事项

人们所说的“翻唱”实际上是指将已经发表并由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根据自己的风格重新演绎但不改变原作品的一种行为。

如果所翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过，再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的，属于法定许可的范围，不需要经著作权人事先许可，但要在两个月内按照法定许可的付酬标准向著作权人支付报酬。找不到著作权人的，可以向中国著作权协会支付报酬。

协会只管理音乐著作权人个人难以行使的权利。因此，加入协会后，在以下情况下，音乐著作权人仍然可以自己行使权利：音乐剧的上演、广播和录音发行；将非戏剧音乐用于戏剧演出中。

D. 女子因视频配乐侵权被判赔7万，对于这件事情，你是如何看待的呢

这件事情中，泸州老窖企业做法并没有错，企业好的产品宣传，被人拿来恶搞，任谁内心都会感到不舒服。女子做法不妥，侵犯了企业权益，也侮辱了国窖1573这款名酒，受到企业诉讼惩罚也是必然。因为一则小视频，女子需要付出7万元的赔偿，这样一个结果，对普通人来讲难以承受。我十分同情女子的遭遇，可这并不意味着，她的做法就没有过错，能够轻描淡写的翻篇。

身处互联网时代的我们，要管住自己的嘴巴，不要做一个自以为能“毁天灭地”键盘侠。很多网友就是因为胡乱说话，给自己惹来了大的麻烦。网络不是法外之地，外加互联网也有记忆，一旦出现侵权、违法行为，对方追究情况下，很难逃脱法律的惩罚。

平日里上网时候，发表评论要客观、公正，可以恶搞一下，却不能带有攻击、侮辱性。面对不确定消息，不轻信更不要随意传播。文明理性的上网，才能够更惬意享受网络，带给我们的愉悦和便捷。

对于这件事情，手机前的你，是怎么看待的呢？

E. 网友未经创作人同意，恶搞一首歌的歌词算侵权吗

算，详情请参照《知识产权法》著作权

F. 街头采访搞笑视频里用的背景音乐和音效会侵权吗

从新鲜事儿里下载的搞笑视频就不侵权呀

G. 恶搞视频是否享有著作权

是否享有著作权主要看是否是作品。著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
著作权法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
著作权法规定三类作品不受保护：①法律法规，机关决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件及其他官方正式译文；②时事新闻；③历法、数表、通用表格和公式。
著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。
综上，一般来说，大部分恶搞视频都是作品，从而享有著作权。但著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。也就是说，作者在行使著作权时，不得损害国家的、他人的合法权益。因此恶搞视频在行依法使著作权时，是受到很大限制的。
不知我的回答您是否满意，不过本人从事著作权执法工作，欢迎寻问更加专业的问题。

H. 网络搞怪翻唱杰伦的歌曲会不会触犯法律

复制权
复制权就是版权所有人决定实施或不实施上述复制行为或者禁止他人复制其受保护作品的权利，是著作权财产权中最重要、最基本和最普遍的权利。

复制是指以印刷、临摹、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的行为。

复制的特点是复制的作品与原作品相比在内容和形式上没有任何变化。这里所讲的形式没变化指的是作品的表现形式没变化，如同为小说或同为诗歌等，而不是指作品载体的形式没变化，比如同一部小说印成三十二开本是复制，印成十六开本也是复制，在报刊上连载也属复制。对于复制手段可以是手工的，也可以是机器的。

依《伯尔尼公约》，复制包括从平面到立体的复制。不过，我国著作权并没有明确规定从平面到立体或者从立体到平面的复制。1991年著作权法第五十二条第二款规定："按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，不属于本法所称的复制。"但2001年著作权法删除了这一条款。因此，这仍是一个有争议的问题。
正常情况下，只要征求作者同意，便可合法复制其作品。但必须厘清的是要行使该作品的版权，须直接洽询版权的真正拥有者。

看完这些楼主应该能明白

I. 用游戏音乐做恶搞视频违法吗

游戏音乐属于著作权范畴，只要你不用于正规商业活动（用于盈利活动）或发表收取版权费，就不违法。

J. 恶搞电影在法律上有没有版权问题

有。

1、恶搞电影，称为“戏谑作品”。在著作权法上，这是一种对原作的演绎行为.，演绎包括改编翻译注释整理。剪接配音行为就是对原作的演绎。必须获得原著作权人的许可并支付相应的报酬，否则属于侵权行为。作品享不享有著作权，我国尚无司法先例和具体规定。这也正是立法和学界还在讨论的问题。

2、这样的行为至少涉嫌侵犯改编权、保护作品完整权。选取的配音还要经的音乐著作权人和表演者的同意，否则也将构成侵权。

3、当然，如果不公开发表，只是个人欣赏，是著作权法合理使用制度许可的。

(10)恶搞音乐侵权扩展阅读

1、未经著作权人许可，发表其作品的；

2、未经合作作者许可，将与他人合作 创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

4、歪曲、篡改他人作品的；

5、剽窃他人作品的；

6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

9、未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

10、未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

11、其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为；

12、未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；

13、出版他人享有专有出版权的图书的；

14、未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，著作权法另有规定的除外；

15、未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，著作权法另有规定的除外；

16、未经许可，播放或者复制广播、电视的，著作权法另有规定的除外；

17、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；

18、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；

19、制作、出售假冒他人署名的作品的。

参考资料来源：网络-版权