导航:首页 > 投诉纠纷 > 用小猪佩奇属于侵权

用小猪佩奇属于侵权

发布时间:2021-11-11 02:49:15

❶ 网店使用小猪佩奇商标被判赔3万,你觉得这个判决合理吗

上海知产法院公布审结了一起侵害商标权纠纷案。原告娱乐壹英国有限公司因被侵害商标权,将陈某某及上海寻梦信息技术有限公司诉至法院。原告发现,陈某某未经许可在寻梦公司运营的电商平台上销售“小猪佩奇”字样及相关标识台灯,侵犯了其注册商标专用权。法院审理认定“小猪佩奇”商标为驰名商标,被告陈某某侵害了原告的注册商标专用权,最终判令其赔偿原告人民币3万元。被告寻梦公司已对涉案商品链接采取禁封措施。

上海知产法院公布审结了一起侵害商标权纠纷案。原告娱乐壹英国有限公司因被侵害商标权,将陈某某及上海寻梦信息技术有限公司诉至法院。原告发现,陈某某未经许可在寻梦公司运营的电商平台上销售“小猪佩奇”字样及相关标识台灯,侵犯了其注册商标专用权。法院审理认定“小猪佩奇”商标为驰名商标,被告陈某某侵害了原告的注册商标专用权,最终判令其赔偿原告人民币3万元。被告寻梦公司已对涉案商品链接采取禁封措施。

上海知产法院公布审结了一起侵害商标权纠纷案。原告娱乐壹英国有限公司因被侵害商标权,将陈某某及上海寻梦信息技术有限公司诉至法院。原告发现,陈某某未经许可在寻梦公司运营的电商平台上销售“小猪佩奇”字样及相关标识台灯,侵犯了其注册商标专用权。法院审理认定“小猪佩奇”商标为驰名商标,被告陈某某侵害了原告的注册商标专用权,最终判令其赔偿原告人民币3万元。被告寻梦公司已对涉案商品链接采取禁封措施。

❷ 上海知产法院是如何认定“小猪佩奇”商标为驰名商标的

上海知产法院经审理认为,原告的“小猪佩奇”注册商标核定使用于第9类动画片、电子出版物(可下载)等商品上,与属于第11类的灯具商品不属于相同或者类似商品,也并非关联商品,因此,涉案“小猪佩奇”注册商标在本案中予以保护的前提是该商标须为驰名商标,故有必要对该商标是否驰名作出判定。

原告提交的证据能够证明原告及其授权公司对涉案“小猪佩奇”商标进行了持续宣传、使用,该商标已经在动画片和电子出版物(可下载)上享有极高的知名度和美誉度,符合法律规定的认定驰名商标的条件,故依法认定该商标为驰名商标。

被告陈某某在其经营的网店页面的商品名称中使用“创意卡通小猪佩奇LED台灯”文字,其销售的被诉侵权产品的外包装上使用“创意卡通小猪佩奇LED台灯”文字和相关标识,上述行为属于复制摹仿原告“小猪佩奇”商标的行为,侵害了原告“小猪佩奇”的注册商标专用权。

被告寻梦公司已对涉案商品链接采取了禁封措施,且无证据证明其与被告陈某某共同实施了被诉侵权行为,故对原告主张其侵权不予支持。

法院根据被告陈某某侵权行为的性质、期间、范围、后果,“小猪佩奇”商标的知名度和美誉度以及原告为制止侵权支付了合理开支等情况,酌情确定赔偿额数。判决后,双方当事人均未上诉。

(2)用小猪佩奇属于侵权扩展阅读:

判决结果

据“上海知产法院”微信18日消息,近日,该院审结原告娱乐壹英国有限公司(下简称“娱乐壹公司”)与被告陈某某、上海寻梦信息技术有限公司(下简称“寻梦公司”)侵害商标权纠纷案,认定“小猪佩奇”商标为驰名商标,判令被告陈某某赔偿原告娱乐壹公司经济损失和合理开支共计人民币3万元。

❸ 银行公众号使用小猪佩奇图片是否涉及版权问题

您好,未经著作权人同意,擅自使用小猪佩奇图片用于商业目的的,都属于涉嫌侵权。

❹ 法院认定小猪佩奇商标为驰名商标,侵害他人的商标权会有什么处罚

《小猪佩奇》是一部非常受欢迎的动画片,《小猪佩奇》是娱乐壹公司在2003年制作的动画片,首次播放时受到了很多儿童的喜爱,可以说风光无限,直到今天《小猪佩奇》还在各大平台播放着,而且播放量一直占据各大平台动画频道的前列。《小猪佩奇》爆红之后,娱乐壹公司通过商标授权,授权范围包括:电子产品、服装、玩具等领域,因为小猪佩奇的形象特别可爱,所以这些产品一经上市也特别受欢迎,可以说小猪佩奇成了一个香饽饽。很多媒体和商家都想和娱乐壹公司合作,想通过“小猪佩奇”这个形象来拓宽自己产品的市场,“小猪佩奇”品牌的产品也成为了一个商标。

不过很多网友也表示法院的判决是否太轻了,抄袭的成本太低了,我们国家应该加大对知识产权和商标使用权的保护力度,另外本案中“小猪佩奇”被认定为驰名商标还是获得了很多网友的支持。

❺ 小猪佩奇过大年会产生版权的问题吗

您好,很高兴回答您的问题。

我们在这里提醒你:未经授权,使用卡通形象的,均构成侵权。

一、未经授权,擅自使用动画形象,侵权的是什么权利?

答:侵权的是著作权,也就是我们所说的版权。著作权的范围很宽,上面的侵权方式通常认为是侵犯了作者的复制权。事实上,许多卡通动画形象,后面的授权形象许可费,就是作者收入或盈利的主要来源。

二、擅自使用他人、明星、公众人物照片或剧照也构成侵

擅自使用演员、明星或公众人物的照片,尤其是用于营利活动中,肯定是侵权,不属于合理使用的范围。即使擅自使用的是普通老百姓的照片或肖像,也构成侵权。

三、著作权侵权,后果是什么?

著作权侵权,最常见的责任是承担民事赔偿的责任,俗称赔钱。通常这样的民事责任在诉讼时,会要求赔偿、会要求停止侵权、也有要求道歉。当然,著作权侵权,情节严重的,还有可能构成刑事犯罪。刑法就有一条是侵犯著作权罪。

所以如果确系侵权产品,下架是必然的。实体经营的,产品会被查封、扣押,认定为侵权产品后,会被销毁。个别情况下,在诉讼或维权过程中,得到了授权的,双方也可以和解。

三、如何正确使用图片?

如果需要有知名度的卡通形象使用到商品或服务上,应当与作者取得联系,获得授权。如果是小公司,不愿意或不能支付授权费,应当避免使用。如果仅仅是为自己说明问题或个人欣赏,则在合理使用的范围以内。

如果一定要使用图片来展示自己的商品,其实完全可以使用中国传统的图片。

著作权的保护期限是作者去世后的50年。比如:《清明上河图》、《墨竹图》、《洛神赋图》、《步辇图》、《唐宫仕女图》、《五牛图》、《韩熙载夜宴图》、《千里江山图》、《富春山居图》、《汉宫春晓图》、《百骏图》等中国古代名画,历经千年,经久不衰。这些可以理解为人类的共同财富,不会有人出来主张版权。

所以,要正确使用图片,可以多使用版权过期的古代名画,不会侵权,而且表达力强。古代名画取材丰富,作品的水平也高,用于商业行为也算是高端大气上档次。古代人物、山水均可以使用。

以上回答供您参考,希望可以帮到您,欢迎您为我们点赞及关注我们,谢谢。

❻ 有厂名的小猪佩奇玩具是侵权吗

如果没有经过官方允许就是,而且eOne(小猪佩奇发行商)巨闲,老是去维权。

❼ 产品上印小猪佩奇图案算侵权吗

算!小猪佩奇已经是注册商标了,没经过同意就使用,属于侵犯知识产权跟商标权

❽ 如果菜名里面有佩奇两个字算侵权吗

你好,是侵权的,同类别相同的名称绝对侵权。

❾ 招牌上面擅自放小猪佩奇的图案会不会侵权属不属于违法要不要承担什么后果

根据法律规定,擅自使用他人知识产权用于商业用途,应当承担法律内责任。也就是说容,如果你用小猪佩奇放在招牌上做生意,那么是侵害了他人的知识产权,应当承担法律责任。如果你的招牌不是用来经商做生意的,而是用于欣赏,则不需要承担法律责任。

❿ 小猪佩奇这四个字侵权吗

侵权,这个几个字100%注册了

阅读全文

与用小猪佩奇属于侵权相关的资料

热点内容
投诉商家赔付 浏览:792
自然物物权 浏览:791
淘宝哪里投诉卖家 浏览:118
投诉供水站 浏览:838
用益物权的客体是不动产 浏览:905
农村宅基地建房纠纷 浏览:796
初次商标侵权扣多少分 浏览:276
傅菁成果 浏览:422
益阳成果 浏览:64
简述演绎作品的著作权归属 浏览:718
随便贷投诉 浏览:363
侵权行为的实施是一种意思表示吗 浏览:835
担保物权所有权转移 浏览:148
计算机软件著作权个人 浏览:73
林权纠纷处理机构 浏览:833
模特照片版权归属 浏览:452
农村房屋院子使用权归属 浏览:45
刮痧培训证书 浏览:330
职业证书购买 浏览:709
什么是版权登记补正 浏览:529