人民名义侵权

A. 《人民的名义》被诉侵权，是真有其事，还是碰瓷

是碰瓷，法院已经驳回了。

在庭审现场经过四次交换意见、比对小说，就原告方主张侵权的所有内容一一进行对比，认定《生死捍卫》与《人民的名义》在人物设置、人物关系、故事情节等方面，完全不相似，没有可比性。

因此《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭，李霞关于周梅森北京出版集团侵犯其著作权的主张不能成立。

B. 《人民的名义》真的侵权了吗

原告主张的被告侵犯其改编权、署名权、设置权、获得报酬权没有事实和法专律依据。刘属三田（笔名“南嫫”）诉《人民的名义》抄袭一案在上海浦东法院公开开庭宣判。

在比对作品的整体结构、具体情节、人物关系和人物设计以及其他关于人物和细节的相似之处后，认为原告小说《暗箱》与被告小说及同名电视剧《人民的名义》既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系设置等具体表达上的非字面相似。

C. 人民的名义哪些情节被诉侵权

作者抄李霞起诉称，其根据自袭身长期的检察工作经历，于2008年6月开始创作小说《生死捍卫》，2010年11月由海南出版社出版。

D. 你觉得人民的名义这部剧真的侵权了吗

没有。

事实上，在电视剧播出后不久，作家刘三田(笔名南嫫)就将《人民的名义》作者周梅森及制片单位等八被告告上法庭，指其侵犯刘三田原创长篇小说《暗箱》著作权。2017年11月，上海浦东法院正式受理该案。

E. 《人民的名义》被诉侵权，为什么每一步火了的电视剧都会染上侵权官司

因为人红是非多，电视剧也一样，总有人想着蹭热度，想借此机会火一把。

事实上，李霞案不是周梅森第一次被诉侵权。2017年《人民的名义》播出后不久，小说《暗箱》的作者刘三田就起诉周梅森所著《人民的名义》涉嫌抄袭《暗箱》，并且索赔1800万。2017年11月，上海浦东法院正式受理该侵权案。

西城法院对此案做出的公正判决，还原了本书创作出版过程中的客观事实，对于这部精品的原创力也是最好的正名。对于著作权与原创力的保护，相信这个案件也是一次很好的法律普及。

F. 泄露《人民的名义》 侵犯哪些著作权

这种行为侵犯了著来作权，尤其源是放映权和发行权，还有可能会涉及到表演者权。

根据《著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：

（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；

（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；

（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；

（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；

（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；

（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；

（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；

（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；

如能提供详细信息，则可作出更为周详的回答。

G. 人民的名义里郑西坡犯的什么罪

冒用他人名义属于民事侵权行为，要承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条明确规定， 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身、财产权益。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

H. 《人民的名义》被诉抄袭 原作家要求索赔多少

作家刘三田来（笔名南嫫）起诉《人源民的名义》编剧周梅森及制片单位等被告，侵犯其原创作品长篇小说《暗箱》著作权侵权案。该作家向周梅森及制片单位等八被告索赔1800万元，并要求停止电视剧的一切播出、复制、发行、信息网络传播以及小说出版、销售。目前该案已被上海浦东法院已正式受理。

据悉，《人民的名义》于2017年播出并且大火。而编剧周梅森曾说：“没有十年的积累，不可能写出《人民的名义》。”

I. 《人民的名义》为何引起纠纷

• PPTV起诉

上海来聚力传媒技源术有限公司（PPTV）认为其享有的电视剧《人民的名义》的信息网络传播权遭侵权，将北京魔力互动科技有限公司诉至法院索赔50万元。目前，海淀法院已经受理此案。

• PPTV诉求

原告认为，被告行为违反了《著作权法》等相关法律法规之规定，侵犯了原告的合法权益，且直接影响了涉案影视作品的在线点播量，给原告造成了巨大的经济损失，据起诉要求被告停止侵权，赔偿损失，并支付原告为制止侵权行为的合理支出50万元。

目前，该案正在进一步审理中。

J. 你对人民的名义侵权案有什么看法

在中国复只要有电视剧或者电影火制了，就有一大波莫名其妙的起诉，没火的时候那些人怎么不起诉？《人民的名义》这部电视剧就是这样子，无非就是眼红想分一杯羹，感觉就不应该有什么文学产权，谁拍电视剧好就该谁挣钱。