㈠ 侵权责任法属于民事法律部门吗侵权责任就是赔钱吗
侵权法属于民事法律。《侵权责任法》第十五条规定承担侵内权责任的方式主要有:容
(一)停止侵害
(二)排除妨碍
(三)消除危险
(四)返还财产
(五)恢复原状
(六)赔偿损失
(七)赔礼道歉
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
㈡ 侵权责任法是什么
侵权责任法是为保护民事主体的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,促进社会和谐稳定,而制定的法律。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第一条为保护民事主体的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,促进社会和谐稳定,制定本法。
第二条 侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条 侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任,侵权人的财产不足以支付的,先承担侵权责任。
(2)侵权责任法属于民事法律么扩展阅读:
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。
第三十三条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。
㈢ 侵权责任法判例与赔偿属于民法吗
侵权法属于新法,同时属于特别法。按照新法优于旧法的原则、特别法优于一般法内的原则,侵权法效力优于民法容通则,即民法通则规定与侵权法冲突的条文自侵权法实施之日起自动失效。
注意:侵权法不能看成是民法通则的一个部门。理由如“苏州锦绣江南”所述:“我国目前还没有成文民法典,民法通则其实相当于民法典的总论部分,侵权责任法相当于民法典里面侵权法部分。你可以比照我国的刑法典进行理解。”
㈣ 中华人民共和国侵权责任法属于宪法性法律对吗
宪法性法律是法律而不是宪法,它们与其它法律一样都是对宪法的“规则内化”,但又与容其它法律明显不同:宪法性法律是“宪法”法,是“国家”法,是“权力”法和“权利”法。它们通过将宪法内容具体化、程序化来保障宪法。
全国人大法律委员会主任委员王维澄在第九届全国人大常委会法制讲座第八讲“关于有中国特色社会主义法律体系的几个问题”中,将我国的法律分为7类,其中第一类是“宪法及宪法相关法”。宪法相关法“包括国家机构的组织和行为方面的法律,民族区域自治方面的法律,特别行政区方面的基本法律,保障和规范公民政治权利方面的法律,以及有关国家领域、国家主权、国家象征、国籍等方面的法律。”
这里的“宪法相关法”对应的就是宪法性法律,而侵权责任法作为民法的一部分,和宪法性法律不是同一类。
㈤ 侵权责任法属于民法内还是民法外
侵权责任法规定的条文有刑事侵权和民事侵权两种 所以不能说“属于民法内还是民法外”只是有交集 具体案件适用哪个法律需要具体分析的
㈥ 侵权责任法属于哪一法律部门
侵权责任法属于民法部门,相当于民法分则中一部专门规定,具有财产权性质的(也就是具有债权性质的),侵害各种民事权利及所应承担的民事责任的分则。
具有物权性质的"侵权责任",都规定在物权法中。
㈦ 侵权责任法保护的民事权利和民事法益怎样认定
“民事权益”的含义来第2条第自2款所列举的权利,可以分为几类: (1)人格权:生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权。(2)身份权:监护权应属身份权,而继承权应属一种以身份为基础的财产权。(3)物权:所有权、用益物权、担保物权。(4)知识产权:著作权、专利权、商标专用权、发现权。(4)其他权利:股权。
㈧ 侵权责任法、安全生产法、民法通则属于民法商法吗
1,《侵权责任法》、《民法通则》属于民法商法;《安全生产法》属于社会保障法版。
2,民商法是指民权法与商法。关于民法和商法的关系,有两种体例:一是民商合一,一是民商分立。所谓民商合一,是指民法包含商法,是商法的母法,并指导和统帅商法,而商法是民法的子法或者特别法。
3,(1)民法的成文法规范包括:民法通则、婚姻法、继承法、收养法、物权法、合同法、担保法、侵权责任法等。
(2)商法包括但不限于:企业法、保险法、票据法、破产法、证券法。在我国,商法的成文法规范包括:公司法、合伙企业法、个人独资企业法、企业破产法、保险法、票据法、证券法等。
㈨ 请简述《侵权责任法》为什么不是宪法意义上的"基本法律
以下论证取自川大王竹教授。
作为未来民法典组成部分的侵权法不是民法典本身回,宪法未要答求基本法律的组成部分也必须按照基本法律的方式通过,只需最后通过一次由全人大进行的法典编纂过程,即 将现行合同法、物权法、侵权法等一起编纂为一部民法典,此编纂过程才是宪法第62条所规定的制定民事的基本法律。所以我们不能将宪法意义上的民事基本法律等同于宪法意义上的民事基本法律及其组成部分。故侵权法不是宪法性法律。
㈩ 什么是侵权责任法侵权责任法有哪些主要法律特征
侵权责任法是调整侵权责任关系的法律。这里的侵权,主要还是指侵犯财产权和人身权。一般来说,这些侵权行为责任都是在当事人之间没有合同关系的情况下发生的责任。如果有合同,可以按合同来处理;没有合同,就都按侵权来处理。所以也有人把这些责任称为“合同外的责任”。
实际上,关于侵权法的概念国内外始终缺少统一的见解。在我国民法学界主要有三种观点。第一种观点认为,侵权法是有关侵权行为的定义和种类,对侵权行为如何制裁,对侵权损害后如何补救的民事法律规范的总称。第二种观点认为,侵权法是关于侵权行为和侵权行为民事责任的法律规范的总称。第三种观点认为,侵权法是调整有关侵害他人财产、人身的行为而产生的相关侵权责任的法律规范的总和。我们认为,侵权责任法是规定不同的侵权行为应当如何承担相应的民事责任的法律规范。