A. 车上人员险与对方侵权责任可以双倍获得赔偿吗
保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。
你为什么要起诉对方呢？你版的全部责任应该权由你赔偿你车上人的医药费。交强险有个400元的无责赔付，对方陪完你400元以后，你就可以向你的保险公司索赔车上人员险了。总而言之是你的全部责任。
B. 第三者责任险和车上人员责任险
车上人员责任险也是根据责任比例进行赔付的，如果您在此次事故中不负责任，那仅能用对方交强险先行赔付，交强险不够的部分由对方第三者责任险赔偿。您不能同时获得两份赔偿
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
C. 车上人员责任险和第三者责任险
保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。
车上人员责任险也是根据责任比例进行赔付的，如果您在此次事故中不负责任，那仅能用对方交强险先行赔付，交强险不够的部分由对方第三者责任险赔偿。您不能同时获得两份赔偿
D. 车上人员险保险合同和侵权人重叠赔吗
车上责任险赔偿不含被保险人-
E. 为什么保险业务员不建议我同时买车上人员责任险和驾乘险了
保险业务员之所以不建议同时买车上人员责任险和驾乘险是因为第一这两个保险的作用有一部分的重合，所以如果都买了可能会有些重复，第二是可能觉得车上人员责任险和驾乘险同时购买的用处可能不是很大。
接下来解释一下什么是车上人员责任险和驾乘险。车上人员责任险，是在商业险中用来保障车上人员包括司机的一个保险。在买了车上人员责任险之后，在开着车意外发生了事故，如果是因为开车的司机的责任导致车上人员的受伤，这个时候这个保险才会生效，如果是其他的原因导致事故，这个时候保险是不进行赔付的。驾乘险是指当发生意外的时候，不管是否因为司机的原因导致受伤，保险公司都需要对司机和车上的相关人员进行赔付。其实驾乘险更像是对车上人员责任险的一个补充保险。但是两者的赔付比率是不一样的，车上人员责任险按责任的比例多少来给付赔偿金，其中本车全责付100%，主要责任赔付70%，同等责任赔付50%，次要责任赔付30%，无责任不赔付。驾乘人员意外险不管事故责任方是谁，均按保险条款约定保额赔付。
对于这两个保险来说，很多人在购买保险的时候都会觉得车上人员责任险是没有用处的，是因为对自己的开车技术很有自信，坚定的认为车不会因为司机的原因发生事故，所以选择不购买车上人员责任险。但是对于经常开车带家人的或者朋友的人来说，在经济允许的情况下可以选择同时购买车上人员责任险和驾乘险，因为这样保障的会更加的彻底，如果说经济不太允许，只单独购买一个驾乘险也是可以的，驾乘险保障的范围也是很广。
F. 保险人对车上人员责任险不承担赔偿责任”是否具有法律效力
2011年11月23日，陈在明所有的渝G12257号东风牌货车在永诚财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称永诚公司)投保了车辆损失险、车上人员责任险等。双方签订的《机动车辆保险单(09版)》载明：车辆损失险的赔偿限额为10万元，车上人员责任险(乘客)2座的限额为5万元×2，新车购置价262700元。保险单特别约定栏载明：本保险单车损险为不足额投保，出险时按保险金额与投保时新车购置价的比例计算赔偿。永诚公司提供的保险条款载明：保险车辆无事故责任的，保险人对车上人员责任险不承担赔偿责任。2012年5月8日6时23分，彭建辉驾驶川X08532号中型自卸货车行驶至重庆市谢陈路下行隆鑫加油站时，与相对方向行驶的张正洪驾驶的渝G12257号东风牌货车、唐顺碧驾驶的渝A1T017小型轿车分别相撞，导致三车受损、张正洪受伤等。重庆高新区公安分局交警支队认定:彭建辉承担事故的全部责任。重庆市价格认证中心鉴定确定：渝G12257号车在该次事故中的车辆损失价值为64257元，陈在明支付鉴定费2530元。张正洪的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为九级伤残。2013年3月6日，陈在明与张正洪达成赔偿协议并兑现：由陈在明一次性赔偿张正洪的医疗费、误工费、护理费、生活补助金、交通费、残疾赔偿金、续医费等共计115452元，张正洪的相关权利转给陈在明。2013年9月8日，四川省武胜县法院作出作出(2013)武胜民初字第2226号民事判决认定：张正洪受伤符合法律规定的医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费等共计142263.04元，陈在明实际请求65452元由中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司、武胜县必达汽车运输有限责任公司赔偿。2013年3月10日，和庆公司书面告知陈在明：永诚公司拒绝赔付，渝G12257号车的保险赔偿权利由陈在明主张。2013年11月，陈在明诉至重庆市涪陵区法院，请求判决永诚公司向其赔偿车辆损失险保险金66787元、车上人员责任险保险金50000元。
【要旨】
1、保险合同中关于不足额投保赔付条款的概念、内容及其法律后果，为常人所能够理解，保险人不承担提示和明确说明义务。
2、“无责免赔”条款属保险人提供的免除其主要责任的格式条款，且违反公序良俗，不具有法律效力。
【审理】
重庆市涪陵区法院于2013年11月21日作出(2013)涪法民初字第03035号民事判决。永诚公司不服该判决，上诉至重庆市第三中级人民法院，该院依法组成合议庭进行了审理。
重庆市涪陵区法院认为，永诚公司对不足额投保赔付条款未尽提示和明确说明义务，不产生法律效力。永诚公司要求投保车辆的损失险按免责约定的比例赔偿的抗辩主张，不予采纳。陈在明已按保险合同约定履行了交纳保险费的义务，永诚公司应按车上人员责任险的约定履行赔付义务。故判决：永诚公司向陈在明支付保险赔偿金116787元。
重庆市第三中级人民法院认为，双方特别约定“本保险单车损险为不足额投保，出险时按保险金额与投保时新车购置价的比例计算赔偿。”系双方真实意思表示，其概念、内容及其法律后果，常人能够理解，保险人不应承担提示和明确说明义务。故该约定具有法律效力。“保险车辆无事故责任的，保险人对车上人员责任险不承担赔偿责任。”属保险人提供的免除其主要责任的格式条款，且依据该条款，投保车辆遵守交通规则无责时不能获得赔偿，违反交通规则有责反而可以获得保险赔偿，这与引导公民遵纪守法的法治原则相悖。故永诚保险公司重庆分公司不能依据该条款免责。故改判为：永诚公司向陈在明支付车辆损失险保险金25423.30元、车上人员险保险金50000元，共计75423.30元。
【争议】
本案争议焦点是：
1、对双方约定本案车辆损失险保险金按保险金额与投保时新车购置价的比例计算赔偿，永诚保险公司应否承担提示和明确说明义务;
2、保险条款约定“保险车辆无事故责任的，保险人对车上人员责任险不承担赔偿责任”是否具有法律效力。
【评析】
关于争议焦点一：审判实务中，许多人根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定认为，凡是涉及保险合同的免责条款，只要保险人未提供充分证据证明其已履行提示和明确说明义务，即不产生法律效力。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款的规定的明确说明义务。”这说明判断保险人应否承担提示和明确说明义务的标准是：该免责条款的概念、内容及其法律后果是否为常人能够理解，故对概念、内容及法律后果能够为常人理解的免责条款，保险人不承担提示和明确说明义务。本案双方关于车辆损失险保险金按保险金额与投保时新车购置价比例计算赔偿的约定即属该情形，不能依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款认定无效。
关于争议焦点二：现行商业保险条款均载明：保险车辆无事故责任的保险人不支付保险赔偿金，即俗称“无责免赔”条款，保险人也以该条款主张免责，投保人因此遭受损失不能得到救济，审判实务中各地法院认识也不一致，因此有必要对此法律适用作出统一规定。首先，《中华人民共和国保险法》第十九条第一款规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的。”“无责免赔”条款属保险人提供的免除其依法应承担的义务的格式条款，应当无效;2、商业保险的本质是：双方约定的保险事故发生给投保人等造成人身或财产损失，该损失由保险人依据商业保险合同约定代替投保人承担赔付责任。投保人等即使不承担事故责任，但保险事故给投保人等造成的人身或财产损失仍然客观存在，如认定商业保险的“无责免赔”条款具有法律效力，即投保人等不能依据该商业保险合同获得赔付。而投保人承担事故责任的，反而可以获得赔付。这显然是在鼓励引导公民违反交通规则，明显违反公序良俗和保险的本质，更不利于维护社会公平正义。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
G. 车上人员责任险和个人保险冲突吗
保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。
您好，这件事情您要和您的朋友协商好了，不要因为这个事情弄的不愉快。其实即使是只能报一份，也应该先报您的啊，毕竟医疗费是您出的，如果是您朋友自己出的，他去报销他的保险这没问题。
其实是这样，要看他的意外保险是否包含意外医疗，如果只是单独的意外伤害是不会给报销的。再有，这两是不发生冲突的，但您要知道，对于医疗费用的报销是最多只可报销实际费用的医疗费用的，也就是说，如果您朋友的保险也包括意外医疗，您可以两个都去报销，但加起来报销的总合是不会超过您实际花费的医疗费用的。
具体您可以拨打您购买车险的客服电话问一下，他们是否要原始单据（如果有多份需要报销的，有的保险公司是要复印件的，您可以问一下，哪个公司可以要复印件，这样的就好办理了）再提醒您好，如果您的车上人员险的医疗保额够报销用，您可以只用您自己的，这样可以避免您和您朋友之间的矛盾。希望我有回答能帮到您！
H. 关于第三者责任险和车上人员责任险的问题
我来帮帮您吧 三者50万与自己没关系，它叫三者顾名思义只管别人，朋友让您上50万是正确的，因为这是未知的风险，就您上面的案例，对方只花了13万，那如果要是严重呢后果不堪设想，北京就有撞宾利赔1百万的案例，而且人的生命是无价的！自己车上的是车辆人员一般都是一人一万，这是个漏洞，这其实是要个人人寿保险才能体现的价值，这也是大家经常说的，车都有保险，而开车的人没有车值钱的原因！所以要给自己多加人寿保险才是正确的！
I. 车上人员责任险与人身意外伤害险可以同时索赔吗
您好，这件事情您要和您的朋友协商好了，不要因为这个事情弄的不愉快。其实即使是只能报一份，也应该先报您的啊，毕竟医疗费是您出的，如果是您朋友自己出的，他去报销他的保险这没问题。
其实是这样，要看他的意外保险是否包含意外医疗，如果只是单独的意外伤害是不会给报销的。再有，这两是不发生冲突的，但您要知道，对于医疗费用的报销是最多只可报销实际费用的医疗费用的，也就是说，如果您朋友的保险也包括意外医疗，您可以两个都去报销，但加起来报销的总合是不会超过您实际花费的医疗费用的。
具体您可以拨打您购买车险的客服电话问一下，他们是否要原始单据（如果有多份需要报销的，有的保险公司是要复印件的，您可以问一下，哪个公司可以要复印件，这样的就好办理了）再提醒您好，如果您的车上人员险的医疗保额够报销用，您可以只用您自己的，这样可以避免您和您朋友之间的矛盾。希望我有回答能帮到您！
J. 车上人员责任险与人身意外险可以同时索赔吗
1、可以同时赔偿；
2、车上人员责任险是因为你对同事承担责任，所以保险公司才赔付。而人身意外险是因为被保险人发生意外，保险公司就赔付。这两个险种不算重复保险。但一般人身意外险里会约定医药费只能赔一次。