A. 假如公司法人变更之前的合同出现纠纷，那么这个公司的责任由谁来负责是之前的法人还是之后的法人
你所述概念错误：第一，法人不是人，是指你所述的那个公司，即企业法人；第二，你是与法人即公司发生交易关系的，而不是与自然人发生交易的；第三，所述情况实际上为公司的法定代表人的变更，对于企业法定代表人的变更，并不影响企业法人的行为。
纵横法律网 何向前律师
B. 合同法实施前签订的合同实施后纠纷怎么办
可以的,因为重大误解
撤销权
除合同法有规定外，民法通则也做了相应规定。
C. 合同纠纷如何处理呢
合同发生纠纷如何处理：双方当事人可以通过和解或者调解的方式解决纠纷；还可以通过仲裁的方式向仲裁机构申请仲裁；也可以通过诉讼的方式向人民法院提起诉讼。
【法律依据】
《民法典》第五百三十三条
合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。
D. 什么是确认合同效力纠纷
根据《合同法》规定，当事人订立的合同可能是有效、无效、可撤销和效力待定等状态，当事人对合同效力的认识出现分歧时，可以诉至法院请求法院依法确认。 合同有效是指法律对当事人签订的合同予以肯定评价，可以发生当事人订立合同时所预期的法律效果，当事人各方都应受合同约束，承受依据合同约定产生的相关权利义务。依据《民法通则》第55条规定，民事法律行为应当具备下列条件：(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律或者社会公共利益。当事人订立合同的行为符合上述条件，即可认定为有效。 合同无效是指法律对当事人签订的合同予以否定评价，当事人订立合同时所预期的法律效果不能实现，但可能会因此承担返还原物、赔偿损失等法定权利义务。依据《合同法》第52条规定，当事人汀立合同有下列情形之一的，合同即认定无效：(1)一方以欺许、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)恶意串通，损害国家、集体或第二人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同只是不发生当事人预期的法律效果，并非不产生任何法律效果，当事人可能要依据《合同法》第58条的规定承担法定权利义务：合同无效，因该合同所取得的财产应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
E. 合同法的溯及力问题
《合同法》实施以后成立的合同民生的纠纷起诉到人民法院的，适用《合同法》规定；《合同法》实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用《合同法》的有关规定。 合同成立于《合同法》实施
《合同法》实施以后成立的合同民生的纠纷起诉到人民法院的，适用《合同法》规定；《合同法》实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用《合同法》的有关规定。
合同成立于《合同法》实施之前，但合同约定的履行期限跨越《合同法》实施之日或者履行期限在《合同法》实施之后，因履行合同发生纠纷，适用《合同法》第四章的有关规定。
人民法院确认合同效力时，对《合同法》实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用《合同法》合同有效的，则适用《合同法》。
《合同法》实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。
人民法院对《合同法》实施以前已作出终审裁决的案件进行再审，不适用《合同法》。
F. 双方因此为合同是否成立发生纠纷。分析此案应该如何处理
关键还是要看N公司的复电属于承诺还是新的要约？究竟是承诺还是新的要约，看N公司是否对M公司的要约做出了实质性变更。根据联合国货物销售合同公约第十九条
（1）对发盘表示接受但载有添加、限制或其它更改的答复，即为拒绝该项发盘，并构成还盘。
（2）但是，对发盘表示接受但载有添加或不同条件的答复，如所载的添加或不同条件在实质上并不变更该项发盘的条件，除发盘人在不过分迟延的期间内以口头或书面通知反对其间的差异外，仍构成接受。如果发盘人不做出这种反对，合同的条件就以该项发盘的条件以及接受通知内所载的更改为准。
（3）有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等等的添加或不同条件，均视为在实质上变更发盘的条件。
本案对方的回电未做出实质性变更，因为检疫证、产地证、适合运输的包装都是合同附随义务，并不构成实质性变更。因此回电已经构成承诺，即国际货物买卖合同成立。
通常合同成立即生效，卖方应当承担违约责任。即便因为其他原因造成合同未成立，卖方也要承担缔约过失责任。
在本案中，卖方可以考虑基于市场重大波动，援引轻视变迁原则来抗辩违约责任。