林木砍伐权转让合同纠纷案例

① 你好！想请教下我有村里公路旁的林木经营权合同，合同约定了林木的范围，在合同期内林木被我们砍伐后卖掉

你好，第一：在合同期限内，享有对林木范围内的树木的所有权；
第二：你享有土地的使用权；
第三：盖房子那户人家应该赔偿被砍伐的树木损失；
第四：盖房占地如在合同约定的林木范围内，可以请求占地补偿费。

② 未办证砍伐自家树木，两人被判滥伐林木罪，法院给出的判决理由是什么

法院经审理认为，钟某、陈某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木活立木总蓄积74立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。两人共同商量、分工实施，所起作用相当，可不区分主、从犯；两人皆存在如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等从轻从宽等情节。分宜法院依法判决钟某、陈某犯滥伐林木罪，各判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，每人并处罚金人民币10000元上缴国库。

③ 买方已办理了树木采伐许可证的纠纷

办理林木采伐许可证需要林权证。你现在已办理完林木采伐许可证，证明你与林权所有人有契约，同意你采伐他所有的林木。并且林木采伐许可证具有法律效率和时效性，你完全可以按照林木采伐许可证规定的时间、地点、数量、树种进行合理的采伐。但是采伐下来的木材双方应该协商如何买卖。

④ 擅自砍伐权属有争议的林木的行为是否构成滥伐林木罪

无争议的都不能随便砍伐，有争议的更不能动。无论是对有争议还是无争议的林木进行乱砍滥伐，达到刑法追诉标准的，就会被以涉嫌滥伐林林罪立案并追究。

⑤ 我村山林合同纠纷未调解清楚,林业局就发砍伐证给对方,怎样才能阻止

1、向所在县人民政府提出请求，要求解决林木权属纠纷。

2、向当地立业机关申请，请求撤销可法许可。

森林法
第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。
个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。
当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。
在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。

行政许可法
第六十九条有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：
（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；
（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；
（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；
（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；
（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。
被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。
依照前两款的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。
依照本条第一款的规定撤销行政许可，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。依照本条第二款的规定撤销行政许可的，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。

⑥ 办理林木采伐证后林地出现纠纷该如何处理 办理林木采伐证后林地出现纠纷该如何处

根据《林木林地权属争议处理办法》
第四条
林权争议由各级人民政府版依法权作出处理决定。林业部、地方各级人民政府林业行政主管部门或者人民政府设立的林权争议处理机构（以下统称林权争议处理机构）按照管理权限分别负责办理林权争议处理的具体工作。
第五条
林权争议发生后，当事人所在地林权争议处理机构应当及时向所在地人民政府报告，并采取有效措施防止事态扩大。
在林权争议解决以前，任何单位和个人不得采伐有争议的林木，不得在有争议的林地上从事基本建设或者其他生产活动。

⑦ 特别案例---林木林地权属争议

原则上说，农村林地属于村民集体所有，经过个人与村集体签订承包经营协议，个人承包后拥有占有、使用、收益和限制性处置权。关于限制性处置权，是本人个人理解，目前缺乏法律规定。家庭房前屋后林木属于个人所有。在此之外林木，一般不能认为个人所有。历史性遗留林木，农村公社化后，已经转变为集体所有，个人通过承包经营取得用益权，没有取得所有权。本案无法提供承包协议，根据实际现在的管理人应为承包经营权人，其他人欲否认现在事实，要提供证据证明，否则不能得到法律支持。若有抢占行为，权利人可先向村、镇反应情况，也可请求乡镇成立仲裁组仲裁，还可直接向人民法院提起诉讼，以侵害林地承包经营权为由，请求停止侵害，赔偿损失。

⑧ 办理林木采伐证后林木已经采伐出现纠纷该如何处理

如果是因为山或者林存在纠纷，那么我理解如下：在办理林木采伐许可证后版林木是不应该出权现纠纷的，特别是已经采伐后更加不应该出现纠纷。因为在办理林木采伐证之前林业部门就要你提供合法的《林权证》等材料，包括购买山林的原始合同（3分至2村民签字同意）及四至界限无争议（所有交界村组或者村民签字认同）的资料，然后林业部门还会现场勘测，在办理林木采伐证后，还会要求采伐者在采伐地点周围张贴采伐公示，无纠纷后再采伐林木。在这样的情况下是不应该出现纠纷的。如果出现那就证明林业部门的审批出现问题了，存在玩忽职守的行为。因为《中华人民共和国森林法》规定：山林权属不清、山林权属主动脉争议的不得核发林木采伐许可证。

⑨ 甲方将林木卖给乙方,乙方非法采伐,甲方是否要付法律责任

该问题出在甲乙双方签署的是采伐合同，还是单纯的买卖合同。
如果是采伐合同，则甲方应验证对方是否具有采伐权，否则合同无效。因为乙方没有采伐权，也就根本没有相应的合同权，连采伐证都没有，怎么签署合同呢？显然，甲方存在应知而没有加以识别的过错，因此，甲方将承担连带责任（不是共犯。有证据表明除外）。
如果是单纯的买卖合同，则甲方不承担责任。
另外，所涉合同与甲的职务无关，不是职务行为。因此甲方不承担与职务有关的责任。

补充下：有一个前提，这个林木必须是甲的私产。也就是说甲有对该林木的独立处置权。如果甲并不具备独立处置权，则属于私自采伐出售，那么无论是签订的采伐合同还是买卖合同，都是违法的。 将被追究盗伐林木的罪责。同时，如果这个过程是以职务行为介入进行的，则将被追究职务犯罪责任。

⑩ 甲负责办采伐手续,乙负责购买林木砍伐,办理的林权证未获批准，乙在得到甲的同意下砍伐了林木,是否犯罪

甲负责采伐手续已负责卖林木砍伐办理的林权证未获批准那就属于犯法