产生原因主要有三个方面：
1、对同饮行为是否承担责任法律没有明文规定，法院在裁判时只能内从民法容通则、侵权责任法等相关法律和司法解释中寻求法律依据；
2、同饮的情形各种各样，不能一概而论，如同饮行为的主体可能是成年人、未成年人或者成年人和未成年人均有，同饮行为发生的地点可能是酒店、宾馆、歌厅，也可能是朋友家中、亲戚喜宴上等等，同饮者之间可能存在劝酒、斗酒、逼酒、灌酒等行为，也可能不存在；
3、由于缺乏统一的规范，类似的情形可能因法官思维的差异而产生不同的结果。因此，有必要对相关案件进行分类归纳，理清责任，加以规范，从而提高审判质量和效率。
建议：
1、宣传文明酒文化，引导人们理性饮酒，摒弃斗酒、灌酒、恶意劝酒等行为，减少因同饮造成人身伤害的情形；
2、认真分析研究相关案例和法律规范，对应当适用同一法律规范的情形进行梳理和归纳，总结出适用不同法律规范的情形种类，详细阐明理由和依据，进而出台司法解释对此类案件的审理进行规范或者加强对此类案件的指导，统一裁判尺度；
『贰』 聚会喝酒至伤害 朋友要承担责任吗
承担责任的前提是要有过错。
司法实践中，法院会依据民法通则规定，承担责任的前提是要有过错，对他人的酗酒、出事没有过错也没有过失，也没有劝酒，不应当承担责任。
有过错的本人应当承担主要责任，依据民法通则的规定，出事者系完全民事行为能力人，能够预见自己过量饮酒的后果，而却放任自己，依法应当对其行为承担主要责任。
出事者家属如果明知家人长时间未归而没有寻找，假设这里是妻子，那也应当承担部分要责任，依据我国婚姻法的规定，夫妻之间有相互扶助及照顾的义务。
劝酒的人及最后送酒醉者应承担部分责任，明知酒醉，不能独立行走，或者不能开车，就让其离开，或者没有将其送往医院醒酒，导致事故发生，需承担责任。
喝酒聚会在日常生活中是常事，喝酒一定要适量，一旦发现朋友醉酒，最好的方法是：1、第一时间和醉酒者家属取得联系，送往家中；2、将醉酒者送至医院，让医生约束其酒醒；3、征得醉酒者家属同意后，可以留宿，但一定要好好照顾，有异常及时通知家属，保留通话记录或者短信等证据。警告最好不要让醉酒严重者在其家中留宿，以免醉酒者发生意外，无法逃避责任。
『叁』 聚会喝酒致人死亡，同喝酒的人应担责吗
一、聚会喝酒有人死了其他人要负什么责任
？
多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。
醉酒的人之间有互相扶助的义务。在喝酒的过程中是不是给其灌酒，醉酒的原因是不是劝酒者造成的，醉酒之后谁去扶助他，经醉酒死亡后陪酒的人承担赔偿责任。
1、 强迫性劝酒
比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
2、恶意劝酒
明知道喝酒者身体不好，有高血压、糖尿病等不能喝酒的情况，或者对酒精过敏，还要使劲地劝。
3、灌酒者
灌酒是指不是喝酒者自己喝下去的，是被劝酒者灌下去的，可能是一个人灌的，也有可能是被几个人联合一起灌的，灌酒的时候往往违背了喝酒者的意愿。比如压住喝酒者的胳膊，捏住喝酒者的鼻子，掰开喝酒者的嘴巴等等。
4、未能保证喝酒者安全
几个朋友一起喝酒后，头脑清醒的人没有将醉酒的人安全护送回家，如饮酒者已失去，或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，一起喝酒的朋友没有将他送到医院，或者安全送回他的家中，因此而造成的安全事故，或者死亡事件，那么一起喝酒的人，都要承担必要的法律责任。
行为人因自身过错原因造成饮酒死亡，无论发生在饮酒现场，还是在家中死亡，只要同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。
二、拓展材料
劝酒人应当能够合理地预见到其劝酒行为可能对其它饮酒人造成人身或财产上的损害，在多数情况下该劝酒人应对可能受其影响的人负有注意义务。
注意义务是指行为人应采取合理的注意而避免给他人的人身或财产造成损害的义务。没有尽到注意义务，则推定行为人主观存在过失。此时，劝酒人一般应对因共同饮酒而引发的损害后果承担次要或补充责任。
当然，如果劝酒人对损害后果的发生确实尽到了注意义务，没有过错。根据《民法典》（2021年1月1日实施）第一千一百八十六条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
责任范围难以确定的，推定各侵权人承担同等责任。在该种情况下如果饮酒人发生意外致死，所有聚会的参与者都要承担损害赔偿责任。
如果朋友聚会喝酒发生了有人死亡的情况，要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。如果发了强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全这类的情况，那么一起喝酒的人也要承担相应的责任。
『肆』 聚会喝酒签免责书有法律效力吗 听律师怎么说
没有效力，喝酒发生意外，致人死亡，属于直接关于生命权股份的相关协议。生命权为基本人权处分基本人权的协议是无效的。因为基本人权是不可以放弃的，更加不可以作为处分对象的。
『伍』 喝酒连带责任的2021法律规定
在聚会喝酒中的人员应当是完全民事行为能力人，对自己的身体状况及酒量大小应有清醒的认识，也应充分预见到饮酒过量可能带来的严重危害后果，若行为人在饮酒过程中不能自我控制、疏忽大意，应当对过量饮酒给自己造成的严重后果承担主要责任，极力劝酒者存在一定的过错的，应承担相应的民事或刑事责任；若行为人自己喝饮料或不存在劝酒行为的情况下，其他人员无须承担赔偿责任；若行为人因自身过错造成饮酒死亡，同行人已经尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务的，同行人无过错的，不需要承担赔偿责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
《中华人民共和国刑法》第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
『陆』 聚会饮酒后出事，同席者要承担责任吗
侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，也应当承担侵权责任。”因此，若出现饮酒者饮酒过量导致伤亡，劝酒者也难逃法律责任。还有更多案例分析你们可以去看看“邂逅法律”微信公众号，她免费给你分析解决，特别好。