『壹』 民事诉讼被告应该怎么做提出什么证据
律师解答：
您复述的有点乱，最好不要用原被告的字眼。我看您也搞混了！大体意思我看明白了，您作为被告的话，需要去应诉，但是建议在准备不充分的情况下，不要提交答辩状。再就是准备证据证明您所说的事实与被告所说的事实是相反的。找证人证明当天写条子的情形就可以。希望帮到您，希望采纳答案！
『贰』 民事纠纷 如何诉讼
因民事纠纷需向法院起诉的，主要有以下的流程：
1、收集有关双方纠版纷及造成的影权响或损失的证据、对方的身份信息（或对方单位的工商登记信息及组织机构代码证信息）。
2、向法院提交诉状立案。
在起诉时，应该向法院提交诉状、证据、双方的身份信息（如是单位的，则应该提供单位的工商登记信息及组织机构代码证信息）。其中诉状和证据材料，都要提供正本一份，并按被告的人数提供相应的副本。
3、法院立案后，原告按规定交纳诉讼费用。
4、由法院进行开庭审理，并进行调解或判决。
5、任一方对一审判决不服的，可上诉，由上级法院进行审理和判决。
5、对方不履行生效法律文书的，则可向法院申请执行，则法院依法进行执行。
『叁』 在民事诉讼中，被告不适格，法院将如何处理，被告如何提出异议
按法律规定，由于被告不适格，法院对事实予以查明，可以裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
『肆』 民事纠纷如何诉讼
今年1月21号我家被复楼上淹制了，造成客厅棚顶的大白被泡了，卧室窗台被泡了，厨房的棚顶有些变形，橱柜也裂缝了，当时楼上说给修，但是就一直再拖，然后9月份左右是第二次把我家厨房淹了，使得厨房吊顶和橱柜又加重了，十月份左右是第三次淹了，但是楼上还是一直拖，昨天上去找他，就开始跟我耍无赖了，我现在要走诉讼，应该是怎么个流程？赢的几率有多大？能不能得到赔偿？因民事纠纷需向法院起诉的，主要有以下的流程： 1、收集有关双方纠纷及造成的影响或损失的证据、对方的身份信息（或对方单位的工商登记信息及组织机构代码证信息）。 2、向法院提交诉状立案。 在起诉时，应该向法院提交诉状、证据、双方的身份信息（如是单位的，则应该提供单位的工商登记信息及组织机构代码证信息）。其中诉状和证据材料，都要提供正本一份，并按被告的人数提供相应的副本。 3、法院立案后，原告按规定交纳诉讼费用。 4、由法院进行开庭审理，并进行调解或判决。 5、任一方对一审判决不服的，可上诉，由上级法院进行审理和判决。 5、对方不履行生效法律文书的，则可向法院申请执行，则法院依法进行执行。
『伍』 民事纠纷怎么处理
民事纠纷作为平等主体间发生的财产或者人身方面的权利义务争议，可以通过多种方式来解决，比如说：纠纷当事人可以通过双方协商一致，然后和解；也可以邀请民间第三方组织调解；还可以通过向仲裁委员会申请仲裁的方式解决；最后也是最终的解决方式是通过向法院提起民事诉讼的方式解决。
『陆』 民事经济纠纷中,被告一可以代替被告二、三应诉吗
你好，可以作为其他两名被告的诉讼代理人参加诉讼，但是如果法庭认为出于查清案件事实的需要，也可以传唤被告二和被告三到庭。
『柒』 民事案件应诉材料怎么写
书写规范及要点：
1、在现场的人，都可以作为证人出庭作证，你可以向法院提出要求和证人名单，征得法院许可后由人民法院通知证人出庭。
2、既然已经认定为轻伤并对你妻子采取了强制措施，那就是刑事案件，刑事案件是由检察院作为国家公诉人出庭公诉的。派出所的证据材料由检察院的检察官加以提取。
3、对方提出的只是刑事附带民事诉讼请求，合法的部分，法院会根据采信的证据加以认可，不合法或无证据加以认定的部分法院不会予以认可。你如果要提出反诉的话，一是主体不适格，法院不会受理；二是没有必要。
4、你的应诉书只能针对他所提出的刑事附带民事诉状中的请求，你可以要求法院驳回他不合理的民事赔偿要求。至于认不认定是你们打的，由于案件已经是刑事案件，是由检察院调查后向法院起诉，提供证据由法院加以认定的问题。证据不足自然不会被认为有罪。
顺便说一句，楼上的都是一些片面的说法，甚至胡乱出主意，建议你不要听信。最好的办法是你在当地找一家正规的律师事务所，请一位律师为你的妻子做辩护人代理这个案件。
『捌』 如何定性民事诉讼中被告的应诉行为
笔者认为，被告的应诉行为从时间的角度可分为庭审前的诉讼行为与庭审中的应诉行为，而庭审前的诉讼行为集中表现为提交答辩状的行为，这既是被告享有的诉讼权利，更是其应尽的诉讼义务。庭审中的应诉行为则集中表现为被告进行言词答辩，属其享有的诉讼权利。 那么，什么是被告的应诉行为?这是对被告的应诉行为进行定性的前提。简单地说，被告的诉讼行为就是应诉行为。我们知道，民事诉讼的全过程是由若干具体的诉讼阶段组合而成，阶段不同，被告所实施的诉讼行为在表现形态上也各异，所达的目的也不同，但被告所实施的各种具体形态的诉讼行为在客观情况下大多直接或间接地对抗原告诉讼行为，这使被告在民事诉讼中始终都在扮演“防御者”这一角色口即使有时被告提出反诉，这也不过是被告以攻为守，企图抵销、吞并或排斥原告在本诉中的诉讼请求的行为。 前已论述，被告的应诉行为大多表现为对抗原告的诉讼行为。具体为反驳诉讼请求，这也是民事诉讼的本质要求。从时间的角度看，对于被告的诸多应诉行为，我们可以将其分为庭审前的应诉行为与庭审中的应诉行为。实践中，庭审前的应诉行为主要表现为被告本人或者其委托诉讼代理人，收集、准备证据，按期提交答辩状等。庭审中的应诉行为刚主要表现为被告到庭后，以言词答辩与原告“正面交锋，直接对垒”。当然被告也有其他应诉行为，但都服务于这两种应诉行为。笔者试图从这两种应诉行为作出分析。 笔者认为，被告提交答辩状的行为虽然是一项诉讼权利，但更是被告应尽的义务。首先，被告提交答辩状是针对原告在起诉状{或口头起诉)中所提起诉讼请求和事实理由的一种抗辩文书，提交的目的在于以此抵御原告的攻击，以维护自己的合法权益。从这个意义上说，这是被告对其诉讼权利的行使。我国现行理论通说也如此认为，如柴发邦教授在《民事诉讼法学新编》中指出“提交答辩状是被告的诉讼权利，是否行使该项权利由被告自己决定”。我国现行立法也如此c但是，初告是否按期提交答辩状固然是其对自身诉讼权利加以处分的表现，但它实际上还直接涉及到原告一方是否能够借此及时地了解被告的抗辩要点，并据此进一步做好相应的出庭准备。特别重要的是，它也涉及到法院能否迅速及时地确定双方当事人之间的争议焦点，从而为正确地指挥诉讼以及提高效率奠定坚实的基础等更深层次的问题。其次，理解立法对被告提交答辩状的应诉行为定性为诉讼权利，而非诉讼义务，直接导致审判实践中出现较多弊端。实践中，被告一般均不按期提交答辩状。主要原因是，有相当数量的被告，或是担心按期提交答辩状将会使自己的答辩内容在开庭前即被原告所掌握，从而使自己在庭审时处于被动地位；或是出于玩弄诉讼技巧，向原告封锁自己的答辩内容，以便达到在庭审过程中“攻其不备”之目的。但这样做，会无谓地增加庭审负担，降低庭审效率，尤为严重的是使原告处于与被告相比显处非公平的诉讼境地，直接有违民事诉讼法所确立的当事人双方诉讼权利平等之基本原则。 笔者认为，庭审中的言词答辩实质上是被告享有的一项诉讼权利。明显地，被告的言词答辩行为也就是被告的出庭应诉行为。我国现行民事诉讼法对被告的出庭行为显 然采取了区别对待的方式，具·体而言“必须到庭的被告，经两次传票传唤拒不到庭时，可以由受诉法院采取拘传这一强制措施强制其到庭，而对于其他经传票传唤拒不到庭的被告，则可以作出缺席判决”。笔者再尝试从这两种被告的角度分析。 表面上看，由于民事诉讼法对于被告无正当理由来到庭的行为规定了一定的处理办法，故而被告的出庭行为似乎是其应当履行的一项诉讼义务。其实不然，笔者认为，言词答辩之应诉：行为的实施对于非必须到庭的被告而言，是其对诉讼权利的行使，法院对非必须到庭的被告无正当理由来到庭作出裁判，不是基于对被告不履行出庭义务所带来的法律后果，而是受诉法院基于其放弃出庭抗辩的权利和法院“不得拒绝作出裁判”之原则作出的一种裁判。笔者也认为，所谓的“必须到庭的被告”的言词答辩仍然是被告享有的一项诉讼权利：这是因为，首先，被告不到庭对于诉讼的进展以及民事纠纷的解决而言，并无实质影响，如果经两次传票传唤无正当理由未到庭而拘传，显缺理论支持。其次，被告经两次传唤无正当理由未到庭而被拘传，显然是为了维护原告诉讼权利乃至民事权利，而原告经传票传唤无正当理由来到庭则按撤诉处理，这显然没有对被告的诉讼权利乃至民事权利给予必要的关注，因此直接地有悖于双方当事人诉讼权利平等的基本原则。第三有理论认为，之所以要拘传，是因为着其不到庭则案情难以查清，笔者却认为，这实际上直接违背证据规则，因为被告是否到庭与案情是否查清并无必然联系，然而法院仍然不得违反“不得拒绝作出裁判”之原则，而且只能依据证据规则作出判决。因为案情未查清，亦即表现为案情陷入真假不明或曲直难辩的状态，在这种情况下，受诉法院显然应依据证据规则直接作出负有举证责任的一方当事人败诉之判决，而借助于缺席判决的方式即可完成案件的审理而根本无须将被告拘传到庭。应当明确，对于负有举证责任的一方当事人来讲，其之所以败诉并非被告不到度所致，而是自己未能充分履行举证责任的必然后果。综上所述，言词答辩之应诉行为是被告享有的一项诉讼权利。 权利可以放弃（分），义务必须履行，基于此，笔者建议要适时完善诉讼立法，限令被告按期提交答辩状，并直接规定被告逾期不提交答辩状所应承担的法律后果，同时删除“拘传被告到庭”之规定。（作者：江苏省金湖县人民法院李明）
『玖』 如何起诉，民事纠纷打官司流程是什么
无论复是什么纠纷起诉的流程制是一样的，需要准备好起诉状证据材料提交法院，立案法院经过审查以后，在7日内决定是否受理。受理后我向原告被告发送开庭传票，告知开庭的时间之后就是开庭，双方进行举证质证和法庭辩论，如果协商达不成一致意见，会作出判决。简易程序为三个月，普通程序为六个月，也就是说从立案到拿到判决书是3到6个月的时间。
『拾』 民事纠纷一般情况下如何处理
（一）起诉必须符合下列条件：
（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（2）有明确的被告；
（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
（二）起诉的特别规定：
（1）劳动争议案件，须提交劳动局仲裁机关的仲裁决定书。
（2）一定时期内不得起诉的案件。
判决不准离婚和调解和好的离婚案件，调解维持收养关系的案件，当事人撤诉和或按撤诉处理的离婚案件，没有新事实、新理由，六个月内又起诉的案件，人民法院不予受理。
(10)民事纠纷被告如何应诉扩展阅读：
案件属于受诉人民法院的管辖范围。
法院对于各类案件的管辖范围是一个相对复杂的问题。在大多数情况下，民事案件是由被告住所地的法院管辖，如甲签欠乙的钱，要看甲是住什么地方，就到甲的住所地的法院进行起诉立案;但如果是交通事故赔偿案件，则一般是在交通事故发生地的法院起诉立案。
如果是房产继承纠纷，则在房产所在地的法院起诉立案。大部分案件的原被告都是一个县的，不存在管辖争议，直接到所在县法院起诉即可。原告是案件的直接利害关系人或是合法权益受到侵犯的人。
不是每个人都可以向法院起诉的，案件必须与原告有法律上的利害关系。仝国权就属于与案件有利害关系的原告。而如果是仝国权的父亲向法院起诉那就不可以了，因为张某并没有借其父亲的钱。如果仝国权有事确实不能亲自到法院起诉，可以委托父亲或其他亲属到法院起诉，但必须有书面委托书。