基站辐射纠纷网优

❶ 基站辐射对人的危害有多大

基站给人体带来的影响与危害其实并不像人们想象中那么可怕。

任何一期移动通信工程建设方案的设计，均是经过严格设计和环保评估。我国通信基站标准严格符合国家标准要求，其电场强度远小于12伏/米，功率密度远小于40微瓦/平方厘米，在移动通信频段（800MHz-2100MHz），我国制定的电磁辐射标准比国际非电离辐射推荐的标准严格11.25—26.25倍，堪称全球最严格的标准。

电磁辐射强度与距离的平方成反比，距离10米的强度与距离1米的地方相比，辐射强度减小了100倍。另外，电磁辐射如果穿过墙面之类的物体，辐射强度也会急剧衰减。如果基站造在居民住宅楼楼顶的话，对楼内的居民不会产生任何影响。

随着科技进步，TD基站更是采用智能天线，发射功率更小，实际辐射就更小了，远远低于计算机、微波炉、电视的辐射。

(1)基站辐射纠纷网优扩展阅读：

为了加强电磁环境管理，保障公众健康，中国于2014年对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订，出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014)，并于2015年1月1日起正式实行。

根据该标准，通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米，美国这一标准为600微瓦/平方厘米，两者相差了15倍。业内人士表示，考虑到基站信号会有相互叠加的水平出现，移动通信基站建设时执行的都是国标五分之一的标准，即小于8微瓦/平方厘米。

这个标准数值是什么概念呢？以电吹风为例，功率一般在1000瓦以上，由于使用时和人体距离很近，其实际辐射量能达到100微瓦/平方厘米。国家标准是依据长期接触情形而制定的，人体暴露在辐射场中无论多长时间都是安全的，不存在辐射累积效应。

❷ 基站维护和网优关系大吗

一个是硬件，一个是软件；也就是说网优多坐办公室，基站维护多爬山！

❸ 关于联通移动基站辐射问题

基站辐射是很严重的，我在山东刚刚做过基站督导，靠近天线（白色的长方体）辐射很严重，在我们通信行业，流传一句话，“干通信时间长了，生的孩子都是女孩”，只能说概率，但也能反应出一些问题。

❹ 电信信号基站辐射影响很大么

运营商建站，会根据网运中心的调度在预计建站区域谈点，根据谈点情况确定站址，这一点按照国务院99年出台的法规是合法的，只要运营商准备建站，只需要经过基站所在楼或土地拥有权的业主同意即可，因为本身移动基站并不是强辐射源。

批前必须进行环境影响评价，环评就是评价该站是否会对周围环境及群众造成影响的工作，其中会检测及计算基站是否符合国家标准，采用的国标为电磁辐射防护规定（GB8702-88）。

电磁辐射TCO标准用于规范显示器的电子和静电辐射对环境的污染。现在常用的有TCO92、TCO95和TCO99。TCO规范的各种测试标准比MPR-II和EPA的能源之星更加严格。其中TCO92与MPR-II相似，但标准稍高一些。

TCO规范:

TCO规范是有TCO组织所制定的。该组织是以瑞典UTIA（信息与自动化学院，成立于1959年）为主以及全国其它各学科专家和教授所组成。TCO以研究和保护生态、环保为目的，在不同的历史时期针对电子工业产品的电磁辐射限制制定了相应的TCO系列环保规范。TCO规范根据制定的时间命，例如在1992年制定的就是TCO92。其后TCO相继制定了TCO95、TCO99规范。

❺ 听说做基站维护设备维护以及网优的辐射太强伤身体，对健康影响很严重，那值不值得做呢

基站维护主要看你做什么？如果是塔工，他们要近距离接近天线，那辐射是比较大。如果仅仅是在基站内维护设备，就像你经常在电冰箱旁边差不多！至于网优，除了加班很多，很累之外，没什么辐射影响！我是网优工程师

❻ 移动基站辐射纠纷断电

你咨询我法律问题，是你对我的信任，但网上只能根据上面留言简单分析解答一下：提前解除合同，协商不成的，可向法院起诉，擅自关闸破坏通信设施行为。以上解答意见，仅供参考，不作为实际处理依据。

❼ 起诉邻居家阳台建移动4g基站辐射能胜诉吗 邻居家在二层楼房阳台上安

重庆移动4G基站开建以来首例电磁辐射纠纷诉讼案件尘埃落定。原告徐某关于拆除基站、赔偿损失及赔礼道歉的相关诉讼请求经两级人民法院开庭审理，均予以驳回。
据悉，被诉基站建于重庆北部新区某小区室内，承担该小区及周边区域的2G/3G信号覆盖，前期运转良好。重庆移动进行4G设备安装时，因部分业主担心电磁辐射而进行抵制。本案原告徐某居住在基站所在机房附近，自称因长期遭受基站电磁辐射，本人及家人身体出现诸多不适，故诉至法院要求判决移动公司拆除基站、赔偿医疗费用及精神损失，并赔礼道歉等。
重庆移动接到通知后高度重视，认真分析案情、搜集证据，提出答辩意见：一是该移动通信基站设置合法。移动通信基站具有公共产品属性，是移动公司提供通信普遍服务的基础设施。该基站设置于移动公司具有合法使用权的房屋内，未侵害任何相邻权人的权益。而且基站运行前，依法取得了《重庆市电磁环境验收合格证》和《中华人民共和国无线电台执照》，属有证运行。二是该移动通信基站各项标准符合国家规定。该基站无论是电场强度还是功率都符合国家标准，电磁辐射甚至低于家用电器辐射水平。基站与原告房屋有一定距离并有墙壁隔离，电磁波穿透力减弱之后基本对原告无辐射。三是原告并无损害事实，即使存在损害与基站设置亦无因果关系。
记者了解到，该案经渝北区人民法院一审判决认为：不能认定重庆移动存在环境污染侵权行为，原告亦未举证其遭受损害或损害危险，故驳回原告诉讼请求。徐某对一审判决表示不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。徐某在上诉状中针对一审判决提出：移动公司在其附近设置基站的行为不符合法定程序，系违法行为，因该违法行为产生的电磁辐射对其家人身心产生严重侵害，因此应当予以拆除，赔偿损失并赔礼道歉。二审法院经开庭审理判决认为：重庆移动提交了证明基站运行合法的电台执照与环评证书，徐某在一二审均拒绝申请对基站电磁辐射水平进行重新监测，且徐某举证并不能证明其身心遭受到了侵害，故应当承担举证不能的后果。至于基站设置是否违法的问题，因徐某在一审中并未提出，属二审新增诉讼请求，不予审理，故驳回上诉，维持原判。

❽ 联通的基站对人体的辐射伤害有多大

解决基站纠纷的主要法律依据是2000年出台的《电信管理条例》和2003年出台的《物业管理条例》，两者均为行政法规。前者第47条规定：基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、移动通信基站等公用电信设施，但是应当事先通知建筑物产权人或者使用人，并按照省、自治区、直辖市人民政府规定的标准向该建筑物的产权人或者其他权利人支付使用费。而《物业管理条例》第55条规定：利用物业公用部位、公用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业管理公司的同意后，按照规定办理有关手续。

移动通信基站对人体的危害

移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。

目前，电磁辐射源的来源通常有以下几种：雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。

电磁辐射场区：

电磁辐射场区可分为近区场和远区场。一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于300米的区域，磁场要比电场大得多。远区场为弱场，其电磁场强度均较小。所以，对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说，应注意电磁辐射近区场的防护，包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护，和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。

电磁波的辐射危害：

由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。这个累积过程为安全滞留时间。而这个安全滞留时间往往是几年的时间。

从武汉大学中南医院又传出消息，动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波，既然可以干扰无线电的通讯和导航系统，也就同样对人的大脑构成“污染”。从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形；对与从年人却可以引起脑瘤。据2006年4月19日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上，专家指出：近30年来，我国城市男性脑癌发病率狂增100%，女性增加50%，都是与电磁波的辐射危害有直接关系。天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势，患病的男女比例为3∶1。记者在该中心病房采访时发现，入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年，他们平时都感觉身体不错，只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤。（文章摘至http://www.xj.xinhua.org/bt/2006-04/19/content_6787191.htm）

著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为，电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。经常处于电磁辐射的环境下，久而久之对人体健康的危害也会很严重，而这种危害也是多方面的，除了引发头晕头疼等病症，长期还可能影响下一代的质量，比如产生畸形儿、老年人的得癌症的几率、成年人的不孕不育症等，因此必须引起有关部门的重视。

（

微波主要是通过发射高功率微波束对伤害人的器官主要是神经系统、生殖系统、眼等，对心血管系统、肝等也有明显的损伤效应。

电磁污染是人类第四大公害

国电子学会电磁专业委员赵玉峰教

授说，任何带电体都有电磁辐射，当电磁辐射强度超过国家标准，就会产生负

面效应，引起人体病变。目前，电磁污染已经公认为是继大气污染、水质污染、

噪声污染后的人类第四大公害。

据介绍，在我们的生活中，电磁辐射污染源无处不在，有电视广播发射塔、

雷达站、通信发射台、变电站，高压电线，还有电子仪器、医疗设备、自动化

设备及电脑、手机、微波炉、电磁灶，甚至地铁列车都能制造电磁辐射污染。

全国无线电干扰标准化委员会的有关专家在接受记者采访时说，电磁辐射

的强度一看频率，电磁波有长波、中波、短波、超短波，微波，频率依次升高，

频率越高，影响越大；二看距离，距离越近，对人的伤害越大，特别是大功率

高压线下或大功率发射台附近，人体受到的危害更明显。此外，还要看角度，

电磁波的发射是有方向性的，不同角度受到的辐射也不同。

综合这几方面因素，再加上劳动保护机构的测试表明，手机基站及传呼台

天线，一般都建在高楼上，由于楼板和周围建筑物的屏障折射，一般对楼内居

民及附近的居民不会产生不良影响。当然，如果恰巧你所在的高度与手机天线

在一个平面上，且

距离只有10—20米，那受到的影响要大得多。广播电视发射塔功率较大，

对周围居民的影响就稍大一些。

专家介绍，以前高压输变电线、无线电发射塔等建设时周围很空旷，但随

着城市的扩张，现在有的居民区离高压线甚至只有一墙之隔，楼也越建越高，

受到电磁辐射的可能就增强了。然而，由于各种影响因素较为复杂，必须经过

专业机构的实地测定，才能确定某一地点受电磁辐射的准确值。

电磁污染的预防

为控制电磁波对环境的危害，我国卫生部门和环保部门都制定了相关规范，

比如，卫生部的《环境电波卫生标准》规定，人群经常居住、工作和生活的场

所的环境电磁波容许辐射强度标准分为二级。一级为安全区。各种发射天线，

在其居民覆盖区内，必须符合“一级标准”的要求。二级为中间区，在此区内

可建造工厂和机关，但不许建造居民住宅、学校、医院等，已建造的必须采取

适当的防护措施。超过二级标准的地区，禁止建造居民住宅及公共设施。专家

告诉记者，住宅等建设项目要通过环境保护申报审批手续，但有些工程先开工

后补证，造成既定事实，这是对老百姓健康不负责的行为。

从职业防护上看，广电、IT、电力、电信、民航、铁路、医疗、金融等8个

行业，是容易受到电磁辐射污染的高危行业，工作人员应做好相应的职业防护。

此外，经常使用电子仪器、办公自动化设备的人员，接受电磁辐射的机会也很

多，但防护意识有待提高。

专家还提醒大家要在生活中注意减少和防止室内电磁辐射污染。不要把家

用电器摆放得过于集中，不要长时间操作使用电器，注意人体与电器距离。人

与彩电的距离应在4—5米，与日光灯的距离应有2—3米，微波炉在开启之后至

少离开1米。手机接通瞬间释放的电磁辐射最大，使用时应尽量使头部与手机天

线的距离远一些。

❾ 手机接收基站电磁辐射影响找哪个部门投诉

可以直接找相关的通信公司或者找环保局。
不过，人家都嫌手机信号弱，你还嫌手机信号强……
另，手机辐射属于低能量非电离辐射中的射频辐射，本质上对人体是无害的。
普通意义上来理解辐射，可以说电磁波的频率越大，辐射越危险，而手机辐射的频率远远低于太阳光等可见光……手机和基站的功率又那么小……
从小到大从没听说有人被可见光辐射生病的，现在还有人担心手机辐射，真不知道是怎么想的。

❿ 联通公司在我家楼上安装了几个信号基站，不知道辐射是否达标，为什么没人和我们解释

我国的基站设备严格执行国家标准，根据环保局《电磁辐射防护规定》，每24小时内环境电磁辐射场在任意连续6分钟内的平均值需小于12伏每米（v/m），而联通的基站的电磁辐射为1.5-2.5伏每米（v/m），远小于环保局的规定，即使是站在天线前，所受的辐射量远不足矣致害，是安全达标的。如你对此不是很理解的话，建议你也可以联系当地客服了解一下。