注明出处的图片算侵权么

『壹』 标明图片出处是否侵权

根据中国著作权法，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，比较常见的网络署名方式为图片角标、图片水印、时间戳等。
没有水印，无法得知权利人的身份，并不能使侵权行为得到豁免。相反的，不少图片公司出于商业考虑，所出品的图片特意不打码，不上水印，愿者上钩，这正是不少图片公司商业模式的关键环节之一。
因此，没有水印的图片要更加小心，谨慎使用。

『贰』 有注明作者和出处，算侵权吗

1、文章一经发表，如果作者未表明不准转载，可以转载，但是作者有权要求稿费;
2、文章修改和改变权应该属于作者，理论上说修改标题是需要得到作者许可的，但是由于网络的特殊性，无法及时联系上作者，所以转载者进行一定的修改也是合理的，但是如果明确作者的，应该注明，否则构成侵权;
3、图片转载也是一样，如果版权所有者要求稿费，应该给付;
4、建议最好能表明出处，同时把作者的名署上。假如有作者提出要求稿费的，应该给予，若有作者要求删除得，应当及时删除。再者，你这种情况侵权成本应该不高，所以及时发送侵权，顶多也就删除或者给合理的报酬。
知识产权法是指因调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称。知识产权法的综合性和技术性特征十分明显，在知识产权法中，既有私法规范，也有公法规范;既有实体法规范，也有程序法规范。但从法律部门的归属上讲，知识产权法仍属于民法，是民法的特别法。民法的基本原则、制度和法律规范大多适用于知识产权，并且知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的，不占主导地位。

『叁』 图片侵权是如何界定的，有哪些判定条件

对于我们每一个人来说，都我们都享有一些智力成果权和劳动成果权，就好比我们自己拍摄的图片或者是画出来的画做成电子版都是属于我们自己的一种劳动成果权。当我们注明了在自己的东西上不能够二次上传，二次修改或者拿来商用的时候，别人不经过我们的允许使用了我们的图片就是构成了一种侵权的问题。

知识产权是我们每个人最大的财富，我们一定要维护好我们个人的图片版权，如果是有人需要我们的图片进行欣赏我们可以适当的允许他们拿走。但是如果是要进行商用盈利为目的的话，那么我们就应该让他们和我们沟通好之后再进行使用。当发现我们受到了遭受到了图片侵权问题的时候，一定要拿起法律武器保护自己的合法权利。

『肆』 到自己的文章中，没有注明图片来源，算侵权吗

侵权行为。复制别人网站上的东西需要注明转载来源就不算侵权。

网站侵权是网络侵权的一种类型，也是现代社会知识侵权的一种形式，网站侵权的本质与知识侵权是相同的，即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利。网站侵权情况大量存在着，其表现形式是一些网站把属于别人的软件、文章、图片、音乐、动画拿过来放在自己网站上供用户浏览、下载，以此向用户收费或者吸引广告主的资金投入，以此达到赢利为目的。当然，侵权人是否以赢利为目的并不影响侵权的构成。

网站主动性侵权
网站主动性侵权即网站转载别的网站或他人的作品既不注明出处和作者，也不向相关的网站和作者支付报酬，这就同时侵犯了著作权人的人身权和财产权，因为大多数网站都是赢利性质的经济组织，利用别人的劳动成果为自己牟利而又不支付报酬，因此，它是非法的。

网站被动性侵权
网站被动性侵权，主要是指在网站所不能控制的领域内本网站的用户有侵权行为的发生，经著作权人向网站提出警告后网站仍不将侵权作品移除的情况。由于网站信息的海量和自由度较大的特征，决定了网站不可能审查所有上传信息的合法性，当网络用户有侵犯著作权行为的发生时，网站往往不能及时发现。此时，权利人不能追究网站的侵权责任。但网站负有配合著作权人查明侵权人信息(一般的网站都实行注册用户管理)的义务，并在著作权人提出证据证明侵权行为确实发生并向网站提出警告后及时将该作品移除，否则即构成共同侵权。

『伍』 公众号的文章转载，里面的图片有些在网络上摘的，为什么不用注明出处算侵权吗

如果使用的资料不是原创，又知道来自哪个第三方需要注明来源。

『陆』 我最后注明图片来自于网络，算侵权么

1、你转载别人的，没有任何目的，只是以个人享受为目的，不侵权版，因为你不是制造者，也权不是平台的提供者。
2、你发布的新微博，只要情况属实，非主观臆断捏造他人事实，不侵权。
以上1、2，发布者如果有侵权，网络平台提供者发现后，应及时删除，否则，对扩大损失的部分承担连带责任~！
法律依据：《侵权责任法》第三十六条第三款规定，“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”

『柒』 引用别人的图片,不管是否注明出处,都构成侵权.

根据下面条例，如果没有商业营利目的，并且注明出处，不损害作者名誉、财产、权利，则属于合理使用，不属于侵权

著作权合理使用有以下特征：
1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。
2、合理使用只能针对已经发表的作品。
3、合理使用所限制的是著作财产权，不影响著作人身权，即使用时应当指明作者姓名、作品名称，并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。

著作权合理使用方式
我国著作权法第22条规定了12种合理使用的方式：
1、为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品；
2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
3、为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻记录影片中引用已经发表的作品；
4、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章；
5、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
6、为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
7、国家机关为执行公务使用已经发表的作品；
8、图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
9、免费表演已经发表的作品；
10、对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
11、将已经发表的汉族文字翻译成少数民族文字在国内出版发行；
12、将已经发表的作品改成盲文出版。以上规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者，广播电台电视台的权利的限制。

『捌』 出版图书图片引用上，是否注明出处就不算侵犯版权

1、对于原创作品，需取得原创作品著作权人的许可使用授权，若其中涉及使用其他回出版物相应内答容，除客观事实外（著作权只保护客观事实表达方式，不保护客观事实本身），必须符合“合理使用”或“法定许可”的要件，并注明文献资料的来源；涉及图片类的，须取得著作权人的许可。
2、著作权法：第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品；
3、提问者所涉及的引用，目前法律规定除了需要注明作者和文献来源外，还需要符合法律规定的要求。

『玖』 把贴吧里别人的图片或者是文章复制到自己的空间但是注明出处算侵权吗

我推荐一个给你，PocketDisk启明网盘，文件上传是不受限制的，还支持断点续传。操作习惯跟操作电脑一致能当网络空间用很好的空间相册
很好的图片空间

『拾』 引用网站的文章及图片但注明了出处这样会构成侵权吗

根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“ 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。 ”因此，你的网站需要引用其它网站的文章，必须是没有声明不得转载、摘编的，同时要“按有关规定支付报酬、注明出处”，就是合法行为。 参考资料： http://hi..com/wbyq2006/blog/item/21b7027b10b1adf50ad187b9.html