⑴ 怎么快速查到自己的产品有没有侵权
两种途径：
⑵ 怎样才能知道我上的产品图片有没有侵权
一，自查图片是不是直接网上抄录的；
二、产品图片是否自己拍摄和后期处理的；
三、保留好原始图片，即使被投诉侵权，也能有依有据。
⑶ 怎么知道自己网站产品是不是侵权
您好！可能侵犯的“权”主要包括商标权，著作权（知识产权）和专利权，以下予以详述：
一、商标权
商标权是商标专用权的简称，是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权。商标注册人依法支配其注册商标并禁止他人侵害的权利，包括商标注册人对其注册商标的排他使用权、收益权、处分权、续展权和禁止他人侵害的权利。商标是用以区别商品和服务不同来源的商业性标志，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合或者上述要素的组合构成。
侵犯商标权的方式：1、未经注册商标所有人的许可，在同种商品或者类似商品上使用与其注册商标相近或者近似的商标的；2、销售明知是假冒注册商标的商品的；3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；4、故意为侵犯注册商标专用权的行为提供便利条件的；5、给他人注册商标专用权造成其他损害的。
二、著作权
著作权也称版权，是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。它是自然人，法人或者其他组织对文学，艺术或科学作品依法享有的财产权利和人身权利的总称。著作财产权是无体财产权，是基于人类智慧所产生之权利，故属智慧财产权，是知识产权的一种。
三、专利权
专利权，简称“专利”，是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。
如能提出过更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。
⑷ 商标侵权怎么判断，怎么才知道自己用的牌子没有侵权
你好！判断商标是否侵权主要从两个方面来判断，
1、首先，你要确定自内己的注册商标是容注册在什么类别的商品上，他人的商标是使用在什么商品上的，判断是否在与自己注册的商品相同，如果是相同或者类似商品，则进行下一步。
2、再判断他人的商标是否一样，两者商标的相似度。如果以一般消费者看不出两者的差别，容易引起消费者混淆的，即存在商标侵权。
在国内，商标如果不是完全相同，在判断他人侵权的过程中，都是双方在舌战，打口水仗。
⑸ 怎么知道自己的专利是否被侵权
您好！
判断专利是否侵权需要比对对方产品技术特征是否全面覆盖专利独立权利要求中的技术特征，如果必要技术特征构成全面覆盖则可以判定构成侵权。
1、专利本身具备新颖性和创造性。
判断专利是否侵权需要比对对方产品技术特征是否全面覆盖专利独立权利要求中的技术特征，如果必要技术特征构成全面覆盖则可以判定构成侵权。
2、涉案产品或者技术方案是否落入该专利权利要求书请求的保护范围之内。
要对专利权利要求和被控侵权技术方案进行技术特征划分，然后将相应的技术特征进行特征对比，之后判断被控侵权技术方案对于专利权利要求是否构成相同侵权，在特定情形下，还需进一步判定被控侵权技术方案对于专利权利要求是否构成等同侵权。
3、未经专利权人许可，为生产经营目的地制造、使用、许诺销售涉案产品的。
《专利法》第十一条规定：“发明和实用新型专利权 被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”因此，按照现行专利法的规定，为生产经营目的作出销售专利产品等 意思表示，也是法律所禁止的。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。
⑹ 怎么对照专利号查自己产品是否侵权
这是个比较专业的工作，比较复杂，大概说下：
首先，要通过专利号找到对方的专版利文件。比对的时候，权拿自己的产品和对方的专利文件中的权利要求比，根据全面覆盖原则，看自己的产品是否包含了对方权利要求中的全部技术特征，如果是，就落入对方专利保护范围，构成侵权；如果未包含全部技术特征，其他技术特征也不适用等同原则，则不构成侵权。
⑺ 怎样判断我的产品外观设计有没有侵权
外观设计专利的产品相似度的侵权判定有如下几种评估方法：
1、判断前提：确定被控侵权产品与回专答利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。
2、判断尺度：以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。
3、比较对象：将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为是，则侵权成立。如果结论为否，则不构成侵权。
4、判断方法：整体观察、综合判断、突出要部
5、使用状态对比：对存在变化状态的产品，即在销售和使用时呈现不同形状的产品。如折叠式家具（确定使用状态的形状）、挂壁式信箱（确定“要部”）。